如何客觀評價各個筆記本電腦品牌的缺點？

01-16

經歷了2016年之後，17年剛開始，每個品牌都出了自己的新品，比如雷神/機械革命/微星/神舟/華碩/聯想等，就按照6000檔來評價，，那麼還是否和以前一樣的黑點呢

對於產品線繁多的品牌而言，無法統一評價產品

比如華碩，Zenbook和ROG中不乏許多有競爭力的良心機，但低端的X系列基本全是垃圾貨色，飛行堡壘也是祖傳模具兩年多

能統一評價的只有售後，公司規模，品牌實力等

一線品牌在這幾項普遍明顯強於二線品牌和互聯網品牌

但這並不能成為影響你選機的決定性因素，比如你只有4000塊非要i5+960M的遊戲本，不買二線買啥？一線沒得選啊。

選筆記本，唯品牌論是大忌，必須把眼光放在具體產品上看。

帕斯卡來了之後一切都美好了，天藍草綠小女孩也開始發育了。

6000塊錢以前能買房什麼貨色？8系時代除了神舟，能買到850DDR5版就謝天謝地了，什麼？i7-4710mq？不好意思，大多數傳家寶模具都壓不住。一拆機都是兩根短小的銅管和一個小風扇，還有惠普這種一根銅管壓CPU一根銅管壓GPU結果就是一根銅管的廠家。SSD比豬肉還貴。

那麼9系呢？英偉達倒擠牙膏大法吼啊！950兩個版本被850DDR5壓著打，但是廠家已經很良心啦！6000塊錢就能買到960m還送傳家寶模具一個，什麼？你說對比麥克斯韋構架的860有多大提升？對不起，無可奉告！同時SSD大普及，大家都用上了三星最垃圾的跑分只能跑二百分的SSD，不過對比機械硬碟還是好不少啊！！內存普遍也提升到了8G，可謂良心！微星在此代更新了低端本模具。

而剛剛開始的帕斯卡時代，如同上帝天降，為眾人帶來福音，首先就是桌面卡塞入筆記本，各大廠商更換低端模具(華碩除外)，微星最低端的本子散熱模塊能當空調用，且顯卡性能大大提升，最低端的1050強過965，ti強過970，1060吊打980m，有生之年能看到這種盛況，沒啥遺憾了。

再說回品牌，筆記本品牌認同感不強，這點ROG和AW除外，有錢隨便買，只要不買垃圾911，那玩意真賣一萬多，沒錢湊合買，想要性能就買神舟，沉船請自救。

懂得不多把自己收集到的數據整合起來大概是

神舟依然是打性價比但屏幕和網卡依然是軟肋

華碩敗家國度（滑稽錢多可以來一發

記得豬王說過一線品牌屏幕基本是軟肋要想好的屏幕要更多的米

現在流行雙硬碟價格普遍在6000+ 但用的固態絕大多數都是垃圾除非價格在10000+不然說不準硬碟是不是好硬碟

要是想了解其他牌子就留言給我吧到時再說明

79根據樓主列出的牌子，看來樓主想知道關於遊戲本品牌，那麼聯想這個牌子就摘出來說吧。

現在6000價位的遊戲本整體趨勢是---追求性價比，壓縮硬體成本，在性能保證的情況下，內部儘可能縮水（從現在一水的tn屏就能看出來，以前是華碩獨享，現在幾乎所有牌子都出這價位的tn，連上一代是72ntsc，ips的暗夜騎士都變成了tn屏）毫無疑問這是神船帶的節奏，在10系顯卡剛出時，微星，未來人類，華碩1060筆記本售價高達1w+，而神船隻要不到7000（同時擁有強悍的散熱），這就導致在當時神舟z7,zx7成為話題，以及奠定了各廠商縮成本降價格策略的基礎

在這樣一種潮流下，說品牌質量什麼的顯然是不客觀的，因為都知道這麼便宜6000左右能買到1050ti+7700hq，那麼肯定有非明面上的配件縮水了，這樣下來質量其實都是差不多的，大家基本是一個水平

神舟依舊是性價比的老大，同樣價格，配置比別人高一檔，再加上藍天模具本身的強悍散熱，是追求極致性價比玩家的選擇

缺點：屏幕有部分變tn屏，導致使用非常難受，由於前幾年優雅系列打下的差名聲，導致老一輩人普遍認為神舟牌子差

機械革命是近年來冒頭的牌子，同樣打著性價比的名頭，搶佔市場，性能距離神舟有部分差距，但也超過同行，散熱同樣很強

缺點可能就是牌子小了點，如果不在乎可以買

華碩依舊用著過時的老模具（你這一個模具用幾年了），打著華碩品質，堅（奸）若磐石的口號，是長輩所知道的大牌子一員

缺點：這就真的多了，祖傳模具，一個模具用幾年不換，散熱非常差，tn屏也受人詬病

微星算是走的高端路線，什麼叫高端就是牌子說出去人家就知道哦高端牌子（比如外星人，花錢買燈），想要在6000買上微星，就比如想用4，5000買一個腎7，不是不可以，但肯定有缺陷，散熱差就是突出表現

雷神走的方向和藍綠大廠有些類似，同樣是廣告唬人，聯動別的牌子提高知名度等等，本身質量不行，出了問題沒人修

最後是聯想，雖然逐漸在向遊戲本領域發力，但現在收效甚微，基本上毫無建樹，出的y系列不知道坑了多少人，所以這個牌子暫時還是商務本品牌

樓主，幫我推薦幾個4000左右筆記本唄，玩遊戲較多