如何評價這句話「人生的很多次選擇中，大部分都是錯誤的選擇」？
雖然之前說過不再提職場的內容，但不管是知乎還是微博甚至線下諮詢，隔三差五都是關於職業選擇的問題。不管問題如何五花八門，但歸結起來都是一句話——「能否告知我這個選擇是對是錯？」
為了一勞永逸，授人以魚不如授人以漁，把方法貼出來。
另外，解答一個疑問，作為一個前遊戲現投資從業者，為何似乎對職場情感家庭心理等各方面都有自己的看法。其實很簡單，對待萬事萬物，理性都是相通的。理性不一定總是對的，但在理性面前，任何問題都有解法和答案。
以下為典型案例：
小朋友：您好，我是即將於明年畢業的學生，想請教您關於未來的職業選擇與生涯規劃方面的問題。由於自己對學習語言一直都很有興趣，但是自己的語言能力遲遲沒有進展，想請教您這樣的話，還要以興趣作為未來選擇工作的考慮嗎？ 另外，自己其實很希望未來的工作能夠跟語言有相關，但是在做了職業測試以後，可能比較適合自己的工作方向是採購、會計之類，我發現這些領域雖然並不讓我覺得有趣，但可能與自己的性格比較符合，那麼我是否要嘗試自己沒那麼有興趣的工作？因為覺得自己有興趣的領域，反而好像是自己能力相對較欠缺的部分。謝謝您！
- 第一回合：簡化問題
首先，你可以試著把你的想法，變成一個以「為什麼」為開始的問題，用一句話說出來嗎？期待我們的討論，也希望你從我們接下來的討論中，認識自己思考的方式。
小朋友：為什麼我覺得有興趣的工作（語言），卻常常是自己能力較缺乏的？而自己未來不是想朝那個方向發展的領域，卻又剛好符合自己的個性。
- 第二回合：概念化
你的問題中，我看到四個概念：1.能力。2.興趣。3.發展。4.個性。你可不可以把1和2用一個兩者之間聯繫最強的概念串連起來，然後3和4用另一個概念串連起來？
小朋友：1和2，我會聯想到「積累」。因為好奇心所以會去接觸某件事，不斷重複相同的事最後成為興趣，而能力也是不斷重複相同的動作，久而久之積累而成。
3和4，我會聯想到「機緣」。因為先天性格會因接收到的刺激或事件不同而有不同，而自己的個性可能會因為解決了不同問題而有所成長，也可能因受不同的教育方式改變，這些都可能是後天影響的。不過會碰到什麼狀況或事件卻不是我們能掌握的，同時，未來的發展也可能受性格所影響，就像是機緣一般無法預測。
- 第三回合：進一步「概念化」
謝謝回答。那你可不可以把「積累」跟「機緣」這兩個概念，再用一個聯繫最強的概念串連起來？
小朋友：我會聯想到「嘗試」。會慢慢累積成自己的實力，也是因為想去接觸新的事物而慢慢培養出興趣，能夠擁有機緣或機會，也是因為自己嘗試想改變什麼而有所不同。
- 第四回合：串聯「概念」
就像你說的，通過「嘗試」，會慢慢「積累」成自己的實力，也是因為想去接觸新的事物而慢慢培養出興趣。因為自己嘗試想改變，才能夠擁有「機緣」或機會。回頭看看自己的提問，有沒有看到以上你自己的回答，就是你問題的答案？
小朋友：
是的，我好像看到了自己提問的答案。只是可能因為現在的自己在短時間內就要面臨畢業，就要選擇一個自己工作的方向，會覺得不知所措。
我對每件事會試著去做做看，但是自己在大學的社團或活動經驗較缺乏，會覺得緊張是否會影響到未來的就業。曾想過找實習，但往往在辦活動的經驗上就被刷掉，而因此讓自己覺得現在所具備的能力是否還不夠足以勝任有興趣的工作。
- 第五回合：應用「概念」
你覺得「現在所具備的能力是否還不夠足以勝任有興趣的工作」，請問你覺得你具備的能力，真的足以勝任沒有興趣的工作嗎？
就像你說的，「嘗試-&>積累-&>機緣」是有時間順序的。如果沒有嘗試，就沒有累積，自然也就不會有機緣，這是一定的吧？
現在的你，根本談不上選擇工作的方向，只是在第一步的「嘗試」而已。選擇工作的方向，是在「機緣」這個階段做的事。你說呢？
小朋友：我了解了，現階段我會努力多做嘗試，積累自己多方面的能力，不會再做不必要的擔心，謝謝您的回復！
上周有一位面基的朋友，相對他的問題更為清晰，但我也用的是類似的方法，不斷詢問和自我回答，最終答案清晰畢現。
其實人在思考的過程中，無形中就會解除心中的疑惑，自己卻還以為尚未找到心中的答案。通過思考聯想，也會發現其實很多事並沒有標準答案或是標準的方式，而是自己試著去做才會發現到其中屬於自己的成果。
這一過程，無非是蘇格拉底最擅長的，用問答的方式探討真理。蘇格拉底總是先接受別人的說法，然後找出其中的疑點與矛盾，在層層反問，一一釐清。蘇格拉底說：「真正的智慧是來自內心，而不是得自別人的傳授。」
面對問題時，我們需要的不見得是正確答案，而是用好的問題，來回答問題。用思考的問答方式幫助自己找到答案，就是向理性致敬最好的方式。
是的，要不是我當年雙色球選錯號，又怎麼會淪落到現在靠打工糊口的地步……
首先你怎麼知道這是錯誤的，很多事情無法假設，無非是欲求不滿的內心，就像我們淘寶里的收藏夾和購物車的區別當你再回頭看，你會發現，無論你當時選擇的是哪個選項，它都會是錯誤的。
因為人生沒有最好的選擇。產品圈也有句話「用戶並不知道自己需要什麼」.....
很多人連自己需要什麼都不知道，也難怪會有失誤的選擇
人性中貪，懶，決定選擇中的高錯誤
小孩才會分對錯，大人只會看利弊。大學裡，有一次我問我的下鋪：
「你想不想回到過去某個時候？」
「嗯......想。」
「回去幹什麼？」
「重新做選擇啊。你呢？」
她問我要不要回去重新走一遍，然後在接下來的1分鐘里，我真的使勁的回想過去20年發生的種種，我想到自己選擇了一個和自己格格不入的大學，我想到了當年和室友的爭吵，我想到了大一大二時對學習的冷漠......
然後，我認真地說：
「感覺自己雖然過得並不好，但是並不想回去。」
「為什麼？」
「就順其自然唄，雖然現在很糟糕，但是也認了，覺得沒有再選擇的必要。」
「哎，你大概是不後悔自己的所有選擇吧？」
「嗯......有道理。」
我想，錯誤的選擇之所以存在，大概是心有不甘吧。^_^首先，不是所有人都這樣，即便是小概率事件，也應該納入討論範圍。
在這個問題下，人生遇到的很多事情，並沒有絕對正確和錯誤。或者說，多數人對兩者默認的定義是
失&>得=錯誤
得&>失=正確人生就像一場博弈，每個選擇都有獲益和成本，當事人只能根據自己的經歷和認知，去選擇他認為的最優解或較優解。
可以說，即便是錯，也是閱歷和個人能力所限，當然也有運氣這個隨機的攪屎棍。
同時，這句話只是一句帶有主觀意識的總結，如果當事人回到做選擇的那個時間點，做了另一個決定卻得到更糟糕的結果，他是否會覺得他原先的選擇是正確的？
雖然人不可能完全理性，但趨於理性。只要思維方式不變，重來一次，結果不會有變化。
綜上所述，這句話是不準確的廢話。
第一，沒有人知道做了其他選擇會有什麼結果，覺著自己錯了，只是自己貪得無厭的臆測。第二，人的人格成熟度和內心世界是隨著人生變化而成長的，當年的判斷，是基於當年的人格成熟度和世界觀，不是基於現在的。第三，對了會如何，錯了又會如何，都對了，能長生不老么？
人生中沒有哪一次選擇是絕對正確的，我只有不停盡自己的心智和努力讓它變得更加正確。
其實沒有所謂的正確和錯誤，如果能重新選擇一次，有可能還是一樣的結果，既然選擇了，就是對的，努力便是，個人觀點而已，目前為止我感覺自己的選擇都是符合我意願的，沒有後悔
錯誤的？怎麼可能？你覺得選擇錯誤那是因為時間讓你看到了事情你結局，你覺得你選擇沒有另外一個好。但是事實是，無論你選了什麼，都是在你做決定一剎那選擇出來的最好的選擇。趨利避害是人類的本能，這個選擇中包含了機會成本，沉沒成本，等等一切。所以永遠不要後悔自己的選擇。
人生中很多選擇，可能都是沒有選項的選擇，或者沒有意識的選擇。譬如你無法選擇自己的父母，當年火熱的專業如今可能變得非常冷門，當年最好的公司如今已經不復存在。我不相信做正確的決定/選擇；我做一個選擇/決定，然後把它給整對了。人生就像打牌，不在於你是否拿到一副爛牌，而在於你能否打出一手好牌！
人所知道的東西是十分有限的。很多時候的決策是靠隨緣。也就是「有限理性決策」所以很容易犯錯，而再感性的人也可以擁有理性的一面錯了就是錯了，安靜下來思考思考，再更進一步。只要自己不被擊垮，錯又何妨，答案終會出現的。
你永遠做不出正確的選擇 因為不管怎麼選擇最後都會後悔的既然是選擇 也就是至少兩個以上 未來不確定 依靠現在的信息選取的對未來可能不是作用最大的很正常
簡而言 誰有那個能力總選最好的啊 又沒開天眼就像高考填志願
可惜從來沒有後悔葯這句話本身就沒有任何意義。
任何時候，用現在的高度來審視過去的自己的選擇都是不合理的。
任何選擇，在當時的環境和心智下都是最正確的選擇。
至於那些現在看起來衝動的選擇，也是一樣。
因為人本身就是非理性的。
和如何評價「人生的每個選擇都是最棒的選擇」一樣放屁。
人做的很多事都是自己選擇的，只是你沒意識到，包括：
- 早上要不要睡懶覺，起床之後穿什麼衣服；
- 中午吃什麼，下館子還是點外賣，點餓了么還是美團；
- 工作的時候先搬粉色的磚還是先搬黑色的磚；
- 休息的時候玩爐石還是打 DotA；
- 女神朋友圈發雞湯點不點贊；
- 公司公眾號的圖文轉不轉發；
- 買酸奶的時候，買原味的還是草莓的。
哪個不是人生的選擇，它們真有對錯么？
照這個問題這麼問，我就是喜歡天天早上吃炒肝、中午吃鹵煮、晚上吃羊雜，有什麼錯！
人永遠都會不滿於自己的現狀。這麼說的話人一生都在做錯誤的選擇，總會有更優的解
推薦閱讀：
※做 HR 的進所在公司屬於哪個行業發展前景會好些呢？HR 新人怎樣做好職業生涯規劃呢？希望有經驗的 HR 人士能指點賜教。
※獨立音樂人（songwriter）通常有哪些獲得收入渠道？
※實習期間如何爭取成為正式員工？如何增加自己的不可替代性？
※會鋼琴但又不專，希望將來走音樂的路又覺得太渺茫，對未來感到迷茫？