如何評價尼古拉.布哈林？

01-16

哈？謝邀。

在回答這個問題之前，我們先聽一首歌《浮誇》。

那年18，莫都革命，我火線入黨

（布哈林1888年出生，1906年莫斯科武裝起義失敗後，布哈林加入布爾什維克）。

那時候我含淚發誓，各位必需聽到我

（自此之後布哈林開始在莫斯科河南岸區擔任宣傳員，自此之後他就走文人路線，一直搞宣傳）。

——————————————間奏————————————————

在世間政治經濟學的路太多，列寧你走哪一條

（1、1911年布哈林到德國·河北省·漢諾威市來，在讀書館吸飽各種書籍，學習很多姿勢。2、1912年在遼寧省·克拉科夫市見到了列寧，從此跟著列寧干，在後者建議下為真理報和啟蒙雜誌投稿，開始搞很多論述。3、1912年冬天到1913年，布哈林在維也納大學學習、批判其它政治經濟學）。

翻譯中論述中得到的理論太多，革命中飽經跌墮

（1、布哈林是一名合格的翻譯，曾經幫助大林翻譯、撰寫了《馬克思主義和民族問題》。2、在1915-1916年中撰寫出了《世界經濟和帝國主義》等書和論文，和列寧在最高綱領上有所分期，屬於更加激進的類型。-列寧提出民主主義革命然後社會主義革命的時候布哈林就要打倒沙皇實現社會主義。3、內戰時期布哈林撰寫的《共產主義ABC》，雖然篇幅不大但是很有價值，是我國早期共產黨人的共產主義入門書籍。《過渡時期經濟學》則總結了軍事共產主義體制。4、但是在內戰時期布哈林搞得這個左派激進立場啊，雖然возбуждение，但是被列寧新經濟政策批評教育和政治經濟危機搞得很沒面子，做了深刻的自我反省和批評：」幼年的幻想在這種自我批評的烈火中燒盡。「--畢竟too young，還是需要嚮導師學習一個。後來大林在清洗的時候就拿這個事情說布哈林是個叛徒——你才叛徒！你和葉若夫都是叛徒！）

遺囑能治肚餓，新經濟政策執行了就知我為何

（1、列寧在遺囑中評價布哈林是年輕力量中最傑出的力量。--Thank you sir。而且是全黨最喜歡的人物。--吼吼吼全給黨♂。但是列寧在遺囑中還批評布哈林說觀點不能說完全馬克思主義的，很值得懷疑--從來沒有理解辯證法。2然而可但是，列寧還找補了一句，說傑出而忠誠的工作人員的不到機會來充實自己的知識並改變自己的片面性。————1926年布哈林曾經說自己記住了列寧的批評並擺脫了托洛茨基式的「高談闊論」。--托洛茨基：你！我要_你啊！新經濟政策這些年中他也」學得了知識，又得到了快樂「，於是在獄中寫出了《哲學♂短篇集》，對他的妻子說「自始至終貫穿著辯證法。」

2、列寧去世後布哈林是新經濟政策的主要擁躉。他的理念是：

勝利的無產階級的真正政策，是利用一切經濟力量並提高國家生產力的經濟政策，因為只有生產力的發展，才會把我們引導到省會注意。新經濟政策就是這樣的政策。它最深的意義在於，第一次開闢了各種經濟力量、各種經濟成分互相繁榮的可能性，而只有在這個基礎上才能得到經濟的增長。

因此他提出的主張是：

擴大商品流轉，通過市場關係加強城鄉結合和工農結合，同時通過市場關係和競爭逐步排擠城鄉資本主義成分。在過渡時期必需搞商品生產，利用市場關係，重視價值規律的作用，在制定經濟價值的時候必需考慮價值規律。

特別是針對農村，布哈林和斯大林的理念是相反的。

布哈林主張「發財吧」，號召農民發財致富（必須要用布哈金坷垃！），工業化資金可以取自農村，但是不能剝奪農村，而是要發展農村經濟，擴大發展農村市場容量，農村富了，那麼工業就會發展。

————我在這裡也很困惑，這個周期會不會很長？面對元首的時候會不會因為工業水平不夠導致國破人亡？）

被大林利用，犯下這些錯，讓同志們看我是golden boy么！

（1、要說布哈林心地純良，我看也未必。這批如當年《雍正王朝》裡面的老三，難道他不想奪嫡？想的。布哈林被斯大林利用，先後打到了季諾維也夫和托洛茨基，最後被大林無情拋棄。在一次會議上布哈林曾經為此當眾撕破臉，說大林曾經悄悄說（是誰在我耳邊說?）：「布哈爾奇克，你我都是喜馬拉雅山，其它人都是可憐的小蒼蠅！但布哈林也是希望能夠藉助斯大林這個政治勢力來推行自己的路線的。可惜他說到底只是個筆杆子，沒用。

2、1934年12月1日，基洛夫飛艇被擊落之後，布哈林的境地更加難受。他家被維辛斯基搜了個遍，結果沒有什麼東西。但這並不能使他逃脫厄運。從1928年糧食危機之後，大林和布哈林臉皮撕破，布哈林在政治局發現自己又成了少數，大林的騎士團們很快把他打成右傾集團、布哈林集團、右傾投降主義、右傾機會主義，布哈林離開真理報。最後到1936年2月，他出國去買馬克思手稿，結果回來之後，到年底，被葉若夫直接打成了地下組織，和托派並列。37年2月在中央全會上被人專門討論如何反革命，於是他絕食。然而直接被開除黨籍，從全會上投入監獄。這個筆杆子就這樣一錯再錯，直到最後在托木斯克被處決。

3、布哈林曾經被列寧譽為革命的金娃。--Da，good f♂king revolutionary golden boy♂--Lenin 只能說虛名害人，布哈林有了一堆清流弟子，可是在政治鬥爭中沒用。）

你當我是右派吧，右派只因我很怕，似石頭似木頭的話，得到原諒嗎？其實怕被忘記我留下遺囑吧，很不安，怎去優雅，世上還讚頌沉默嗎，不夠爆炸，怎麼又話題，讓我做，做大革命/娛樂家。

（1、關於《至未來一代黨的領導人》的信，網上有，可以自己看。

2、布哈林最後服軟一方面是斯大林用他的蘿莉妻和baby boy威脅他，一方面布哈林也是絕望了。

3、布哈林也喜歡畫畫。他爹曾經說你別搞政治，畫畫才是你的所在。我想布哈林在臨死之前，是否會想到他爹的這句話呢？

捷爾任斯基

列寧

斯大林

加里寧

1929年的斯大林（可以看出布哈林的心理狀態的變化）

伏羅希洛夫

——————————————————————————————

累了呀！！

列寧在他給代表大會的信（即著名的「列寧遺囑」）中評價過布哈林：「布哈林不僅是黨的最寶貴的和最大的理論家，他也理所當然被認為是全黨喜歡的人物，但是他的理論觀點能不能說是完全馬克思主義的，很值得懷疑，因為其中有某種煩瑣哲學的東西（他從來沒有學過辯證法，因而——我想——他從來沒有完全理解辯證法）。」

筆者認為，所謂繁瑣哲學，是指布哈林過於書生氣，在理論上形而上學，糾纏於細枝末節而不能從現實著眼，空談「左傾」高調，卻不能從黨和國家的全局來考慮問題。列寧本人寫過《哲學筆記》，精通辯證法，對於對立面的鬥爭和對立面的統一有過精到論述，能將理論和現實融會貫通，從而靈活自如地指導現實鬥爭。列寧對布哈林的理論修養評價很高，希望他能注意自己的缺點。因此，儘管布哈林身為中央政治局委員，但列寧並沒有給他實際的很大權力，還是注重讓布哈林發揮理論才能。而布哈林也沒有辜負列寧的期望，深入鑽研列寧的晚年思想，後來在理論上達到了一個很高的高度。只可惜，他堅持列寧新經濟政策讓人民休養生息的思想與斯大林強力推行全面集體化以剪刀差壓榨農民賺取建設基金的策略南轅北轍，在政治組織上又遠不是斯大林的對手，最後落了個悲劇的下場。

__________________________________________

歡迎關注我的微信公眾號「沈聽雪的歷史文集」，搜索微信號shentingxue2017

非常感謝網友支持，會繼續推出精彩文章讓大家欣賞。

摘段朋友圈的吧

作為有完整綱領的政治人物，綱領永遠威脅他的生命，而不是其他瑣事。政治就是政治，立場對了，很多瑣事可以一筆勾銷。布哈林從32年靠邊站後，這明明是個機會，他最有資格全面批判自己的思想體系，他只喊了空洞口號就緘默了，誰都知道他不服。然而他又有個天真的幻想，他是從司法來考慮的，他覺得只要自己循規蹈矩了，哪怕不服也沒事了。所以我說布哈林案比劉少奇案更棘手，後者飛揚跋扈太久證據確鑿鐵證如山，而布哈林乖了好些年，成了死老虎，貌似罪不致死。但事情卻是，他的同情者依然在活動，他又知道這些活動，他一不檢舉（貌似這叫知識分子的風骨～呵呵）二不駁斥，只想圍觀不嫌事兒大，他就是個二逼，人家在打他的旗號，他居然覺得自己在旁觀偷著樂。

這就叫自作聰明～他要麼斗到底，理論權威嘛，大不了跟托洛茨基被驅逐，要麼就徹底批判自我，徹底認錯，結果他選了條中間道路，認慫不認錯，想大隱隱於市，這可倒是他的路線的真實寫照，不得罪富農，不得罪工人，都不得罪。

走資派，失敗的稻上飛人。

快，快去告訴列寧，布哈林是叛徒