如何看待李楠稱日常使用 X25 足夠了？

01-16

黃章稱日常使用李楠足夠了

高通的專利戰、三星的晶元限制、自己又沒法造芯；

現實真的是很殘酷吶，可以預見PRO6s還是聯發科的晶元，作為魅族的發言人，李楠也顧不得什麼現實，直接出來降預期，說x25夠用了；

翻譯過來其實就是：大家別等了，PRO6s還是x25。

我只是好奇這句：「只要堆成本，其實秒殺8XX很簡單，快還不燙」

求教怎麼秒殺

「台上的那群人是一群連自己都騙過了的小丑。」 -------道格拉斯·曾桀

過剩是什麼意思？

是能正常打個電話？

是我打開軟體不需要花時間等待？

還是輕鬆駕馭頂級遊戲畫面的性能？

還是取代PC成為生產力工具？

你們做到了哪一點？請回答我！

日常使用又是個什麼意思？

誰給你們的權力讓你們隨意定義日常使用的標準的？

我的日常使用的標準是執行操作0延遲。

我的日常使用標準是隨時隨地能玩3A級頂級遊戲大製作。

我的日常使用標準是隨時隨地拿手機當PC用。

還是那句話，這些功能和性能我可以不用，你不能不給，而且你不能定義這些屬於非日常使用的標準！

死鴨子嘴硬而已。

不過話說回來，魅族和高通的事還沒解決，除了能用聯發科也沒什麼能用的。（有些人說上8890，我只想說老大是商人不是慈善家，現在全網通是剛需，8890外掛高通基帶的成本是比較感人的，到時候高價賣不出去還不是卵用沒有。）

儘管魅族今年全線用聯發科，而且P10恆久遠一顆永流傳。但銷量並未受到影響，上半年銷量1200w左右，全年2500w銷量估計是可以實現的。

不過李楠打碎某些煤油每月初都YY月底有8890旗艦的幻想是很好的。有些粉絲總是希望魅族不計成本，追求極致。（其他諸如小米鎚子一加的都有這樣的粉絲）然而企業要求生存求利潤而不是求情懷，就連三星都在中美兩國直接用高通的soc而不是exynos外掛高通基帶（除了s6那代810實在不能用）以降低成本，魅族萬年聯發科又何樂而不為呢？

李楠老師這是明顯的偷換概念，一款定位旗艦級的產品，性能只是夠用就行，這無論走到哪裡都是說不通的，市面上有很多一千出頭的x25，如果只是夠用黨，那選擇這些顯然更合適，完全沒必要為了一點點手感之類的體驗提升多花一千多。魅族一邊說自己吹毛求疵，為了一點點體驗的提升願意花大價錢，說自己是最具工匠精神的，一邊又在最容易提升的性能方面說夠用就行了，又不是不能用，實在不是很懂。

另外且不說秒8XX簡不簡單，即便魅族能用上這種晶元，又不是自家研發的我就不知道李楠老師為啥這麼跳？

我承認對我來說cpu性能是過剩了（因為我不打遊戲），但是x25這種垃圾還是哪涼快哪歇著去吧。。。實際表現都不一定比的過p10，真不明白聯發科腦子裡面裝的什麼玩意，要是16nm，至於熱成這個鬼樣子？

作為用了8年魅族的老煤油說說這事吧。

先上圖證明一下。

我手頭現在有MINI player、MX2、MX3、MX5、MX6，也把玩來多次Pro6。

首先，必須承認，楠總說的目前情況下X25的性能的確是沒有問題。就平常用途來說，也就是微信、微博、知乎、QQ、支付寶等等這些常用的普通應用，的確是足夠，我現在主要用MX5，比X25還要差勁的處理器，性能的確是還可以，Flyme也是跑的非常流暢。玩遊戲當然另外說，估計也沒有幾個遊戲發燒友會買魅族的手機。我之所以喜歡魅族，主要是魅族的設計比較合我口味。

但是，必須要說，高性能絕對不是過剩的。世人皆知，現在的APP更新速度非常快，每次點應用商店，都有一大批應用需要更新，而且系統也在不斷更新，包括Flyme（雖然魅族對一些老的機型不再推送新版的Flyme），而幾乎每次大的更新，對系統的需求都會增長，對性能的要求就越高，慢慢的，手機就越來越慢，就像你用三年前的旗艦跑現在的很多APP都無法流暢了。當然，包括蘋果。

那麼，結論來了。

如果你每0.5～1年更換一部手機：這個性能完全沒有問題，足夠流暢運行大部分常用的APP，楠總說的非常對。

如果你每1～2年更換一部手機：這個性能就危險了，在1年後，運行許多APP就開始卡頓，快兩年的時候，你就難受吧。

如果你每2～3年更換一部手機：我就不多說了，大部分時間你就難受吧。

楠總的說法就是讓我們0.5～1年內還手機，不然為什麼這麼頻繁的發布新品？

你說呢？

消費者花2699，不是為了買一台剛剛夠用的手機！

日常使用599的魅藍就夠了，我為什麼要花兩千多買Pro呢？？？