銀行在發放貸款的時候，也會覺得通脹那麼高，以後收回來的是一堆廢紙嗎？

01-16

首先，銀行不是拿自己的錢去放貸款的。

是你存銀行的錢。

變廢紙也沒關係，廢紙還給你就好了。

不會, 因為銀行拿到的存款是A%的利率, 放出去的貸款是B%的利率,B%-A%永遠都大於0, 大概利差在3%左右. 不管中國還是美國,差不都都是這樣.

所以銀行要考慮的是, 錢能不能貸出去, 錢能不能收回來.

另外銀行有槓桿率, 槓桿來源於存款. 所以只要利差能保證, 加上槓桿, 就可以賺取超過通脹的利潤. 銀行的槓桿率一般都在5倍以上.

有些人問槓桿的來源的問題。銀行有凈資產，就是銀行的資產，總資產減去凈資產的那部分資產，都是槓桿。正是因為銀行有槓桿，所以這麼小的利差也可以賺這麼多錢。然後這麼多利潤可以超過通脹，可以抵禦通脹。

PS: 銀行是會從通貨膨脹中受益的行業, 特別喜歡通貨膨脹, 而且能夠抵禦通貨膨脹

PS: 樓上幾個回答, 明顯都是太陽黑子

我們是吃利差，不是吃貸款利息

不會。搞懂銀行的資產負債表。

通貨膨脹會讓銀行持有的資產（也就是信貸）貶值，這個對銀行不利。

但是銀行自己的負債（也就是儲蓄）也在貶值，這個對銀行有利。

只要資產一直的收益大於負債的成本，利差超過通貨膨脹帶來的損失，銀行就有得賺。

銀行放貸不會考慮通貨導致收回來廢紙，

銀行收收回來的還不是儲戶的錢，又不是銀行自己的錢。

再者，目前銀現貸款都是抵押，收不回來，還有房子，機器，等，有實物，再怎麼通貨，實物總是有用的。而且一般貸款，銀行還會要求辦理附帶業務，這些都是賺錢的另一個門路。

最後，銀行做長期貸款，都會做浮動利率，保持自己的利差。如果真的有苗頭不對，銀行馬上會有辦法脫手的，資產證券化，轉讓等。

不過現在大多數銀行都開始做中間業務，單純靠利差賺錢，已經沒什麼賺頭了。大多銀行利差在2.4左右，而類信貸等中間業務的利潤率能達到6.0多。大家都蜂擁而上做這些了。

你存進銀行的錢是銀行的負債啊！相當於銀行借你的錢啊！

你想多了，本來他的錢，就是別人的存款0.0

不過是把別人的廢紙，變的更多，而他吃一部分利率差而已

銀行利潤_360百科

簡單的理解樓上有答案，但是更複雜的情況下，比如說固定利率的貸款，浮動利率的存款，而市場利率在升高，還要考慮貸款與存款時間長短不一，現金流不同的的情況。這些就是銀行風險，就需要計算duration等來規避風險，這樣就涉及到。。。

叮叮叮。。。

下課了，我們下節再講

假設你開了一個銀行，人家到你這裡存了200元

假如存款準備金率50%，你就只能借出去100元，年利息10%

一年後你收到110元，你凈利潤10元到手。

哪怕這一年裡通貨膨脹發生使得物價水平上100%，你手裡的10元依舊有年初的時候5元的購買力

通脹後引起輿論民意反彈導致貨幣收縮的形勢下，有部分銀行會受損，但若把銀行業看作一個整體，正常通脹水平-〉通脹-〉痛苦的貨幣收縮-〉正常通脹水平，這個過程中，銀行並不虧本，至少目前為止的金融史表現不會，而是凈受益。因為這個循環下來，貨幣量總是擴大的，同時銀行提前掌握貨幣信息，在漲落中大賺一番。貨幣收縮過程中，有相當比例的銀行會倒霉，但整個過程整體銀行業會大大受益。

至於其中的一個階段：通脹，那銀行是大大受益的。因為錢是從銀行印出來的。科學術語是貸款創造機制。

-------下面是通俗的例子--------

鈔票在歷史上本來是民眾把金銀存到銀行或者說借給銀行，銀行給他開的欠條，因為銀行有信譽，所以他可以拿銀行欠條到街上買東西。通脹因為銀行給某些人開的欠條太多了。

而作為普通民眾的你，平時所賺的是那個流通的欠條。那麼當欠條由於數量太多而縮水時，作為欠條發行方的銀行，是賺了，還是虧了？

其實，若欠條真的是以金銀為後盾，那麼欠條不會有太多的。

現代銀行的欠條發行制度脫離了金銀，而是以「承諾」為本。只要某個人物走進銀行大門，向銀行「承諾」未來某天歸還欠條----而不是當天存金銀，銀行就可以或真或假（有裙帶關係）地接受這個承諾，然後憑空給他印出欠條來，這個人立馬可以拿帶著油墨味道的新「欠條」上街買東西僱人，這批憑空印出的新欠條會很快地在社會上擴散。

可想而知，現代金融制度下的銀行和央行有多大權力。

廢紙？你想多了，現在轉賬支付這麼方便，躺在賬上的都是堆數字而已。

不過這不影響這些數字的價值。

以前問過類似的問題，朋友圈銀行的朋友出來給把「路」都堵死了，所以說，沒啥漏洞的，玩兒錢咱能玩兒的過銀行？！（逃

不妖自來。

銀行說這個鍋我們不背，我們不生產廢紙，我們只是趙家的搬運工

當然不……

銀行貸款給你的款又不是銀行的錢，而是市場上的錢。銀行賺的通俗理解為賺差價，和你貸款期或者提前還款日差有關係。

收回來是廢紙那天，那說明要變天了，銀行還在乎個P啊。

因為放出去的是別人得存款啊。

不會,在目前的體制下，從上到下的銀行人其實只在乎kpi，基本不會考慮任何中長期利益。

如果把銀行假設成一個理性人，像按揭貸款這樣的超長期資產是會的，因為找不到30年的低成本負債來匹配長期貸款，有利率風險，所以絕大部分房貸利率都是按年浮動，另外可以通過證券化轉嫁利率風險。

不會，因為擔心不擔心都沒區別。