中國的醫生技術到底是怎樣的存在？

01-16

這個問題的提出主要是昨晚看到了一個評論，就是登巴巴接受了腿部手術，大夫是專門從法國來的，為斷腿的登巴巴實行了這個手術。在x浪和x訊的評論區里有大量的評論，說登巴巴的這個手術國內要比國外強的多，這不過是個常規小手術。國內人口多，操刀醫生實踐多，技術高超。這由此也勾起了我之前的回憶，前兩年做過一個耳前瘺管手術，一開始去的縣城，我透露給大夫我想去市區做這個手術，大夫說，你知道姚明那個手術嗎，咱們這個醫院就有這個水平，只不過人家姚明有錢去了美國做，當時沒當回事，現在看到評論回想起來，那麼中國的大夫就世界水平來看，處於一個怎樣的地位？

如果你在魔都受了類似的傷（簡單的脛腓骨雙骨折，骨膜相對完整），去任何一家二級以上醫院，要求醫生使用進口髓內釘固定（smithnephew，AO，zimmer都行），一般（90%以上的可能性）都不會比登巴巴的結果差。

相關問答：

http://www.zhihu.com/question/48782714/answer/112763014

醫生這個職業是個經驗大於理論的職業，所以為什麼老醫師比新醫生吃香，就是因為他見過操作過的病例太多了。從這一點上來說，中國醫生的臨床經驗比國外醫生強太多了。所以我們真的沒必要妄自菲薄。

借用《北京遇上西雅圖》里吳秀波的一句話，我一天看的病人比你一周看的都要多。

登巴巴在哪家醫院就診？普陀區人民醫院啊！這醫院骨科在上海排第幾？

術前登巴巴由國內醫生在x光機下複位達到解剖複位，這咋沒人提呢。

法國醫生確實厲害，但國內醫生也功不可沒

中國這麼大，醫生這麼多，真要評價那只有一個詞：良莠不齊。

都別說整個中國了，就同一個醫院同一個科室醫生水平都差得很多。

看個專家門診都有誤診錯誤治療一周差點出大事的風險。

反正我跟你說美國大部分醫生對於40度高燒只知道多喝水多休息吃降溫葯…而已

連化驗都不做

過兩周沒好快掛掉終於等到預約

再說吧…

類似這個問題，你可以問：「中國男人的顏值到底是怎樣的存在？」關鍵是，你在說哪個男人？黃曉明是中國男人，鹿晗是中國男人，王寶強也是中國男人。不確定哪個男人，怎麼談？

只要談到醫術，必須首先確定具體某位醫生，以及病人自身的病情和財務狀況。脫離了這些條件，空談醫療質量真沒什麼意義。

美國有十分成熟的運動醫學環境，還有先進的復健手段，最終治療效果可能更佳。在所有姚明能夠獲得的醫療服務中，他明明顯更加信任美方選項。他選擇美國醫生，不能說明中國醫生的醫術不好。

平民百姓可能覺得縣城醫院就不錯了，畢竟大多數人對價格很敏感。然而，對於姚明這樣的富人來說，醫療是個整體體驗，而不是手術台上的那幾個小時。試想，你如果是姚明，一邊是相對完善成熟的美國專家，另一邊是國內縣城醫院。在費用不是問題的情況下，你會先擇哪家呢？當然，美國也有不合格的「壞醫生」，每年都有不少人被剝奪行醫資質。姚明不會受他們影響。

醫療也是一種「商品」，也有高低檔次之分。高檔的存在，不代表低檔就不好。滿漢全席可以充饑，煎餅果子也可以充饑。大家各取所需罷了。

我認為我的幾個主治醫生都是神…

看來題主其實是不太關心我國醫療水平的。

光從患者角度來看，美帝的醫療系統是落後於我國的，特別是在這麼大人口基數的情況下，中國能搞成現在這樣已經很好了。

其實美帝比我們強在哪裡呢？他們強在醫生的水平全都一樣，都能在一個比較高的程度。哈佛大學的醫院的醫生和小縣城的醫院的醫生大概水平不會相差5個百分點，最多前者可能在罕見病方面會強點。而中國頂尖的醫生可以說是有能力給外國人當老師的，而最差的醫生可能連二流醫學院的學生都不如。

有些手術中國大醫院一個月的手術量都可以趕上英國一年的了。那你說水平會有大差距嗎？

當然在澳洲讀書，脖子上了突然很多處發紅髮癢，還會脫皮的一塊塊的類似皮癬的東西，就去了學校的全科看，看了好幾次，從醫生的表現來看好像都沒見過這種病，就給我開了葯，我回去查了治療濕疹，激素含量很高的。然餓。。。並沒有好。

後來回國後我第一件事就是奔去我家那個四線醫院，醫生看了一眼對著旁邊的實習醫生說，這是神經性皮炎，一般長在脖子或者關節處，癢並伴隨脫皮，和精神壓力有關，易複發。。。。隨後開了一管藥膏給我，我家塗了之後好的很快，雖然後面也有複發，但是我都可以自己買葯了

我想說，國外人少，醫生的經驗也就相對。。。不太足，但是有一點，國外醫院設備還是很高級的，因為人少，服務還是很好的

呵呵，技術多高都不經砍，再不立醫療黑名單，或傷醫事件不政府官員問責。中國醫療還想後繼有人？難！！

鄙人不慚主動來回答這個問題。

久病成醫啊，加上有一個醫生的媽媽和酷愛醫學的爸爸，對醫學常識多少有一些了解，特別是骨科，有一些熟悉。

中國醫生的水平就和中國人民的生活水平是一樣的，北京紐約化，貴州剛果化。

什麼意思呢？好的醫生全球數一數二，高精尖，特別是臨床的經驗還有手術的具體操作技術那是外國醫生沒得比的。外科手術手感很重要，比如以前我做過的骨腫瘤手術吧，腫瘤長在骨頭上，儘管你事先通過ct啊x光啊知道腫瘤的位置形狀和大小，但真的刮骨的時候刮多少多大的輪廓你是不能直觀的看到並且去操作刮除的，因為第一你不是把整個骨頭和肉分離但拎出骨頭來刮除腫瘤，你只是切開一個小口子只看到局部，骨頭和肉是連在一起的，第二腫瘤的樣子由於和骨頭融合還有血液滲透會讓你看不清。唯一能依賴的就是手感，對腫瘤和純骨頭的觸感是不一樣的。他見得多了做的多了手感就好刮除就會很乾凈也不會過度刮掉你的骨頭造成損傷。

又比如我認識的一個叔叔，在澳大利亞墨爾本定居，後來心肺有問題在澳洲看了三年多的病，吃藥手術後效果不好，醫生說這個手術最好的還是在北京，說他是中國人建議去北京看。所以精尖端的醫生應該中國不佔少數。

但是與之相比的又是基層社區醫院和二三線城市，縣級市小一點的醫院醫生水平之拙劣。為什麼會這樣呢，我以為有三點原因。

第一是准入門檻低。醫學院畢業即可就業，我一個同學的老婆，是一個不知名的二線城市中醫學院畢業的，文科生出身，找找關係居然到了市級醫院的耳鼻喉科，後來醫院要改革準備按專業劃分把她分到中醫科，還是關係出馬擺平繼續留在耳鼻喉。就這個准入機制，令人堪憂啊。

第二是地位不高且不思進取。縣城醫生社區醫生由於地位不高工資一般又加上病人少條件差能做的少只能開藥，很枯燥，很難有職業榮譽感，也不愛鑽研醫學前沿，變成一種普通職業，更有甚者樂於開藥對待病人麻木見怪不怪。以我那同學老婆為例，自己到一個省會城市的市醫院，原本是平台還可以的，應該努力鑽研自己的耳鼻喉醫術，吸收新知識，掌握前沿問題，主動參與手術，提高技藝，再多出去進修，不斷提高。然而她還是不夠熱愛也沒興趣，就是看病，每天期待人少一點輕鬆一點應付完就好了，重心在自己玩去旅遊去喝茶去吃飯上。

第三是發展前景堪憂。沒有什麼上升空間，類似公務員一看就到頭了，缺乏一種晉級、進修等渠道。

當然還有很多別的原因例如體質啊考核標準不合理啊引導不正確啊大環境因素啊，但我就不夠了解了。

所在為英國一家不錯的醫院

我們科則是outstanding

但是在關於某藥品使用的爭論上…老闆講…英國的孕婦也有權享有和中國孕婦同樣的服務…

這個問題為什麼要貼上NBA的標籤

大夫之間水平的差距就像我國的貧富差距。

非研究性的工作，都是熟能生巧，做多了技術就上去了

醫生技術這個概念太寬泛了吧，肯定不能一概而論，然而，我沒空寫那麼多，貢獻外科課上老師講的一個故事

心臟搭橋最初是老外先做的，後來中國人去學，後來回國做，後來做的太多了，後來想做好這個的都來中國學了。

我不生產技術，我們是技術的搬運工。

坐標魔都，一次發現扁桃體上有白點，去醫院看問醫生：「喉嚨不太舒服扁桃體有白點是不是發炎了？」然後他用燈光看了5秒鐘「哦，扁桃體發炎化膿」然後給我開了兩盒抗生素。但是過了幾天並沒有好，於是換了家醫院，醫生給我看了下，扁桃體結石而已開了兩瓶漱口水，馬上就好了。不說醫術怎麼樣，至少負點責任吧

中國醫生臨床案例積累的太豐富了，國外醫生看病次數絕對連中國的零頭都比不上。我不相信學理論就能有天才醫生，所以我相信中國醫生臨床經驗絕對全世界首屈一指！哈哈

外國醫生診斷不出感冒是風熱感冒還是風寒感冒的。。。。。

中國醫生經驗絕對比外國醫生豐富。