如何評價『抵制外貨的行為』？
現在網路上太多這種了，視頻不讓普通人去肯德基的，在肯德基罵人的，幾乎成了現狀……這樣做你們什麼看法
在不確定是否有幕後推手的前提下，盲目得出的大部分結論都是不明智的。
微博正文
7.19 13:00更新竟然過50贊同了，那就多說兩句吧之前看過一篇文章，大意是說河南人被黑是反華分子的功勞，他們想要分裂中國，於是找了一個人數眾多的群體(河南)，然後僱傭大批水軍煽動人民情緒，引起地域矛盾。這篇文章的真偽先不討論，但是網上很多人的確幾乎沒有自主思考的意識，極易受煽動做出不理性的行為。這次肯德基事件，很多人的想法是這樣的：網上都說抵制肯德基，肯德基是美貨，美國在南海反對中國，抵制！什麼肯德基雇的是中國員工，中國人也賺錢了？不管！繼續抵制！什麼肯德基事件是故意炒作，美分挑起？不管，繼續抵制！啥iphone也是美國品牌？一起砸！如果認真做一個社會調查，我相信支持抵制肯德基和iPhone的人數微乎其微，絕大多數都是頭腦正常的普通人。但在網路這個輿論場，極端化的行為往往更引人注目，然後被各種有用心的人士拿來進行深度加工和傳播，達到自己的目的。
砸車因為愛國，所以愛國了就必定會砸車。
抵制肯德基是因為愛國，所以愛國就一定會抵制肯德基。
順著這個思路往下推導，結論呼之欲出：只有那些最腦殘，亢奮，暴力的人才會去愛國。當愛國和腦殘徹底聯繫在一起，接下去會發生什麼，不問可知。
我一直認為，一個社會變得極端化，激進化是極其危險的，不管是所謂「愛國」的極端化還是「自由民主」的極端化。前者可以參考現在土耳其滿街暴走的人群，後者可以參考今天的台灣。全民公審似的批鬥趙薇，把一切同情她的言論視之為「漢奸」，「洗地」，或者集體高潮似的把那些普通的有愛國情懷的人打成「小粉紅」，在我看來都是極端化的一種表現，這次的一系列事件，不過是兩種極端情緒長期對立後的一次總爆發。
尤其是兩者交鋒已久，雙方都陷入了一種無可自拔的偏執里。 這邊提出「趙薇甘當共濟會棋子滅亡中國」，那邊就安排人員圍攻肯德基重演文革。語言越來越上綱上線，謊言越來越多，陰謀論越來越盛行，手段越來越惡劣，對立情緒越升越高，直到大家一起迎來一個玉石俱焚的引爆點。
我自認是個樸素的愛國者，我不希望這個社會被撕裂，走向萬劫不復的動蕩深淵。我希望社會越來越多建設性的力量和聲音，而不是發生任何事情內部先打成一地雞毛。所以無論是「自由民主」的輿論羞辱劉嘉玲王寶強，還是今天「愛國」的輿論鋪天蓋地的妖魔化趙薇，都讓我感到深深的不安。引導輿論:zw開始時刪帖封號是最弱智的做法。 把水攪渾，說什麼反/華勢力，共濟會是第二步。 最後讓人反裝忠，把普通人打成暴民紅/衛兵才叫高明。 不信你看，某些理中客就叫別人小粉紅了。———— ———— ————河北揚州等地的打砸KFC事件，
有說預謀組織的，有說其他快餐店報復，但可以肯定的是這些人以愛國名義發泄鬧事的。
至於木下事件，只能說某些人智商堪憂，很容易被帶節奏，是不是反裝忠就不得而知了再加點新料如何評價山東某小學組織小學生去肯德基店面前呼籲抵制美貨？ - 教育
1
先說說「抵制」這個行為本身。抵制外貨好嗎？我個人覺得，不壞。懂點當代史的，都應該對東亞兩個現代化程度最高的國家——日本和韓國的發家史耳熟能詳。兩大法寶，一是山寨，二是使用本國產品，政府鼓勵，百姓也自發。使用本國產品，本質上就是抵制外貨。看看現在的日韓，雖然今天我們不能說不抵制外貨就一定沒有前途；但反過來，就能說「抵制外貨一定是蠢的」嗎？也不用扯什麼零件日本產。零件沒辦法自產，就索性連整車的利潤都拱手讓人了？你這是棄療的思維方式啊朋友。當年的日本韓國可不是這樣的抵制外貨原教旨主義者。想抵制的，就抵制去吧。
既然沒有「一件日貨不能買不然就是漢奸」的道理，那也一定沒有「必須買日貨不然就是抵制日貨的傻憤青」的道理。對吧。2
但現在的問題是，有的「抵制」者，在抵制的不是貨，而是人。是他們的同胞。是那些不抵制或無法抵制外貨的同胞。原本是自己和自己錢包的鬥爭，卻變成了人與人之間的鬥爭。原本是個PVE的項目，愣是被搞成了PVP。高票的 @古青說得好，如果做個調查，真的摔了自己的iphone然後去砸kfc的人會是微乎其微的。只不過是這種奇葩比較顯眼罷了。「人咬狗與狗咬人」的例子，真的是人類社會的普遍真理。但是，要說這裡面有什麼黑裝粉粉裝黑的無間道，或者是共濟會對戰沙縣小吃的一盤大棋，我是不太相信的。我覺得事情不複雜，只是很單純的站隊撕逼而已。換個文縐縐的說法，只是很單純的黨同伐異而已。
單純的，往往更危險。3
不得不承認，中華民族是一個精於內鬥的民族。站隊撕逼，或者黨同伐異，是刻在我們基因里的文化本能，動不動就要爆發出來。從文化緣起之時開始，中華民族的主體漢族，就生活在既沒有無邊無垠的草原也沒有無邊無垠的大海的地方，他們所能見的，只是聚居在一起的——人。在山裡求生存，和山斗。在海里求生存，和海斗。在人堆里求生存，和人斗。這很科學。縱觀中國有據可查的歷史，一個沒有爆發過大規模內鬥的世紀，一個都沒有。內鬥使我們擅長革命。中國是世界歷史上通過內部爭鬥實現政權更迭次數最多的國家，正是因為我們擅長你死我活的鬥爭，才讓我們的文明能夠從上古延續到今天。「整人搞事情，我們比你們在行多了！」——就這樣，一茬又一茬的外來征服者在中華民族面前一臉懵逼，然後乖乖地被吸收吞沒。如果把內鬥看做本民族人民和吃喝拉撒一樣的基本訴求，很多歷史事件就能看得比較透徹。
譬如說，如果沒有毛，文革就不會爆發么？——怎~么~可~能！整個20世紀前半段我們的民族都沒有痛痛快快地內鬥過了，1949年又是第一次建立起大一統的現代國家，這麼大的變革，不鬥一斗慶祝一下是不行的。這個道理，到今天也是一樣。4
所以，你真的相信他們砸的只是日本車？打的只是日本車主？你真的相信「要不是事關當代史的國家恩怨，人們是不會對同胞痛下重手的」？太天真。他們會抵制日貨。時機到了，他們也會抵制美貨。但實際上，他們也會抵制國貨，抵制愛國。抵制港台，抵制「抵制港台」，抵制狗肉節，抵制「抵制狗肉節」，抵制裝逼，抵制「靠戳穿別人的裝逼而裝逼」，抵制台獨影星，抵制不抵制台獨影星的大陸影星，抵制「抵制不抵制台獨影星的大陸影星」，抵制大V，抵制三無，抵制知乎，抵制「鄙視知乎」……條件成熟了，他們還會動手。在中國，想要原原本本地按照自己內心的想法生活，想要一直站在自己選定的位置，是困難的，幾乎不可能完成。因為你一不小心，就會被拉去站隊。跌跌撞撞地離開自己的立場，迫不得已地二選一。
5沒錯，我說的就是各位。提出這個問題，正在看這個問題，試圖答這個問題的各位。現在網路上太多這種了，視頻不讓普通人去肯德基的，在肯德基罵人的，幾乎成了現狀……這樣做你們什麼看法
簡短的問題介紹，其實已經擺出了姿態。題主少年喲，這並不是你的疑問，而是你的觀點，我能感覺到你在期待自己的贊同者，也披堅執銳做好了與異見者戰鬥的準備。
而我相信，讀這個答案的人之中，比起了解我的想法，更想搞清楚「這傢伙到底支持不支持抵制外貨」這個簡潔的二元判斷的人，也不在少數。也包括我自己。如果說現在的我還有一些自矜，那也僅僅因為，我在站隊的時候，還有一些正在站隊的自覺。6
不過特別要強調一點——雖然我覺得我已經說得很清楚了，但是還是明確一下比較好。我不是一個逆向民族主義者。愛好內鬥的民族，並不等於可恥的民族。這只是人的個性的一種。愛好內鬥，所以民族的新陳代謝旺盛，所以能夠常葆青春活力。世界上不存在沒有副作用的藥效，也不存在沒有藥效的副作用。7最後，如果非要問我一句「面對抵制者怎麼辦」兩個字：法辦。不買日貨犯法么？不犯法？那外人閉嘴。砸別人的車犯法么？犯法，帶走。就這麼簡單。
不問是不是就問為什麼的人大多時候會得到反對+舉報 ，那些人是有組織有預謀的少數派，有當初釣魚島事件那麼浩浩蕩蕩嗎？是普通的大眾嗎？有計劃針對性的做一件事，確定不是「理性」嗎？題主仔細想一下他們是愛國？不，他們是故意扮演成「愛國」暴民，做出令人反感的事，誤導中立派讓他們以為這齣戲的本質是「小粉紅」的鬧劇和情緒釋放，以此抹黑真正對一系列如南海和ZV事件關注和跟進的人們---這些人不一定能死國可乎，可他們也絕不會輕易的被煽動利用。建議查查組織那些運動的人背景，萬一是橫店200一天拉過來的呢？
以上 一覺醒來200贊 有人質疑說這種遊行是得到批准的 不然不讓上路； 請參考釣魚島遊行砸車 法律從來都是約束遵守他的人 禁止殺人放火 可還是有人做這種事 你會說那些人是得到特赦了？有人質疑這是洗地 我就表達一下自己的看法 不喜歡可以不看有人說我是陰謀論/綠綠那一套；那些就是普通的中國人 發泄自己的情緒 暴力愛國 我不否認其中一大批人就是普通人 只不過他們是被誘導的人 無序的人群被誘導就是一股看不見的力量 你去上下班高峰期的地鐵站撒個幾萬 或者某些大型演唱會 踩踏帶來的影響估計能上央視頭條 這就叫誘導 你不會真的以為沒有領頭羊的屁民敢第一個上街？ 這次遊行的組織領導者和跟隨著的大部隊是兩個陣營 前者反裝忠 後者愛國暴民 拙見 不喜勿贊有人想要把「愛國」與「無知、愚昧、暴力」變成同義詞，然後把愛國者都批判一番。把「不愛國」變成一種網路上的政治正確。我猜的
如果你偶爾看一些國外新聞關於中國的報道，你會發現他們的網民也整天抱怨工作都被中國人搶走啦，中國製造就是垃圾，我們不要跟中國做生意，中國商品都會爆炸。但也不乏理性的言論。
不思考的人哪裡都有，但是上綱上線的人本國特別多。說愛國吧，擠進來幾個博眼球的，精英不高興，要徹底搞臭這些中國人。但是這些人不滿了，你算個什麼東西，吃裡扒外的傢伙。你看，大家就是不能好好交流。你說，愛國可以，請理性，我說好，下次不這樣了。但你為什麼要說愛國賊呢？這不是給大家找不痛快嗎？我們不會容忍打砸搶，但連抗議抵制都無法容忍了？上街表達自己的看法這不正是民主社會的常態嗎？只要他行為妥當即可。如果這些人在抵制過程中，傷害到了肯德基的工作人員或者是圍觀人員，那請警察來處理。如果沒有，隨便他們抵制抗議到幾時去。如果身為民主鬥士，卻無法容忍自己的國民利用民主的抗爭手段發聲，我真不知道諷刺還是冷笑好了。當然，抗議和鬧事應該區分來討論。918砸車砸店暴力恐怖運動的影響漸漸平息還沒有多久。現在又有以愛國為名的抵制kfc，抵制麥當勞，抵制蘋果。如果說這群人買不起日本車（或者國產車都買不起）我信。但是說他們買不起蘋果？吃不起k記M記？我真不信。但是聯想到有人說自己搶到勞力士。聯想到上一次918暴力恐怖中人們借愛國為名打砸搶，或許還有燒。不管怎麼理解，不管怎麼看，都只能得出一個結論。這是犯罪，這是暴力恐怖活動。所有領頭人都應該，或者說必須被抓起來嚴懲。因為這些人對正常人的生活造成了極大的困擾，對人造成了損失。
更新一下：這個答案是我半年以前寫下的答案，事因2016年7月份南海仲裁案引發的河北省樂亭縣的號召抵制肯德基，自發去門口拉橫幅。。。
沒想到半年時間過去了，又因韓國薩德事件，這個問題又火了～
我的立場還是與之前相同，愛國歸愛國，不去樂天超市也ok，千萬不要去砸現代和起亞！！！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－（分割線）
以下為原答案：
愛國應該抵制蠢貨，千萬不要低估蠢貨的愚蠢度。
那我們先來說說肯德基在天朝的這三十年：
改革開放初期一直希望更多的外資企業進入，在1987年11月12日，肯德基在大陸開了第一家洋快餐店，這是代表改革開放的標誌性事件之一被寫入歷史。
肯德基進入大陸30年以來不僅在口味上努力實現本地化，在用人和公司管理上也基本實現了本地化，目前肯德基在大陸直接和間接帶來的就業崗位恐怕有百萬計，所涉及的家庭更是難以計數。
肯德基在股份結構上也已經實現了本地化，最近有消息稱中方投資有限公司所支持的財團，將收購百勝集團（肯德基和必勝客的母公司）大部分股份。引自：英國《金融時報》和美國「彭博新聞社」
最近幾天抵制肯德基的照片（圖片來自網路）
甚至有人抵制阿里巴巴，原因是阿里巴巴有日本軟銀的股份，呵呵呵呵什麼鬼！蘋果手機、日本汽車、711、吉野家等等情況也大概相同，都不是錢都被外國賺去了， 就不在此一一列舉了。
「如果你去肯德基，那麼中美開戰，每一顆子彈都有你的支援」 這鍋扣的未免有點太大了，我吃肯德基我就是漢奸，我用蘋果手機就是賣國賊？放你個狗屁！
中美為什麼要開戰，兩國互為最大貿易夥伴，有千絲萬縷的聯繫，互相之間的影響滲透在各行各業，美國用的到處都是made in China，阿里巴巴、百度等在美國上市，大量資本熱錢在美國進行投資。反觀國內有多少人在用蘋果手機、蘋果電腦？滿大街的肯德基、麥當勞、必勝客？街上跑了多少輛雪弗蘭、福特、通用？中美兩國之間的關係已經是參天大樹，已經沒有什麼力量能把這棵大樹連根拔除了。
那我們來說說美國：大家應該都知道在美國利益集團是可以控制影響國會的，美國每一次大選都要依靠這些財閥們的支持，就好比為什麼美國無法禁槍，其中很大一個原因就和利益及集團（軍火商）有關。眾所周知我天朝是全世界最大的市場，這些利益集團的寡頭們會眼看這塊大蛋糕美國政府玩沒？
對執政黨而言，戰爭百害而無一利，叫囂戰爭百利而無一害。這句話適用於美國，也適用於天朝，適用於世界各國，請自行理解。
天朝的崛起確實讓美國感受到了巨大的壓力，美國肯定想方設法遏制我們，無論兩國如何博弈，（即使不考慮核武器）戰爭是最不可能採用的手段。
拿朋友圈裡朋友發的一段話做個結尾：
我們都熱愛我們的祖國，我們都希望我們的祖國日益強大。但愛國不是愚蠢，請理智愛國。你就是國家，國家就是你，你愚蠢國家就愚昧，你笨蛋國家就被人輕視。
肯定是不對的，你可以自己抵制，但真的沒必要讓別人也不吃，這是個人選擇，吃與不吃都不能證明你是否不愛國。我不明白，為什麼每次一發生這種事就抵制這，抵制那的。還動輒砸車、砸店，打罵等等不理智行為。這損害的是中國人自己的利益啊。還有這算不算危害公共治安？打著愛國的旗號卻干著危害國家公共生命安全的事，sorry，請讓我選擇狗帶。
很簡單。
花錢雇一幫人，在網上大肆發帖，內容越荒謬越好。「你是男人，怎麼能站著尿尿呢？你愛不愛國啊？！」
「都什麼時候了，你還發自拍！你愛不愛國啊？！」「你怎麼能看東京熱呢？抵制日貨！愛國就要看國產的陸家嘴！」......於是越來越多的人，不好意思說自己是愛國者了，甚至以愛國為恥，因為愛國者≈腦殘。
再把中國網上的這些「愛國」言論，轉發到優土鱉、非死不可上，讓全世界看看，中國人是不是被土共洗腦洗殘了，中國人是不是腦殘民族？
你看，花不多的美元，就能實現這樣的效果，可謂划算至極了。講真少年時我也曾經是個堅定的外貨抵制者，反正那會兒也真是買不起，幹嘛不順便噁心噁心那些買的人。
只能說，兩邊人都有吧。不過我比較納悶的是有些人總因為自己的屁股對另外一邊的視而不見。眼睛不好可以去配個眼鏡啊，黑框的。
反裝忠的破事，我見得多了，三國殺誰是卧底殺人人狼哪一個我沒玩過？想得到我的仇恨，你算老幾？
打110，叫警察叔叔。這不是愛國，這是SB。
不論抵制什麼品牌
都是個人的選擇
尊重自己更要尊重別人
不能把自己的想法強加給別人
作為我個人處於感情上不太接受日本品牌
歷史是主因
東芝等一批日本品牌在處理在華產品瑕疵的問題上
再度堅定我的想法
我的原則是
盡量不選擇 但不絕對
需要一樣產品是
1 首選國貨
2 其次非日本的外籍品牌
3 只有日本品牌 無其他選擇
回頭看此商品是不是必須要
非必須的 放棄此產品
必須要的 日本品牌也買
堅持10多年了
未發生3這種情況
有時候想想
日本品牌佔有完全地位的
好像只有相機
我不是攝影愛好者可參見我前面的一個回答
https://www.zhihu.com/question/48564440/answer/111835089我不同意你的做法，但我保衛你這麼做的權力。可以，這很普世價值。
推薦閱讀：
※抵制《三生三世十里桃花》失敗，是否抵制者也有一定責任？
※如何看待全國範圍內抵制KFC現象？
※怎麼看待韓國抵制中國？
※什麼才叫真正的抵制日貨？
※如何看待一些打著愛國的名義抵制外國貨的行為？