國內一流大學和美國普通大學如何選擇？

01-16

是這樣，題主是國內高二在讀學生。
以我目前成績來看，考個985重點大學應該沒有問題，努力苦讀一下有沖清北的可能性。
最近我爸有讓我出國的想法，其實我自己也一直想去接受國外的教育。但我家裡不是很富裕，必須申高額獎學金才能供得起我讀書，這就註定了我沒辦法申請國外重點一流大學（top30）之類。
美國普通大學和國內一流大學，看起來很好取捨，對吧？
可是我的究極目標是想考藤校的研究生或博士，並最後留在美國。崇洋媚外的。身邊不少人告訴我越早出去越好，容易適應環境，而且從美國普通大學申請藤校也不是很困難。

題主承認也是想逃避高考吧，但並不等於題主逃避發奮努力。我更想把我全副精力用在考sat、大學學習、衝刺藤校上面。盡情噴我吧TAT…
另外，題主爸爸覺得上國外大學人少資源多好好學習完全不比國內大學差，他非常想讓我留在國外。國外本科畢業更容易和將來接軌。
題主媽媽覺得我作為女孩子，重點985甚至清北-國外名牌大學研究生-回國北上廣工作-嫁得好-結婚生子就是一條完美的人生路徑。
題主本人是非常喜歡刺激冒險嘗試新鮮事物的性格，似乎不太喜歡規劃好的看似安穩完美的人生。想出國也不是為了安逸，而是想本科之後繼續深造之後在國外闖蕩。
請各位知友尤其是有出國經歷的或者是985學霸們提點提點我，我知道自己圖樣圖森破，所以想聽聽兩種選擇的優勢和缺點，以及必須承擔的風險、投資回報率分別是怎樣的，萬分，萬分地感謝大家！！
美國普通大學指的是前100左右吧

作為一個美本的我告訴你：即便非top 30，留學生拿半獎以上也非常難。大部分獎學金項目都要求US citizen, permanent resident 都不行，在不犧牲學校質量的前提下，作為國際生能拿到的獎學金大多是$1000-$2000/學期的，相對於每年幾萬刀的學費來說是杯水車薪。

如果要拿10000刀以上的獎，那勢必要犧牲一部分學校質量。打個比方，你有2200 SAT能進NYU Stern，但只能拿到MSU全獎，而無獎進MSU可能只要1800，那你相當於犧牲了400分SAT去換那個全獎，請掂量一下值不值。（我就是打個比方啊，我這都畢業了，現在標化肯定比我那時候通脹，不知道該是多少了）

另一方面，雖然現在國內經濟好了，中產階級家庭已經可以承受留學成本了，但我個人還是不建議財力勉強能支撐學費和基本生活費的人出國，這個問題很現實，也很複雜。

首先，很多中產階級家庭在子女發展規划上非常模糊，而且父母出國機會不多，並不了解國外的情況，比方說令尊的想法是留美，但在現行H1B簽證政策下，若要留美，非PR（permanent resident)且非STEM(science,technology,engineering,mathematic)專業希望渺茫，這就要考慮題主的專業偏好和職業規劃。題主的家庭條件顯然不支持拿PR，若按令尊的意思辦，假如題主計劃讀STEM專業則適合出國，否則適合留在國內。令堂的想法更是前後矛盾，留學生的發展方式註定了人際關係被反覆切割，難以維持長期穩定的戀愛關係，留學生結婚也普遍較國內大學生晚（人家畢業忙結婚，我們畢業忙分手），一般來說讀完碩士用完OPT差不多24-25歲了，博士恐怕接近30，這時再回國，最佳戀愛年齡已過大半，對結婚生子其實是不利的（我不反對以嫁得好為目標，但如果以嫁得好為目標的話請好好向目標努力，出國對這個目標的負面貢獻不小）。另一方面，將來出國讀碩還是讀博也是個大問題，美國人很少應屆讀碩，大多是工作幾年再深造，所以很多碩士項目是針對有工作經驗的人的（比方說幾乎所有一二線MBA），而讀博意味著走學術路線，就我個人經驗，外籍博士的生活質量並不是特別好，我有門課的講師是一個韓國籍PHD，畢業前最後一節課他說：「The only suggestion I can give you is 『do not come to academic area"."

其次，來美國的開支不僅僅是學費和I-20上那個數字那麼簡單。很多中介為了忽悠來客戶，會刻意壓低美國的生活成本，後果相當慘烈。有很多開支在國內是難以想到的，比方說交通，美國大部分地區公共交通極其薄弱，我現在住的地方就不通公交，計程車也不在路上跑，必須從出租公司叫車，所以有車幾乎是必須的。美國的醫療開支也很大，我大一急診住院，一晚上醫療費12000刀，扣除保險後還有1200刀左右，同樣的檢查和治療在國內絕不超過人民幣2000塊。題主說了自己喜歡刺激、喜歡新鮮事物，我也是，我帶父母走SF-LA-Vegas-大峽谷路線road trip，單租車費，要1700美元，我們學校的固定翼螺旋槳飛機每小時租金最低是200美元，拿到運動駕照最少要飛50小時，跳傘600美元/次，我的滑雪裝備在打折季買的大約700美元、雪場季票每雪季200美元，如果題主要來見世面、開眼界，請把這些開支也考慮上。出國的意義不在於讀那幾本書，而在於見識不一樣的生活，不是嗎？

（插一句：我這不是說沒錢就別出國了，但是提個醒，因為我見過不少對開支估計不足導致的慘劇，有人撒車片磨沒了而不捨得換，有人住在沒有空調和通風的地下室里、唯一可以洗漱的水池是個類似水泥車斗的鐵盒子，有人靠一袋大米和半箱老乾媽過了兩個月，凡此種種不勝枚舉）

最後說一點，留學生圈子整體來說經濟狀況好一些，即使排除那些紙醉金迷的人，大部分同學起碼也是重視生活質量的，平時和朋友吃個飯旅個游都是相對國內不小的開支，如果經濟狀況比較吃緊，出國來的壓力會比較大，甚至有些人不願意和你交朋友，這很殘忍，但是事實。

謝邀。「美國普通大學」看你怎麼定義。下面我自己的假設性想法，只代表我自己的觀點：如果是xx state university且xx不等於Penn, Ohio, New York, New Jersey的話，那我不會為了它而放棄去北清華五的機會。如果是Stony Brook的話，（且通過某種途徑使得我可以負擔得起學費，途徑包括但不限於獎學金），我可以為它放棄復旦，但大概不會為它放棄北大（如果能進北大數院的話）。至於說Stony Brook本科不行啊，綜排不行啊，blabla，who cares？反正只學數學，數學牛的學校就行了。

當然如果是藤校本科（且同樣通過某種途徑使我負擔得起）的話，那可以放棄國內任何學校。

美國的大學和中國的大學真的不是一個概念，它畢竟不是按分數線從上往下一檔一檔錄取的，師資資源的分配也不像國內那麼貧富懸殊，即使是「普通大學」也可能在某些方面有世界級的牛人。所以還是要看具體情況具體分析。

另外針對題目中「但我家裡不是很富裕，必須申高額獎學金才能供得起我讀書，這就註定了我沒辦法申請國外重點一流大學（top30）之類。」這句話，如果真要申獎學金的話，國內名校申美國PhD全獎應該比美本拿獎學金更容易。。

雙鳥在林不如一鳥在手！

我認識一個重點高中的女孩子，據她自己說高考前一模二模都超過一本線50+分，然後去考了自主招生，說是只要能上一本線就能上這個985。

結果此女最後高考分數擦著三本線，上了個省內倒數第二的獨立學校。

沒有復讀。

當然這個妹子本身也是那種說話半真半假的人了，和我關係也不太好。說這個事就是我大晚上嘮叨一句，你覺得我的意思是高考變數大，那就算我是那個意思，你要覺得當個故事聽，那它也就是個裝逼不成反被x的笑話，吃飽了撐的閑磕牙。

我現在在美國一個你口中「一般」的大學讀數學和計算機科學。我們學校全美排名一般，但是有很強勢的學科，研院也不乏本科就讀清華、中科大、南開等大學的學生。

我們學校錄取的標化大概是T90/SAT1800。我102/2020，當年出了點事，又不太想去另外一個三四十名的比較貴的大學。然後也覺得我現在這個學校理工好，中國人少，學費性價比高，小鎮子便於學習……

但是很有趣，周圍依然有很多有錢人。超乎我意料的多，超乎我意料的有錢。雖然他們不在意這個，但家境實在差的話，恐怕很多情況下不好交朋友吧。當然你這個妹子如果漂亮的話，那麼另當別論。

我有個大學同學，中國人，sat2250。2250什麼情況呢，就是他不出事的話能申請到比我們大學全國排名靠前四十名的大學啊。但是可能因為我們學校的原因，這個大學霸都基本沒有獎學金，反倒是我認識一個成績不如我的美國人，申請到了很多的助學金。

我現在就是個開學上sophomore的大二狗，根據你現在的狀況和家境，我給你的最好建議就是，top100能給你盡量多的獎學金的話，而且你能四年保持一個良好的心態，不攀比不難過，咬著牙吃著苦好好讀書，那你就去。讀個cs畢業找著工作，那還怕啥。我在大學有個閨蜜，人被美國大學錄取了之後還考上一本了呢。不過只要讀書好，國總是有機會出的。實在不行……拿個高考成績去德國……（有人和我說過去德國需要的中國高考分很低？但是我們班那幾個去德國的，高考分數至少都是985，北大分數的都有）

我在外國語學了六年小語種，高三那年考出來日語N1，文化課也不錯，我如果不出國的話，北外日語系是保給我一個名額的。在我心裡，出國＞保送＞高考。出國的話，美國＞日本。這是我自己的情況，希望能幫到你。

但是至於努不努力，怎麼努力，這些我是幫不了你了。

這些誰都幫不了你的。

祝，好。

沒錢又想留美國，成本最低成功率最大的辦法就是本科上國內名校，學STEM類專業，畢業申請美國PhD，PhD期間好好搬磚多發幾篇paper，畢業後OPT+STEM extension有3年時間夠你Eb1申請綠卡。

出國以前我不知道具體什麼是985，後來在一畝三分地上看見多次，就去查了一下，出乎意料發現有30+所，至於211，有100+所。985211在知乎是指學校還不錯的意思。反觀，美國Top 100 卻被稱為普通學校。這種觀感的產生並非由於實際教學質量，而是由於錄取難度。

如果想留在美國，並且確定一定可以留下（通過抽籤，投資，婚姻，親屬等），出來讀本科即使不是很好的學校，也很值得，因為可以更好的融入，更利於個人發展，而且美國Top 100 申請美碩有很大的加成的，本科和碩士的錄取難度都會下降，同樣的智力水平和努力程度的人可以因為金錢加成而得到更好的教育。

而本科出國的缺陷是，首先有比較大的經濟壓力，其次是學習壓力也比國內學校大不少，會失去一些寶貴的大學時光，而且一旦不能留在美國，一個不知名大學的學歷和一片空白的國內經歷，會拉低職業生涯的起點。

所以綜上所述，出國的風險一是經濟，二是將來會回國的發展。留國內的風險一是高考考差的人不少，二是失去美本加成，研究生申請到同樣水準的學校要付出更多的努力。至於找男朋友方面，個人觀感是出國的女生普遍能找到家庭條件更好的男生，男生對女生的挑剔也較國內略少。

沒錢美本個毛，現在美本學費一個比一個高，MSU都兩萬多刀了冊那，老老實實高考吧。擱十年前我申請那會還有那麼幾個學校會對於留學生按需分配financial aid，現在不給留學生加學費就不錯了……

有錢能美本還是美本一下，你不懂國內清北和美國一兩百名開外學校出來的本科生坐在一個phd課堂里的那種蛋疼感（沒錯黑的就是辣雞化學專業）我當年要是美本了現在怎麼也得是個MIT博士，哼╭(╯^╰)╮

正經說的話，美本和美phd長見識的速度是差不多的，你能上美本，就能比我們這些土本提前4年長見識，年輕時候能有幾個4年。而足夠的見識是讓你有意識享受人生並且做出正確選擇的必要條件，大學裡最需要的還就是這個。至於知識，這個時代知識很便宜，不那麼重要。

開頭先說最重要的事：

『女孩子就要找穩定的工作，嫁得好，然後結婚生子』- 這種想法要不得！要不得！要不得！尤其是當我們還年輕的時候！

俗話說法乎其上，取乎其中；法乎其中，取乎其下。如果當我們不到二十歲的時候就被灌輸這種觀念，那當我們再被歲月磨上十年以後，豈不是就要變成更平庸的人了。題主請不要去想什麼狗屁結婚生子的未來，你要活出自己的精彩，做自己想做的。尤其不要讓這種觀念和對未來的擔憂左右現在對人生的決定。如果你畢業了，工作了，想穩定下來了，自然就回歸家庭了。如果到那時候不想穩定下來，完全可以不用理會這些傳統的束縛。最荒謬的就是現在做違背我願的決定，只為了將來能夠達到傳統觀念所要求的狀態。

下面說對學校的看法。

--------------------

我是美國康奈爾大學的本科生，但我的朋友同學裡也有很多在國內讀大學，不少在清北和國內名校。想想自己高中時候不知所措的感覺，就花點時間來給題主說一下我的一家之言。生活有太多不確定性，自己年輕的時候對未來的規劃永遠都會變。但不管怎樣，有一些事實要尊重：

1）申請美本想要獎學金非常難。如果一定要申全獎，基本上能申請到的學校要降一個tier （排名上差不多一個quartile）。這東西很殘酷，尤其是現在既優秀又有錢的中國學生太多，不要對financial aid抱有浪漫的幻想。如果能勸勸爸媽，多在教育上做一下投資，我個人覺得是比犧牲教育質量要值得！

2）視專業不同，美本和國內即使最好的學校教育資源相差也非常大。題主現在不必著急定下來學什麼，甚至學文理工商也都有很大變數，但有必要對各方面情況都了解一下。美國大學的文科教育和國內是沒法比的；美國本科liberal arts education的傳統，對寫作的重視和自由發散討論的教學方式，即使在清北都很難做到。工科上，國內的科技教育更按部就班，本科生做研究的條件不完善（姚班等特殊照顧的群體除外）；我是做計算機研究的，在這方面感觸很多，就不細說了。想去業界的，在國內讀大學則實習的公司會限制在國內，難以接觸到國際一線的科技公司。我身邊大二大三去Google, Facebook實習的同學比比皆是，即使在一些不知名的美本這樣的同學也很多，畢業以後起薪至少十萬美元，在國內這應該是很難做到的。理科是我個人感覺差別相對最小的：清北的數學物理尖子放到美國大學裡依然非常有競爭力；國內的理科教授給的指導會少些（清北或許是特例），但理科學習對教育環境的依賴不這麼強。

3）生活氛圍上，美本活動多，生活自由，不少同學大二就買車出去住，很多談了戀愛的和女朋友住出去。這樣的自由需要很強的自律性，才能夠真正學到點東西，而不是混出來個國外文憑。

4）最後我來幫你分析一下畢業以後讀研。美國碩士兩年，每年的花銷和本科是完全一樣的，而且不會有任何的獎學金。來美國讀博士是一個很重大的決定，一定要有為科研做貢獻的決心，而不是簡單地想要多拿一個學位。這些現在想是有點遠，但我說這些的目的是讓你意識到，不要以為出國讀碩士/博士將會是一個容易多少的決定。

共勉！

關於獎學金等情況很多人已經回答了，我這裡再給你一些其他方面，但是也絕對重要的reference

首先再次提醒下:

1.獎學金這東西幾乎只屬於博士，本科可以約等於沒有

2.不要把美國top30和國內985相提並論，美國競爭很激烈的，並且在應試以外的其他方面我們根本不佔優勢，申請難度比你想像的大得多(對這還是建立在你全額自費的前提)，說句可能有點打擊的事實，對於一個考上國內985的平均水平的學生來講，美國top80都不能打包票一定能申上，top30更是鳳毛麟角(對，還是建立在全額自費的基礎上)，不要低估了美國院校的實力和申請難度了嘿嘿。

3.關於「錢」和「出國讀書」的的關係，應該再深度思考下（下文會給出我的看法）

以上是很客觀的事實，並且我認為任何理想和夢想也要建立在已有事實的基礎上，才可靠性強，不然真的就是賭博了，而且是賠率極低的賭。

那麼除了這些，我本人還有一些額外的認為去美國讀書必備的條件，遂分享之請輕拍:

1.本科去美國讀是否能適應: 其實這個問句有點多餘，大多數人當然是能適應的，那種極端無法適應的自殺的吸毒的畢竟還是少數。但無可爭議的是，中國教育體質下出來的高中畢業生，普遍來講根本沒有什麼獨立生活能力(包括生活自理能力，成熟的心態，對事物的判斷，對自我和外界的認知，逆商等...)。這樣一來的結果是，別說出國讀書了，就算在國內突然去上大學，背井離鄉，強行被要求獨立，很多人都是難以接受的，這帶來的後果就是嚴重不均衡的成長曆程，對身心的發展都並不好。當然，這還只是說在國內上大學，如果本科就去到國外，雖然國外文化更開放，但最後你的成長真的可能適得其反，突然的改變讓人變得抑鬱，社恐，沒有安全感，易被帶入坑裡，這樣的例子真的數不勝數。那什麼樣的人適合本科就去美國呢？

①高中是在發達國家或發達地區(發達地區指的是港澳等... 並非國內)上的

②高中是在國內的有出國傳統的高中的國際班上的，有專業的老師和配套的課程來提早長期灌輸當地文化價值觀的

③以上都沒有，但是自己對美國的真實文化生活價值觀非常了解的，在國內也有多個交往非常深入的foreigner friends，各種經典美劇講美國當地華人生活學習的文章已在美國留過學的圈子，都已有深入涉獵，且心態夠好的學生。

如果不滿足以上任意一點，我個人是十分不建議本科就去美國，畢竟大學4年對於一個中國孩子來講真的是價值觀和身心成長太為重要的4年了，沒有一個過度和準備就去美國讀本科等同於拔苗助長，能完全接受得了的學生寥寥無幾。

而你是不是還會覺得，不就是個適應度而已嘛~ 這是小問題，教書質量才是大問題。

親！看來中國的教育真的把你帶溝里了，如果這樣想的話，你就真的趁早別去了，上面的話就是針對這樣的人說的。

2.還是錢: 除了學費和基礎的生活開銷，其實要想在美國真正過得有意義，socialize和生活質量才是王道，這也會帶來不少的開銷，雖然不一定一定要花很大數額，但至少家庭經濟相對寬鬆些，是更利於socialize的。講真，我們來美國並不是為了整天窩在家裡學習，閑暇時間刷盤子，如果這樣的話，真的還不如在家看網易公開課，來美國純粹成了一個地點而已。眾所周知，分數的高低真的真的只是決定自己未來發展水平的一個很小的因素罷了，思想，特質，經歷，圈子，價值觀，這些才是王道，才是真正上大學的意義，才是你真正的花了重金從中國跑來美國上學的真正附加價值。

關於這點，給出幾個可參考的普適性經歷，幫助說明（以下例子現象真實細節虛構）：

①家境很普通，傾家蕩產又東湊西湊勉強湊夠了學費的父母把小知同學送出去讀美本。由於沒錢，小知只能把絕大部分的閑暇時間用於去餐館端盤子，做代購，甚至去strip club，balabala~~~ 這些下來很累剛好能顧住屁股，而由於沒有多餘的閑錢，小知沒有辦法結實到更多的朋友，和這些朋友一起玩耍，即使有，大多數也是和他一個經濟level的留學生。辛辛苦苦讀完了，發現根本沒法留在美國，當初想的太naive了（CS除外），回國以後發現，和曾經同水平的同學一比，工資其實也並沒高多少，而這些所謂的「留學經歷」，所謂的「看了世界」，根本沒有給他帶來過多的益處，只是滿足了兒時的願望罷了。對他來講，他的留美成本，在未來可見的N多年都無法收回。

②小乎家境寬裕，來到美國讀本科時，自從膝蓋中了一箭以後，balabala，沉迷於酒色，賭博，吸毒，整天和富二代們飆車把妹~ 結果玩火自焚出了事被遣返，或者是掛科太嚴重沒拿到畢業證。

編不下去了，哈哈哈。。。總之以上兩個例子吧都是明顯的「忽略了去美國留學的真正價值」，留學「留偏了」。那麼下面的重點是，怎樣才是有價值的呢？

那麼，怎麼才能得到這樣的價值呢？

①對於小知來講，最好的辦法，就是當初不要出國。。。真的！我相信這些錢花在國內進行其他的教育投資或者其他形式的投資，對於他的未來來講都是更好的。那麼現在我們退一步講，我們假設小知的家境稍微提高了一些，雖然沒有到達特別寬裕的地步吧，但我們假設可以到達至少支撐起學費和正常的日常開支。這樣一來，小知不必將原本可以參加更多活動的時間用戶洗盤子了，也有了一定的小錢進行社交，結實一批可以互相幫助，價值觀良性互助的同學。回國以後，他的溝通社交能力，人脈圈，真真正正地得到了提高，對於他找好工作，提高薪資待遇，提高生活質量，晉陞，等等都產生了明顯的收益。這份錢，花的就值了。

什麼？你問為什麼打工四年不算鍛煉？社交就算鍛煉了？嘿~ 看來還真的是階級難越，人家農民還說了，皇帝不就是個用金鋤頭種地的農民么？對努力和鍛煉的理解，千萬不要不在一個頻道。。。下面就講講小乎怎麼做能實現他的價值

②對於小乎來講，家裡有雄厚的經濟實力，這樣的話，反而刷高GPA這些事不應該成為他的priority了。那他要幹嘛呢？我的建議就是，在保證學業不落下的前提下，多去飆車，多去玩遊艇，多去打高爾夫。什麼？答主你TM是不是瘋了？！我很冷靜的說我沒瘋。這就是「不同階層人努力奮鬥的形式是不一樣的」。當一個賣燒餅的人不好好研究燒餅怎麼做的好吃，招牌怎麼打得響，我們會說他不務正業；反之，當一個擁有1000名員工的餐飲集團的老闆還在整天研究怎麼把燒餅做好的時候，反而我就覺得他不務正業了。一個家裡擁有雄厚實力的留學生，真正N年以後要做的，即使不是接手父母的公司，也是一個新公司的老闆或高管級的人物跑不掉了，所以更應該培養自己的，反而是人脈，思想，經歷。通過飆車，結實了一幫各自都有強經濟實力背景的朋友，外人看來你是在玩物喪志，可老子其實是當做娛樂方式的同時在經營人脈，而且是更高質量的人脈。反而，一個家裡凈資產過億的留學生，天天搞的跟個窮學生一樣，過分的低調以至於遠遠沒有達到他這個階層本應該有的圈子和生活方式的話，雖然可以說他的勤儉節約低調是個美德，但是我並不認為就是一件值得嘉許的事。

好比開公司，有頭腦的人常常有了點子，哪怕自己沒錢都會想辦法借錢去闖；而如果有錢的人都故意不用這些資源，那隻能說是浪費這些資源。

下午犯困，扯多了，準備喝個咖啡偷偷懶~

FYI，以上純屬個人有限認知範圍內所得出的結論，輕噴~ 有問題請指正，歡迎交流。

高二留學狗，來試答下這題。

答主來自一個普通的不能再普通的家庭，年紀和題主最多只差一歲，在題主身上，彷彿看到了一年前的自己。

首先說一下我的話可能比較直白您不太愛聽，不過都是肺腑之言，也是自己這一年國外獨自生活的一點感想

首先我覺得題主您在心理上就沒有做好任何出國的準備，喜歡冒險想挑戰，不喜歡一成不變的生活這種話誰都能說，但真的不是誰都可以做到，我猜想您之前的生活一定順風順水，「家裡條件不錯，成績優異，老師和同學們都很喜歡。」然而一個人生活在國外真的會面臨很多很多從來沒有預料到的問題，答主在土澳大農村，有次早上天還沒亮起床和一群CBD的上班族擠一班火車（相當於國內的地鐵）去州圖書館參加一個論壇的時候，一個人抱著電腦倚在欄杆上看材料(沒辦法在終點站上車然而座位讓給殘疾人了），那一刻真的覺得自己長大了。

很多時候所謂的挑戰都不是那麼讓人感覺很痛快的，甚至都沒有哪怕一絲絲的成就感，甚至有些痛苦，這個年紀剛來國外的時候真的要忍受難以想像的孤獨，然後發現自己為什麼沒有珍惜原本在國內那麼安逸的生活，我並沒有對自己當初的選擇後悔，可是很多人不是這樣，很多東西不是你想像的那麼美好認為發達國家人民天天吃肉喝酒，然後輕輕鬆鬆進ivy出任CEO迎娶白富美走向人生巔峰的。您坦言是想逃避高考，但是我可以非常非常負責任的告訴你，沒有這一說！該過的坎，該經歷的磨難一樣都不會少！出國只會更多！我現在才發現以前在國內真的只要管好自己學習的時候不要太輕鬆太快樂了，不像現在申請、參加各種活動，camp、forum、cadet，申請各種獎項，費盡心思經營人際關係只為多認識幾個大牛為以後積累一點人脈，這種日子，大概您從來沒有想過，也不會想到出國的日子是這樣的。

回到正題上，目前看來斗膽猜測題主應該沒有競賽獲獎也沒有什麼特殊履歷，也很難拿到特殊的牛推，這個情況我建議ivy以及同一個級別的學校（MIT, Stanford, UCB, UChicago, etc)那幾個就不要想了，帶獎更是天方夜譚，正如樓上一位答主講的，真要拿到offer的時候，你是不是願意為了獎學金去一個不如你意的學校，或者如果沒有獎你能不能接受，生活費加學費就按50wRMB一年算，四年下來200w，沒了這兩百萬家裡是不是揭不開鍋，如果是，那麼不建議去。另外就是題主的年齡，說實話，申請美帝有點晚了，基本上以前在國內的同學想申美本的（應該和答主一樣大）托福SAT，AP，SAT2的成績都出來了或者不理想的也在二考，文書都在準備當中下半年就遞申請了，同時國內的高考也沒有放下，小高考照樣4A（答主江蘇人）題主卻還什麼都沒有準備，如果您想gap的話那麼兩說。

還有就是看之前的評論您好象想讀商科，還有留美的打算，我建議慎重考慮，三思後在選擇。選商科的理由很簡單，金融界收入高還每天西裝革履看起來一時風光無限坐在辦公室里輕輕鬆鬆地數鈔票，然而事實和這個大相徑庭，答主本人也想學商科啊進PE啊IBD啊，然而認清事實之後準備本科申數學以後再做長線的打算。我們夢想中的高度，很多人一出生就註定了他們屬於那裡，而像我們這樣的很多普通人一出生其實能在金融圈混成什麼樣也是註定了的，建議不要想太多，然後堅定本科就上金融的話，做好最壞的準備，其實其它的也是一樣，畢竟現在H1B真的太難拿了。

說實話我覺得您現在還有點浮躁，如果高考能確保清北或者華五的未嘗不是一種更好的選擇，等本科畢業再申master或者phd未必不會比普通的美本更好，答主當時也是認定了考不上清北復交才選擇接受出國這個機會的（答主成績並不差甚至還算不錯，不過清北復交考不上，尤其是在江蘇這種強手如雲985都能爭的頭破血流的地方），題主明顯成績比我要好多了，西方教育確實有很多可取之處不過未必適合我們，不是嗎？一味地追求太遠的東西如果最後兩樣都沒有拿到就得不償失了。

一點愚見，不過確實是肺腑之言，還望三思，共勉！

題主考慮一下先考上一個越牛越好的985，當然您能夠衝到清北就更棒了。然後考托福，有精力的話考GRE，好好學習保持高GPA，之後學校的2+2，轉學，或者出去交換什麼的。國內好985的合作院校有些很棒，機會也多，而且可以省掉一大筆錢。而且個人覺得大一大二在國內先適應一下自己完全脫離父母的生活，對以後出國，或者未來申請碩博都有好處。

對了，報考的時候留意一下學校的合作院校和出國文化。大一找個合適的時間跟輔導員、院辦的人表示清楚自己對出國感興趣，他們雖然不能幫你多大忙，但時間線，歷屆學生情況多少還是了解一些的。

是這樣的，如果家庭經濟條件不足以支撐的話，會發現處處掣肘。。。箇中滋味，冷暖自知。

首先先說一個殘酷的現實就是美本的國際生全額獎學金其實是很少的，其獲得難度個人覺得是超過研究生的。畢竟研究生還可以走TA RA之類的。

所以我覺得樓主你的比較理想的選擇是在國內去讀個985吧，選一個你自己喜歡的專業，ps 數學物理化學生物等理科慎重選擇。然後刷個很好的GPA 去實驗室做做科研，這裡我重點推薦一下有留學經歷的青椒，一般你能收穫很多的，而且普遍青椒老師一般人都還不錯。有了很好的GPA GT，你還有科研經歷最好有文章出來。你在之後申請美帝研究生的時候，會有很多便利之處。

我強烈建議本科生想繼續深造的本科階段就進實驗室試試水，一來可以了解科研是怎麼進行的，二來萬一混出個論文呢，三來，可以感受一下自己是否適合科研。

另外，不要輕視國內的本科教育，985學校的教學質量對於想學習的人來說還是可以的。反倒是一般的美本，沒有你想的那麼好。

看題主今年才高二，說一句倚老賣老的話，時間的每一秒都會在生命中划下其獨特的一刻，想想你自己想做什麼，不要辜負了生命的精彩。

匿了喲。

苦讀沖清北吧。美本不適合你。競爭太殘酷。努力就能成功這句話只適用於高考制的國家，美本的申請結果起碼有50%取決於你的家庭條件（藤校起碼80%）。

對於美本來說，成績只是用來過門檻的；你超過了學校所需要的分數線以後，再好的成績都沒有用。這就是為什麼我會說托福120和115沒有任何差別；ACT35和36根本就是同一個分數。你花了那麼多精力，放棄了高考，搞定了分數，招生官只要看到你家裡沒錢，還是會把你的申請扔進垃圾箱。

美本是個坑（除非你先去讀美高——這又是一大筆錢）。請相信高考改變人生這句話！

出國不是你想像的那樣

讀博走科研路不是你想的那樣

高考成績不是你想的那樣

找工作不是你想的那樣

你才高二人生會有太多變數

人人從小夢想當科學家，真的去當科學家的也沒幾個

沒必要這樣就把人生目標全規劃好了，最後你發現計劃趕不上變化

最後回答題主的問題，以你列出的條件，確實建議你走國內高考

就我個人經歷，除非你屌炸得炸天了，否則根本沒有可能獲得高額獎學金，就連有獎學金也比較難的

我是屬於出國後家裡公司破產的，花了很長時間尋求給自己讀書的資金來源，各種獎學金有美國公民限制，跑遍了美國銀行都不給貸款，要求有資金充裕的美國公民做擔保人……很多大學都是不給本科生獎學金然後將資金用來給博士發高額獎學金衝擊研究成果刷排名的

所以最後是靠分期付款，然後家裡借著親戚的錢讀完的

不是傷害題主，真的，「刺激冒險嘗試新鮮事物」是需要代價的，在做之前需要考慮自己是否能夠負擔。「想」不是你做決定的理由，因為所有人都想出國看看，想刺激冒險嘗試新鮮事物，但是人做任何事情是需要基於自己現狀的，如果家裡拿不出幾百萬，把所有的希望放在那極低的獎學金幾率上，非常不踏實。而且現在學校都精了，說50%的人能獲得獎學金，然後一學期給1000刀，然後總額是好幾萬刀，是的你有獎學金，但這個完全沒用

匿了……

好吧，我是來歪樓的，我想弱弱地推薦一下新加坡的sm計劃，具體的條款請百度，總體來說就是新加坡給你全額獎學金到新加坡三所學校（新加坡國立大學、南洋理工大學、stud）來讀本科，本科畢業之後在新加坡工作六年（sm2），不知道題主所在高中是否有sm計劃？

————————————————————————————————————————

好了，我要開始分析這個項目的利弊了，首先，這個項目能幫你解決錢的問題，這是毋庸置疑的，又能滿足你想出國讀書的念頭（雖然題主貌似更想去美帝，也許不想退而求其次），anyway，世界上總是缺乏十全十美的事情，有時候曲線救國也是一種選擇。

從學校層面來說，新加坡國立（nus）和南洋理工（ntu）雖然跟常春藤一類無法媲美（雖然今年qs排名竟然把兩校放在耶魯前面，真是扯淡至極），但是跟美帝top 30-50的學校還是可以相提並論一下的，跟國內高校的水平相比較，大概相當於國內比較好的985學校了（感覺跟c9末流學校比還是沒問題的），當然了，申請到sm獎學金的學生也有可能被分到不那麼有名的stud了，stud是新加坡一所很新的學校，具體請百度。

錢的方面，給你全額獎學金，無須動用爹媽的老本，當然是省錢的；但是也要履行義務了，那就是在新加坡工作六年，六年說真的很長，機會成本真的很高，當然之前知乎上有個很熱門的帖子，sm系獎學金沒有賠款就逃往美國了（因為講真的，nus和ntu學生申請到美國top學校研究生的概率很高），當然了，我也有見過有土豪的sm系獎學金得主在ntu讀完本科直接賠款100多萬然後去常春藤讀研究生了（其實不懂這個土豪幹嘛不直接去美國而來佔用sm獎學金名額）。

好了，最後來說一下找工作和新加坡綠卡的問題吧，最近新加坡就業形勢和移民政策收緊（就業形勢我覺得全球都不樂觀吧），sm系四年畢業之後確實找工作面臨很大壓力啊（家庭條件一般的sm系獎學金得主也知道自己賠款的話會給家裡帶來很大經濟負擔），但是我看到的sm獎學金得主，本科期間好好努力、多做相關實習，找份較為對口的工作還是不難的，雖然有時候只能去一些小公司而不是知名跨國企業，還是職業規劃和目標定位的問題。現在新加坡綠卡不好拿，已經過了那個一畢業就給綠卡的年代了，我記得政策上說是工作半年後可以申請，能不能批下來是另一回事情。其實不少sm系獎學金得主經過在坡的10年，拿到了綠卡，基本上就在新加坡定居了，當然，回國的也有，有的混的還相當不錯。

當然了，這個計劃當然有弊端了，6年的服務期限，這還是職業生涯發展的黃金時期，機會成本當然高了。新加坡這個華人社會，雖然說沒有種族歧視，你是華人，我是華人，但是沒辦法啊，找工作是新加坡公民和永久居民優先啊，外國人就很受限制。同樣如果是國內，可能薪水不及新加坡（新加坡消費水平也比國內大部分一二線城市高），但是起碼可以在一個比較好的平台和比較好的公司工作。

————————————————————————————————————————

結論，家境一般又想出國的，如果你們高中有sm獎學金，可以考慮一下來新加坡。

（答主不是sm系獎學金得主，所以對sm系的情況不是100%了解，但是作為ntu校友，遇到過不少sm系獎學金得主，基本上信息均來自於sm系獎學金得主本人）

以上

能沖清北就沖清北吧，再不濟985也行，美本大學裡面的傻X還是成堆成堆的

起碼985裡面不會有人直接在宿舍裡面抽大麻的吧？起碼在國內晚上出去跑個步還不用帶槍帶刀吧？起碼國內沒有那麼多不給錢就打架的黑叔叔吧？起碼在國內不會應為自己的人種被人白眼吧？

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

很多事情自己經歷過都不一定能說得清楚得失，按照自己的想法走，給自己的青春一個交代

安利一下：來加拿大吧！！！

題主好。我是美本2020er，即將去某排名40左右、生化專業非常好的文理學院就讀，拿到了近兩萬刀的FA。就我自己和觀察周圍19er、 20er的情況來說，題主的這句話，也對也不對。

但我家裡不是很富裕，必須申高額獎學金才能供得起我讀書，這就註定了我沒辦法申請國外重點一流大學（top30）之類。

因為我的學霸學長19er，進入了某美國top20並獲得大中華區全獎。我們全都知道他的事，因為他就是神一般的存在啊。還有某20er學神，成為了今年的Wesleyan University（文理學院）的Freeman全獎獲得者，在20er之中變得小有名氣。我舉這兩個例子就是為了說明，如果是3w～全獎，真的top30太難太難了，不管是LAC還是大U。有些學校根本就不給國際生一分錢，有的學校只給一點點錢，剩下能給大獎的學校，競爭非常非常激烈。

然後再說top五十。雖然現在形勢越來越不好，但是如果能達到pool里前列的水準（不僅僅是分數，還有你的活動文書推薦信，是否fit）一些LAC還是能拿到1w-2w的fa和merit，大U看分更多一點。

Lac的主要問題是，學費也貴，而且某些傳說中給很多錢的學校其實現在不怎麼給了。比如紐約某超級貴lac，我要了三萬刀，才給我一萬，這樣跟我去其他大U沒FA的情況下花錢一樣了==所以你如果從lac入手一定要查好年花費和近兩年中國學生的拿獎情況。

另外，不知道你的意向專業如何，我覺得最好不要為了獎學金去放棄一些你很想要的東西而去選擇一所學校。比如 @蒂達的學校，如果你是像她一樣熱愛人文科學，能夠靜下心讀經典大部頭，當然會愛上那所學校，但是！如果你是個工科狗，或者學cs，不想學希臘語，那就不要去為了fa去申請了。

另外你如果真的超級想去美國讀，那就要做好全聚德的準備。申請FA的話，有可能你足夠優秀了，但是學校正好沒錢了，那就會把你waitlist，甚至直接拒掉（我申請的top30 lac幾乎全部waitlist和翠菊，還有的wl了的學校給我發郵件暗示我撤掉fa申請）。如果你能接受這種最壞的結果，就申請幾所保底的公立大U吧，就算沒錢也讀得起的那種。

（另外，我不是抱怨什麼的，只是希望你知道，有些很優秀而且家裡有錢讀的學生會跟你競爭大獎，你能爭過他們只能比他們更加優秀）

top是硬道理，有錢國外top沒錢國內top。有top的資質不top，後悔一輩子