如何評價嗶哩嗶哩 UP 主木魚水心？
他的視頻總是有一些和主流觀點不符的看法，有很多自主思考。
備註：本問題已「應當事人要求」被關閉，關於木魚水心文案涉嫌「不當引用」的內容更新在了微博：https://m.weibo.cn/status/4164161682941336
在本答案發布一天後，該問題下發生了疑似水軍出沒的情況，在指出這一點後本回答評論區也受到了一定波及。
關於水軍問題的具體舉證和分析已另寫了文章，歡迎對該話題有興趣的知友移步https://zhuanlan.zhihu.com/p/30143912。＝＝＝ 原文＝＝＝
首先表明態度，我對任何「劇情概括」類的所謂影視評論、動畫評論都極其反感，這種幫人把飯用嘴嚼一嚼再吐出來餵給別人的行為直接引起我生理不適。
但是對事不對人，請各位放心，我接下來要聊的內容絕不基於以上偏見。我對木魚早有耳聞，也有人問我對他視頻的看法。由於上文提到的原因，我自然是沒看過，但是因為昨天他做的關於鋼煉FA的視頻被推送到我面前，我便耐著性子瀏覽完了。
別的動畫我不好說，但是兩部動畫版鋼煉加漫畫我還是來來回回反反覆復看了十來遍總有的。這事兒我一般羞於承認，畢竟老沉浸在自己舒適區里也不是啥值得驕傲的事，講這個只是為了說明下我對鋼煉確實嚼得比較透了。所以至少針對這部視頻，我基本能看出製作者處於個什麼水平。
14分鐘的視頻里前12分鐘都是在看圖說話複述劇情，實在沒什麼好講的，就不評論什麼了。
不過有個問題還是說一下。
「瘟疫」和「傳染病」還是很有差別的，大概有水島努和水島精二那麼大的差別。
當然這只是個小瑕疵，不打緊。說這個是為了提一下03版中母親的病因則是積勞成疾，並且詳細描繪了從病倒到臨終的場景，這都是原著中沒有的。
回到正題。
在複述完劇情後木魚開始介紹監督和主觀評論，可這些內容就很有問題了。
有幾分水平說幾分話，不了解監督又不想查那就報報名字介紹介紹作品也就得了，非要信口胡謅兩句充內行那就……不太合適是吧。
實際上，要討論03和09版的差別，兩位監督的出身差異（水島是攝影和演出背景，入江則是原畫出身）其實是一個很好的切入點。
以木魚在視頻里反覆說道卻沒能講出啥來的合成獸段落為例，這個篇章03和09兩版都完整地做了，但在表現手法上是大相徑庭的。
可以看到09版和原作的分鏡也是基本一致的，先給了一個愛德華視角，然後切面部表情，所以接下來觀眾基本是跟著愛德的情緒走的——「震驚」——「憤怒」——「悲傷」。
而在03版的「合成獸慟哭之夜」里，愛德是在與休斯聊天過程中就意識到了事情有問題，並且在調查過程中被軟禁了起來。但究竟是什麼問題，製作組在這裡設置了懸念並沒有告訴觀眾。
之後愛德和阿爾越獄，同樣是兩人來到實驗室見到了合成獸的場景。原作中愛德的台詞「好厲害，真的會說人話」給了阿爾，而愛德的面部表情則用劉海遮了起來。
在合成獸喊了哥哥後，給的是這樣一組鏡頭：
然後再是愛德與綴命對質接著痛歐對方。
在這個過程里，原先不知情的觀眾和心中早已有答案的愛德的心境並不是同步的，所以對於觀眾而言，這是在經過一個漫長的壓抑過程後迎來多種情緒的點狀爆發，甚至還會因此產生無助感。這就是為什麼很多人覺得03版這一幕帶來的震撼更強的原因之一。木魚在視頻里這樣形容09版的風格特點：「《鋼煉 FA》傾向於不含主觀情緒的客觀講述」。
我不知道他說這句拗口的話的依據是什麼，但我們從上文可以看到，從鏡頭語言上來講，實際上09版是明顯更貼近主角們一方的，直白地把人物的情緒表達給觀眾；反而是03版才更多地採用了偏客觀的旁觀者視角。再舉個03版里母親葬禮後的例子：
是先給了一個低機位的遠景長鏡頭，讓觀眾以旁觀者的視角去窺視兄弟二人的失落與孤獨，之後才開始二人的對話。
所以為什麼我們會覺得03版更能調動觀眾的情緒呢？因為水島精二是通過畫面鋪墊去引導觀眾自身的情緒，產生自己的思考，而不是讓角色帶著跑。
正是通過這樣反覆、鋪墊的手法，在03版里，不止是人物，就連「等價交換」原則，斯卡的紋身，還有上面動圖裡的國家鍊金術師懷錶甚至是背景樂《兄弟》等等，都在劇中被水島精二構築成了意象。到了故事的後期這些東西在畫面里一出現，就能帶動起觀眾的情緒。這在09版里是幾乎沒有的。那09版里調動觀眾情緒的是什麼？是呼應。是哈勃克那句「百年老店為您服務」，是愛德那句「我們不過連一個小女孩都救不了」，是溫莉被愛德表白時輕易就打破了「等價交換」……它們對觀眾的刺激不是基於畫面，而更多依託於劇本架構，是前後劇情的呼應。總結來講，03版在人物塑造上要更加細膩，會鋪陳大量為了角色而存在的劇情；基於漫畫的09版在進入中篇之後則更多是人物為劇情服務，但是相應的，對於人物的運用更為靈活，故事的格局也更加廣闊。
我說這些不是為了把兩版分出好壞，而是想說明除了劇情以外，兩部鋼煉從人設到鏡頭到剪輯到音樂……完全是風格迥異的作品，不同觀眾各有偏好絕不是簡單「先來後到」的問題，像木魚那樣得出這種結論然後用「都是高質量」糊弄過去其實是……不太合適是吧。
但很遺憾我並不這麼認為。
我也去翻了下木魚的早期視頻，他一開始想打造的就是乾貨型up主的形象，「遊戲製作人」、「動畫導演」、「編劇」，什麼聽著厲害就拿什麼往頭上戴，但我並沒能找到他做出來的作品，希望有了解的朋友給我介紹下。
因為這一時期的木魚視頻沒有字幕，所以我也就不截圖對比了，是否有我說的這些情況，大家可以自行去翻閱視頻感受一下。
另外大家有興趣的話不妨去對比著看下一些作畫愛好者（這兒一開始寫溜手了寫了個「作豚」，不太合適，向諸位道歉）是怎麼聊作畫的，他們一定會具體到實際的製作人，然後聊技法聊效果聊表達；通常也不會在一卡鏡頭上停留太久，更不會跟著劇中人物念台詞。類比到別的分鏡、演出、攝影、劇本上，其實也是一樣的，這樣才是言之有物的動畫分析。當然，早個幾年我自己也就那麼個水平。但問題是，當時木魚給出的頭銜可是動畫導演啊，怎麼跟我一個八竿子打不著專業的人半斤八兩呢？當時的水平尚且如此，如今高強度地做小白視頻，我想不跌就不錯了。
實際上木魚有一個很典型的創作軌跡，一開始想講分鏡，講不下去了講作畫，又講不下去了就講劇本，終於發現劇本也講不下去了，還是直接概括劇情代人看片吧。
當然，有人說不是做不下去了，是木魚轉型了，不做了。但是為什麼轉型，轉型是追求什麼，大家都心知肚明。就算我不說代人看片 low，但總不能讓我昧著良心說這比前面幾類更有深度吧。幸好的是他在這一步做成了，否則按一般路線再接著就該是追熱點帶節奏了。所以，看見還有人非要把木魚和谷阿莫比出個高低的，只能說何必分太細……
===關於回答發布一天後所發生的事所做的更新==
回應質疑的方式有很多種，但很遺憾木魚先生似乎選擇了最差的那個。
我絕對支持 @董易 先生髮表自己的看法，儘管我很好奇這位幾乎從不使用知乎的動畫導演為何會突發奇想來回答這道題。但更重要的是，董先生，你知不知道帶頭給你點贊的那些賬號很可疑呢？
當然，這可能是個巧合。
還有更多這樣的點贊者，我懶得一一截圖了，大家有興趣可以自己去看。也不想多說什麼廢話，常用知乎的人都知道這是怎麼回事。 @知乎小管家
其實今天下午我就看見有熱心讀者把我這個回答的鏈接轉去木魚視頻的評論區，雖然我這個回答不怎麼友善，但那位同學和下面的評論我覺得還是挺理性的。
但是，如果買水軍的話就是突破底線了。
@木魚水心 本來我對你本人沒什麼惡意，阿宅討論互噴很正常，我倒是很樂意見到你爭鋒相對地懟回來。但我現在只能說一句好自為之，如果這些水軍是你的人買的，請轉告他們下次買質量高一些的。「我叫木魚水心，歡迎關注我的新浪微博或者微信公眾號，第一時間分享一本正經的影評，專業的動畫分析和不一樣的輕鬆脫口秀。」
今天早上去B站，看見木魚已經有95.2w的關注，在我不知不覺中已經快有一百萬了。一直想寫關於木魚的回答，現在正合適。上面那段話是我默寫的，實在是聽過太多遍了。其實我不是在評價木魚，只是說說我印象中的木魚就很滿足了。
粗略算了下時間，我關注木魚也有一年多的時間了。最初是在B站首頁推薦知道木魚的，因為聲音入坑，現在已經成為一種習慣。木魚是那種我在考試周複習時都不會取關的up主，他是B站我最喜歡的up，已經不需要加一個「之一」了。
嗯，首先是木魚的節目，不作特別細的分類，有好大一口氣x分鐘看完xxx微劇場，三分鐘影評，越來越（偏）正經的木魚說，以最開始的動畫教室為代表的專業分析系列，還有一個貌似只做過兩期的今日大小事。我的主觀感覺上最近微劇場和木魚說比例變大了，木魚說的採訪環節時間比例變大了。微劇場一般是滿分故事概述+評價加引申。木魚說一般是蘇菲Peter小健的愉快肥皂公司的故事【現象】+分析和解答【本質】+觀眾提問環節。三分鐘影評一般是電影簡介分析【故事和專業知識】+打分。專業講解類的節目很久不更新了，但是我補檔去看時，發現早期的錄製設備可能不太理想，而且對於我這樣一個非專業群眾，真的是太專業了，知識性太強以至於有點看不進去。
這些節目在我個人看來，都是非常非常高質量的。文案很精良，配合著的視頻剪輯的也很合適。而且選的片子絕大部分都很好（就算片子不好講解也會非常好）。我劇荒的時候一般都是去木魚的節目列表裡找一部電影看。有一些類型的片子是我自己原本不會去嘗試的，但是跟著木魚看了就喜歡了。比如黑白片《神女》《摩登時代》，比如經典動漫《火鳥》。最重要的，最吸引人的，最驚艷的，是覆蓋面之廣和見解的獨到深刻。當木魚講legal high時我以為他是學法律的，當他講共和系列時我以為他是學歷史的，當他講貓湯時我以為他是學心理學的，當他解答小健的問題時我覺得他學管理學的，當他做木魚說問答環節時我以為他是一個感情博主（大霧）。看木魚的視頻太漲知識了。當我構思這一段文字時我發現我根本不能言簡意賅地表達，這還是要一期一期視頻慢慢看下來才能有的感受。我是不玩豆瓣的，自從發現木魚會在知乎發文案之後我養成了保存文案下來多讀幾次的好習慣。深刻而不隨波逐流，客觀卻非事不關己，木魚的視頻總是溫柔而有力量的。我始終覺得這是越來越多人入坑的主要原因吧。
節目大家有目共睹，而慢慢一個一個視頻看下來，木魚本身給我的感覺也非常好。其一是勤勞，堪稱B站勞模up主。在木魚評論區說的最多的兩個字是「表白」，從未說過的字是「催更」。從若干個月前神秘的某一天，木魚大大突然開始日更，勤勞得令人不忍催更。現在應該是仍在日更狀態下。我是一個學生黨，這個學期紛繁瑣事很多，我不記得我什麼時候開始養成了早餐時看木魚視頻的習慣。十幾分鐘，正好是我早餐的時間，我最喜歡的每期節目的最後幾分鐘評價正好讓我一路聽著走回宿舍。在我壓力最大的考試周，正好看小森林和補檔走向共和，那種匆忙往嘴裡送著飯享受著一天為數不多的休息時刻的感覺非常美好。
其二是深刻獨到。我還未讀很多書走很多路，我定義的深刻就是木魚這樣。比如《他是龍》。真正的相愛需要原本孤獨的狡猾的患得患失的自己死去，重生成為新的自我，是愛情的結合體。只有甘願放手原本的自己，才能真正的相愛。我記得當時彈幕一片「我失戀了」讓我一陣激動也跟著刷了一個/hhh。後來冷靜下來重新讀文字時，才感到這種理解是我所未見過的。我理解中的愛情全部來自他人的故事，不管是虛構的小說電影還是真實的事件。我見過很多宣稱不能因為愛情失去自我的言論，這樣一個甘願改變的看法真的很讓人動容，我看到一個很夢幻很唯美的愛情觀，可它又如此真實而理所應當。【我專門為了木魚的影評去看了他是龍，但是很遺憾，我並沒有得出這樣的結論。】再比如在《剪刀手愛德華》的片尾講到，從微劇場做過的蒂姆波頓的幾部電影《剪刀手愛德華》，《查理的巧克力工廠》，《大魚》等等都可以讓人感到蒂姆波頓也許有一個不怎麼幸福的童年時代。而事實卻是如此。這幾部電影都是我看過的，這幾部電影的微劇場我也都看過，可是直到我看到這段話才覺得原來如此，可如果只有自己的話我顯然是不會想到這一層的。所以每一期節目我都非常喜歡木魚闡述自己觀點的部分，因為這裡總能帶給我不一樣的啟示和收穫。
其三是我在前文說過，客觀而非事不關己。木魚總說自己的三分鐘影評是完全主觀評分，可在我看來，有時候相當客觀。比如《小時代》，木魚指出了在鏡頭運用上的一些優點，也提出了自己對這部電影的一些看法。能說出優秀電影的不足和不怎麼優秀的電影的長處是難能可貴的。木魚在全面地看待每一部他解說的片子，有時候這會讓我覺得他非常溫柔，因為那些看到尋常意義上壞小孩的優點的老師也讓我覺得非常溫柔。雖然那也是我第一次不贊同木魚在視頻里所持的觀點，但是我卻很開心能看到不一樣的想法。那一期節目的評論區討論比較激烈，我挪用熱評第一里的一段話：
「有時候你就會覺得，這個世界上真的是有這樣的人存在的，他能有自己的獨立見解，他能不受別人影響，他能不懼怕別人的嘲諷別人的言語攻擊，他能勇敢的說出自己所想但不強迫別人去接受。」來自微博用戶七寶豆腐w
後來木魚有一期做了特別篇，我記得是講九部漫畫作品，其中有一些可能比較不那麼讓我喜歡，木魚同樣有從漫畫分鏡的角度進行了分析，說出了優缺點。木魚哪怕是在偏正經的特別篇里也在很認真地分析著解說的作品，看的時候我一下子想起了原先的小時代微劇場。有時候我們一直同意某人的觀點就覺得他很棒很厲害，一旦哪一天有分歧出現就會覺得他變了不再如同以前一樣好。而其實有可能是這個人一直就是這樣說出自己經過深思熟慮的想法而並不受他人影響，只是我們從贊同變成了反對而已。這沒什麼絕對的對錯可言，不管從正面還是從反面都是一種思想上的補充。
有時候客觀就需要我們剝離個人情感，顯然我沒有看到一個彷彿看破一切世事高姿態的木魚。我幾乎能背下來那一段論述——踏入社會的時間越長，就越會感受到，與人性本來的惡爭鬥，是一場沒有可能贏的戰爭……在這場沒有贏面的戰爭迎著無邊的黑暗，付出愛和珍惜，保持初心，別讓這個世界的熔爐改變我們，才是最有意義的。我是在評論區知道木魚做過熔爐的解說，我當時專門跑去A站看了，當時沒有太大感觸。後來看了原片，非常憤怒，再看木魚的解說，非常震撼。包括熔爐在內的很多解說都讓我很清晰地感受一種態度，很客觀，很直接，卻沒有那一份事不關己的冷漠。比較有趣的是當時還不淡定地去了評論區結果得到了木魚的回復，現在想來還是十分開心。
其四是其實木魚大大還蠻逗的。我知道有一部分一直從動畫教室開始追的人會喊木魚老師，我有關注新浪微博和微信公眾號，因為我是不玩微博的，只是在定期查看，所以我的印象里除了按時推送新視頻以外，好像是沒什麼題外話的。這些都讓我覺得木魚是一個嚴肅的人，直到我看了木魚說和木魚特別篇。一個被動畫事業耽誤了的靈魂cv。這種反差還挺萌的，只是直到現在，我聽著精分配音的木魚，還是無法調整合適的面部表情，也許是最開始關注時並沒有特別多的木魚說，他也還不是如今這個說穿女裝就穿女裝的木魚吧/攤手。
而且，作為一個聲控，對這種溫柔平和的聲音基本上是沒有什麼抵抗力的。尤其是突然來一個兒童節禮物之類的。其實翻翻以前的視頻，也不知道是設備還是本身的原因，總覺得木魚的聲音變得更好聽了。所以我已經從一開始的客觀看待，理想思考的我變成了一個耳朵戰勝大腦的我了。
所以，一個完全的主觀的回答。
節目內容和表現形式：10
特別用心：10
好聽的聲音：10
無論什麼時候都很深刻客觀的觀點：10
隱藏屬性：10
勞模屬性：10
還有很多暫時想不起來了反正總分得是：10
?(????ω????)?
今天補檔的時候看到有人特別抓狂地問「他說的成長到底是什麼意思啊？？？」最後作為一個彩蛋，我整理一下木魚比較常見的幾個梗吧~
·大徹大悟：字面意思，出自三國系列，一開始形容總是沒有主見容易被他人說服的呂布同學【他真是太容易被說服了都變成梗了】，所以有時候配合彈幕食用可能有點吐槽的感覺。
·成長：例句：那一夜，他們都成長了不少。那一夜，他們並沒有成長。所以老司機你們配合彈幕可以意會吧。具體出處記不清楚了，應該是白色相簿（？），
·偏正經：這時候意味著有更多台前幕後的人來支持著木魚系列節目走下去了，這期節目可能就會比較輕鬆搞笑。
·日常玩壞字幕：就是仔細看視頻時要時刻注意字幕，有時候字幕才是心裡話。
·用腐朽的聲帶喊出，我叫木魚水心：這個梗在白色相簿，雖然只出現過一次，但真是看木魚的視頻鮮少笑抽的時候，所以印象十分深刻。
·念英文：其實不算梗，只是比較蘇。
·撩妹笑：同上。非常蘇。
·說方言：大部分來自蘇菲和Peter，少部分在特別篇。
歡迎補充，我看到都會補充到這裡來的。其實總結這些梗的時候，我特別想看木魚的鬼畜，只恨自己學藝不精。
這個回答我在上午和下午分別寫了一部分。早上十點鐘開始寫，現在下午六點已經是95.3w了。希望能一直看到木魚這樣被越來越多的人關注著，真是一個特別棒的up主，他在用心地做著認真的影評，他很溫柔地對待每一部作品。
最後，日常吸魚，早日成仙。共勉~
—————2017.8.17木魚百萬粉紀念————
祝木魚大大越來越好。我會一直認真等待每一次更新的。
—————————開學紀念卡————————
昨天木魚更新，我得到了木魚的開學鼓勵(*/ω＼*)真的感覺超級暖。木魚真的好溫柔。我都忍不住要賣安利了。開學要好好學習，要成為木魚那樣棒棒噠的人。
---------------暖心紀念卡-----------------
9.26回校答辯，在火車上各種忐忑給木魚發了消息，得到了加油的回復特別開心。雖然最後答辯沒有通過，還是很感謝非常辛苦的兩天里有木魚的暖心回復。
木魚這個問題不是一個很熱的題，但是最近有幾個回答推到我的時間線里，我來補充一點我自己的看法。
木魚的動畫專業水平怎麼樣我作為一個外行不好評價，但是看到有人很反對這種所謂代人看片的形式於是就以此來評價木魚。是這樣的，看這種梗概電影，並不是說就不尊重電影，一個人找片的途徑有很多種，比如說漫威系列是好片嗎？我覺得是，大眾反映也很好，但是我不想看打鬥特效場面太多的傳統英雄電影，可是我又挺想知道他劇情講了什麼，我看了木魚，覺得夠了，就好了，覺得這電影真不錯光看解說不夠我就再去看看原片，這不也很好嗎？還有所有的電視劇系列，我已經六七年沒有看過電視劇了，我覺得木魚這樣把梗概提出來講很好。
不要總拿浮躁說事呀。我們看書前去豆瓣看看評分，吃飯前在大眾點評看看評論，這是很正常的事情。難道這樣也要說 啊，你們太浮躁了，就不能自己親自去體驗一下嗎？事實是，即便不說浪費時間，體驗一本糟糕的書和差勁的餐館本身就很&>:-&<。至於說什麼不自己體驗也會錯過好東西，無須自我感覺良好到與眾不同。另外也不要說什麼吃別人吃吐的東西這種難聽的話，人不可能面面俱到，我在自己的學業上一步一個腳印，看個電影娛樂一下也要當成學業來鑽研未免太辛苦吧~當然，自己有研究意向或者專業學習的同學們另當別論。
這不是一個可以吐槽的點。我的答案沒有很多贊，只是希望一個一個看過來喜歡木魚或者對他不太滿意的人，能好好考慮關於快餐電影這個問題。
20171016再次補充
今天看到了有關新恆結衣的推送，想起來萌萌噠雅人叔。但是發覺李狗嗨太長了，於是選擇了半澤直樹。看之前我習慣性地先去找了微劇場來看，看了五六分鐘，覺得這個劇有意思，於是就關掉了木魚強調過【有劇透】的微劇場，找到了資源，打算自己慢慢看。
校園網有流量限制，我不能任性揮霍。謝謝木魚。
行業內的人來說一下，木魚的我也愛看的，一邊放一邊工作挺有趣的，就是解悶的，不能太認真，本來就屬於給外行科普性質，有些同行也不要太上綱上線，在我看來，他做到了我們業界很多大佬做不到的事，那就是讓更多人了解這個行業，用很淺顯易懂的闡述方式，用詞早期也是在一堆時不時曝出一些粗鄙之語的視屏中讓人覺得乾淨。至於專業的鏡頭語言和作畫，確實過於業餘了，不太經得起推敲。業界這種互相嫌棄的風氣很不好，導演之間不是互相學習而是相互排擠拆台，遇見比自己更受歡迎的人就忍不住用自己的專業打壓，言語之間處處是高人一等的姿態。希望大家擺脫這種風氣，一起做出更好的中國動畫作品，而不是用一種文人相輕的狀態來從事這項工作。既然有專業的，也就有木魚這樣能帶動萌新的，大家都能讓這個產業更為普羅大眾認識不是更好嗎？為什麼不一起好好的賺小錢錢而要互相傷害呢，題外話，編劇圈也沒有好到哪裡去。
「我叫木魚水心，歡迎關注我的新浪微博或微信公眾號，第一時間分享一本正經的影評，專業的動畫分析，和不一樣的輕鬆脫口秀」
不知道從什麼時候開始關注這個UP主的，但與我所關注的所有影視區UP主不同的是，木魚水心所講解的影視範圍是最廣闊的，分析是最專業的，聲音也是最好聽的。
如果谷阿莫是b站影視區吐槽類第一的話，我覺得木魚水心應該就是正經講解類的第一。85w粉絲實至名歸 。與題主所說的不同的是，他不是與主流觀點不同，而是在主流觀點的基礎上加入自己的思考。他的解說涉及的範圍太廣了，幾十年前的動漫也能說的有滋有味，雖然我聽不太懂，但是他的聲音就足夠吸引我聽下去了。
在本職電影解說的基礎上，很多電影區UP主也會做一些其它類型的視頻，例如谷阿莫的「教你用嘴做菜」「今天也要打嘴炮」，阿斗歸來了的「遊戲實況」。在這其中，我尤其喜歡木魚水心的「木魚三分鐘影評」「木魚說」。輕鬆有趣地說一些道理，講一些故事，而且由他那種一本正經的聲音說出來，聽來別有一番風味。
雖然粉絲很多，但木魚的評論區幾乎沒有什麼撕逼的現象，所有的粉絲可以說都是被他的個人魅力所吸引的，這也從側面說明木魚的視頻有多深入人心。
當然，最難能可貴的是，在B站UP主們紛紛為了流量變現，接下各種「防不勝防」的時候，木魚依舊認真地帶著誠意做著他的視頻，無論多長的視頻，除掉十秒左右的片頭片尾，你聽不到一句廢話。優秀的剪輯，出色的文案，溫柔的聲音填滿了所有的時間。
看一個UP火不火，可以看他有沒有廣為流傳的經典語錄，比如暴走漫畫的「荊軻刺秦王」，谷阿莫的「妖艷賤貨」，閱後既瞎的「緣，妙不可言」，當然，還有木魚水心的
「那一夜，他們成長了不少」
公然開車啊喂ヽ(*。&>Д&<)o゜他是少數除郭老師水軍之外，認真分析《小時代》的影評人(雖然只作了1，可能後面的真的看不下去了)
其他影評人都在罵，這什麼狗屁劇情，什麼嘰歪三觀，垃圾！他認真地截取了一個片段，跟觀眾講解這一段的長鏡頭和光影布景做的很不錯，他在告訴觀眾，一部被萬人黑的電影也有它的亮點，在渾濁中保持自我清醒，多麼難能可貴。
————————
《小時代》上映以來，養活了多少影評人，因為他們不用分析什麼分鏡光影不用著手關注什麼細節伏筆，只用罵，罵就可以了，罵就會有人氣。只求人氣和關注量的話，他有更直接更簡單的方式，但這種方式不符合他的性格和態度，他本可以選擇不講這個片子。————————有人說你怎麼知道他其實也是不喜歡這部電影的呢？廢話，只作了1還看不出來嗎！後面的費盡心力也找不出什麼地方是可以誇一誇的了，不像隔壁看啥片，每期堅持黑小時代，沒辦法啊，可以誇的本來就不多嘛————我都不知道什麼時候200多贊了……感謝各位……先說一句我不是水軍……其實去偏見去歧視，本身就是一種很難得的品質。各位說自己是「路人」說著「客觀評價」，但真正能做到客觀的人恐怕不多。
我從來沒否認郭老師的電影爛，但你也不能說它一無是處。*過百贊了，感謝大家 更新一波男神節目簡介，朋友，吃個安利吧
一位非常喜歡的影視評論UP主，最初在某資訊app上找到的，因為想要看到全部的作品，後來去了B站找到。看了早期的片子，多數都是在拉片，相當無聊，聲音也沒有現在這樣好聽，但是足以見其的專業度，特別是畫面剪輯的分析，大家感興趣的去看看。
目前來說木魚水心的風格基本固定了，冷靜、溫柔、理性而又充滿磁性的聲音，娓娓道來的劇情分析，最後恰當好處的抒發作品所帶來的情感和哲思，最重要的就是每期十五分鐘到二十分鐘的時間把握。
我個人認為，十五分鐘到二十分鐘的視頻時間才是木魚水心的影視評論視頻的競爭核心。
目前市面上大多數的視頻影視評論都在5分鐘以下，更有甚者居然在2分鐘。
試問一部90分鐘到120分鐘的電影，如此濃縮在1000字左右的分析，能夠說清楚嗎？
顯然是不能的，所以目前的影視視頻評論都是以搞笑或者娛樂的心態來解讀電影電視劇，其中最為知名的莫過於「谷阿莫」
這樣的風格固然可取，並且易於模仿，但是難免同類化，並且低俗化，這個才是最重要的。
如果天涯，貓撲，微博就夠了，那麼又怎麼會有豆瓣和知乎呢？
木魚水心就抓住了這一部分有著深刻的精神需求的用戶，簡單來說就是小資，小清新，中產階級。
實際上有相當一部分互聯網用戶希望能夠解讀電影，但是又不喜歡娛樂化，不能太low，希望影視視頻評論者能夠有所解讀劇情，最重要的就是有足夠的時間能夠沉湎於電影劇情當中，讓自己的精神放鬆一下。
木魚水心顯然是應運而生，至少影視視頻評論這塊，在大家都在影視視頻評論娛樂化的時候，他顯然就是一股清流，這樣的清流在目前的影視視頻評論可以說是獨步天下。
當然，他也有他的不足，最主要的就是創作能力還不行，實際上這個也是所有內容創業者進入中後期的時候所必然面對的問題。
比如目前來看，所評論解讀的電影動漫都是熱門影視動漫，我猜想是因為這些熱門的動漫影視可以在網上找到相當多的材料，當然即便是這樣的熱門影視動漫絕對數量是相當多。
木魚的視頻得分兩個階段而論：13-14年；15年末至今
木魚早期視頻以動畫拉片為主，間或涉及一般影視節目。鑒於當時B站所謂動漫評點基本都是談感想或吐槽，這樣的一位up主可以說是相當少見的。木魚分析的思路更接近於電影那一套，偏重分鏡，從視頻內容可以看出他確實是有備而來；而作畫方面大概就不怎麼了解。即便如此，他確實地帶動了一批人去認真研究動畫，為此木魚還建立了相關的論壇和討論群，組織拉片活動。對我這樣的小白而言，他的許多視頻都是極為出色的引路人，我現在看mad/做mad的基本策略都是從他那學來的。
不過那時木魚大概相當繁忙，做視頻也純粹是個人興趣，全是靠邊角料時間錄的，每次視頻上顯示的時間都是凌晨。如此一來，更新自然難以保障，14年10月發出最後一稿後，就此成為失蹤人口。1年之後，木魚奇蹟般地回歸，但回歸之後整體風格也隨之一變。
首先是投稿頻率大為提高，基本上平均1~3天就有新稿，極其穩定。聲音錄入/視頻剪輯等方面也精細了很多，和舊時期的稿件完全不能同日而語。其次是稿件內容。這一時期的主打系列是電影短評，間或涉及動畫。除此以外還有類似脫口秀的環節。舊時期的「動畫教室」系列雖然沒被遺忘，但已無限接近擱置狀態。題材姑且不論，更大的變化是木魚已經不再像以前那樣拉片談分鏡頭了，視頻里基本就是內容複述和觀影體會，和主流的影視評論已然區別不大，一家之言而已。以個人的觀感而言，這一時期木魚的發展方向，更加接近於所謂的自媒體。以現在這個更新頻率和後期工作來看，做視頻已經當作正經活來幹了，不像以前那麼隨心所欲。當年的觀眾應該有一部分跟我一樣：雖然在視頻里聽他談談人生講講體會也挺不錯，但主要還是沖著拉片。現在木魚這個模式顯然不太吸引我，所以我基本不看他新時期的視頻，不過也沒有取關的打算。就這樣...針對一下其他答案：
木魚從3年前首次發布視頻開始就是那個聲音，連身體不適的時候也是那樣，當年還經常被吐槽難聽，沒什麼假不假的。
木魚在舊時期的時候就試過用熱門題材+標題黨的方式吸引觀眾，最典型的就是關於鄧紫棋和秦時明月的兩期（後來改了標題，所以現在也看不出來）。結果可想而知，一方面播放量暴漲，另一方面好好的視頻變成了撕逼戰場。做視頻多多少少還是希望引起關注的，當過up主也多少能體會這份心情，不過這個做法本身還是讓人不太舒服。既然當年就蹭熱點，現在自然也不會不蹭...
補：最近發生的事很叫人失望，一年之前寫答案時何嘗料到有這一步？現在我甚至想批判一番。
我非常不喜歡他的幾分鐘看完啥啥電影。說下理由，他說的很多都是一些經典電影和劇，其中還包括很多懸疑反轉類的電影。然後就完全在念劇情.........幾分鐘看完啥啥電影這種up有很多，很多都在解說中加搞笑成分，而且解說的大多是一些爛片或者恐怖片。為人民看爛片精神可嘉。況且還加了很多搞笑橋段增加了視頻可看性。沒看過電影的人省了看爛片的時間，看過的來看會覺得更搞笑。而木魚，解說的大多都是經典電影。我也是在bilibili搜想看的電影，有時候就會出現木魚的解說。我覺得好的電影值得靜下心好好欣賞啊，而不是聽別人來個劇情梗概。而看過的好電影我去看木魚的解說，還是根本看不下去，因為他就是在念我已經知道的劇情，一點有創意搞笑成分都沒有，從頭說到尾，我不知道有何意義，也就直接快進到大後面還剩的一點點時間聽一下他對電影的影評。 給我的整體感覺就是帶視頻和聲音的一篇很長的概括性劇透+一點觀後感。所以我看沒看電影都感覺他的這個解說沒什麼可看性。所以我也挺不理解他這個辦的還挺火的，我在想是現在很多人都想看經典電影卻沒時間嗎？所以只能讓他在xx分鐘內給你講完？還是看完的經典電影不知怎麼的劇情就忘了，時不時需要重新記憶一下？我個人覺得好電影回味無窮，我有時會看很多遍，而解說的話，如果能加入自己的創意來娛樂一下那種也是不錯的。但只是梗概劇情，我還是願意花時間重溫一遍電影。當然如果有木魚粉絲的話也可以告訴我你們的感受，為什麼喜歡他的x分鐘看完系列，你的理由等。歡迎友好討論。
近期才開始follow木魚，比起谷阿莫或者瞎看，木魚的解說節奏明顯是非常緩慢的，谷阿莫可以十幾分鐘說完一整部電視劇，而木魚解說三國演義卻用了整整11集，而且每集的長度都長達十分鐘左右，可是這個節奏我反而很喜歡，為什麼呢?
因為我可以了解更多電視劇or電影里的細節，並且在一天的忙碌之後看一些沒那麼快節奏的東西撫平一下已經忙碌到褶皺的內心，而且在故事解說之後，木魚還會不緊不慢地做一點點評，不調侃，不搞笑，不以擦邊球作為賣點，而且從他的講述中可以明顯看出木魚對於影視製作是有一定的功底的，就算不是圈內的專業人士，應該也是一個深度的愛好者，看木魚的講解的人或許更看中影視作品本身而不是搞笑或者高效地去了解影視作品，這在浮躁的世界裡，有些難能可貴。
在時間線上看到，關注木魚水心有一兩年吧，回答一下。
跟 @蟶子聖子 一樣，我也不喜歡那種講一遍劇情然後發表一下觀後感的所謂「影評」，甚至有些反感。（所以毒舌電影之類的很多安利我都看不下去）
但這種「影評」不是沒有存在意義。別說現在信息碎片化，就算在以前，也有很多人就是懶，看不了長篇的東西，不管是電影還是文章。所以木魚水心這種「代人看片」的視頻就很受他們歡迎。
何況，他做得比別人好。
1、雖然我不是聲控，但他的聲音確實好聽。
2、講的都是經典好片，所以不會戲說，講劇情很清晰、嚴肅、有條理，顯然文案是花了心思的，偶爾還風趣地吐個槽（那一夜他們都成長了許多）。港真，完整清晰地概括和複述一個故事，吸引著觀眾看下去，這不是人人都做得到的，絕大部分人沒有木魚水心這種水平。這點是我很佩服的。
3、有時候會從意想不到的獨特角度（至少是我意想不到的）去點評作品。所以如果看我看過的作品的視頻，可以看心情選擇聽他回顧一遍，或者直接跳到後面看看有木有特別的感想。至於關於電影技法之類的評論是否專業，我是外行人不好評價。
4、高產似那啥，並且保持質量。這應該就不是一個人做得到得了，上面說的「他」只是指視頻里說話那個人。
不過說了那麼多優點，我看木魚水心視頻的頻率，從一開始經常看，到現在一個月可能就一兩次吧......可能慢慢厭倦了，或者口味變了～
在bilibili這個不管在哪個分區，都在跟風出視頻的環境下
木魚總是在做他自己真正喜歡和欣賞的影視作品
我相信每一個UP主都希望自己做的視頻看的人多，粉絲漲的快
但是到最後又有幾個會和當時自己想走的道路一樣呢？
很感謝木魚在一些作品上，帶給我他的獨特觀點
最後當然也是希望木魚能越做越好，不忘初心
（PS：木魚最近越來越高產了，不知道有沒有團隊在協作，總之還是要注意身體啦）
現在是2017-1-1 凌晨三點。也是我在知乎2017年的第一個回答。先擯棄一切，我只說一條，隨著年齡不斷增長淚點越來越高的我，在看完木魚的《他是龍》影評以後哭了。然後就瘋狂的，近乎執念的以追番的速度看完了他的投稿。接下來，我們細細分析，首先從專業化角度來說，木魚的投稿有很多板塊，每一個板塊的內容不能說不用心，他的評價往往從多個方面來給，效果，後期，音樂，等等，單純從外行人的角度都能感覺到他對片子的用心和體會。答主並不專業所以專業化這方面就這樣。再來說說他的態度，不得不說，無論感冒，嗓子啞還是忙碌，木魚都保持著一定量的高產，這是難能可貴的，一個勤奮的人又怎麼會不成功呢。更何況，他在有了一定名氣以後依然保持著最開始的態度的從容，這是讓我欣賞的。最棒的是，他的評價的的確確是從主觀去分析的，帶著個人感情，但是從來沒有從單一的一面去單純批判或者肯定一部片子，有好的就說好的，有不足人意的就說不足人意的，大多都從很多方面來說，有褒有貶，即使加入了主觀情緒也讓人覺得舒服。最後就是他對導演和編劇的尊敬，在影評區里，很少有up主會在視頻里表達對導演和編劇的肯定和鼓勵，但是木魚會，遇到優秀的導演和編劇，他會致以最真誠的感謝和敬佩，遇到新人導演編劇，他會鼓勵肯定，同時也說出主觀評價卻從不批判。除了不用心做片子的情況，我幾乎沒有看到過木魚用任何一種負面語言去評價過任何一位導演和編劇。這是讓我很敬佩的點。再來說他的視頻，每一個視頻都用心的做到不劇透，其實在影評區來說，要做到不劇透真的很難，不劇透有些東西就沒辦法去表達，但是木魚每個視頻都很用心的斟酌考慮，真的有為他的粉絲考慮，儘可能的讓粉絲在看了他的介紹以後不會產生，啊，看點說完了，不用去看了的想法。最後，來說說木魚的聲音，就和他的態度一樣，他的聲音總是溫柔從容，帶著絲絲笑意甚至偶爾會笑出聲，有時的嚴肅沉重也讓人動容，不急不緩，說出口的文字卻帶著力量印進心裡。毫不偏袒的說，他是一個值得讓人喜歡的up主。據說木魚也混我乎( ′▽` )?。其實如果有機會真的很想認識木魚，畢竟真的很想知道要有多溫柔美好的環境才能培養一個那樣溫潤從容的男孩子出來。雖然據說木魚結婚了嘿嘿嘿
我倒是一開始喜歡谷阿莫，但是現在越來越喜歡木魚水心，特別是看了他評的冰與火之歌后
這個動畫導演頭銜怕不是自稱，導演的作品完全找不到，而且拉動畫片居然絲毫不提作畫。還對著鶴卷和哉負責的場景大談庵野秀明的作家性，一直在說「庵野這裡如何如何balabala」，恐怕根本就沒仔細查閱這部片的相關製作資料。
@蟶子聖子 不請自來，我是水軍。
剛睡醒看還在說，來講講也算好。
我對木魚的評價很簡單，以前是領路現在是搞媒體的。
也許是我對鋼煉，壓根就沒有什麼奇奇怪怪的情懷。針對那些講錯的地方，自己也就是下次注意修正積極改正就好。並不會，像你這樣跳腳。
有幾處問題指正尚屬到位，然而通篇我所見，又大談動畫分析的態度，這種非常模糊的東西。實話實說，這點觀點也並不值得一看。畢竟沒什麼實際有用的東西。說破了大天，都是從你這位動畫阿宅挑肥揀瘦的心態出發，引起的一系列碎碎念。
態度歸態度，頂多算個分享看法而不是分享信息吧。像是斂鋒，本身行為雖然痛打落水狗吃相比較難看，但是本來做了東西，能以作品的內容與人比試個高低。人家好歹有貨，雖然都是撕逼之後偏題出來的結果。
說到這裡，想必也看出來了。
在文中聖子結成一條完整推理線索的，是有關水軍的問題。其餘的，都有干擾視聽站立場拉隊友之嫌。從斂鋒以及一票鄙視鏈愛好者加入你評論區，和你一起唱和聲都是次要信息所帶來的結果。
聖子這篇問答的核心要領在水軍信息的相關搜集，而卻把重心放在了對木魚視頻挑三揀四上。從文章結構，就次了很多。這位聖子我想根本沒有想好，自己這篇文章的核心要領在哪裡。竟然因為馬小褂一句不容易閱讀，就輕易將乾貨信息對調到了文章末尾。
要知道，之前的文章順序是先擺明木魚可能有水軍嫌疑，以此為基礎說態度擺觀點，邏輯起點已經有點歪，加上後段內容過分的多，已經引發了很多站立場的效果。現在就是先說態度擺觀點，然後再以態度出發擺出這個需要被證實的合理懷疑，這無疑從一片乾貨為主的文章，變成了三觀垃圾場。
本來，這篇文章結構就次，這麼一改真是次上加次。
馬小褂真是幫人挖了一口好大的坑。
這篇回答在我這個水軍看來真不夠看，也難怪被你炸出來的那些所謂水軍，自身水平都次得不行。文章值幾分，就只配得上什麼樣的水軍。
看不上木魚就看不上嘛，又沒什麼大不了的。
好好把水軍問題詳細描述，重心放在這個上面。說白了，木魚的水平與聖子的回答本身根本就是割裂的關係，想說的是水軍嫌疑，但卻心思不在水軍上，一味地去表述動畫評論有高有低。
還真是頗為奇怪啊。
做視頻時裝自己懂了作品的他不可怕，看了他視頻後裝自己懂了作品的人才可怕。
我從13年就關注了木魚，當時還是動畫專業的大三升大四的學生，現在已經是動畫導演。最新作《理想禁區》也在上映中。我能成長到今天，木魚對我的影響真的非常大。話說回來，木魚的專業水平，就我個人的經歷來說吧
大三暑假的時候看了木魚講解的《蟲群之心》片頭CG的講解，之後就一直關注著。
雖然木魚說的看似是很普通平實的話，有時候還會結巴一下
但實際上都是很實用的道理。就算是像我這樣學了幾年動畫的學生，也覺得有很多乾貨，對我幫助頗多。
他的視頻給人一種真誠的感覺，是真心想要給大家分享一些知識。
相比之下，某些人只會說一些專業辭彙，說的內容卻對實際製作動畫沒什麼幫助。
我說這個也不是想引戰，沒有針對任何人。
木魚不想公布作品，這點我也很好奇，但肯定有他的原因吧。這是他的自由，何必挑著這一點攻擊？
如果說得有什麼不對，歡迎指正，理性討論。
PS.我從木魚的視頻中不僅學到了影視動畫相關的知識，他的態度也深深感染到了我。或許在某些人眼中，木魚做的視頻中所包含的知識只值兩枚銀錢，但這，已經是木魚所能奉獻的全部了。星星之火可以燎原，就因為有木魚這樣真誠的前輩，我們這些晚輩才能更快更準確的尋找到那條通往動畫殿堂的路，而那些只會打嘴炮的鍵盤俠，你們又付出了多少呢？
這位up解說影視作品挺認真，對拍攝技法點評也很到位，但就是在另外的欄目里灌雞湯這點招人煩，缺乏自然科學的認知手段。很多社交問題明明可以從博弈平衡、電化學反應、神經網路鏈接、自然選擇等物質層面清楚解釋的，但他偏偏要對每個問題都做感性的解釋，這難道不就是「實事求是」的對立面？（數日後添加：這幾天回答的朋友越來越多，其中有不少影視製作方面經驗很豐富的朋友，我才發現原來木魚水心的視頻解說同樣有很多不客觀和虛假成分，看來我原來還是想得太簡單了。）
我認為他在「解析影視片」和「社交談話」里運用了相左的認知方法，前者用對了，後者則明顯局限了。
他的「社交談話」節目很大的毛病就在於要麼「講其然不講所以然 」(因為他缺乏相關的科學訓練)，要麼就「舉特例」(挑動人情緒)，要麼就「主觀推斷」(邏輯撐不起複雜的事實)。有些人必然反駁：人家不過是表達自己看法，你這麼噴合適么？
但是，朋友們要注意，木魚水心的觀眾絕大多數都是初中到大學的青少年(當然，還有少部分的中老年人)，這些受眾里很大部分都是處於三觀認知階段的，如果長期在節目里潛移默化地用「想當然」的個人觀點去影響，這對青少年的認知方法會產生錯誤的影響：哦，木魚水心講過，某某問題不過就是那樣那樣罷了，那種情況一定就是某某人的錯誤了。而且青少年很容易將自身認識「任意擴大類推」的。反過來說，這種問題不僅僅木魚水心存在，許多自媒體人都是這樣的。但由於木魚水心視頻解說粉絲甚多，年齡普遍偏小，所以其影響自然就更深更廣，我才會特意說他，不代表我只針對他，我是說：絕大多數自媒體都缺乏理性的、客觀的認知精神。還有，我很喜歡看他的視頻解說，節約了我的時間，而且氣氛清雅。（我可看膩了那些滿口葷段子的解說者，聒噪得像一群母鴨子。）
另外，用科學手段對社交以及心理刨根問底的科普欄目有很多，在知乎的話，個人推薦「神經網路」話題下的各種專欄，都是非常專業的科學家建立的。人評價不了，至少就作品來講，《走向共和》系列有很大部分是照搬百度百科的劇情介紹，一字不差的那種。不知道他們是共有一個源頭，還是木魚水心抄襲了百度百科，但肯定不會是木魚原創。支持者可以講劇情脈絡這種東西很難自我創作，官方的無疑是最準確的，但我個人更希望看到一種 up 自己版本的觀影轉述，而不是剪剪現成的片子、念念現成的稿子。 支持者也可以講木魚在片子最後都會有自己的解讀，但是很多觀眾對木魚片子的印象就是原創，有這麼大段的「抄襲」（雖然我們不是在搞學術，但嚴重點講），實在是讓我這種所謂「心理潔癖」的人覺得不該。
一點微小的個人意見
推薦閱讀：
※中文Vocaloid領域的P主有過哪些有趣的事情？
※如何評價V家P主動點p？
※如何評價b站up主麥積山刪除視頻「【魔道祖師】愛殤（曉星塵X薛洋）」？
※如何看待蛇哥聲稱將與b站up主們對賭入獄？
※如何評價 B 站 up 主「真·鳳舞九天」？