iphone se會不會淪為下一個iPhone5c?

今天發布了iphone se ,已經習慣大屏幕的消費者是否會買單?

個人感覺se定位很尷尬啊,前後有5s和6,小屏幕真的是硬傷,消費者不都是適應了4.7寸起步甚至5寸起步的手機了嗎?


5c的差評原因有幾點

1、和5s的市場高度重合(SE和當代旗艦從本質上就有區別)

2、用上一代的配置(SE用的可是和旗艦機一樣的配置,僅有一點次要部分差異)

3、賣價貴,只比5s便宜一點(SE良心價不解釋)

4、塑料殼,雖然上手質感很好,但是宣傳上出了偏差(SE用5s金屬殼喲)

5c最大的問題是配置差了5s很多,而屏幕尺寸又一樣,消費者只要做做簡單的加減法就能快速決定要不要pass。而差價又不大,導致本來打算買5c的人咬咬牙就去買5s了

而現在iPhone旗艦已經長大,留下這部分細分市場就全是SE的,不會面臨5c當時的困境。而且SE有目共睹的配置和價格,競爭力不需多說

最後,5c銷量是不好,但是是和5s相比而言。和其他同檔次竟品對比可不算差,而且利潤絕對高啊,算不上失敗。


不會,SE明顯比當年的5C性價比高多了。

當年5C是舊款(還把金屬換成了塑料)的配置售價卻高達4000+,大多數人寧願多花800塊買最新的5S了。

但是這次SE不一樣,雖然遲到了半年,但售價僅3288,硬體配置卻和最新的6S基本上一樣,除了屏幕還是5S級別、沒有3D TOUCH(目前還略顯雞肋)以及TOUCH ID是上一代(其實用起來感覺也夠用了)。

不過話說回來,因為造型和5S幾乎沒區別,但即使有如此強勁的配置,SE售價依然這麼良心,難道蘋果自己都覺得自己的產品主要靠外觀定價,是拿來裝逼的嗎?


顯然,這貨的市場定位就是5C。

只不過定價策略更機智,消費者心思摸得更透(雖然正不正確還得看市場反饋),既能顯誠意(配置水平與同代iPhone齊平、金屬機身)又對成本控制有幫助(也許可以直接或間接利用5s的模具)。

作為新一代5c、新一代低端iPhone,SE恰到好處。

----------分割線----------

我看已有答案對5c挺不屑的。其實5c是一款非常優秀的手機。

雖然是塑料,視覺效果和手感讓安卓陣營追了一兩年才真正追上。看著不咋地,誰用誰知道。iPhone 5c和Nokia n9一樣,都是把塑料做出質感的典範。

與5相同的配置雖然比5s低,但iOS也不像安卓手機一般吃性能,對於非發燒友來說是長期夠用的。話說回來,發燒友又怎麼會不一年換一款手機呢?

所以,我買5s前,對5c真機的好感是遠勝過5s的。若不是5c定價有了大失誤,銷量絕對杠杠的。但儘管如此,5c的客觀銷量也是很不錯的,只不過沒有5s輝煌罷了。


當年5c剛出來的時候,蘋果還沒有推出大屏手機,所以5c實際上是在和5s搶4英寸的小屏用戶。而5c一出來的價格,也是非常高的,而性能卻和5s相差一代,所以很明顯是搶不過的啊,銷量自然差點。

但是5 se呢?它是在和所有的蘋果大屏手機(4.7和5.5英寸的)搶用戶,所以問題就轉換為,現在有多少蘋果小屏用戶,se就有多少潛在銷量。而且se和目前最新的6s硬體性能幾乎是同一代的(只是少了一些使用上的花邊功能),所以,它對大屏用戶也同樣具有一定的吸引力(尤其是哪些非堅定的一定要使用大屏的用戶)。

說到底就是一句話:蘋果有多少小屏用戶的存在,iphone se就有多少潛在銷量。所以 se不可能淪落為下一個5 c。除非小屏用戶的數量本身就很少。


我不信只有我一個人想拿6s去換se

-----------

然後我去genius bar問過了,人家說暫時還沒有對6s開放這個「舊換新」業務,讓我過兩個星期再來看看。


5s的大小正好可以科學的手指使用,這估計也是蘋果在大屏幕上遲疑了這麼久的主要原因。

喬幫主的理念是,「科技引導生活」,我做什麼你們就用什麼?而事實是消費者想用大屏,蘋果就不做。直到被三星撿漏佔領了市場。現在市場回來了,情懷再撿起來。外形還是當年的工業外形。芯已經是高級芯了。

我用的就是5C,5S的邊太割手。

一直覺得5c是蘋果裡面手感最好的,沒有之一。

而且沒有了天線門以後的三段式設計,總體的工業感十足。

如果一定要挑毛病的話,我覺得是光滑的塑料外殼不耐磨。要是能鍍上一層技術的話,艾瑪,太美不敢想。

如果可以訂做的話,我希望是:金屬殼的5C。


好了,我可以回答了,我在香港,se賣斷貨了。


不會的。

關於硬體,前面答案說得很清楚了。

性能來說完全不是問題,價格比較良心。

目前用著6系的,其中有很多屬於喜歡小屏幕屬於不得不換大的那種(當然不包括我)

剩下還有堅守小屏不換的。

雖然對我來說是沒什麼吸引力了,但是我還是有購買的衝動-----------想給老婆買一台

老婆的手太小了,她那台破三星被她摔成啥了都。。。

SE的大小我老婆可以單手擼手機而不用捧著個大屏幕了

=========================題外話====================================

現在的iphone真的沒啥新意了。

IOS9.3更新以後,我的6P徹底告別卡頓了。

既然不卡頓……硬體更新對我來說沒啥意義。7能有什麼改變格局的新東西?個人不報什麼期望。


如果6s不是攝像頭突出的話我就買,攝像頭突出不是小事好嗎!不能因為其他廠商也這麼做我就接受啊!


應該不會,手感配置不差。就我來說,之前買的5s是16g,用起來說實話存儲空間小,但是現在要買大空間,已經沒貨了。一直就等著4英寸的發布,6的尺寸對我來說就嫌大了,我就熱愛4英寸,握著正好,很舒服。


暫時不會。但半年之後很難說。

看一下5C發布時是怎樣的:

1. 用了上一代iphone的硬體配置;

2. 取代了上一代iphone,有著相差甚遠的外觀,尤其是使用了質感較差的一種塑料。

3. 比前一代iphone(4S)貴$100,比新一代iphone便宜$100.

現在的SE:

1. 用了這一代iphone的大部分配置 (屏幕方面無論是尺寸還是硬體都差了不止兩年)。

2. 用了前一代iphone的外觀,加上這一代iphone的顏色。

3. 比上一代iphone便宜$150, 比這一代iphone便宜$250.

以這幾點來看,SE無疑是個很良心的產品。雖然屏幕小了38% (謝謝評論里 @張晗 提醒,答主基礎幾何不及格。。), 但以去年3000萬的四寸手機銷量來看,需求還是有的。5C身上外貌低級,價格貴的短板這次也被去掉了。總體性價比很高,甚至高於買上一代的6系列。所以相比之下5C就是坑錢的。

但是半年之後(今年9月),我們再來看一下的話, SE就成了:

1. 用了上一代iphone的大部分配置,某些部分還差了三年之多。

2. 按照以往的慣例猜想的話,7會和6系列外觀不一樣。那麼SE就會有與上一代甚至前一代iphone都相差甚遠的外觀。

是不是感覺開始和5C的處境像了?這還不是全部。

除非蘋果腦抽了,那麼今年9月開始iphone 6應該會停止銷售。只剩下SE,6S系列,和7系列。這時候SE的賣點就只有」便宜「和」小屏幕「了, 因為硬體上已經比不過市場上的其他iphone (現在還勉強比6系列有些優勢)。但相信如果SE現在賣的好的話,到時候市場上的小屏幕安卓又會多起來,性價比的格局也會與現在不太一樣。所以就比較難說了。再加上SE系列很可能是兩年才翻新一次。。。。

總之,SE要大賣就得趁現在。要買的人最好是真的應為經濟問題或者對小屏幕的喜愛。否則很容易之後心裡不平衡。試想一下,假如今天iphone 6 和SE都賣 $399你選哪個?iPhone 6S和SE都賣$399呢?


我覺得手裡的5C挺好用的


應該不會,se從配置和外觀都比5c好很多,而且不會覺得「廉價」,要是iphonese最低從32G起步會更好。


歸根結底還是價格的問題


有點想買的衝動


等iPhone SE拿了IF工業設計金獎再來和iPhone 5c PK吧


個人感覺在國內和我這其他發展中國家十分有可能。

手機現在畢竟不再是一個通訊工具,作為內容載體的它現在更多的是信息提供者和服務者。現在通話還作為電話的主要作用的人已經很少了吧。

所以大屏有它固有的優勢,豐富的內容,相對持久的續航。這也是為什麼iPhone 6時代銷量暴漲的原因吧。

另外關於很多人說的硬體厚道我想吐槽兩句:現在狀態的iPhone SE 和ios8狀態下的iphone5s流暢度有啥區別?


反正發布之後一直缺貨,要等2-3周才到貨,我覺得iPhone SE已經成功了


庫克已經留低擊傷他的石頭(5c),從錯誤里吸收了。

我想。


雖然不太可能 但是窩挺希望這樣的


這是逼迫我們這些用5s的趕緊換6s。


5C:瓶裝

SE:瓶裝

GOT IT?

對我而言,會的

64G國行3688元才有機會被考慮,還不是一定買

不是旗艦機,不考慮

若算作旗艦,則版本選擇糾結,不考慮

已鎖定小米5頂配,其他旗艦機型備選


推薦閱讀:

蘋果的發布會是否越來越讓人失望?為什麼?
喬布斯等人的發布會演講,他們不看背後的幻燈片,萬一記錯了怎麼辦?
如何看待蘋果新推出的9.7英寸ipad pro?
如何評價 iPhone 6 和 6 Plus 的後背設計?
為什麼9.9的蘋果發布會直播會有中文同聲翻譯?

TAG:蘋果產品 | iPhone | 蘋果公司AppleInc | 蘋果產品發布會 | iPhoneSE |