如何評價崔永元等沒有專業知識卻在批評某些專家及其言論的人?
一直覺得現在很多人和媒體明明不知道專業知識,卻利用自己的名人效應或知名度推廣某種他們認為正確或錯誤的理解。那這些人到底為什麼要這麼做?他們想要什麼結果呢?例如:崔永元、方舟子,民科。。。。。
謝邀
這個問題分為兩部分第一、那這些人到底為什麼要這麼做?他們想要什麼結果呢?我們承認,有些人是純粹是一個人的執著追求,至少,看起來是這樣,比如崔永元,比如很多「民科」,他們是追夢者。他們是會犯錯的,我尊重他們,但是,我不贊成他們,這叫做自由。
當然,大部分大v,他們是有自己的利益的,屬於利益代言人,比如那些和國外機構合作的,比如某人是杜邦公司資助的,拿人錢財,替人消災,這是必須的。對這些人吧,我的看法是,你們說就算了,別代表科學(他們利用自己的話語權,以及一些邏輯陷阱「復旦大學做的實驗,小白鼠吸了六天的霧霾,144小時後(懸浮顆粒物pm2.5)肺損傷如圖」? - 知乎用戶的回答)
第二、如何看待
這裡,我想引用幾句話來表達我的觀點1、我不贊成你說的話,但我捍衛你說話的自由
他們說話是他們的自由,我們一樣也有我們自己的發言自由2、全世界的黑暗,也不能使一支蠟燭失去光輝。你至少可以改變你自己,讓你自己不相信他們的話,不成為他們的腦殘粉或者傳播者。然後,你可以去試著影響別人。當越來越多的人有了更好更科學的認知,那麼謊言存在的空間就越來越小。以上,是我的看法,十分中庸。我的回答是要上首頁的節奏嗎?
首先,我覺得這幾類人是不一樣的群體,
在轉基因問題上,我覺得崔永元是個很討厭的人,正如其他答主講的是個人的執著追求,還特意加了至少看起來是這樣 。也許一開始崔永元不了解轉基因,作為一個公眾人物有比普通人對社會更多的責任,他的直覺與使命感告訴自己轉基因不靠譜,要讓更多的人抵制。於是就開始籌備宣傳工作。但是以小崔的認知水平,這個過程中對轉基因的認識肯定上升到了一個非常高的高度,不管他現在認不認為有害,但是話已經說出去了,作為一個公眾人物,硬著頭皮也得上。不管怎樣,轉基因確實存在風險,需要唱反調的人。方舟子這個人看起來很無趣,不談論他與其他人的罵戰,他在知識素養上是很高的,即便是知乎上的大神也不見得比他強出多少。他的出發點是科學的大方向,這是他的個人追求的出發點,之一。另外就夾雜了不少利益與對某些人的不太有好的情感,簡稱有仇。總體上來說,他的書值得未成年科普看看,其他不腎了解。
——————————————————————————————最後說說民科,呃,就當個可憐的笑話看看好了。小時候也幻想過用一堆沙子造出一台超級電腦,沒知識加上一顆不甘平凡的心才會造就民科。一般都是很頑固的人,這是他們為數不多的自娛自樂的寄託了。為什麼在知乎,專不專業的問題下都有人抖機靈?
因為他們想火。任何人都有對社會事件的發言權,但只是方向性的,不要討論技術層面,很丟人。你不支持就不支持好了,沒有問題,提出自己的擔憂,這很好。但不要看過幾本爛書,看過幾篇文獻就和幾十年科研第一線的專家叫板,太幼稚了。
我來強答一下,下面的觀點均為我個人理解。
先說這種人這種理論能被接受的背景:
1、老齡化的加劇
老齡化的加劇,老年人怕死就要了解延壽的秘方,畢竟不是每個人都有紅衣少年的;老年人怕被嫌棄就要證明自己的傳統做法還沒過時,需要證明舊的就是比新的要好;老年人怕被騙就要找個地方來加深對新事物的理解;更加要命的是老年人還怕病!2、醫保體系的不完善
老年人怕病,年輕人也怕病,因為沒錢看病。沒錢看病怎麼辦,那就預防,他們會去求偏方,他們要儘力避免生活中的變數,他們要避免涉獵自己不了解的東西,那麼,去哪裡找這些信息呢?3、互聯網的普及
隨著互聯網的普及,各種不顧個體差異的偏方可以到達中國的每一個角落,各種關於新生事物的謠言可以瞬間變成茶餘飯後的談資,謠言本來應該止於智者,但是事實並非如此。4、媒體的放大效益
有一位老人曾經指責媒體「總想製造大新聞」,的確如此,國內媒體為了收視率,為了吸引眼球,不斷斷章取義,只報道其然,不報道其所以然,進一步導致了更加斷章取義的民眾的以訛傳訛,事情開始控制不住了!
5、政府公信力的缺失
民眾不信任你的闢謠了,怎麼辦?6、科學界的沉默
現在國內不合理的科研體制導致了國內科學家們只在乎影響因子,不在乎科普,有點底子有兩把刷子的科學家又經常強答鬧笑話,還有各類民科的不斷抹黑,所以我國並沒有喜聞樂見的學術明星出現,佔領不了輿論高地。你說你佔領不了輿論高地,改善一下人民的生活也行啊。7、科技的轉化率低
民眾本來就不信任你了,你研究出來的新成果卻遲遲不能轉化為民眾的實惠,不能給民眾帶來好處,各種段子各種黑就來了8、民眾對談資的需求
誠然大多數人樂於討論東家長西家短,樂於討論籃球足球電視劇,但是所有人都希望被人高看一眼,希望顯得自己博學,顯得自己有見識,社會這麼浮躁,有幾個人會去提前做好工作然後和自己的妹子談論聲樂有幾種唱法?大多人就盯上了網路上關於科學的段子……好,以上是背景,我們再繼續看
人活著為了啥,利益,有的人對利益的見解變了形,這時候有點公信力的人就出現了,比如小崔,為了博眼球,他向轉基因舉起了屠刀,以此來換取點擊量,實現他自己的利益。但是民眾不去想這些,他們一看「喲,小崔我熟悉,他都說這事有問題了,科學家們連轉了幾個基因都不知道,這不是害我們嗎,我們得討伐轉基因」…這個話題一下子就火了,另外一些大v順勢而上,借著這風要當飛起來的豬,他們需要熱度,等著科學家開始反擊的時候,上面這些人早就變成了利益共同體,科學圈又沒有能振臂一呼的學術明星,你說結果會是什麼?
本該站在科學一邊的喉舌們在幹嘛?保持政治正確,只要政治正確誰管帶魚能不能養殖。
所以你們看到「走近科學」變成了搞笑的鬧劇;各種所謂的科普欄目變成了生活小竅門集錦。因為中國的科學界公關能力太辣雞,導致沒有學界官方聲音來打壓這些假貨。為什麼中國科學界公關辣雞呢?因為他們經費本質上靠領導和山頭,並不在乎學界在一般人那裡的聲望。為什麼中國科學界經費靠領導和山頭呢?你猜。
推薦閱讀:
※你會對18歲的你說什麼?
※矮個子女孩比高個子女孩優越之處?都來說說吧
※美国黑人为什么不回非洲建立国家?
※怎麼理解「你看見的只是別人讓你看見的,而不是真正的事實」這句話?
※拼爹成功的案例?