新聞里天朝海軍陸戰隊在草原和森林地區仍然穿藍白迷彩是錯誤的嗎?
新聞里在森林裡有植物的簡易偽裝。
謝邀。
題主所說海軍陸戰隊穿海洋迷彩,深入到草原和森林地形作戰,戰時基本不太可能發生。作為海軍精銳,給萬把人的一支陸戰部隊換身迷彩服沒幾個錢。新聞我沒看,我估計更有可能是海軍陸戰隊在跨戰區多種地域條件下練兵,沒換迷彩服而已。人們總對中國海軍陸戰隊的海洋迷彩心存芥蒂,主要是被美國海軍陸戰隊誤導了,總覺得全世界海軍陸戰隊都不穿這勞什子,解放軍也應該跟國際接軌。
但還是那句話,適合自己才是最好的。放眼世界,有能力組織大規模兩棲灘頭登陸作戰的只有中美兩家(根據聯演和各方信息來看,俄羅斯這一技能快退化殆盡了,有機會再展開說)。對中國海軍陸戰隊而言,在持續數周、數月的作戰行動中,最堅巨的任務毫無疑問是搶灘登陸,在海岸灘涂那短短几個小時的時間裡,海軍陸戰隊將要進攻最堅固的工事,經受最猛烈的火力打擊,遭受最慘重的傷亡代價。海軍陸戰隊在整場戰爭中的使命成功與否,幾乎完全取決於這幾公裏海岸,海軍陸戰隊能否最大限度的降低傷亡,也主要取決於這短短的幾個小時,甚至幾十分鐘的衝擊。這種情況下,海洋迷彩主要考慮的是最常見的應用場合——搶灘時敵人的視角,在海天背景下,海洋迷彩的偽裝、變形效果是很出色的。
另外,以中國目前的實際情況來說,海軍陸戰隊的另一個重要任務是守衛或奪佔南海跟東海的那些島礁。這些島礁最大的特點就是地勢低矮、一馬平川、海天共色。在這種環境之下,海洋迷彩是最佳的偽裝。
回頭看美帝,馬潤跟解放軍海軍陸戰隊的性質完全不一樣。美帝馬潤是一個獨立軍種,不僅兵員龐大,而且天上飛的地上跑的海里游的它都有。在戰時性質跟陸軍是一樣的,執行的任務是類似的,也就是說陸軍能幹什麼,海軍陸戰隊也能幹什麼,有的陸軍還幹不了。而且美帝馬潤的登陸方式更加高大上:垂直登陸,很少暴露在海洋背景下。之後,美帝海軍陸戰隊還需要深入內陸縱深地帶,自然需要林地迷彩等看起來比較「正規」的迷彩服(馬潤甚至有雪地迷彩),對海洋迷彩的需求要小的多。
中國解放軍海軍陸戰隊也就幾萬人而已,武器以輕型裝備為主,主要的作戰目標就是奪取灘頭陣地,並固守陣地至陸軍重裝部隊登陸。因此,解放軍海軍陸戰隊僅僅是「刀尖」,向內陸拓展、正面對抗對手衝擊部隊不是薄皮兒的水陸兩棲坦克和步戰車的任務,而是ZTZ99和96A的活兒。這就註定海軍陸戰隊人員穿著的迷彩服只需要符合灘頭陣地的實際情況就行,也就是說裝備海洋迷彩服就已經足夠。是也不是
其實主要是演習的時候顯示兵種特色,免得被人當成陸軍那幫土包子。打仗的時候是要換的(大概
我軍擅長夜間作戰,而海軍陸戰隊的藍色迷彩在微光夜視儀下及其不明顯。我覺得這身迷彩不是因為是海軍陸戰隊而設計的,是為夜間登陸作戰設計的。
最近看到新聞里有吐槽這件事的。解放軍海軍陸戰隊的迷彩,包括戰車,乍看上去顏色簡直鮮艷得像幼兒園裡的搖搖車。這麼做的原因我更偏向於是作戰範圍的限制。中國奉行積極防禦的國防策略,所要攻防的都是一些一馬平川的小島,所以海軍陸戰隊規模比較小,作戰範圍只局限於搶灘登陸,如果有陸上作戰任務一般就交給陸軍。吐槽的人可能是美劇看太多,思維定型在marine的形象上。其實,在一部伊戰迷你劇里,marine剛從科威特進入伊拉克的時候也是穿著叢林裝,那是在沙漠,反而是到了巴格達巷戰時才換上沙漠裝。總之,合適的才是最好的。
因為解放軍海軍陸戰隊不執行內陸作戰任務,跟USMC不同
當然是錯誤的,但是打仗的時候不一定會這樣。
就是簡單的軍種區分 戰時根據作戰地域再換衣服
就兩個旅的人,想換衣服不是分分鐘,只是作戰使命不需要
推薦閱讀:
※下圖中以色列裝甲兵隨身攜帶的卡賓槍彈匣為什麼是這個形狀?
※如何評價《美海軍電磁炮明年部署 能數秒內報廢中國軍艦》?
※未來中日關係有沒有可能像英法的關係一樣?
※市面上是否有資料紀錄著名戰役對戰雙方用兵的方法?
※為什麼子彈頭很少很尖的?