中國人對「吃」的熱衷，是否是一種「拿更弱者來發泄」的潛意識行為？

---

我國真是做什麼都要被貴國黑。好不容易有個勉強算是優點的優點，還要被加以誅心之論，不打入永不翻身之境誓不罷休。

逆向民族主義是病，得電。

---

某國人對吃那麼不注重，是否是一種期待自己作為弱者被欺凌的潛意識行為。

---

所以題主發出問題，是一種拿我們答主來發泄的潛意識行為嗎 55555555 (╥╯﹏╰╥)

---

建議樓主從此以後僅以狩獵大型食肉動物果腹。

補充，既然體現平等，那千萬不能用工具，建議徒手。

---

我覺得能吃的很講究的都是一定程度上的有錢人

被剝削的很慘的人民有時候吃都吃不飽，還熱衷個什麼啊

---

然而食物沒有人權，我愛怎麼發泄怎麼發泄，愛怎麼蹂躪怎麼蹂躪。你這個問題是對全世界吃貨的公然挑釁，我們是不會放過你的！

---

看來樓主是準備吃人了。

---

謝邀，我是來潑髒水的。

目前為止的答主維護愛吃的權利我非常認同，然則貴國之大無奇不有，題主指的不見得是那個層次的「熱衷」，試舉一例。

又有河道總督駐青浦江，國家每年撥給治河經費高達數百萬兩，實際用於工程不到十分之一。他家設宴，上了一味豬脯，與會皆讚美精美無比。客人上廁，忽見無數死豬枕籍於地，才知席上一道菜，即此豬群裡脊肉。生前閉門鎖屋，壯丁執棍追打，由它們號叫奔繞至死，立刻刮取背上一片肉，乃全身精粹集中處。余肉失味，不堪再食。

這個事例拿題主「拿更弱者來發泄」的標準來看倒是說得過去，而且不是潛意識的，是有意識的。

文出香港記者李碧華女士的《窮奢極侈亡國菜》，歷史出處暫不可考。如果潑錯了，歡迎華萊士們來把地洗乾淨。

補充：恕我對貴國孤陋寡聞，今天才聽說另一個據說家喻戶曉的例子，細細搜索查看之後我猜測這個是華萊士也別想洗乾淨的了。這段描述亮點在他描述的過程，竟是「因為太血腥搞了改革」以後的結果。經此點撥，我好像突然理解了貴國的改革開放相對於文革是個什麼意義。

桌子四四方方的，中間有個洞，沒有火鍋那麼大，能夠打開，把猴子前來放到裡面，剛好能容下它的頭，這種猴子是專門找來食用的，一般都頭大眼大。猴子牽來時驚恐萬分，頭頂蒙著一塊乾淨的白布，服務員拿來一條繩子，將其四肢牢牢地綁在桌腿上。桌上放一口酒精爐，加上面是小鐵鍋，裡面的油已經燒得滾燙。

　　廚師說過去都是當場用鐵榔頭敲開頭蓋骨，因為太血腥搞了改革，然後掀開猴子頭頂的白布，原來，猴子頭頂毛都剃光了，露出一個大窟窿。可能是麻醉的原因，猴子似笑非笑，還眨吧著眼睛。廚師顯得像醫生一樣職業而專註，將一大勺滾燙的油，利索地灌進猴子頭頂上的窟窿，那裡立刻冒著縷縷青煙，裡面還噝噝作響。猴子痛苦萬分地做著徒然的掙扎。

　　食客們選擇自己喜歡的調料，用鋼勺挖取品嘗。據這人說，味道不是想像中的豆腐腦那樣，很腥很滑潤，另外猴子臨死的慘叫，強烈刺激了神經，他當時有些恐懼而吃不下去了。他說，猴子還沒有完全死亡，它會在哪兒眨巴眼睛，隨後眼睛才一點點暗淡下去。

---

說得就好像外國人不熱衷吃一樣...

黑中國都黑到這種無腦的地步了么

---

然而黑暗料理並不是弱者。

---

那就請題主以後只吃人類用化工方法合成的食物。畢竟大家都是一坨細胞，你有什麼權利吃別的細胞呢？

---

題主是「專家」？

---

拿少數人的做法扣多數人的帽子，特別無腦黑。

---

不是。

---

怎麼說呢，反正我不覺得喜歡換衣服是擺弄沒有自由的物品的潛意識。

---

「對很多中國人來說，吃，就是人生的最高需求」

題主你一個人就拉低了整條街的人生最高需求

還是說題主你出生於廚師世家，把全家對中國人的的願望帶入了？

-----------------------------分隔------------------------------

我是魚～

---

推薦閱讀：