小米note和華為即將發布的榮耀7哪個性能好一些？

01-16

標配和頂配都給些建議，謝謝

本人用了兩部華為的手機，周圍的朋友和同事也逐漸用上華為的。不玩遊戲的人拿GPU說事真的是無聊，不玩遊戲那個GPU是夠用了。華為的CPU也屬於夠用型，看手機不要局限於CPU和GPU的性能，在夠用的前提上，多看看外形、做工、拍照、續航、信號。目前千元機買得那麼火，小米華為的銷量暴增，華為5月份單月銷量突破1000萬台，你以為都是2000價位的手機？大部分都是千元級別的，說明千元級別的性能可以滿足大部分人了。小米手機還是買小米系列，紅米的就不要碰了，華為的也一樣，買華為系列，榮耀暢玩系列能不碰就不碰，我現在用的是榮耀6，按照去年發布的時候是性價比超高的機型，但是屏幕確實渣，性價比高的機型在大家關注的配置方面突出了，但是在一些大家不關注，不懂的地方必然偷工減料了。一分錢一分貨

別看網上都說華為好，其實都有點支持國貨的意思，實話實說如果不玩遊戲兩個手機沒區別，但………華為就……，小米note真不賴，在手裡的感覺就是藝術品的感覺，而且性能絕對夠用，還有手機HiFi，建議買64G的版本。

感覺小米水軍真多答案都是複製粘貼

華為用戶就這素質？我就說得沒錯，不買華為不是中國人嘛，用愛國來綁架。華為洗腦成功，恭喜恭喜，有收穫一個「明智」的花粉。

華為沒性能，買了才愛國！要性能還是高通的好，華為的cpu一般般，mtk一個水平，然後GPU渣到不行，誰買誰後悔。。。。。。

反對下面那個華為水軍的回答：千元機的mtk發熱量很小，但是性能差，所以說，拿發熱量來說話真夠流氓的。而且看清楚，題主說的是在乎性能，性能好的哪個發熱量低的？性能差的才低發熱。而且華為的cpu能和高通比？醒醒吧！

說小米水軍的那位，麻煩拿出證據，我通篇哪裡說到小米了？題主說要性能，我就說華為的cpu一般，gpu渣渣。這是有根據的，然後你們就說水軍了？難道我要說華為cpu很牛逼，cpu秒i7，gpu秒泰坦x，滿意了吧，華為水軍。是了，我說了華為的cpu牛逼了，五毛啥時候到賬啊？

華為用戶就這素質？我就說得沒錯，不買華為不是中國人嘛，用愛國來綁架。華為洗腦成功，恭喜恭喜，有收穫一個「明智」的花粉。

感覺不是玩遊戲的話華為就可以，畢竟可以無限連chinanet啊！對於看bilibili永遠都是離線的後再觀看的我簡直是神器啊！每個月能省下幾十G的WIFI流量

榮耀7還沒有公布配置吧？華為的話gpu確實有些次但是不至於特別差，至於前面幾個匿名的人說的CPU ，怎麼看都感覺是小米水軍吧？自己用感覺還是很流暢的同學 @賈澤瑞也有用小米note的我感覺除了系統(小米系統是特色，不能不強調)和相機(華為相機質量不敢恭維，最起碼中檔機相機比小米感覺差不少) 華為不輸小米吧而且小米note的CPU散熱一渣渣(這個不能怪小米應該是高通的鍋)吧陽光下放置一會後背的溫度就可以暖手了。

兩部手機，可以說都是這兩家公司的旗艦機吧！(應該能這麼說吧。。。) 這麼說的話，我覺得配置不會太差，題主在做選擇的時候，希望能多參考意見，不要就看一些回答，試著結合一些理性的回答和自己的判斷，最後做出選擇。that is all。

玩遊戲小米，不玩都可以。海思麒麟……算了吧。別跟我說愛國，愛國買華為……？別鬧了不轉不是中國人，你憑什麼有資格嗶嗶我

現在是承認了華為在性能上的短板，做工上的精緻，那麼在同為代工旗艦的水平線上，華為的做工高出一千還能被買帳，除了情懷與擁簇還有什麼支撐？綁架愛國熱情？

華為榮耀7是什麼配置？還沒出來呢，題主就比較了？

小米note標配。