為什麼我被說直男癌？
我第一次聽到別人評論我直男癌，感覺很貶義。
事情是這樣的，大家在看一個新聞，一個女的被男的毒打以致重傷，我說，這個男太狠了，然後就補了一句，不過這個女也不對，兩人年齡相差二十多年，在一起不夠一個月就分開，原因是因為那個女的發現這個男的沒錢了。然後女的說一句其實我根本沒有喜歡過你。我就說這個女的真犯賤啊。好吧，這樣就被說是直男癌了，男的用暴力固然是不對，但是女人這樣的行為難道不犯賤？現在社會只會看表面的受害者，那些言語挑釁，行為犯賤的，挑戰他人底線的人，卻被社會的熱心人士保護。再弱弱的問一句，建議女生平時不要穿那麼暴露，不要拋媚眼，少去夜店，不要晚歸…這樣也算直男癌么？說實話，我真的覺得這樣只是我發自內心希望女生好好愛護自己而已。（其實我感覺我發這些是找虐。。。）
看你的這些語句是不是直男癌我不敢肯定，但情商低肯定是跑不了了。
很奇怪為什麼有些人總是打著好心的旗號去給別人所謂的建議。
當你建議女生不要穿著太暴露的時候，你怎麼知道別人關於暴露的標準是不是和你的一致，可能你以為裙子沒過膝蓋就叫暴露，人家心想：最近的時尚就是短裙，我感覺還好啊，這暴露個屁啊？當你用你的標準來定義我為暴露的時候，你把我想成了什麼？
當你建議女生不要常去夜店的時候，人家心想，夜店沒你想的那麼混亂，而且說不定我都是和朋友去的，動輒就把夜店腦補成聲色場所的你是不是喜愛夜蒲看多了？退一萬步來說這也是我的私生活，被別人建議難免感覺私生活有被干涉的感覺。
你用到建議，就好像我的生活方式有什麼不對一樣，才需要別人建議。
你說你聽到直男癌覺得自己被貶低了，你捫心自問，當你建議我不要穿著得太暴露（按你的標準）、不要經常去夜店的時候，你是不是把有這些特點的女生同樣想成了什麼不好的東西。
總有人一腔好心的熱情就得以為別人就要對你的建議熱情回應或者起碼錶示禮貌。
話說回來，如果別人建議我的內容是真的有關是非對錯的，我會聽，但如果你沒事就要建議我生活應該怎麼樣怎麼樣，我會心想:關你屁事啊？
PS:補充一句，持有「難道女人打扮漂亮，穿著性感，跑夜店，不是為了勾引男人的眼球？認了吧，人之常情。但是，你也為自己愛夜蒲做最壞的打算，姦殺。這雖不合法，但是絕對有可能好吧。」這種奇葩到好笑的邏輯的人（沒錯，我舉出的是提問者的原話），也難怪有那個自信整天建議這建議那的了。
最後要著重鼓勵某些討厭鬼繼續不分場合不分對象的用你自己的道德標準建議別人的生活方式，於是盡情的展露自己的低情商直到所有人看到你都在心裡翻白眼。
come on！
首先，你覺得那個男人太狠了，然後說那個女的犯賤。狠和賤是什麼概念？就罵人程度賤比狠更甚吧？假如我罵你狠，你可能會大聲問哪裡狠了。但我罵你賤，你肯定火大，操，你居然說我賤？！你才賤！ ……懂不？女人為了錢跟男人在一塊還傷害了男人的感情(男人沒錢的時候自卑而且自尊心特彆強心理陰暗的被刺激了)於是男人毒打女人。怎麼看都是男人不對吧？就毒打來說，你有什麼身份去毒打一名女性？有哪條法律規定嗎？所以他犯法了。女性是受害者，可是被你這麼一說，女性變成了加害者，是活該，什麼意思？就是你認為這種為了錢在一起的女性就是應該被男性毒打，這是正常的，只是男的打得太狠了，應該輕點。知道嗎？這就是你潛意識的想法，只是你美化了你自己。我能看出來是因為我看到了後面的話，你說建議不要讓女性穿得暴露，去夜店，才不會被強姦。這句話反應了你潛意識認為當一個女性穿著暴露的時候就該被強姦或者她們被強姦是應該的正常的。你在為那些自以為是，控制力差，一點法律意識都沒有，一點都沒有尊重女性的畜生找借口找正當理由。你們yy那些女性在勾引你們，她們或許是想找男人，但前提是她們喜歡的。可是你這種人自我感覺太良好。在你建議女性穿著的時候，你的大男人主義真是顯露得一覽無餘。當你有那種想法不讓女性穿什麼的時候，你就是大男人主義直男癌了，女性是你的寵物嗎？由你決定要穿什麼幹什麼？即使是父母也沒權利吧？或者你要說你是為了女性安全著想，但這個話題只能由女性自己說，或者你委婉的講這個社會敗類太多，他們覺得穿得暴露的女性不純潔該強姦，所以女性朋友最好還是小心一點，喜歡穿什麼隨意，但是要有保護自己的意識，買個防狼噴霧護身，不要單獨走無人小道，不要輕信陌生人。這時候，你在女性眼中就是一個很有風度的男性，甚至「暖男」即使長得丑，她們都覺得你溫柔，有魅力。所以為什麼「直」就是你們有時候完全不會說話，完全不會站在女性的立場與她們交流，你們甚至不尊重，把女性當成生孩子的機器，畜生。要求她們在生完孩子馬上幹活給你們做飯做牛做馬。你們從來都不考慮女性的感受，這才是直男癌，永遠把女性放在你們腳下，彷彿她們和生你養你的母親不是一個物種。中國的歷史以及環境造就了你們這群龐大數量的直男癌。早期的女性也是這麼被你們培養起來的，有屌就是王的思想，它是還沒有被解放的小腳，已經畸形。而現在一些女性覺醒了，她們發現沒有你們這些中國男性反而活得更好(現在我爸靠我媽養著呢)時，決心獨自生活，然後你們開始恐慌，覺得女性不再是你們的附屬物，事情脫離了你們的掌控，而思維被定性的你們還沒有適應，甚至不能忍，所以一大群直男癌(不僅僅是男性，女性也很多)開始逼女性結婚生孩子，一旦女性不結婚不生孩子就是怪胎，就是沒人要的貨色(對，貨色就是你們對女性的看法。)你們結婚要看貨色，好不好看賢不賢惠會不會生。這就是你們的想法，女權主義者的出現是你們糊弄女性這條路上的障礙。現在國家開放二胎了，真是有趣，恐慌到這種程度也是厲害，努力地把女性塞回家庭機器的你們直接在政策上糊了所有女性一臉血。連國家政府都要開始物化女性，真令人失望。
被罵是因為你給女生強加了「不能穿著暴露，不能去夜店」的義務，施加了「不然就是不知道保護自己不自愛」的道德綁架。
我覺得你不是來挑釁，是真的不覺得哪裡不對，所以舉個例子你感受一下。
如果我對你說，男人要懂得甜言蜜語，勤去健身房健身，這樣才能更大幾率保證兒子是自己的。這句話和「女生去夜店更容易遇到危險」一樣，其實邏輯上沒錯，但我們不該這樣說，因為這句話隱藏了「不好好健身活該被出軌」的意思。題主感受一下。你管那麼多啦，你就是那些人眼中的直男癌，所以你管他們死活。他們出了危險，要麼打電話給你，你英雄救美，要麼拿著一桶爆米花吃一口大喊一聲「爽「！現在很多人都被父母管怕了，大部分父母對孩子好吧？那肯定的，可是幾個回家之後不是一個二個煩的不行的，差不多就這麼多了，你愛聽聽，不聽繼續你的勸說大業。還有個別高贊答案嚇我一跳，我穿著暴露，出口成臟，我逛夜店，我泡吧我夜不歸宿但是我還是好女孩啊~那我光膀子上街，tm的罵人，逛夜店（實在不知道夜店是啥，村b），酗酒，夜不歸宿但我還是好男人啊~是，我個人認為你開心就好，可tm普世價值觀不同意啊！大哥大姐！我相信也沒幾個爹媽同意的，什麼？你說老一輩的人都過時了，是，我同意，古板，守舊，直！男！癌！
可就這一群直男癌，現在撐起了整個社會。
ps：我tm的跑題了草！！！不單針對題主的情況討論，只是藉機吐槽一下現今所謂女權之亂象。
題主在我看來遠不到直男癌的程度，無非以後不要跟女生討論這類話題好了。
請閱讀全文後評論。田園小衛士退散。—————前方吐槽 後方回答——————
題主當然是直男癌了啊。
不僅如此。
分不清粉底液BB霜CC霜氣墊粉餅的都是直男癌；看不出各種姨媽紅硃砂紅還是什麼亂七八糟的口紅色的也是直男癌；保留跟女性平等競爭的權利不謙讓女性也是直男癌；
打扮的不夠漂亮穿著土氣也是直男癌；看不慣女尊主義女利主義的也是直男癌；科科，我一個基佬都被說成過直男癌，題主就放寬心吧。
說真的，妹子們我又不圖你啥......有些偽女權田園雛雞別給女權招黑了行嗎。
看了幾篇北美吐槽君就真以為自己是女權鬥士了嗎？
———————正經回答————————
我支持所有為性別平等，為保障自己權益努力的女性，也願意為她們的平權運動貢獻自己的力量。
我敬重每一個堅持自我選擇，實現自我價值的女性：無論是職場強人、還是全職母親。我支持並尊重她們自己的選擇。我覺得這才是女權的重要核心：為了性別平等而努力，而不是將性別作為語言攻擊的靶子。革命的關鍵在於盟友。
對於女性平權來講，最需要團結的正是廣大無知但還懷有善意的路人（譬如題主）。有些觀念可能潛移默化一時難以轉變，但此時需要的是有意義的科普和宣傳而不是給人家扣帽子——一下就划到敵對陣營去了。現在的一些人呢，一邊高喊著女性權利的解放，一邊卻四處樹敵。
揣著一顆玻璃心四處碰瓷，逮著一個不合自己心意的就說是直男癌，最後被人噴了還一副眾人皆醉我獨醒的樣子。說真的，因為這種人大量的存在，女權運動幾乎都快成貶義詞了。
男人穿著風騷暴露，去夜店，晚歸，就不是不自愛了？如果你想到用「我是男人不一樣！」。直男癌無疑
講個小故事：一位漁民把魚拿出去放路邊晒乾，結果每天發現有魚被貓和狗叼走。這時有人建議他別把魚放路邊，應該放房頂用漁網做個框保護好，漁民怒曰：你就是傳說中的直男癌吧，我放哪裡你管得著么？為什麼你不去說那些養貓養狗的人家反倒來說我。這個故事很顯然，看得懂的我沒必要解釋。在這裡，樓主的建議無論如何也干涉和要求不到別的女孩子的穿著，他只是個建議，這個建議你不聽沒任何作用。
為什麼你覺得你有資格去指導女性的行為呢？
這就是原因啦~「和我想法不一樣的都是直男癌！」
Ps，真正的直男癌不限於直男，這種病女性有，基佬也有。當然被直男癌的也很多啊。博主罵一個沒做錯任何事的女生犯賤，然後被罵了感到委屈？？
不懂不要裝懂，什麼都是直男癌我真是呵呵了。對不喜歡的人套上直男癌，而不去思考他哪裡直男癌了。本意是抵制性別歧視的用意反而被這樣利用成為鄙視他人的代名詞，還覺得自己很高大上了。拋開這件事情不談，光是利用直男癌這個詞給人亂戴帽子的人我才要說你們是真的沒救了。
首先對你哪個實例說一下第一，為何哪位女子會在一個月後發現男子沒有錢而和他分手呢?如果該名男子不是一直表現出自己是大款或者說裝大款的話不會一個月才發現其沒有錢；第二，男子比女子大這麼多但是還是控制不了自己躁動的心而去喜歡一個比自己小這麼多的女子並且認識了一下下就確立關係說明了啥我就不直說了；第三對這個例子做一個粗俗的總結看不慣不要看哈，就是一個老男人裝大款去找婊，一開始婊以為是真的大款想撈油水就欣然接受，後來婊發現不是大款沒有油水可撈提出分開，然後老男人貪戀婊的美色（肉體）不想分，婊就把事情戳穿，老男人惱羞成怒打了婊。再對題主說一下，這個是皮肉生意你錢我願，你沒錢你去招妓說我愛你但是我沒錢你讓我上一下看看人家不吧你劈死，還真以為自己是吳彥祖呢。說那女的犯賤，人家還最起碼明碼標價，哪個老男人還欺騙在先呢！還有題主，人家穿著暴露不是穿給你們看的，人家是想給男神。又不管你的事你唧唧歪歪個啥！你可以不讓你女朋友穿著暴露也可以不讓她去夜店，但是單身的妹子們還是要找男朋友的，男朋友沒找到起碼也找個乾爹是不
你啊，女生會這樣想，為什麼不勸男生少盯著女生看，不要做傷害女生的舉動呢？為什麼不勸男生少去夜店惹事讓女生放鬆放鬆呢？夜店建起來就是讓人來玩的總不能只能男的盡情玩吧。女生認為這一切的禍根在於男性管不住自己，被加強管理的應該是男性。只對女性提出限制要求，對男性沒有限制要求，會被認為是直男癌。
對於第一個問題，說實話我們沒啥資格說三說四畢竟誰都不知道具體事情是怎麼樣，有可能女方拜金，又有可能男方渣男讓女生心灰意冷說出那些話？所以嘛這種事不好說。現在的新聞都很片面的，話都一半一半。
在來講你被說直男癌吧，我是覺得吧女生是很感性的第一印象會覺得男的渣男毒打女生，然後此時你bb了一句完了...被牽連了，還有不要試圖和女生爭論啥，不要問為什麼。第二個問題的話也無法說你是直男癌，頂多是咸吃蘿蔔淡操心，人家做不做這些事關你屁事，又不是你老婆或者女兒他們幹什麼有自己的自由。你自己想想就好了，最好別常念叨這事適當時機提醒下人家都不一定接受，運氣不好肯定覺得你是傻逼。
這種事你以後就不該管啊，她們愛暴露暴露，愛做什麼做什麼，反正也是自己承擔，好言相勸卻要被扣直男癌的帽子，呵呵。
讓女生盡量別一個人走夜路算不算直男癌。
夜晚盡量不要穿著太暴露算不算直男癌。
我和男閨蜜睡一張床上你生氣就是直男癌。
對於喜歡的女人，老子願意做這樣的直男癌被你罵，只要你安全就行。
對於那些亂扣帽子的女人，你收到傷害的時候，我只會說一句:關我屁事！男人啊
一個二十多的妹子和一個四五十的男人在一起，不圖錢難道還圖感情？除非你帥比吳彥祖，否則一身老皮老肉，女人看著都倒胃口。妹子後來發現男人是騙子裝大款，說要分手，不是理所當然的嗎？這叫犯賤？是你們玻璃心吧，大家都心知肚明各取所需罷了，你圖年輕她圖錢。最後男人動手就是恃強凌弱，毫無理由。告訴你們男人真相，就是你們沒自己想得那麼有魅力，妹子們喜歡的也是年輕帥哥，老男人想談感情，拜託找同齡人，不要裝款爺去找年輕妹子還打著真愛的幌子。殺人誅心啊。
我有一次說日本男明星長得不好看都被女生罵直男癌。可能有些女生眼中只有彎的正常男人和直男癌吧，別太計較了。65啊。。。本人性別女，然而我覺得你還沒到直男癌那步。。。只是面對新世紀的女性，情商低了。
雖然我是個女權主義者，但是我個人比較在意平等，平等的就業機會，平等的薪資，正確看待家暴力，女性強姦案這類的問題~咳，有點偏題了。關於這裡，你為何會被認為是直男癌原因很簡單，因為女人踩著男人上位和男人踩著女人上位這兩種說法給大家帶來的是不同感覺。大部分情況下，你說一個男的踩著女人上位，似乎就沒什麼後話了；但是如果說一個女人踩著男人上位，這位女性會被冠上心機婊，碧池等歧視性的辭彙。所以會有部分人聽到你的言論後就聯想到這些形容詞，女性的話，心裡已經產生不滿情緒，然後你還補刀了一句「真犯賤啊」= = no zuo no die why you try?至於「建議女生平時不要穿那麼暴露，不要拋媚眼，少去夜店，不要晚歸…」我的態度是，初心是好，但是現在女性都是自由的，真要關心她們不如來一句：男的都是下半身動物，注意安全。（=w=看我這麼萌絕對不是諷刺男同胞了，畢竟好男人還是有的~）而且，你怎麼可以只關心女性？？？這麼多可愛的男孩子，你就不擔心他們嗎？(~^~)你就是直男癌修改一下，我們要教育自己有話好好說，不要輕易動手打人
的確犯賤這問題私下討論就好，女性在場的時候還是照顧一下她們的心裡，儘可能站在女性的角度評論這個問題，畢竟事情最終的受害人是女性至於你之後的穿著建議。。。哈哈，姑娘真的不需要你建議，她們有打扮自己的權利，況且其中一部分真的是去yp的哦，不打扮的漂漂亮亮怎麼釣得到凱子
推薦閱讀：
※為什麼網上會有那麼多（不懂轉基因知識）而積極（支持）轉基因的網友？其心理動機是否是「站隊」需求？
※為什麼一個故事孩子聽了很多遍，還是要聽大人講？
※建築空間的規劃如何影響人際交往的質量？
※抑鬱期間看清的人該如何取捨？
※如何走出自我的誤區？如何能夠在與人交往交流中很好地換位思考？