中國保護動物是不是有點過多？

01-16

中國保護動物會不會比沒有保護動物多？是按什麼標準劃分的？隨便一個野豬野兔野雞都可能是二級保護動物？相關部門是不是按「不管什麼動物先保護起來就沒錯「這樣的思路來制定保護動物的，是否有懶政的嫌疑？
另外，從中國政府一貫的行為來看，所謂動物保護是否是側重的是對破壞人的懲罰，而不是動物的保護？

你真要說種類的話，不被保護的動物種類肯定比被保護的動物多得多。一級和二級保護的，不到兩百種，三有動物（國家保護的有益的或者有重要經濟、科學研究價值的陸生野生動物名錄）多一點，兩三千的數量級吧。

之所以沒說精確數字，是因為有的保護動物是按類分的，比如所有種類的金絲猴都是一級保護動物，所以這兩年剛發現的怒江金絲猴就自動成為一級保護了。三有動物裡面保護了120個屬的昆蟲，120個屬裡面具體有多少種我也不太清楚，這個隨著科研的發現也是在變化的。一級二級以及三有保護動物的名錄題主自行百度一下就可以看到，沒什麼難度的。

然後中國有多少種動物呢？這個也是看科研的進展，有很多動物種類在不斷地被發現，大致的話，是在二十萬左右。所以被保護的動物還是少數。

「不管什麼動物先保護起來就沒錯「這個我倒沒覺得，不過你說「懶政」我倒是很贊同。舉一個新鮮的例子：

昨天（5月22日）在婺源，有人為了拍黃喉噪鶥飛版拚命搖樹，巢被搖落導致幼鳥摔傷，老鳥棄巢！5隻小黃喉沒命了！這種鳥全世界一共200來只，僅僅生活在婺源，但是卻不是國家級保護動物，僅僅是江西省的省級保護動物，因為國家一級和二級保護動物名錄是1988年制定的，三有動物名錄是2000年制定的，制定之後基本就沒有做調整，這麼多年過去了，很多動物的種群數量，現狀都發生了很大變化，也有新的科研成果產生，但是從法律的角度講，依然只能按照近三十年前制定的規則來。這也是中國野生動物保護一個極大的阻礙。

你最後一個問題，實際上懲罰人和保護動物按「規定」是都在做的，是由不同的行政職能部門完成各自的工作，說到這裡你應該明白實際實施效果如何了。

保護動物力度和保護的物種數還是不足的，就不不贅言了，上面說的很多。

不過題主的問題也有合理之處。我國野生保護鳥類中，雞和雉(野雞)的確比較多。一類中，佔25%，二類中，佔35%。這個比例值得玩味，題主很有洞察力。

有野生動物保護法，即使沒定級也是受保護的

現在的野生動物實在是不多見了，我是真的除了在動物園以外的地方沒有見到過野豬野兔野雞。去新加坡的時候吃早飯會跳出來一隻孔雀壓翻你的桌子，泳池游泳的時候會有松鼠在你旁邊看著。

如果可以，當然沒有人想要過一年四季除了人以外能看到的生物只有蟑螂麻雀蚊子蒼蠅。

高手磚家大神們請列舉出任何一種不屬於「三有」里的中國蛇類

首先關於保護動物比非保護動物種類多的問題。1988年12月10日經國務院批准的《國家重點保護野生動物名錄》中收錄的陸生野生保護動物有330多種，而據統計，我國約有脊椎動物6266種，這個數額差距還是比較大的，所以不存在保護動物比非保護動物種類多的問題。

題主也提到保護動物的劃分方式，百度一下可以知道，兩級法是我國國家重點保護動物劃分的標準，它是根據物種的科學價值、經濟價值、資源數量、瀕危程度以及是否為中國所特有等多項因素綜合評價、論證而制定的。所以不是隨便一個野豬野兔野雞都可能是二級保護動物，另外豬、兔、雞種類也很多啊，如果題主有幸在野外遇見那也是緣分，怎麼能是隨便遇見的？這都是命運的安排【別信

至於相關部門是不是按「不管什麼動物先保護起來就沒錯「這樣的思路來制定保護動物的這個問題，我覺得也不需要多說什麼，剛剛也說了，我國重點保護動物劃分是經過深思熟慮的，並不是隨隨便便就列個名單出來，非要說的話，這思路我覺得挺對的，實際上還有很多該保護的動物沒有得到應有的保護，保護力度也不夠強。而所謂的「懶政」，我覺得與其說是懶政，不如還是歸功到國人對野生動物保護漠不關心上面去，法律法規不完善，以及某些地區食用野味等等等等的習慣導致大批野生動物死於非命，在這方面政府如果出大力氣是吃力不討好的，要知道類似於野雞吃了比家雞有營養之類的論調深入人心，用腳趾頭想都知道這方面工作確實是不太好做。

不過看到題主最後一句「另外，從中國政府一貫的行為來看，所謂動物保護是否是側重的是對破壞人的懲罰，而不是動物的保護？」希望是我多心，微微的覺得題主對政府有些敵意，當然這並不重要，跑題了。就我個人了解，現在國內的動物保護大多依靠民間力量，政府約束性相當弱，我覺得這個事情從現階段來看，主要還是相關部門沒錢惹的禍，人員設備雙雙跟不上，想要加大保護力度但是力不從心啊...既然如此，短期而言側重懲罰是個好思路，跟人說【我們要保護野生動物，野生動物是我們的朋友】估計是沒什麼用的，抓一個罰一個，起碼簡單粗暴能在一定程度上解決問題，懲罰力度大點也不為過，畢竟犯罪成本一高，犯罪人員也會相應減少吧？

總而言之，我國野生動物保護還有很長的路要走，希望在將來會做得更好。

不過我還是好虛啊...

沒有過多，物種多樣性重要。

反而是過少並且監督不到位

保護都被國人給吃了。不保護還得了

如果給你感覺比別的地方多,大概是因為中國人吃的野生動物有點過多吧?如果沒有人吃,數量沒危險,就沒必要保護嘍.

既然已經到了「需要被保護」的階段，說明不保護的話沒有幾年可能就被吃完了，失去完整的生態鏈了。

謝，其實原因很簡單：物以稀為貴。