被人譏諷，是還嘴好呢？還是沉默好？

01-16

除了親人朋友以外的同事、上司、陌生人怎麼回應比較恰當？

我記不得是誰說的了，人的所有負面情緒，本質上都是源於對自身無能的憤怒。我覺得這句話還是說得蠻好的。具體到「譏諷」這個事情上，他暴露了你某方面的無能，顯示了他的優越感而獲得了快感；你由於不願為他人知的「無能」被暴露，產生了羞恥而憤怒的情緒。

怎麼應對呢？

從世界觀上講，有則改之，無則加勉唄。等你可以用來被譏諷的地方都不存在了，他還怎麼譏諷？

從方法論上講，還嘴和沉默都可以啊。還嘴的基本思路是：首先是防禦，證明自己在他說的那方面不是無能的；如果確實無能，就證明那個方面本身對於評判一個人是無足輕重的。然後是打臉，證明對方遠遠比你無能；最好的情況是就在他譏諷你的這個方面，自身也沒有好到哪裡去。此外還要注意，比較好的姿態是「反應機敏而不惡毒」，不要把打嘴仗搞成潑婦撕逼。

如果能1.掌握無可反駁的事實；2.調動起強大的氣勢；3.最好能抖一個賤兮兮的機靈；4.不會留下什麼惡劣的公開影響；為什麼朝那壞人臉上惡狠狠地吐一泡狗屎呢？

如果1.對自己的口才沒信心；2.對自己的乾貨沒信心；3.以後還要跟人繼續共處、合作；樓主選擇沉默之前，可以對著鏡子練習一個雲淡風輕的「呵呵」表情。

私以為正確的做法是，沉默，然後用實事還擊

有人譏諷你胖，你就去健身，去鍛煉

有人譏諷你丑，你就豐富自己的的內涵，培養氣質

有人譏諷你無知，你就去多讀書，讀過之後多分享，強化自己對於知識的理解

有人譏諷你口才差，你就試著多和人交流，多觀察那些會說話的人如何說話，向他們學習

被人譏諷後最重要的並不是被譏諷這件事本身，而是你後續的態度和做法，是你能不能從自身發現問題，然後提高自己

等你足夠強大之後這些就都不是問題了

是還嘴好？還是沉默好？這個當然得分實際情況，題主會提出這個問題，證明他人的譏諷讓你產生了不悅的情緒，相信每個人都會遇到相似的情況，值得肯定的是，這是個比較普世的話題，應該得到更多人的關注。

遇到這種情況，一味的沉默肯定是不可取的，還嘴也得分情況來考慮，這個度的把握是最重要的。

廢話不多說了，說說個人的理解，不能說對題主有多大益處，分享別人的故事，收穫自己的感悟。

我有一個室友，經常用類似譏諷的語言跟我說話。舉個栗子，我做的畢設，老師給了建築圖，我在自己電腦上打開了CAD，屏幕上線條花花綠綠，各種實線虛線縱橫交錯，布局規整有序，X室友探過頭來說：

「FABIN啊，這圖你畫的」

我回說老師給的。

"就知道你個水貨，還能畫出這麼好的圖。"

我·······不想回他，也沒什麼好說的。

針對這個栗子，我分析了下，首先，X室友對暖通設計一點不懂，建築圖都是建築設計師畫好的，暖通設計只要把管路、末端布置好，這裡就透露出他的無知。

第二，說話不過腦子，總說一些難聽的還沒有技術含量的話，你如果可以直擊要害，針對性的給我提出來，哪怕是嘲諷的語氣，我也會欣然接受。至少，這對我有幫助的。

X室友是出了名的說話不過腦子的，都是挑難聽的講，而且每每話中都帶有一些比較低端的辭彙，雖然我聽習慣了，但我TM就只能聽難聽的話嗎，狗嘴吐不出象牙。

當然，我也是沒有找到合適的方式來還嘴，不然一定說得他不敢來下次。

題主遇到被譏諷的情況，如果需要忍的，比如說上司找你談話，當然可以偶爾噹噹孫子，就當耳旁風的聽聽就過去了。

如果不是這種情況，盡量嘗試還嘴，當然得做到聰明二字，既讓對方意識到自己的無恥，又讓對方感受到你的強大，秒秒鐘玩暴他，做不到後面半部分，至少做到前面一部分，不然就默默的做個忍者，積蓄力量，多積累，以後還會用得上的。答主也一直在尋求這個問題的解決方案，但至今沒有很瀟洒的用過，所以，與君共勉。

我個人來說，諷刺可以沉默，就像被狗咬了我不會還嘴，但侮辱一定不會，而且這個時候也絕不是還嘴那麼簡單。

雖然現實生活中很多人在教育我們要有城府，但是你選擇沉默的後果只會是人善被人欺，馬善被人騎。個人認為還是應該有仇必報，氣勢強硬一些，當然領導得話就能忍還是忍，同級下級無需再忍。