如何面對要求先做設計再給費用的客戶?

可能我的問題沒有描述得很清楚,這種情況發生在初次(應該是多次)溝通後,簽合同前。基本上談到付款方式就出現了這個問題。甲方的說詞是:沒看到設計就要付錢啊,要是沒通過也要給錢?你先出設計稿,通過了絕對不少你的錢。云云,媽蛋!


每個人習慣、知識不同,比如我自己就比較習慣後付費一些。理性對待,分情況討論下:

1.客戶不知道規矩。這種情況不少見,畢竟國內很多企業也是近幾年才慢慢有了請專業設計師[設計]一下的想法。比如:前兩天介紹一個平面設計朋友A給某技術產品團隊B,結果溝通後B(也是朋友)提出了免費比單的要求。A出離憤怒,合作終止。由於和B也很熟,就替A問了下,答曰之前沒有用過設計服務,真的不知道希望設計師不要介意。因此,如果經過調查對方卻是是新手不知道規矩,更好的做法是設計師也能夠保持理智,先溝通告訴客戶你的規矩。無論是分階段結算、先付全款、按時間收費等,全看你個人習慣。簽好協議,保護好自己。溝通無果的話盡量別冒險。

2.客戶對你沒有安全感。當然挺多客戶曾有與設計合作的經驗,付費習慣也很好。只是你是新人沒合作過,對方也許沒有安全感才會對你提出這種要求。這種情況下,自己一個常用的做法是做個樣品讓對方感覺一下。比如一個網站的landing page小樣等等,對方看了覺得唉滿意,自然願意跟你簽更合理的合同。

3.客戶是真流氓。不管你是聽說了客戶的壞名聲,還是感覺到客戶有點耍賴的意圖-寧可信其有不可信其無。跑,快跑。雖然我們總是以」增長經驗「」拓展人脈」為由在事後為自己的不作為開脫,但事實上浪費了的時間比什麼都珍貴。

當然一開始不管是公益也好幫忙也好我們都會做不收費的設計,這個另當別論。項目開始前你需要對財務收益有一個預期和一個大概的心裡準備,這是專業態度的表現。祝你好運

完。


全局去看:

設計行業的服務標準沒有被建立:設計師和客戶都不懂得正確的服務流程。沒有一個既定的rule去執行。

具體去看:

1/流程

合作意向-保密協議-合作合同(含時間表/付款安排/交付內容/違約細則)-預付款-初稿-第二筆款-......-定稿-支付尾款-交付設計源文件

2/tips

1)合同一定要雙方認真擬定,一旦犯懶,不夠細緻,出了問題,合同是廢紙。

2)一定不能直接讓客戶擬定,很多法律條款設計師看不明白,但凡客戶擬定,多會隱含很多霸王條款。

3)既然簽了合同,一定全部按照合同執行。包括計費方式,by項目 or by時間,每完成一個milestone,就一定郵件確認下,並且下一筆階段支付款未到賬,可以順延工作周期,拒絕不被計費繼續勞動。

4)溝通和會議記錄一定要用郵件去再次確認。

5)交付設計稿,一定雙邊郵件確認。

6)未支付完尾款,無論中間哪個環節,絕不能先提交設計源文件。

7)如是設計公司,建議僱傭律所和會計所;如是個人,建議以後使用特贊平台:)

郵件溝通,是因為郵件具有法律效益,但凡扯皮,郵件可以作為仲裁的依據。


直接滾粗,幹嘛不先全款再出設計........


我個人一般是按小時收費,可能這一點在中國不大行的通,因為一般甲方第一反應就是,那你故意拖延時間怎麼辦?別說甲方了,我跟別的設計師說這個,設計師都這個反應。這就牽扯到設計師的基本職業道德修養,和整個社會對他人信任度的問題了。

靠虛報時間增加收入的設計師不是好設計師,連個好人都不算。我一般的流程是,跟客戶確認工作的範圍,然後列出一個大致的時間表,設置一個總時間上限。如果超出總時間上限,作為設計師我沒有完成所要求的內容,那麼是我的責任。

按小時收費的好處:

1)約束客戶的無理要求。比如遇到那種總要求修改的,超出時間多付錢即可,我沒有問題。久而久之,他們自己也就不胡思亂想了。

2)方便設計師準確把握自己的工作效率。比如做一個品牌,從調研到完成每一個階段需要多長時間,做兩個項目就對自己有數了。因為新手設計師往往不知道一個項目自己需要花多少時間能做完。

3)出現意外終止項目時,按小時方便清算。我做多少小時,你付多少小時的錢,我把所有的源文件交給你,done。按項目收費的話,有時候不方便估算。

按小時收費的壞處:

1)客戶與設計師必須建立在完全信任的情況下才會進行順利。

2)時間收費是保障設計師權利的一種手段,國外比較流行,中國甲方由於大環境與歷史遺留問題可能會感到「吃虧」與「不安全」,在國內較難推行。

合同,預付款,小樣:

1)合同一定是要的,一般是確認工作內容與時間表後簽署。

2)我個人不收預付款,因為合同規定從開始做就按小時計費,每個階段(我習慣在項目25%左右)發一次invoice,不受到款是不會繼續的。

3)試做?對不起,no free work。你找我做設計是信任我,如果你不信任我的設計,那麼就不要找我。你不可能去一家飯店說先試吃兩道菜再決定付不付錢對吧?

僅僅個人工作經驗,以供參考。


所有不給錢先讓做設計的都是設計師共同的敵人,必須大家「眾志成城」豎立起這個行業標準!

一上來你可以準備一些資料,準備好自己的作品集,帶著誠意去找對方,溝通完設計需求以後,必須解釋清楚如下幾個問題:

1.不給預付絕不開工,設計師的成本就是時間,你見過那個工廠直接開工給你做東西不要一分錢預付的?

2.講好交易的細節,是5 5分,還是334?比如,先給30的預付,然後開工,開始出設計初稿,進行選擇,選定了一個方案以後,再給30%,最後給完源文件,再給最後的40%。錢不到位,絕不繼續。

3.講好工作的截稿日期和改稿次數。當年的我,年少無知,曾經一個LOGO改過8次,8次啊!改稿的次數多最重要的原因是客戶自己不停地增加需求,修改需求,最終想要的東西和一開始闡述的東西完全不同!!(這也就是為什麼一上來帶一些資料去,讓客戶選定自己喜歡的風格非常重要),所以改稿次數是必須限定的,一點改稿超過了限定的次數,立馬停止交易,賣家需付清一半的餘款。截稿日期也非常重要,很多人做設計不著急要東西,這可苦了設計師,設計師天天做,人家那邊就說,你就做吧,反正我也不著急要。這種是會浪費大量的時間的,絕對不可取。

4.講好不能隨意更改設計需求,一開始要一個這樣風格的東西,突然反戈,要一個另外風格的東西,這會導致前面的工作量白廢,而且,你可能會對後來的風格的工作量估計嚴重不足。結果一個畫HTML5分享頁的活,一開始要的風格巨簡單,後來改了需求,說覺得另一種風格不錯,仔細一看發現工作量成倍的往上翻!這種會讓成本就是時間的設計師虧得血本無歸……一定要一開始就講清楚。

5.越是熟人介紹,越要要到首付,熟人介紹四個字真的不靠譜,設計師們千萬別心軟,否則是錢打水漂,朋友也沒法做了,切記。


你先給我做個demo,我看看代碼如何再考慮要不要給你錢,。。。


5年打野經驗。

個人的話最好找個話事人背書,這些所謂條例、合同都是次要的。重在溝通和活兒干好,合同是為了你撕逼準備的。除非你是特別有名的設計師或設計公司,否則你的設計費還不夠付律師費用的。國內是甲方市場,甲方就是很硬,這是行業現狀,好好接受他。

預付款和作品集一方面能對這個活起到推進和保全作用,但是不是萬能保險。我收過從20%-100%的預付款,也有收了預付款,活幹了一大半甲方叫停的,沒什麼辦法。

一方面看你夠不夠硬,態度、作品、(生存現狀……)

一方面看你找的話事人夠不夠硬

一方面看運氣

總之不要絕對信任合同和所謂流程,國內很多事情事在人為,不要做法治夢。

特贊平台加油啊,我們一群和尚等著喝粥呢 XD


昨天發生的實事,坐標:長沙,行業,互聯網-網設。


上面的答案基本就@過曉茜說的比較切合實際,其中tips尤其中肯,以下幾條比較吻合我的工作經驗:

3)既然簽了合同,一定全部按照合同執行。包括計費方式,by項目 or by時間,每完成一個milestone,就一定郵件確認下,並且下一筆階段支付款未到賬,可以順延工作周期,拒絕不被計費繼續勞動。

4)溝通和會議記錄一定要用郵件去再次確認。

5)交付設計稿,一定雙邊郵件確認。

6)未支付完尾款,無論中間哪個環節,絕不能先提交設計源文件

不管對內還是對外,一切溝通以郵件為基礎,是非常重要的工作習慣。不過,我不認同tips 1,通常工作進展順利時,合同就是一張廢紙,發生糾紛時合同才發揮作用。以我們媒體公司為例,通常客戶拖欠款項時,會有30天左右的期限,期間會反覆電話或郵件溝通,超過期限會發律師函,然後再走法律程序。

另外,通常設計服務是先收預付款的,譬如我們和軟體公司合作,首期先付50%的開發費用,用作租賃伺服器,組織開發等;驗收上線再付30%,上線測試通過再付15%,最後留5%作為一年的服務費。所以,所謂先做設計再付費,並不符合商業邏輯。

簡而言之,郵件溝通、合同和預付款,缺一不可。以上。


二線城市從事品牌設計工作,跟客戶溝通甚好,價格也談妥。但一些客戶說先看設計稿,然後再給費用。這如同嫖客對小姐說,我先上,看服務效果好不好再給錢。這類型的客戶是怎麼想的,該怎麼做。


付款方式可以雙方協商,在合同上寫清楚就可以。需要設計可以找我,滿意後付款!


不就是雙方沒有基本的信任 都想保證自己的利益?這本身沒有錯 這很正常 告訴你個方法拿一本你的設計作品集去和客戶溝通 先看作品集客戶決定用你了 再簽合同收訂金


對於那種大項目十幾萬幾十萬的,很多都是通過招標。他會一次性找很多設計公司,也不讓先出方案,但是會叫這些公司前期做一個設計方向性的提案,收集這些提案拿到董事會去討論(PS:要是內部有關係你懂的),對於那些幾千幾萬的項目來說,一定先簽合同,並且支付定金再工作,現在人套路都深,定金到手除非乙方主動要求終止合同是不會退給甲方的,所以拿到定金起碼保證你自己不會虧,並且客戶也會注重你的設計。一個項目看上去再怎麼美好,不付定金不簽合同的,或者「我直接定金給你吧,就不要簽合同那麼麻煩了。」一律不要合作,一定要堅守這個原則


我也遇到這樣的客戶,為此還真真兒的傷心了兩天!做設計真的不容易!沒給稿,他還想方設法的想騙稿,這樣的渣客戶真讓人傷心!我也是很努力的在勞動,這種客戶太不尊重人了!

客戶原話是:『』那不管設計成什麼樣都得先付費還必須得要唄?『』

不滿意可以改啊喂!(ノ=Д=)ノ┻━┻

還是看到我給別家做的包裝找來的客戶呢!這話說的等同於進了家飯店跟老闆說"不好吃不給錢啊",去剪頭髮跟人家說"理的不好不給錢啊!"一樣一樣的!這不是吃霸王餐嗎?!

我還就不信了!不能慣這臭毛病!這種渣客戶不賺這份錢也不能給稿!


你說還沒看到東西就要給錢?

那我還沒看到錢呢憑啥給你設計啊?

雙標不帶這麼玩的。


然後就再也收不到錢了。


先收個保證金?


業內基本行情 預設錢2成 通過後DEMO.」z


我作為一個準備請設計師幫我設計的顧客角度來說,我怎麼知道你們是有真材實料啊?鬼知道你們是不是從網上隨便down一堆圖來糊弄我們說那是你們的設計!不過我說的是普通的家裝設計,其他的我不懂


推薦閱讀:

哪個品牌率先使用排列LOGO作為設計主畫面的?這種設計有什麼好處?
我該不該給自己聰明的留個退路? 騎驢找馬還是破釜沉舟,怎麼選?
有關德國紅點設計獎、iF大獎?
為什麼有的耳機線是一隻長,一隻短?
為什麼火腿腸都很難撕開?

TAG:網頁設計 | 設計 | 設計師 | 用戶界面設計 | 交互設計師 |