如何看待「美軍隨意射擊佔領國平民」的報道？
圖侵刪
幾個月前美伊聯軍圍攻伊拉克摩蘇爾時，就有美國兵用機槍射殺了剛駕車逃出城的市民一家，CNN隨軍報道組就在現場，但立即熟練地關掉了攝像機。此事被在場的伊拉克人貼到社交媒體上，但沒引起任何西媒關注。
西媒在涉及到大是大非問題時，是非常自律非常顧全大局的。
比如說2014年10月，副總統拜登在哈弗大學肯尼迪學院演講，說美國在當地的盟友土耳其沙特卡達，為敘利亞各路恐怖分子提供武器，任何人只要自稱反對阿薩德就能拿到錢和槍。這個演講視頻當時微博上貼過，但你可以在油管上搜，除了外媒「今日俄羅斯」（RT）外，沒有任何西方主流媒體報道。
一年前俄軍轟炸阿勒頗反對派地盤期間，德國戰地記者採訪過阿勒頗的恐怖組織「努斯拉陣線」，在西媒語境里該組織是「溫和反對派」。該武裝指揮官毫不諱言他們跟ISIS是同志，後台是美國和沙特。當然毫無懸念這個採訪在西方也毫無反響。這名記者並不是無名小卒，他是獲ISIS高層接待的第一個西方記者，此前他有篇關於ISIS的報道被各主流媒體廣泛引用。
德媒：敘利亞恐怖組織「努斯拉陣線」稱獲得美國武器和訓練
還不如長沙街頭的瘋狗，都沒人在倫敦替他遊行
ps
自家的狗隨便殺，卻來管我中國瘋狗，一點都不蛋疼【如何看待動保人士在倫敦組織抗議，要求長沙警方處理涉事民警？】碉堡俠：… https://www.zhihu.com/question/265361763/answer/294036814?iam=cd25e9ba1aa0327bc704d9f31ff68fa3utm_source=com.android.mmsutm_medium=social （分享自知乎網）所以說治安戰打不得。
比如說你是一個普通的美軍，每天都要面對當地人的敵意和可能潛在的危險，你的精神壓力很大。某天，游擊隊用一個地雷/rpg報銷了你的幾個戰友，你一想到自己的戰友要躺在棺材裡回到祖國，你很難過。更難過的是，戰友的犧牲對祖國人民而言毫無意義，你們的敵人是一群文盲游擊隊，你們的戰果毫無新聞價值，甚至於你們的犧牲也沒有新聞價值——祖國人民已經習慣了每周折損幾個大兵了。有一天你在偏僻的路段巡邏，看到了幾個可疑的當地人，也許是反應過度也許是復仇心理，你開槍了，一同巡邏的戰友們一起開槍了，這幾個當地人被打成了篩子，事後發現他們其實是無辜的。但你並沒有受到懲罰，上面不想再打擊已經低落的士氣，更不想讓這件醜聞被媒體知道，反正也沒有當地人會站出來指證你，戰友們更是心照不宣。你的巡邏小隊逐漸意識到，隨便殺幾個當地人並不會有大麻煩，如果沒有目擊者，甚至連小麻煩都沒有。如果事情搞大了，那麼上面還要顧及國內外輿論的影響，一定會把事情壓下去。當你意識到自己擁有不受限制的殺戮權時，你會不會行使？
帝國的精銳士兵，在漫長的治安戰中被磨去了紀律，榮譽和信念，成了濫殺的匪徒。他們的長官則要儘力掩蓋好這流血的膿瘡，把這一切罪惡悄悄隱藏，讓祖國的人民沉溺在前線的勝利中，永遠不要醒來。可以去找一個陳年老視頻：
美國兵開著卡車，拿一瓶水引著一群孩子去追，車速不快，但是小孩子也追不上。最後一群孩子逐漸都被甩掉了，就剩下一個，還在拚命的跑。車上的美軍就把那瓶水一扔……落地就被路人一擁而上撿走了。
車上那幾個錄像的美軍笑的，那叫一個開心啊，好像見到了世界上最滑稽的事。
美軍戲弄伊拉克孩子_土豆視頻new-play.tudou.com
1948年8月7日，景明樓。
二十多名美軍輪姦中國名媛。有人僥倖逃出之後報警，警察卻進不去。幾番請示後直到凌晨三點，警察才進入現場。現場只剩下兩個外國人，他們就是這次舞會的主人，他們對警察說舞會已經結束了。
警察看著沙發上地上還沒收拾的衣服和褲子，只有灰溜溜的回去了。警察尚且如此，民國政府更是顧大局，識大體，封鎖消息，顧及盟邦友誼，即便輿論一片嘩然，政府還是責令媒體記者不能影響中美關係，防止友邦驚詫。
後來覺得這樣也沒有個結果不好交待，抓了幾個被強姦的鬧得凶的女子，理由是引誘盟軍從事淫亂活動。
所以美軍為什麼射擊平民，肯定是平民引誘美軍射擊，子彈不長眼，平民有眼睛，趴著不動不就好啦。
有時間看看那時候的民國報紙，吉普車撞死人那都是每日常事，還有吉普車開進百貨商店的，至於吉普車是誰開的，你說呢。
還有個詞叫吉普女郎，這才過去幾十年，不能忘啊。我能說什麼？民主就是好唄。
在阿富汗把婚禮現場當成軍事目標，一發精確制導下去，新郎新娘父母賓客全都上了天。這是打擊恐怖主義的collateral damage，是民主的陣痛。
每年炸死打死的伊拉克阿富汗平民比恐怖分子殺害的西方平民數量翻了N翻。西方文明的平民命就是貴，這是民主的勝利，自由的勝利。
在每個海外駐地都有各類醜聞...下到擾民，上到強姦殺人，什麼都有，但也沒看到幾個士兵被定罪。這是民主法治的勝利，GI Joe lives matter！
表面上跟ISIS勢不兩立，敘利亞政府軍打進ISIS老窩一看，地上一箱箱擺滿了美械。你懂什麼叫曲線反恐嗎？這是民主的戰術，我們現在暫且當ISIS的順民，等時機成熟了，就反他娘的了！
跑到別人國家領土上去，掘開人家祖墳，把人家親人的頭骨當夜壺。這是民主對於文化的包容！在你國士兵們敢這麼幹嗎？民主沒有臟，就像戰士沒有槍！
....我編不下去了
所以你看，這種軍隊都能擁有一大批粉絲，說明人這種辣雞生物從來就不崇拜道義，崇拜強者才是真的。
因此必須建設好人民軍隊，裝備上戰術上指揮體系上都要建設好。手裡的傢伙好，咱腰杆子就硬。唯有在實力上壓過他們的時候，才是在道義上戰勝他們的時候。
—-分割線—-
我這人按理講還算不激進，就算有人發表一些顯然不過大腦的想法，我多半還是會認真回復或者不予理睬...但這樣就過分了吧。
開火掃射，跑的就是恐怖分子。
那不跑的呢？不跑的就是訓練有素意志堅定的恐怖分子。向庫布里克和《全金屬外殼》致敬。war， war never changes。
這種現象叫dehumanize，使你的對象非人性化，非人化。
基本任何的「屠殺」行為，都伴隨著某種程度和形式的「dehumanize」，比如納粹眼中的猶太人，不是人，是肥皂和燈罩。而西班牙殖民者等基督徒，認為不信上帝的野蠻人不是人，所以毫無負罪感。
據說，遇到大規模無差別式的殺人行為時，遇到殺手舉著槍對著你，最好的自救辦法，是對著他大聲的背誦，"我的名字是xxx，我有一個孩子，他的名字是xxx，我的工作是xxx……"，什麼原理？消除對方心中的dehumanize，讓對方將你看作一個「人」。
士兵本就是一種很容易將別人「dehumanize」的職業，所有軍人在攻擊敵人的時候，敵人不是「人」，而是一個目標，是你服從命令下的結果，是隨時可能殺死你的邪惡對象。將別人dehumanize不僅讓士兵容易服從命令，而且降低士兵內心之中的道德衝突，也會減少其心理問題。
當黴菌士兵深處一個敵對環境之中，而佔領區的普通人之中，也隱藏著敵人，隨時都可能有自爆的自殺汽車的，這種情況之下，黴菌士兵也很容易將這些普通人dehumanize，這不僅是一個個體的行為，很可能是整個群體的潛移默化的行為。
誠然士兵群體之中，本就容易出現道德約束較低的、比較暴力傾向的個體，但是用個體道德來解釋這種現象，明顯是不夠的。就像納粹的暴行，不是個體的惡而是集體的惡一樣。
這樣的行為，也必然是黴菌的整體的惡，是其內部有意無意將佔領區普通人dehumanize的結果。
如果有一天，中國的士兵出現在了其他國家，我希望能夠認識到，強調「軍紀」是不夠的，因為「軍紀」是有可能隨著環境的變化而變化的，一方面天高皇帝遠，另一方面，當你需要這些士兵賣命，對其其他方面的要求就會自然下降，這是必然的。
強調「道德」也是不夠的，道德說教的作用遠遠沒有一個敵對的危險的環境，士兵們天然的dehumanize潛在敵人的傾向的威力來得大。
更有效的做法，可能是讓士兵意識到，這些普通人，是「人」，保持他們對這些人人性的感知，增加平時的溝通與接觸。
2012 阿桑奇在TED
阿桑奇在說這段話的時候，是因為他公布了一個視頻，是這樣的
當時這種射擊已經持續過三次，這是其中的一次。
總共18人到26人在這次射擊中死亡，其中包括兩名路透社記者。
2名兒童受傷。
越南戰爭時期，美國政府聲稱是越南先攻擊了美國艦艇，所以美軍才會入侵越南，此次事件又稱呼為東京灣事件，這是當年的文件
在2008年，美國政府完全推翻了當年的說法，美國國安局發布了當年真正的文件，揭示出當年越南戰爭實際上就是美國政府挑起並且擴大的一場戰爭
Spartans in Darkness: American SIGINT and the Indochina War, 1945-1975fas.org
越南戰爭，300多萬人死亡。
另外還有引發美西戰爭的緬因號事件
https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish%E2%80%93American_Waren.wikipedia.org伊拉克戰爭已經披露無數次了，我已經懶得說什麼了。
美國還有什麼東西是真的？我的意思是，在美國建國這麼多年，被入侵過幾次？貌似入侵最厲害的一次，是英國和加拿大聯軍燒了華盛頓。
每一次美國總統發動戰爭前的那些演講，有幾個是真的？這是一個問題。
中文媒體一直在宣傳美國是被軍火商綁架了的國家，我年輕的時候還沒那麼相信，現在不得不信，因為那些對美國公眾撒謊的總統，沒有一個是受到懲罰的，包括引發越南戰爭的總統，發動伊拉克戰爭的總統，哪一個受到了懲罰？
茅於軾：不要拿我交的稅款去建航空母艦_評論_騰訊網view.news.qq.com中國人的確比過去富了，大家都很想耀武揚威一下。可是搞擴軍並不能獲得全世界的尊敬，只能使全世界更緊張。如果帶頭提出均衡裁軍，倒是能使全世界佩服的。撒切爾夫人曾經說過中國人一百年也不會產生新思想並對人類有所貢獻。她說得不對。中國的領導人和全體有思想的中國人會同意，中國在裁軍方面提出創意，是真正對人類的貢獻。憑中國現在在世界上的地位和實力，提出裁軍是能夠讓全世界認真對待的。美國總統奧巴馬也是一位有新思想的領導人。中美合作帶頭均衡裁軍，是一個千載難逢的機會，千萬不要輕輕放過了。所以我不希望拿我交的稅款去建航空母艦。
特朗普簽7000億美元國防法案 美國巨額軍費怎麼花mil.news.sina.com.cn
我並不反美，比起歷史上歐洲的一票殖民大國，美國已經算最講良心的了，倒也不是美國人做得好，是英國人，法國人，比利時人做的太爛，因為他們爛就襯托出美國的高大上了。
很久以前聽過一個笑話:有一男一女兩個巴基斯坦人在德國工作，兩人相愛後決定在德國按巴基斯坦的傳統舉行婚禮，並選擇了一家口碑很好的婚慶公司。過了幾天，嚴謹的德國婚慶公司表示這單子不敢接，因為他們找不來能在婚禮當天執行轟炸任務的美國無人機。
一定是因為阿富汗人民做的不夠好，他們應該反思一下自己】
這種事情，中國人其實並不陌生。當年英法聯軍，八國聯軍，日軍等侵略者佔領中國的時候，也在中國的土地上隨意射殺中國平民，他們殺一個中國人就像殺一條狗，打一隻兔子一樣輕鬆。
雖然時間過去了幾十年，上百年，可是侵略者的本質並沒有改變。落後就要挨打的道理也沒有改變，期待侵略者的仁慈是愚蠢的，相信侵略者會對被佔領國的人民講人權就更蠢了。
建設一支強大的人民軍隊，能打敗一切侵略者才是硬道理，這個硬道理一萬年都不會過時。
從改革開放以來，各路公知就在中國大地上層出不窮，尤其是1991年蘇聯解體冷戰結束，更是一個個的跳得尤其歡快，一時間美國成了民主燈塔，世界希望，堪比伊甸園、理想國。如今蘇聯完蛋都快30年了，牛皮卻有吹破的跡象。這裡我不得不為公知們說句公道話，並不是他們水平不濟、態度不好，他們的專業水準和無恥態度，是你能夠找到的馬仔跟屁蟲裡面最給力的了。牛皮吹破，主要還是怪你美帝自己。
就這一槍，打爆了燈塔國自由民主的面具，坐實了美國才是這個地球上真正的邪惡軸心。
一般美國親爹出了這種破事兒，洗地的公知會繞著走，但是也備不住有膽大不怕死的、腦殘沒藥醫的，跑來洗這個地。我宅心仁厚，給準備洗地的諸位指出這麼幾個坑，免得掉進去出不來：
1、美國兵使用的是開門砸鎖用的「非致命武器」。
2、這種行為僅僅是美國兵的個人行為，是軍紀敗壞的表現。
3、戰爭地帶，士兵隨意射擊平民是常見現象嘛。
4、阿富汗人也算是人？比野兔子還不如怎麼能算人呢？
軍隊里摸爬滾打十幾年，槍械知識、戰傷救護、戰爭法律還是懂一點的，我好心給你指出，這四個說法是行不通的：
一、非致命武器說。
1、這個距離上，非致命武器照樣打死人。
從槍右側的拉機柄、瞄具、槍身來看，殺人的是一支XM1014型美軍制式霰彈槍。
這種大口徑霰彈槍的非致命彈藥只有這麼幾種：痛塊彈、催淚彈、布袋彈、閃光彈、爆震彈。注意，沒有錯別字，這幾個彈種就是叫這個名字。
其中，能夠把車窗玻璃打成那個樣子的，只有痛塊彈。其餘幾個彈種，要麼就是一個小洞，要麼會有明顯的聲光效果，而且這個距離打過去基本上就是當場斃命。痛塊彈其實就是用橡膠包裹的鋼珠、鐵塊，有一顆或者多顆，圖片中的應該是多顆，才能造成車窗玻璃那麼大一個洞。
很多人都知道，橡皮彈這些所謂的「非致命彈藥」在近距離一樣打死人，卻並不知道人是怎麼死的。實際上，人的顱骨是非常硬的，大多數非致命彈藥並不能穿透顱骨，雖然會造成嚴重的腦震蕩，但是還真的不一定致死。
「非致命彈藥」打死人，主要是命中了胸腔。胸腔在這麼近的距離被痛塊彈擊中，會形成貫通傷，導致氣胸，讓人活活憋死。如果沒有直接命中心臟的話，這是一種非常痛苦的死法。
如果是非致命彈藥，我們就來看看這個美國兵幹了多麼殘忍的一件事。我們每個人每天都在不停的呼吸，很多人卻不知道呼吸的原理。我們胸腔的下側有個組織叫做橫膈肌，它牽動橫膈膜向下運動，擴張胸腔，導致肺部受到負壓，大氣壓力作用下，空氣才能通過我們的呼吸道進入肺部。
這時候你的胸口突然多了一個洞，這叫開放性氣胸或者半開放式氣胸。區別在於，開放性氣胸的時候空氣會從小洞里自由進出，無法對肺部形成負壓，空氣無法進入呼吸道；半開放式氣胸，空氣從小洞里進去就出不來，導致肺部逐漸萎縮，空氣還是無法進入呼吸道。
這是開放性氣胸。
半開放性氣胸。
胸腔貫通傷是最常見的「非致命彈藥」致死的原因，一旦形成，你就會在空氣里活活窒息而死，臨死之前痛苦掙扎卻毫無辦法。像這個貨車司機，突然被無辜的來這麼一下，手頭根本不可能找到封閉胸腔的合適材料，也就是說根本沒辦法堵上自己胸腔上莫名其妙冒出來的洞，基本上就是這個死法了。
2、開門砸鎖用的根本就不是非致命彈藥。
大口徑霰彈槍開門砸鎖，主要是對兩個合頁（鉸鏈）、鎖頭進行射擊，用的是妥妥的殺傷彈，也就是完全設計來殺人的那種子彈。
類似口徑殺傷彈的組成。
裡面是實打實的鋼珠，也有可能是實打實的鋼製彈頭。鎖頭、合頁都是鋼製的，用非致命彈藥根本就打不動。一般情況下都是使用殺傷彈，對著合頁、鎖的位置開三槍，用殺傷彈直接把門的連接部位打碎，然後由破門手一腳踹開門。
這種彈藥打在人身上的照片我就不放了，過於血腥殘忍。簡而言之，當場死亡是最好的結局，沒有命中致命部位會慢慢流血而死，極度痛苦。萬一不幸中的大不幸沒有死掉而是活了下來，那是真正的慘絕人寰。
由於過度殘忍，國際戰爭法例如《日內瓦公約》體系中，明令禁止將這種彈藥用於戰爭。也就是說，正兒八經兩軍對壘，你掏出這種子彈，跟掏出化學武器、子母彈、達姆彈、設置無自動解除裝置的地雷是一樣卑鄙下流的戰爭罪行
戰場上對無辜平民使用這種彈藥是多麼無恥下流完全喪失人性的行為，可見一斑。
偏偏美國是地球上最喜歡幹這種事情的國家，跟希特勒之流難分伯仲。
二、軍紀敗壞說
這種濫殺無辜草菅人命的行為根本就不可能是偶發的軍機敗壞行為。
美軍在全世界橫行霸道，你以為真的是靠那些堅船利炮嗎？一支現代軍隊的戰鬥力核心始終是鐵一樣的軍事紀律，裝備越先進，對紀律的要求就越高。
如果說，一支古代軍隊的紀律性下降10%，對戰鬥力的影響就是下降20%；一支現代軍隊紀律性要是下降10%，對戰鬥力的影響就是下降80%甚至100%。
現代軍隊對於組織度的要求更高，尤其是先進裝備。你看到一個特種任務分隊，區區幾個人，他身後可是情報、偵查、火力支援好幾百個人。這麼多的人，如果不能做到聽令而動、服從指揮，那就是一鍋粥，根本不可能有任何戰鬥力。
試想一下，一艘航空母艦好幾千人，個個都是崇尚「個人英雄主義」的好漢，誰也不鳥誰，這艘航母能開出海港就算贏。
好萊塢電影都是騙你玩兒的。
美國哪有那麼多的個人英雄主義，美國軍隊照樣是一台精密運行的戰爭機器，美國大兵照樣是資本主義的螺絲釘。現代軍隊必須是一台組織精密的機器，每個齒輪都必須嚙合得分毫不差，否則談不上什麼戰鬥力，電影里那些彪悍任性的美國大兵是不存在的，現實里只能是老實聽話的大頭兵。
圖片里草菅人命的美國兵，絕對不可能是個人一時興起隨手開槍，而是聽令而行；這次事件也絕對不可能是偶發的少數事件，而是系統性、目的性很強的有組織刻意屠殺。
無辜平民的貨車明顯處於行駛中，美國兵的防地雷裝甲車不怕地雷卻不可能不怕貨車撞，一槍過去駕駛員失能，猛摟一把方向盤撞上裝甲車，沒有固定自己的美國兵甩出去非死即傷。一台裝甲車區區十幾噸的重量，一台裝滿貨的雙橋卡車好幾十噸，誰吃虧一目了然。也就是說，美國兵是冒著極大風險開的這一槍。
沒有上級軍官、同車戰友的允許和支持，誰敢亂開這一槍？
誰會冒著自己車毀人亡的危險，僅僅為了娛樂而射擊一輛行駛中的卡車？
這就是一起有組織、有計劃、有系統性、有目的的屠殺行為，就是蓄意擾亂地區秩序、維持戰爭目的存在。後面我還會詳細解釋。
三、司空見慣說
謀殺、強姦、搶劫，明顯比戰爭屠殺更為司空見慣，也沒見誰就原諒了這些重罪嘛。中國不會因為司空見慣就不審判殺人犯，美國也不會。
四、阿富汗人不是人說
這次你贏了，你連普世價值的底褲都可以撕下來不要，我還有什麼好說的？原來普世價值只能普到美國人和他們盟友身上啊，我們這些第三世界平民老百姓是無論如何都普不上來的。
美國大兵的這一槍，真是打出了威風，打出了士氣，打爆了美帝的每一點偽善的偽裝，把美帝的全球戰略掛在牆上給人看，打得美、打得妙、打得呱呱叫。
美國始終是中東、西亞的攪屎棍。攪屎棍的目的可不在於屎本身，而在於身邊的旁人。就是要攪起來噁心你，就是要讓你不得安生。
那些說美國是去阿富汗、伊拉克、敘利亞送民主套餐的，可以考慮給智商充值了。
阿富汗跟中國可是有陸地接壤領土的，這個地方叫做瓦罕走廊。
濫殺無辜、草菅人命是最容易引起恐怖主義思潮的行為，讓整個社會動蕩不安是最容易培養恐怖主義的溫床。
恐怖主義是絕望導致的後果。如果能夠安居樂業，誰願意捆上炸藥包去當人彈呢？
高明的公知現在已經不怎麼洗地吹牛逼了，他們現在熱衷於煽動民族對立，妖魔化某些民族，進一步惡化中國社會環境。說白了就是跟恐怖主義裡應外合，恐怖分子一方實施暴力攻擊，公知一方煽動不安恐怖氣氛，形成對立，擾亂秩序，分裂中國。
狼子野心，不得不察。
美軍、恐怖主義極端主義、國內公知已經形成了一種巧妙配合的聯盟。
運輸業是社會分工裡面比較高級的一部分，是需要相當的社會基礎的，對社會的安定性有很高的要求。美軍大兵這一槍，可不是隨隨便便開的，打的就是社會分工中間比較高級的那一部分。打一個擺攤的小姑娘，影響遠遠沒有打一個開貨車的司機強。其設計之精妙、目標選擇之精準、效果之好，稍微有點智商都不可能覺得僅僅是一個小兵自己的行為。
這就是在挑動恐怖分子的神經。
一方面，破壞社會安定的可能性。你開上你的貨車，去一個遙遠的陌生的地方送貨，掙錢養家糊口，說明你對社會穩定是有信心的。有信心是吧？一槍崩了你，你還有信心不？
另一方面，刺激恐怖分子的神經。在戰亂頻仍的阿富汗，能夠買得起開車，從事卡車司機的職業，已經算是非常體面的職業了，屬於高收入群體，是體面人。就是這樣的人，照樣是想殺就殺，這才是問題的關鍵——徹底摧毀阿富汗人的安全感。
美國的目的，根本就不是什麼打擊恐怖主義、在阿富汗伊拉克敘利亞建立什麼鬼社會秩序，而是在其主要競爭對手——中國、俄羅斯的周邊，蓄意製造幾個動蕩不安、恐怖分子層出不窮的國家和地區，藉此牽扯敵國精力、擴散恐怖主義、維持石油美元體系。
最近幾年，跟阿富汗接壤的南疆地區極端勢力恐怖主義突然抬頭，時間上、空間上都跟美國開展的所謂「反恐戰爭」相吻合。美國開打「反恐戰爭」之前，除了電視機上，中國人民什麼時候見過極端主義恐怖主義這種大陣仗？那時候咱們中國人可是拍著胸脯昂著頭說，咱們中國沒有恐怖主義的。
哪有什麼反恐戰爭，只有美國主導的「資恐戰爭」。喀布爾一聲炮響，為中國人民送來了恐怖主義。
基於牽制敵國的目的，美國蓄意製造了泛濫的恐怖主義，這是第一步；
往周邊國家輸出恐怖主義極端主義，這是第二步；
輸出國內部出賣靈魂的「公知」造勢煽動，製造民族分裂對立，擾亂敵國秩序，讓敵國失去挑戰美國全球地位的實力，這是第三步，也是最終目的。
至於一個阿富汗的司機，那真的是無足輕重的小棋子而已。一個父親、一個丈夫、一個兒子，死了就死了唄，誰叫他沒有民主光環加成呢？他的妻子、子女、父母、兄弟，哀嚎就哀嚎吧，絕望就絕望吧，憤怒就憤怒吧，這正是我想要的！
你真的覺得這個視頻是無意之中出現在網路上的？真的覺得美國就沒有輿論控制？真的覺得這樣一種明顯的戰爭犯罪行為能夠暴露出來，美國、美軍收拾不了？
naive。
美國人比你老謀深算得多。
美國人早都臉皮都不要了，你居然還能以為它是民主燈塔、全球希望，這是真的傻。美國人早就赤裸裸的向全世界正式宣告過了，通過朝鮮戰爭、越南戰爭、海灣戰爭、「反恐戰爭」，明確的告訴你它就是最大的流氓，最無恥的流氓，最不要臉的惡棍，你們這些渣渣都給我老實點。這次爆出一件戰爭罪行，不過是進一步強化阿富汗的恐怖主義輸出國地位，再刺激一部分極端主義分子的神經，把恐怖主義的烈焰燒得更猛烈一點。
至於美國自己，遠在大洋彼岸，連褲子都穿不上的恐怖分子能夠奈何它分毫？偶爾漏網幾個，能鬧出多大的麻煩呢？隔岸觀火是最爽的嘛，何況是燒的敵國家的房子。9.11才死了兩千多美國人，伊拉克打得激烈的時候一天都不止乾死這個數。
至於我們中國，能少一個公知來妖言惑眾蠱惑人心，能少一個青年被欺騙、被愚弄、被蒙蔽，也算是功德一件了。至於見招拆招的應對辦法，不是我們老百姓考慮的事情了。
距離黴菌隨意射殺我國人民還沒到70年呢。
可以，這很小民尊嚴。
戰爭從未改變，即便現在已經是2018年，美國佔領軍在被佔領的地區的燒殺搶掠和二戰時期的日本人和納粹又有什麼區別？
然而這一切都沒有意義，
第二天過去，仍然有無數的人對美國如痴如醉。在伊拉克被槍殺的司機，
在長沙街頭被打死的狗，前者甚至還不如後者有影響力。什麼叫做「寧做太平犬，不做亂離人」？
這他媽就是鐵證！如果我們不抗爭，
敵人就會用刺刀指著我們的骨頭說，看，這就是奴隸。感謝共產黨，感謝毛主席，感謝志願軍，感謝人民解放軍。軍隊，尤其是戰區的軍隊，你不能對它的節操有太大指望。美軍如此，其他國家的軍隊也不會好太多。長期駐外、處於戰區，出現違反紀律乃至濫殺無辜的士兵簡直太正常了。
但這樣的殺人者是否會被查處並受到懲罰，將決定他究竟是一支軍隊中的少數敗類，還是一個巨大殺人集團中的平凡一員。
有句話曾經被某些人反覆提起：「不在乎大國崛起，只在乎小民尊嚴」。大國崛起確實不能直接帶來小民尊嚴，大國崛起帶來的，是小民的安全。是讓國內的普通民眾不用像這個阿富汗司機一樣，把生的希望寄托在過路美軍的個人操守和紀律觀念上。
哪怕在自己國度上駐紮的外國軍隊真的紀律嚴明有過必罰，對於受害者來說也有點太晚了。我看了一下下邊的評論，看見了大家紛紛恍然大悟怒罵美國的樣子。
我就覺得很好笑。。
讀了這麼多年的書，都喂狗去了？非得要看見了視頻才知道國弱之後人民的下場？
這裡我不用平民，用的是人民，因為在歷史中，沒有一個階級在國破之後能討的了好，貧也好，富也好，難民也好，高官也好。
用三體的話來說：
毀滅你，與你何干？
高官們覺得國破之後自己能分一杯羹的，投敵者覺得自己當了叛徒能發大財的，景明樓被強姦的官太太們還在看著你們呢。
景明樓事件_百度百科baike.baidu.com景明樓是什麼樣的事件？
不方便打開百科的我就提個頭，景明樓事件指1948年8月7日中國湖北漢口二十多名美國空軍士兵集體強姦、輪姦中國名媛事件，史稱「景明樓事件」。
裡邊有誰？當時武漢市參議會的議長市議長張彌川的二太太和某行政首長的如夫人。
知識分子們呢，遇見這種事情，知識分子們為什麼不發聲？
因為知識分子也被強姦了。
沈峻（丁聰夫人）_百度百科baike.baidu.com沈崇，北京大學先修班女生。1946年12月24日聖誕夜八時左右，沈崇離開八面槽她表姐的家，準備到平安影院去看電影。當她由王府井走到東長安街時，突然被美國海軍陸戰隊伍長威廉斯·皮爾遜和下士普利查德綁架到東單廣場施行強姦。
施暴者們的結果呢？
景明樓的官太太們被強姦後，國民政府下令封鎖消息，並無對肇事者實施追捕，反而以引誘盟軍從事淫亂活動為由審問幾名中國婦女。
沈崇案的施暴者被送回美國後又以證據不足宣布釋放。
善惡有報了沒？
沒有。
美國還幹了些什麼事情？
北部灣事件_百度百科baike.baidu.com1964年7月底，美國海軍軍艦協同西貢海軍執行「34A行動計劃」，對越南北方進行海上襲擊。8月1日，美第七艦隊驅逐艦「馬多克斯」號為收集情報，侵入越南民主共和國領海，次日與越南海軍交火，擊沉越南魚雷艇。美國政府迅即發表聲明，宣稱美海軍遭到挑釁。3日，美總統 L.B.約翰遜宣布美國艦隻將繼續在北部灣「巡邏」。4日，美國宣稱美軍艦隻再次遭到越南民主共和國魚雷艇襲擊，即所謂「北部灣事件」，並以此為借口於5日出動空軍轟炸越南北方義安、鴻基、清化等地區。
類似案件有嗎？
40年過去了，美國的套路還是沒變化，把瓶子里的洗衣粉稱之為大規模殺傷性武器，打了伊拉克，殺了幾百萬人。
布萊爾親口承認沒有在伊拉克找到可以證明入侵合法性的大規模殺傷性武器：
"I can say that I apologize for the fact that the intelligence we received was wrong because, even though he had used chemical weapons extensively against his own people, against others, the program in the form that we thought it was did not exist in the way that we thought."
還有類似的嗎？
有。
光州事件_百度百科baike.baidu.com美國入侵格瑞那達戰爭_百度百科baike.baidu.com巴拿馬戰爭_百度百科沙漠之狐行動_百度百科baike.baidu.com五八事件_百度百科baike.baidu.com稜鏡門_百度百科baike.baidu.com
沙漠之狐行動_百度百科baike.baidu.com美國干過那麼多破事，就沒有吃癟的嗎？
有。
鮑爾斯事件_百度百科baike.baidu.com蘇聯扇了美國一巴掌，又拉了坨屎，美國也只好張嘴咽了下去。
為什麼蘇聯可以這麼做？
答案和美國為什麼可以對其他國家那樣做的理由是一樣的。
落後就要挨打。
教科書試圖教會你們屠龍術，你們卻用來當草紙。
來來來，我們來一起欣賞一下幾年前的帶路黨名貼。
配合這個新聞一起服用。
絕對很酸爽！療效杠杠滴！
文章來源鏈接，北大名帖：假如美軍攻打中國，我就向美軍投降 ，
我只是大自然的搬運工。
如果美國攻打中國，我就和女朋友跑到她家裡去。我的女朋友家在山裡，那裡任何值錢的東西都沒有，但有吃有喝。這樣一來，美國的戰斧導彈就決不會往那裡扔。以後我們一家老小當可確保無虞。
只要不被戰斧導彈擦上邊，就沒什麼好怕的了。我現在看電視已經知道，美國兵不是當年的日本兵，不會燒殺******，三光政策，朝鮮戰爭期間為什麼中國人打美國那麼拚命，是因為在當時的政府宣傳中嚴重的妖魔化了美國，當時的人們都以為美國佔領中國會比小日本乾的事更壞。這是當時不了解美國的中國人民對美國的誤解，相反，美國兵倒是在儘力避免傷及無辜百姓，送吃送喝，救死扶傷，比中國的「大蓋帽」還好。這還有什麼擔心的。坐在家裡，靜等美國打敗中國。
這江山誰來坐都無所謂。因為我本來就是個順民，都當了幾十年了，給誰當還不都是一樣。何況要是給美國或「美國扶植的傀儡政府」當順民，興許日子會過得更好一點。阿富汗的老百姓現在不是比塔利班那時候好多了嗎？
假如政府不肯放過我，非要塞給我一支槍，逼著我上戰場。我當然也只好硬著頭皮去。但我絕不去做什麼英雄，象 「人體炸彈」這樣的事，發給我三四十萬美元我也不去干。我將只是跟著大幫哄，大家衝鋒我跟著跑跑，大家撤退我趕緊開路。估計到了需要我這樣的人上戰場的時候，國家肯定也快要完蛋了，戰場上一定是兵敗如山倒。我也不會隨著大家上山打游擊，我將向美軍舉手投降，為美軍帶路。
當戰俘沒什麼不好。在戰俘營里有吃有穿又安全，最重要的是能活命。留下這條命接著當順民，再說家裡還有老婆孩子，對於我來說，她們比什麼國家民族重要一百倍。
一定會有許多愛國者罵我是漢奸了，罵就罵，我不在乎，因為這國家沒我什麼事兒。我只是一個小小的順民，我從心底里清楚這一點。幾十年來我已經看清楚了這個政府，再不是當年那個二十來歲的愛國青年了。
以前，我也不知道這一點。當我也是個學生時，我也像今天網上這些反美派一樣，是個熱血青年。那時，我和我的同學們自以為是國家棟樑，理應為國效命，因此竟放肆到向主子撒起嬌來。不想剛對主子說了句：「主子，您的衣服有點髒了。」就被主子賞了兩個大耳光，塞了一嘴臭馬糞。從那時起，我就一下子清醒了過來，清楚地認識到了自己究竟是個什麼東西。
原來我就是個做順民的命，國家的事其實與我並不相干。我為什麼還要自作多情呢？從那時起，我就老老實實，全心全意地做我的順民。我不在乎我的主子是誰，誰當我的主子我都是他的順民。
不過，順民也有順民的原則。順民的原則就是：只賣人格不賣命。主子不拿我當人看，我也從來不把自己當人。什麼人權之類的東西，我是從來都不感興趣的。
但是如果主子叫我為他賣命，我是堅決不肯的。命是我自己的，不是主子給的。
主子平時不拿我當人看，只讓我俯首帖耳，不許我亂說亂動。等到了江山不穩，社稷難保之時突然要拿我當人使喚，讓我盡匹夫之責。這時可就對不起了，我要對主子說：您老人家早幹嗎去了？現在，對不起，爺不伺候你了。
所以，我要向美軍投降！為美軍開路！
我想，這大概是這名美軍士兵覺得這個阿富汗司機關著車窗太悶了，想讓他呼吸一些香甜的民主自由的空氣，但是自己又忙，沒時間替司機開窗，於是急中生智地抬起了自己的霰彈槍……
你們這群可悲的小粉紅啊，連民主自由的香甜空氣都呼吸不到，也沒有人類文明燈塔派來的軍隊幫你們打開窗子，還要對熱心的美軍士兵指手畫腳，真是可悲啊……
習慣就好了。亂世人不如狗。
按照某些人的說法就是殖民越久越文明。他們通常還超懷念滿洲國，遺憾沒有被拿刺刀教作人，導致自己今天素質不夠高。希望能送去阿富汗讓燈塔國王師教教作人。我願意捐10塊錢送他們走。推薦閱讀：
※建國以後的妖怪為什麼不許成精？
※法律工作者和新聞工作者對待事實的角度有何異同？
※如何评价菲律宾总统“在经济与军事方面将切断菲律宾与美国的联系”？
※如何評價台媒「下次大陸人來台灣，我們也擄走幾個」的言論？
※如何看待 2017 跨年夜，伊斯坦布尔发生恐怖袭击？