小米4，華為榮耀6和鎚子手機單論手機品質哪個好？

01-16

區別就是

小米的舊機型使用的人非常多，米1比較殘就算了，從米2開始到米3米4，同時代的榮耀，一個能打的都沒有，大多數華為用戶一年就換機了。因為隨著app的更新換代，海思平台的性能弱點被一點一點暴漏出來，直接表現就是卡的不能用。而小米得益於性能依舊流暢。

你如果說米2米3還是因為性能忽視了外形因素，到了米4米note這一代，這個問題也解決了，不說好看起碼不醜了。

而榮耀那HTC的基因還有萬年不變的大黑邊，甚至都不如剛出的千元機。

小米-----可以常伴你的可靠夥伴

鎚子-----文藝青年必備

華為-----你愛不愛國，愛國就買我

哪個好不知道，現在看來，鎚子最差是毋庸置疑的。

個人感覺米4感覺更好一些。系統好用，但是通話質量不如華為。

利益相關：用了米4一年的華為員工

前p7用戶飄過，華為的用一年就卡的不行

手機品質這種東西。。。。非常不好說！

小米和榮耀都算是大牌。

小米的代工廠是非常好的！

榮耀也一樣，而且用的是自己家的麒麟晶元！

榮耀6會彎的...

小米不知道。

去年等不起鎚子，買了榮耀6，鎚子出來後給老婆買了錘1，也許我算是羅粉吧。

正好用了差不多一年，兩台手機都很流暢，無卡頓現象。待機方面榮耀6完勝，重度使用一天完全沒問題，錘1隻能堅持到傍晚。系統易用和美觀度鎚子完勝。不過鎚子貴了1000多，這是應該的。

以後鎚子和榮耀會是家裡的首選。米4看到很多人用，也把玩過，沒有打動我的點。

就這樣。

小米2和華為同期的無論什麼價位的手機比，包括但不僅限於發布售價4000+的旗艦。

小米2完勝，沒任何懸念。

另外2個手機沒用過，但華為榮耀6用的還挺不錯的，一點也不卡阿

已經過去很久了，我的榮耀六堅挺了兩年了依然流暢。除了電池不如之前耐用了之外，其他一切安好。

這三台我都用過，不算無機黑和粉了。外觀和ui，我覺得鎚子最美，米四送的實木後蓋也不錯，榮耀6最丑。系統實用性上，米四完勝，榮耀第二，鎚子功能太少。穩定性方面，這三部機子都不錯，日常使用我沒有遇到什麼bug，死機沒出現，這也和我使用習慣有關吧。鎚子是最流暢的，這也是系統調度有關，後台殺的厲害，cpu不降頻，電池小續航很差，前不久賣了，續航差是主要原因，信號也不太好，鎚子第一代能做成這樣還算不錯吧。米四，流暢度略微慢一拍，感覺沒啥明顯的優點，也沒太大的缺點，gps不行，有時候很偏，估計第一次使用金屬邊框吧。榮耀六，ui很醜大塑料，cpu很差，內存速度慢，emmc4.5，硬體的核心部件相比米四鎚子都縮水了，日常比較卡，不是慢，續航還不錯，最噁心的是現在還在搞搶購。這三部機子拍照音質什麼的半斤八兩，很一般。這三部機子都有缺點

應該是華為吧，不過系統小米最好無疑了。

PS：為什麼把一個3000的手機放在1999這個價位比質量呢？應該比同價位的嘛

本人用過兩年的華為（為了用學校寬頻綁定的電信號買的，主要是為了嘗鮮安卓），每次看到華為的產品我都感嘆：為什麼就不能好好做技術呢？非要做大眾消費品？

這玩意現在被小米擠兌的沒啥利潤了，你又不要互聯網介面，幹嘛要做？換句話說丑就算了，幹嘛還出來嚇人呢？

當然我也知道為了啥。。。為了電信一年幾百萬的合約機大單唄。。。

不知道題主說的品質是什麼意思呢？耐摔嗎？

那鎚子肯定墊底

如果你只想要一台能用的手機，小米是首選

第一，摔了不心疼

第二，實用，也許miui不是現在最好看的系統，但絕壁是現在最實用的

第三，還不是太丑

這是我買小米的三個理由，出差的時候就帶著mi2s，因為經常去工地，所以信號還行，但是環境就真的捨不得用iphone

如果你覺得你不想花iphone的錢，但又想買個好看，好用，拿出去到哪裡都能成焦點的手機，買鎚子吧

當然前提是你願意為設計付費，比如一件T恤可以賣到二三百，你明知道成本可能只有二三十（只是打個比方，你要硬說鎚子賺了十倍的利潤，我也沒辦法，畢竟智商在那，不增不減），但是你就是喜歡上面的圖案，跟衣服的剪裁，貼合你的審美，你願意掏成本外的溢價，這就是值得的

如果你要想支持一把民族工業，牆裂建議華為

為了民族工業，為了中國人早日用上完全國產的智能機