克里米亞併入俄羅斯對俄羅斯、對中國有何影響？

01-16

普京大帝在合併克里米亞的演講中，高喊「榮耀屬於俄羅斯」，同時「感謝中國人民」。聽完百感交集，簡單談談地緣政治方面的影響。

1. 先說說俄羅斯。普京的確強勢，但俄國仍處在冷戰後的戰略收縮中。吞併克里米亞等於放棄第聶伯河以西的烏克蘭，基輔勢必完全倒向西方。一度蘇聯與西方的勢力分界是從
什切青到的里雅斯特，現在已經被推到從聖彼得堡到敖德薩。俄國人從20世紀歐洲大戰中得到的「勝利果實」已喪失殆盡。所以說，克里米亞只是止損，而不是逆襲。接下來，俄國和西方的關係會更加嚴峻，勢必要積極與中國交心。

2.1 中國政府在聯合國投了棄權票，已經是給足了俄國人面子。要知道，我國一貫反對外國干涉內政，煽動公投獨立的做法（顧慮到民族問題和台灣問題）。公開支持俄國等於自扇耳光並授人以柄。檯面上保持中立，算是萬全之策。接下來，美俄對抗加劇，都想拉攏中國。未來兩三年中國可能會處在一個相對有利的位置。

2.2 （部分上網的）中國人民似乎比中國政府更加支持俄羅斯，或者說支持普京。原因有人分析過了為什麼中國有那麼多人喜歡普京？我只想提醒兩點：1. 中俄目前的密切關係只是暫時性的。回顧20世紀，中國政府（無論國共）聯俄，聯蘇、聯共了多少次？反俄，反蘇，反修了多少次？2. 一個北方的草原帝國，在地緣上永遠是中國的威脅。一個以復興帝國為己任的可汗，你們真的歡迎？

前幾天，俄羅斯重演克里米亞，吞併了喬治亞一部分，幾乎把喬治亞攔腰斬斷。歐美再次強烈譴責。--------WHO CARE！

過去這一周，美國盟友頂著美國譴責加入亞投行，北約成員土耳其頂住北約壓力再次開標還是買紅旗9，泰國頂住日美壓力選中國減高鐵。

毛熊負責揮舞大棒，兔子負責揮舞胡蘿蔔

俄羅斯：短期得勢，長期被邊緣化。

中國:贏家，兩頭吃好。烏克蘭局勢給俄羅斯經濟帶來的損害需要修復，外資撤離後留下的真空需要填補，加上俄羅斯原來就存在的外資需求，對於中國投資者來說，都意味著機會可能來了。中俄經濟互補性強。中國的低成本製造業和俄羅斯豐富的自然資源都是對方所需要的。烏克蘭曾經是前蘇聯重要的軍工基地，在世界軍工產業格局中佔有一席之地。如果局勢持續動蕩乃至「脫俄入歐」，其航空航天、造船及動力技術可能擴散。對於中國來說，如果條件成熟，好像沒什麼理由拒絕提升軍工產業水平。在這個全球危機時期，北京的領導人可以輕鬆下來來，靜候恰當時機將他們的雄心壯志付諸行動。

在我個人看來，對毛子，一是用實際行動阻止了西方的擴張，正式划出了自己忍耐的底線，二是付出了重大的代價，基本上把之前所謀求的歐亞聯盟放棄。戰略邊界和緩衝區急劇縮小。不過他通過對克里木的吞併掌握了另外一個籌碼，就是東烏克蘭。這次行動必然會導致烏克蘭內部的嚴重分裂，內部出現嚴重衝突的情況下，東烏克蘭的離心傾向和向俄依賴應該會加深，這個籌碼現在普京肯定不會打出來，但是在西烏克蘭同樣因此而增加親歐傾向，感受到切實威脅會努力更快謀求加入北約這個可預見的未來，會起到重要作用。
對中國應該是總體利好，烏克蘭不論東西，目前更離不開中國作為大買家的金錢，而毛子在戰略上會更拉攏中國，中立且兩邊要價是最現實的選擇。

另，我個人對普京對克里木的吞併的看法就是，毛子赤裸裸的再一次向全世界宣布，強權就是公理，你能做初一，我就做十五。普京通篇講話強調的就是克里木對自己有多重要，所以我要趁機拿回來，而對上面的多數民族俄羅斯族是更加殘酷的民族清洗政策結果這一事實基本沒提，明白說的就是，我胳膊比你粗，所以我有理，愛咋咋地。二戰後的所謂國際規則被用這種方式，這個國家所撕毀，的確沒想到，逼急眼了啊。

我昨天全程收聽了普京的宣講。首先更正樓上的鐘准兄一點，普京大帝在合併克里米亞的演講中的確感謝了中國人民，也高度評價了印度表現出來的謹慎客觀。但類似於「榮耀屬於俄羅斯」這類充滿民族主義色彩的口號，普京自始至終也沒有喊過一句。對絕大多數俄羅斯人來說，克里米亞回歸是富有歷史凝重感的重要事件，而非宣洩民族情緒的舞台。儘管普京是個二流克格勃，但步入政壇之後他已歷練成一流的政治家。如果高喊「榮耀屬於俄羅斯」，這不但會極大地刺激烏克蘭人和韃靼人，也會在本國理性選民的心目中失分，這種愚蠢的事情他不會去做。

克里米亞不是併入，而是主動要求加入俄羅斯的。克里米亞重入俄羅斯後，俄國的彌賽亞意識高漲，其固有的大俄羅斯主義則在俄國政治外交的持續攻勢下繼續抬頭。總的來說，克里米亞事件堅定了俄國扮演「世界攪局者」這一角色的信心。往小處說，在此影響下，俄羅斯會繼續強力捍衛外國僑民的利益與安全，增強了俄羅斯以外俄語區的信心，雖然在世界舞台上抹黑了自己，但以強力手腕提升了國家地位，鞏固了其北極熊的初始形象。

至於對中國的影響，還用說嗎，呵呵。

反對排名第一的答案，簡單的把部分中國網名支持普京歸結為普京的個人魅力……然後簡單的把笑看俄羅斯僅僅歸結為歷史原因！！只能說圖樣圖森破！！

這問題本身就是國家間關係的問題，必然要從國家利益的高度來看。

地緣角度出發……

1.俄羅斯出兵烏克蘭是否是違反常理行為？

先看俄羅斯和西歐周邊，俄羅斯與西歐周邊主要就兩國，波蘭和烏克蘭。

如今波蘭已經是歐盟成員國，您說波蘭屬於哪個陣營？當然是西方國家陣營，所以俄羅斯在西面的戰略通道被堵死，在這樣的前提之下烏克蘭的地位對於俄羅斯的國家戰略而言變得更加重要，假想一下烏克蘭要是沒了，俄羅斯通往歐洲的通道就完全堵死，俄羅斯的黑海艦隊直接玩完，因此這個地方對於俄羅斯而言就是極其重要。

接下來講一講烏克蘭事件發生前的國內環境。

感謝 @王富貴提供的更加詳細的信息。根據他的描述。

烏克蘭國內持續內戰，軍閥林立，每一個軍閥背後都站著不同的利益集團，他的原話就說，這種局勢就像中國民國時期的軍閥混戰時期。

無論 @王富貴說的是否完全客觀，但是有一點可以肯定，烏克蘭內部四分五裂，各個利益集團交織不清，設想一下如果烏克蘭的局勢突然轉向對俄羅斯不利，您認為俄羅斯應該怎麼做？不要跟我提什麼不干涉別國內政這種道德觀念，大國博弈只講利益。

俄羅斯會怎麼做如果沒想通內部邏輯，請您翻看歷史，中國越過鴨綠江其實也是一個道理，其本質就是尋求戰略安全，就算當時的弱國中國都不惜代價出兵朝鮮，您認為俄羅斯會不聞不問？

所以說俄羅斯出兵烏克蘭不按常理出牌的可以直接拉出去砍頭，最多只能說俄羅斯出兵烏克蘭是冒險之舉。

2.中國在聯合國投票僅僅只是給俄羅斯面子？

沒有大局觀真可怕！

整個事件起源於美國新的全球戰略即重返亞太戰略。是不是想問我在開玩笑，烏克蘭危機在歐洲和亞太有鎚子關係？那就請繼續往下看。

美國重返亞太戰略的目的不言而喻，即責難中國，但是美國為首的西方國家面臨一個很棘手的問題，重返亞太意味著對俄羅斯的放鬆，再加上俄羅斯現在的執政者是強人普京，而不是葉利欽、戈爾巴喬夫之輩，即使美國在新的全球戰略制定之前，即美國重心壓在歐洲和中東的時候，普京這個政治強人都能把俄羅斯的頹勢逐漸扭轉，這些都足以說明俄羅斯如果在沒有重壓之下完成逆襲不是沒有可能，然而這一切都是美國等西方國家，尤其是歐洲國家極其擔憂的事情，他們害怕俄羅斯再次發展成蘇聯這樣的強大國家。（為什麼害怕，要從地緣和歷史上深度分析，直接略過了，大家自行腦補）

所以從整體西方國家利益來看，他們的共同目標應當是壓制俄羅斯，但是在這個時候，中國的逐漸強盛卻分化了他們的共同利益。

為何？

美國作為世界上現存的唯一的超級大國最核心的利益之一就是絕不能允許出現挑戰他霸主地位的國家，然而中國的崛起直接威脅了其霸主地位，相對俄羅斯而言來自中國的威脅更加令美國人憂慮。

但是對於歐洲人而言，中國的崛起有利於歐洲擺脫美國的控制，中國相對於俄羅斯而言幾乎沒有觸及其核心利益，因而歐洲人和美國的首要利益被分化。

也就是說現在的局勢就是，美國的首要目標是遏制中國，其次才是來自俄羅斯的威脅。而歐洲人的首要目標是俄羅斯，對於中國還得視局勢而定。

但是面對這樣的局勢，作為全球霸主的美國不得不面對一個現實，即自身的力量已經不像蘇聯解體後的時代，也就是說美國不可能分身，同時打擊兩個地區性大國，所以在重返亞太的全球戰略的大背景之下，他必須先打擊俄羅斯，爭取戰略時間，集中精力對付中國，與此同時他又必須加強對歐洲的控制。

再談中俄關係

歷史上中國和俄國可謂是有著血海深仇，相互之間時而友好時而翻臉，但是萬變不離其宗即利益驅使。

利益是處理國家間關係的唯一尺度。

如果沒有這個共識，請知友自行關閉本答案外加沒有幫助+反對。

當下的中俄關係，必須從利益角度分析，俄羅斯已經接近崩潰，假想一下如果俄羅斯直接崩潰對中國將會產生怎樣的影響？

俄羅斯的崩潰將會有兩種結果。

第一種，戰爭爆發也就是說俄羅斯狗急跳牆。第二種，俄羅斯內部發生政變。

關於第一種的可能性，請知友可以在知乎上搜索相關問題，我在大致上贊成排名第一的答案，結論是不可能爆發戰爭。

那麼談談第二種可能。

俄羅斯內部發生政變，誰將會掌權？這個問題其實很簡單，無論是哪一派最終掌權，他都必須向西方國家妥協，所以這個政權至少在一段時間內無法對西方構成威脅，這意味著我在之前提到的美國重返亞太的第一季重拳將會成功，那麼接下來，美國的下一個目標將是中國。

所以說俄羅斯的崩潰對於西方國家尤其美國等老牌資本主義國家而言將是戰略上的巨大勝利，對於以俄羅斯，中國為代表的新興國家而言意味著失去大量的戰略迂迴空間，所以當下的中俄關係從一定程度來說就是唇亡齒寒的關係。

竟然有人把中國在聯合國幫俄羅斯當成面子問題，我自己都不知道該怎麼吐槽了……

3.最後我認真的回答一下對中國有什麼影響。

當下中國面臨的局勢可以說是千載難逢。

但是我在這裡只說問題，不說局勢到底有多好。

問題在哪裡？

沒錯就是美國重返亞太戰略。

在當下中國不能對俄羅斯坐視不管（前面分析過），在一定程度上來說，這是一個負擔，而且這個負擔到底什麼時候能夠丟掉還是個未知數，其中最關鍵的問題是中國應該在多大程度上幫助俄羅斯渡過難關。

為什麼是這個問題？

現在為您解答。

如果俄羅斯一直失血下去那麼中國必須輸血保證其不至於處於休克狀態，但是這就直接給了美國充分的時間集中精力在亞太範圍內採取新作為，這樣持續下去對中國而言並不有利。

但是如果俄羅斯很快就擺脫危機，中國就很難在俄羅斯那裡獲得豐富的戰略資源，而且俄羅斯快速恢復也意味著西方國家的戰略全面失敗，以後面對的俄羅斯將是一個更加強硬的俄羅斯，這對於中國而言也十分不利。

所以綜合來看，此次俄羅斯危機對中國而言既是機遇又是挑戰

也就是說烏克蘭事件僅僅只是開始到底誰笑到最後都還是未知數，但是烏克蘭事件是新興國家和老牌資本主義國家博弈的縮影。

中國如果能把握好處理烏克蘭事件的後續連鎖反應將會獲得無比廣闊的戰略空間和戰略機遇期。

但是同時如果處理的不好，如果俄羅斯徹底崩潰將要直面老美的發難。

如果俄羅斯迅速恢復，中國將會兩頭不討好，縮短難得一遇的戰略發育期。

但是總得來說目前中國能夠在大國博弈中處於主動地位擺脫了長期以來的被動地位實屬不易，只願中央能夠妥善處理。

莫斯科留學狗一枚，說一說今天上課俄羅斯老太太對此事的看法：

克里米亞是赫魯曉夫時期劃分給烏克蘭的（赫魯曉夫祖籍是烏克蘭），但是克里米亞人民絕大多數都說俄語，是俄羅斯人。烏克蘭一味倒向歐洲，不與俄羅斯交友，當年還禁止克里米亞地區說俄語。克里米亞缺水，烏克蘭為了施加懲罰，截斷了和克的輸水通道，是俄羅斯給克里米亞輸送水果幫助他們解決難關。所以克里米亞地區的人們都希望加入俄羅斯。

另外，老太太所普京大帝是個偉大的聰明的又勇敢的人！

………………深夜手機碼字，就這吧，有人關注再更新

************************************************

所謂有利中國都是小恩小惠，不值一提。

************************************************

看到對中國有利的答案，深深地悲哀；沒有一個大國會把資源價格低了點，能進口到高端武器作為外交勝利。而且這種觀點極為普遍，連鳳凰電視請來的專家都一口一個普京大帝、戰鬥民族，對中國有利的言論。

俄羅斯不會因為被制裁更靠近中國，在遠東，俄最提防的就是中國，對中國漁船打壓最嚴重，卻和韓國合作；石油合同已經談了十年了，也就是說必然成功，便宜點貴點根本不是長期利益。武器理由就更搞笑了：我是俄羅斯，為什麼不賣給印度和越南，單單賣給你中國；你想亂中取栗，我不會給你們統統添亂？石油礦物資源俄羅斯確實多，但又不是壟斷，對於中國，俄澳非洲拉美，從哪裡買不是買？？？

俄更關注東面絕對不是中國之福，經濟重點和戰略重點是一起的，俄東部發達起來，你們覺得中國會好過？我們想擴大生存空間，俄羅斯也想。俄羅斯可是佔過東三省的。作為資源輸出地，一個貧窮的俄東部對中國最有利。

而美國制裁俄羅斯並不會耽誤其對中國的態度，照樣放狗咬人。沒有烏克蘭危機，美國的亞太政策也差不多。中國人所謂的美國戰略空檔怎麼看都像是中國一直忍讓換來的。

中國人三國看多了，總認為諸葛亮故意容忍關羽放過曹操是最佳選項，可以形成三足鼎立，劉備可以看曹操和孫權斗。卻從來沒人想，有機會就滅掉曹操，再對付孫權可比對付曹操容易的多，然後自己統一中國。大概也有中國更喜歡防禦的原因，進取點想，為什麼我們不能學俄羅斯吞併克里米亞一樣重新劃分外東北！如果有國家害怕中國做大要制裁，就制裁嗎，反正新中國成立後我們一直被制裁。

中國是受益者，中國處在國力大發展時期，如果有俄羅斯到處挑事來分散西方的精力，則中國就能獲得一個相對自由的空間。結果不言而喻。

個人觀點：第一，我覺得俄羅斯會不惜代價去做這個事情，可能與敘利亞的事情有關係，歐盟先出的招，克里米亞是俄羅斯的反擊。第二，中國的官方的態度，我覺得很正常，完全去支持俄羅斯是不可能的，只能把中國也拖入被譴責的境地，這個與中國政府的方針相左，其實看看那些其他的投棄權的國家就能看出來。再來還有影響就是，不管俄羅斯還是美國，都會壓制中國在這段時間提出的獅子大開口，所以一方面拉攏，一方面在壓制，看美國最近的中國之行和日本之行就知道了。所以對中國的短期方面，很難談得失。第三，我只能說公理還是只在大炮射程內，只是代價比以前高了而已。

有利於我國和俄國

在四大流氓聯手扳倒美帝的過程中，俄國走在最前面，第一打手，拯救世界看俄國了

個人認為對中國是好的

毛子實際上是戰略收縮克里米亞本來就是毛子實力範圍現在烏克蘭估計要完全倒向西方了其實和美帝沒多大利益關係美帝到底能多狠制裁俄羅斯還不知道

克里米亞進入俄羅斯版圖對中國沒多大影響除非俄羅斯能把哈薩克什麼的全收回來才對中國有很大的威脅

一旦歐洲美帝制裁俄羅斯俄羅斯不是朝鮮必然兩敗俱傷俄羅斯肯定會和中國加強貿易如果美帝能在太平洋對我們減壓那最好不過了

至於說台灣西藏新疆的呵呵美帝歐洲支持科索沃獨立都是為了自己利益。美帝賣台灣武器的時候就高尚了？台灣能不能獨立和中國支不支持克里米亞獨立有個毛關係台灣獨立和台灣民意都沒啥關係只取決於大陸的拳頭有多硬。只要解放軍有能力在台北溜一圈台灣怎麼都不能宣布獨立的。