建築工程是不是夕陽行業？
我是武漢一所高校的學生，前天上課老師說建築工程行業趨於飽滿，目前正在走下劃線，建議我們以後不要搞這行，這行逐漸成為夕陽行業，請問各位大牛怎麼看？需不需要提前轉行？
PS： 不要說什麼不存在夕陽行業、只要努力就能成功的雞湯話，我想問的是同種努力的情況下，建築行業是不是不容易成功，不容易賺錢了？ 請問我現在轉行的話，什麼行業發展前景不錯？ （本人學的是工程造價）PPS：美國目前建築工程就是夕陽行業，中國走的貌似就是美國的路子
ps :1 錢沒以前那麼好賺應該是的了，最近本行業的bim不知道你聽說過沒，其他行業就只能幫你@其他大神了 2我絕對是現實派，非雞湯，當我大一進去意識到我的工作內容，我也是和你一樣的想法，想轉行的，但是大二面臨雙學位選擇的時候，甚至到大三準備考研，我都一直在想這個問題，最後就我個人硬體軟體條件來看，還有對比其他行業，我覺得這個行業是會像那位給出的答案，是會良性發展，個人愚見，祝你能夠選到你心儀的行業
原諒我不請自來，我也是一名大四學生，不敢亂說 ，以下只是個人觀點
第一句話是在一本商業周刊上看到的 沒有夕陽的行業，只有夕陽的思維，當年一片紅海的手機行業，不照樣殺出一個小米第二，就目前而言對於一個佔GDP比重那麼大的行業，瘦死的駱駝比馬大，這個行業也不會太差，GDP不僅僅是政府的面子，還意味著就業，就業不穩，國家就不穩，就像一些大佬說的 這個行業過了黃金期，但是還有至少10年到15年發展第三，中國人口這麼多，沒飽和的行業屈指可數，會計？軟體？金融？ 現在缺的都是高端人才，建築這個行業涵蓋這麼廣，不缺士兵，只缺將軍第四，你說美國的情況怎麼怎麼滴，但是你不應該生搬硬套，請記住，我們是特色@社會+主義第五，要有自己的判斷力，不要人云亦云，包括我說的謝邀~~建築工程在歐美確實是夕陽產業，這一點阿拉老師沒有騙你~~但是國內的情況是否就如同你老師說的這樣呢？我覺得大家可以討論一下。我個人的看法是：國內建築業至少還有30年得黃金時期。考慮到你60歲左右退休，估計是不會錯過的。那麼為什麼還有30年得黃金時期呢？衡量一個國家是否是發達國家，其中一個指標就是「城市化率」。一個發達國家的城市化率大概在80%左右，而我們國家現在的城市化率不到50%。假如我們繼續飛速發展，一年一個百分點的往上突突，那麼30年後（大概2045年），我們國家的城市化率能達到80%，就正好跟鄧爺爺說的2050年前後成為中等發達國家相吻合。所以長期、大規模的建設是不跑的。因此這是你不用擔心畢業後找不到工作的原因之一。第二的一個原因，就是我國是世界上人口最多的國家，我們的城鎮人口只有7億左右，約50%。而發達國家的城鎮人口一般都在70%左右，因此我們還有約20%，即3億人需要變成城鎮人口，這裡面的建設量是很大的。
第三，我國已經進入老齡化社會，大量的養老產業興起，有人預測這將是繼房地產後建築業的另一個增長點。大量的介護老人、半介護老人需要相關的設施設備安享晚年，大量的建設（或改造）在所難免。
基於以上三點（其實還有很多原因，就不一一列舉了，主要就這三個），建築業再紅火30年一點問題都沒有。那麼題主你說的不容易成功和不容易賺錢，我覺得只能呵呵。隨著咱們國家各個體系的越來越完善，暴利行業將會越來越少，從小聽到的諸多一夜暴富的傳說將越來越趨於平靜。耐心、踏實、勤奮會越來越是掙錢成為高富帥、白富美的必經之路。其實我再多句嘴，掙錢是很重要，但是人生不應該全部向錢看齊。有很多好玩的人和事在你生活的旁邊每天發生著，為什麼眼睛一定要盯著錢呢？向《月亮和六便士》里的男豬腳，就是要去畫畫，這也是很好的生活方式呀。個人認為題主你轉不轉行應該看自己是不是深惡痛絕這個行業，如果是，那早點轉行。如果這個行業還能時不時帶給你一點滿足感和小激動，只要不是讓你吃不起飯，穿不暖衣，我覺得都是值得為之奮鬥下去的好行業。夕陽神馬的，真是太功利了。除了錢，還有高老師說的詩和遠方嘛~~第一反應，不是。
的確建築工程產值近年有回落，但是這條產業鏈在我國的規模龐大，背景又是新農村、城鎮化、全面小康等，要在建築工程業找口飯吃還是蠻容易的，做個不恰當的比喻，在牛市過了峰值進場還是能撈一筆吧。11年我大學入學的時候，土木學院老師就說黃金期起碼還有10年。為了讓自己的回答看起來沒那麼不切實際還是先說這條理由吧。
但這並不是我條件發射般回答「不是」的主要原因。我覺得我針對的是「夕陽產業」這個詞本身吧。做出「夕陽產業」評論的時候，總覺得人們只是著眼於數量的變化，以現在的眼光看來工民建發展速度的確放緩了，但這也促進了我們推動產業規範化、技術革新、精益求精，創造出高質量的建築與空間才是更重要的，而這點，在之前的建築業快速發展過程中是被忽略的。即使在數量層面上，說不定日後又有新的材料、新的空間體驗追求、新的建築風格，這些都足以成為建築工程行業增長爆發點的誘因，起碼我覺得國內公共空間的處理還有很大的一片空白。
本人也只是土木本科在讀學生，囿於各種經歷的不足，不知道之前我的回答是否有說服力，因此也很渴望能在討論區與大家交流一下。最後題主所說的「努力就能改變」對我而言永遠不是bullshit，我喜歡這個專業，所以即使它是所謂的夕陽產業，我也儘力跟著一齊進化吧。利益相關：家裡做土建的，建築覆蓋了整個四川省
答案：首先告訴你這就不是個夕陽行業（如果這樣說那我在行業的競爭會不會就更大了呢？）
先談建築行業份額最多，也是與大家最息息相關的——房子
房子是一個長周期剛性消費類產品，既然是周期消費產品，就得換代升級，房子總會舊 會變得不再堅實牢固。所以行業外就會有人說了：「任何技術都是會發展的，你們造了幾十多年的房子 那修築經驗總積累了不少吧？技術也總得進步吧？那房子不就越造越耐用了嗎？那房子的使用期限不就變長了嗎？那周期也就自然越長了呀，所以以後你們要造的房子就越少了呢？那建築行業不就是夕陽行業了嗎？」
其實大家是被誤導了的，房屋使用期限由很多因素來決定的，而房屋從建成到自然倒塌的時長可以說是最基本也是最不重要的（可以自誇，我認為我造的10層以下住房在無災情況下的使用期限可以是幾百年到正無窮呢，haha，豆腐渣工程？除非是豆腐渣腦袋的人，沒人敢這麼做，審核檢查制度有多驗你知道嗎？現在建築行業的檢查制度已經與醫藥等同級別了呢~~）其實對房子的周期起決定性的是「房屋產權」這個東西呢。
而現在的建築行業不就正是這一階段嗎？
1.建築在國外是夕陽產業，但是在我國不是，我國絕無可能走美國的道路，原因你懂的。2.你們老師的意思是，建築這一行從業人員越來越多，高級人員的技術優勢越來越小，競爭越來越激烈，賺錢越來越不容易，這是真的，無論設計還是施工，越來越走向富士康的趨勢。3.在我國有一類職業永遠有前景，那就是公務員，因為你是學造價的，建議你考財政局或者發改委的公務員，做項目立項或者可研的審批。
是不是夕陽產業關鍵是看大家心中對夕陽產業的定義。在美國，無論是建築還是房地產，從業人員的工資是很高的，但都是高端人士，低端的勞動力都是外包給不發達國家。在中國，大部分建築行業從業人員就是從事那些發達國家外包出去的活，占數量大多數的底層人員工資收入微薄。如果說建築行業是夕陽產業的話，那時因為建築行業首先已經過了80年代哪種人才稀缺，收費奇高的時代，也過了90年代四處大搞建設，業務供不應求的年代，從2000年以後，建築行業基本飽和，再加上建築行業從業門檻並不是特別高，業內競爭比較大，收入相對來說較低。以前建築業的基礎——作為勞動力的農民工現在已經稀缺，成本不斷上升。另外一個現實是，由於高校長期培養低端的技術管理人才，所學技術落後（目前我們高校中主流的專業技術都是發達國家至少30年前的技術，中國的畢業證在發達國家很少得到認可），和現實脫節嚴重，畢業後低端的技術員收入可能還比不上一個工地上搬磚的小工。如果說建築行業不是夕陽產業的話，那是因為建築業現在還很混亂，良莠不齊，充滿惡性競爭，離一個規範的行業還很遠，另外，仍然屬於一個勞動力密集、資金密集、低技術的行業，管理水平普遍低下，無論是建設質量、成本、管理能力、規範化程度都離發達國家差距很遠。如果轉型成技術密集型的企業，那麼會像發達國家一樣，成為高收入人群。總而言之，對低端的建築製造，目前已經是夕陽產業了，他們只有生存的機會，沒有發展的機會。但是對於謀求轉型，向規範化、高技術發展的建築企業，建築業還是有很大的機會的。ps：你學造價，你可以參考下香港造價事務所從業人員的工資水平和業務水平來比較下你所在行業未來的發展機會。
莫要談什麼行業，你該關注的是眼前這幾年，如果是大四，我覺得看現在的形勢，畢業後從事建築路會很難走，預測什麼的都是沒用的，我們看的是目前的狀況，因為你一畢業，要是半年找不多工作，一年乾的不是本專業，那就廢了。
行業不規範是工程領域（市政、建築、環保等）最致命的硬傷，而大學生從小就是在一個規範的競爭中培養出來的，這是其一；
其二，就以後來說像武漢這種剛畢業就失業是大多數建築類專業要面臨的問題，因為行業中高端人才飽和已經是不爭的事實了，這個行業很久以來都像個妓女，誰想上就上，並且人人都自誇上得很有水平，因為這個行業對一個人的技術認定很隱晦，說實話，你就算是個水貨，只要會做人，也不傻，都能混過去；其三，我估計你們老師這麼勸你們，是因為你們學校是新開的專業吧，最近幾年，工程造價這個專業新開瘋了，而事實上這個專業確實缺人，但不缺大學生，也不缺很有經驗做了多年造價的人，缺的是有經驗的做過建築、結構設計，或者水電暖設計，並且一定得干過施工，做過施工組織設計的本科生，問題是你能熬到那個份上嗎？有多少人在半路夭折的，真正在這條路上走成功的很少，所以才稀缺，為什麼夭折，因為行業不規範，技術的好壞有時候不重要，因為建築都是個妓女了，你還抱著赤字之心去對她，不覺得自己很逗嗎？其他人做出來的造價，只有傻子才會信，才會用，當然這樣的傻子挺多的。而且偏偏有些時候招標時就會讓傻子去干，所以會聽到干施工也有賠錢的，對這種人真的得問，你是豬嗎？其四，最重要的一點，入行不是看你學什麼的，而是看你家裡做什麼的，你家裡都是做建築的，你本科畢業，只要稍微有點悟性，畢業一年絕對混的風生水起。你人脈里沒有前輩做這個的，就幾個大學裡的本專業未來是和你搶飯碗的同學，你還非想入這行，會非常難，可能混好多年還是原地踏步。尤其工程造價這個專業就業面幾乎是工程行業里最窄的了，我都想笑，現在的大學一窩蜂開這個專業不是找死嗎？樓上有說自己是現實派的，我看說的沒一點現實的，現實就是自己買的第一套房子是幾居室的，戶型是不是自己最喜歡的，周邊配套是不是真的成熟的，環境鬧中取靜，大部分人都是半吊子的活著。題主如果幹這行我可以說你買的第一套房只能是半吊子。最後，恭喜樓主入坑，坑主們挪挪，擠個位子給年輕人吧。沒有夕陽產業，只有夕陽技術。 當古人騎馬在山路奔行的時候，不會想到現在遍布全球的高速公路網。當前些年坐在火車上況且況且的時候，不會想到現在完全新建的高鐵。當大家都住在小平房裡的時候，不會想到現在的高層住宅。
君不見，若干年之後，高速，高鐵必將被新的交通技術淘汰，現在的高層住宅必將被推倒重來。
在新的技術到來的時候，相關的基礎設施的都將更新換代，建築行業又會蓬勃發展。建築行業只是在波浪式發展，有起有落，淘汰的只是那些固步自封的人員和技術，發展的機會留給那些勇於創新的人。人類文明全部都依賴基礎設施，人類歷史從未讓建築業衰落過。首先建築行業拉動了很多行業的經濟，如果垮了基本整個經濟鏈都垮了。只能說很多大城市住房已經達到飽和，但是剛需還是有的。除了這個原因，很多大城市確實建築達到飽和，還有很多二三線城市以及偏遠地區呀，有很多城市政府會希望開發商過去開發基建，然後住房，以及一切配套，錢也很好收入，而且利潤也很高。總體來說，就看你是想怎麼發展，不要高不成低不就這種心態，哪裡都好賺錢哪裡都好找工作。
1.。房建之類的基建佔GDP總值的12％會成為夕陽行業？？？？？這不開玩笑的麽，各級政府不作死搞基建，哪來的政績，又怎麼升官發財呢。支柱產業永遠有大把的鈔票給你挖，只要你有把好鋤頭。2.。現在我國正在習大大的帶領下進行風風火火的城鎮化建設，是大風大浪的時候，哪次改革不是黃金時期啊！！！3.。好好學習搬磚技能才是王道啊，不說了，勞資搬磚去了!!!
題注應該關注國家政策走向，多看一些經濟類的新聞。1建築業可謂是天朝的供祿的主要來源，目前財稅的大頭很依賴建築房地產，二，三線的城市離開房地產根本沒辦法存活，那些旅遊和能源型城市除外。
2房地產建築業不論什麼時候都需要。中國每年依然有較大的人口增量，特別是城鎮化中年輕人需要進入城市。這是和美國最大的不同。
3科技的發展也會促進地產業的發展。所以以後的建築一定要是結構合理，體現環保的建築，這樣一來也反向促進 房子 方面科技的發展啦。4其實建築業也蠻有成就感的，當你老時看看你參與設計或建設的工程還是蠻不錯的么。 題主是華科的么看好的人還真多。我是瀋陽的，大院的，我就裝裝逼吧。真不行了，這是事實，人口低增長，老齡化，低循環的產業類型。說是夕陽，不是說這個行業最終會死掉，而是說它不在有最初的那種活力，有實力大房企，大設計院，口碑好的大承包商還有生存空間，但是不會像以往那樣。那些渾水摸魚的，小開發商，小設計院都會死掉。
某大型建築國企小會計一枚，在省內算龍頭，國內60名之內。背景介紹完畢。
2012年九月上班，正趕上紅紅火火的時候，年底有獎金，1w+（剛進3個月哦），年初組織旅遊（5000左右），過節有福利（沒發過東西，都現金）2012的產值在120億左右。
2013年平穩度過一年，只不過年底沒了福利，旅遊也沒了。2013產值80億的樣子。
2014年初，成立海外分公司，拓展海外市場。財務工作的忙閑程度很大的都能反映出這個行業的景氣否，前兩年最多年初的時候閑點，今年到現在都能坐下來刷知乎，回答你的問題。其中緣由自己去想吧。
不過，個人認為這都是暫時的，過段時間也許會好點。由於工作原因，就匿了。
機電建造師一枚，在甲方（不要說甲方不做事好嗎...傳統台企的甲方生活有多艱辛你們造嗎？從設計到施工到驗收都得親自審核把關，尤其遇到不靠譜不負責的大牌設計院的時候，媽蛋設計都是我們做的，設計院照著出圖蓋章就好了）。不知道題主對「夕陽產業『的四個字是如何理解的，如果是指會慢慢衰落直至消失，那麼可以肯定回答」不是「。以下為本人愚見： 近十幾年為拉動GDP，政府大新土木，建築工程行業從業人員需求巨大，從一線的民工到項目管理人員到工程副總級別。但是對各個層級的從業人員的數量和質量的需求是慢慢在變化的。房地產爆發增長的初期，投資方/甲方管理觀念較為淡薄，需求量最大的是一線民工。這個時候農民工工資、工程材料價格開始上漲。投資方和施工單位慢慢發現成本變大的很大一部分原因是因為管理不到位，出現窩工、浪費材料等現象，這時候他們才發現管理的重要性，接下來管理人員的需求慢慢變大，比如施工員、項目經理。再後來甚至甲方為了控制成本還特別聘請工程師進行造假和質量的控制，不像之前，甲方只是隨便幾個公司內部人員去拍拍照片就好了。 國內因為由於越來越多的人選擇上大學，所以現在出現民工荒，可以預見，在將來國內的工程應該會將基層的勞務工作外包給國外，而高端的技術人員和管理人員會的需求並不會衰減只會增大。
本人某985大學學結構的，剛上研一，總結前面幾位朋友的觀點也談談自己的看法。要評判建築行業現狀，可以從一下幾個角度來看一，就建築行業在整個社會經濟中占的地位來看，GDP比重大，貢獻那麼多稅收、就業，作為經濟鏈的前端，建築業間接性地帶動了很多產業的發展，將其定義為夕陽產業還為時尚早。二，就城鎮化進程來看，前面有人提到，我們的城鎮人口只有7億左右，約50%。而發達國家的城鎮人口一般都在70%左右，因此我們還有20%，要實現約3億人口的城鎮化，這裡面的建設量是很大的。而且大家之所以模糊地認為建築業走下滑路，可能是混淆了建築業和房地產。大家都知道，目前政府去庫存的工作任務，但庫存主要是商品住宅樓。民用建築的設計施工是比較簡單的，標準層都幾乎嘛，所有樓盤只要資金到位也修得很快。其實土木工程包括民用建築（主要是住宅），工業建築（廠房倉庫）、商業建築（萬達、寫字樓），公共文化建築（文化館、體育場館、休閑場所）、基礎設施（道路橋樑地鐵水利）等等。房地產受瓶頸不代表其他建設方面也蕭條了，長期的基礎建設任然需要，但就與現階段經濟發展相適應來說，節奏應該放緩了。三，從市場需求來看，說需求降低可能沒多少意義，準確應該加入時間維度，是需求放緩。住房的特點是周期長、剛需性，隨著時代發展很多建築還需要改造升級，採用新技術。大多數房屋拆遷並不是因為不安全不能住了，而是使用功能上不能滿足民眾需求或區域規劃需要搬遷，比如隨著老齡化的到來，有基於養老需求的社區改造。
四，就行業存在的問題來看，GDP佔比重大是不假，但是如果大家感興趣接觸到工程上的財務預算的話，可以認真研究下現金流。給政府貢獻多少GDP和稅收主要看營業額跟稅率、看行業效率高不看資金周轉率，看能不能賺錢看利潤率和投資回收期……不過樓主最關心的應該是從業人員能從中分到多少，從業人員可就多了不能一概而論，一線民工、施工技術人員，項目經理，總工，材料商，設計人員，甲方……不同崗位價值含量、層次、數量、質量都不一樣，自然工資也不一樣，不缺士兵只缺將軍。而且由於門檻低，實際操作中有很多不規範的動作、不合理的制度和程序，形成了一定的灰色空間，降低了技術專利和技術人員的價值。如果現金流沒流向真正創造價值的人和企業，那一定是制度層面需要更多的改革和規範，比如最近建築企業資質標準的改革的就是對真正有價值的一建、一注等的保護。
五，就發展機遇來看，在整個行業業務量減少、利潤下滑的背景下，行業必定會進行大洗牌整合，小企業當然會難生存，正好是規範行業，產業升級的好時機，工程業務多的時候誰會專心提高技術和規範化，企業少才更利於推廣新技術和新制度。集中優勢技術，從制度上提高技術專利和技術人員的價值，提高行業技術門檻，提高勞動效率，淘汰低端勞動，適應勞動力減少的趨勢，更需要模式的創新。建築業發展應該從實現最大化的社會效益為目標，比如當下熱門的建築工業化、裝配化、BIM都需要高端技術人才的努力，但熱門並不代表能賺錢，而是面臨很多問題需要解決。不過，企業和個人的價值也在於能解決問題。先解決問題才能創造社會效益，才有企業價值，才有個人價值，才是賺錢。我也是從事這行的，負責投標這塊兒的，其實說夕陽只是沒有那麼熱了，今年工程少之又少，一個幾百萬的市政路有70幾家去投，其實是從業人員基數太大，而活兒卻在減少，而且以後是慢慢減少量，提高質的過程，人才基數卻還在那邊，甚至在增加，所以很多人今年跳槽都找不到活兒
企業背景很重要的，找些發展前景好的公司，我不覺得夕陽啊，工資，工程款秒發。我公司就是。公司不好就會被淘汰了！
由以前的粗放型轉型，相應的從業人員也需要學習更多的技能，淘汰掉一批人，死掉一批企業，然後剩下來的企業大口吃肉
建築這幾年的確不怎麼好做了，這兩年很多工地都停工了，我們公司管理員都裁了幾個了。
中國的建築還有好多路要走。現在沒有以前那麼好賺錢了，因為市場越來越規範，需要大家越來越專業，越來越需要高端人才。
推薦閱讀：
※有哪些不加班的建築設計公司？
※為什麼冬天室內 22 度穿毛衣秋褲覺得冷，夏天室內 22 度穿毛衣秋褲覺得熱？
※作為建築系學生，當如何提升畫圖效率？
※作為一個建築設計公司，怎麼才能招到肯在喀什工作的人？
※如何看待隈研吾在知乎開live？