为何在豆瓣电影中某些美剧得分在 9 分左右？
在豆瓣电影中，美剧或美剧型小说通常能拿到很高的分，比如《冰与火之歌》是 9.4 分，高于经典电影《阿甘正传》的 9.3 分，也普遍高于日剧。请问美剧的艺术价值真的高于其他的评分不如自身的影视作品的价值？
谢邀。
不是同一批人评的。
你看一下，很多中国的电视剧，分数也很高。
在网络世界里，最容易发生的事情就是“分众”，每个人各自看自己喜欢的东西，然后用不同的评价体系来评价不同的东西。
看电影的人，很多根本不看电视剧；
看美剧的人，很多根本不看国产电视剧；看国产电视剧的人，很多根本不看美剧；看国产电视剧里的手撕鬼子剧的人，很多根本不看《大秦帝国》；看国产剧里的婆婆妈妈剧的人，很多根本不看职业剧；看国产剧里的青春偶像剧的人，很多根本不看其他类型的剧；……
每个人只在自己看的那一类的剧里面来分出好差，给出高分和低分。
如果评分的总人数够大的话，还是可以得出比较公允的分数的。但是，有一些电视剧或者书，看过的人够多，所以能够出现一个分数；但看过的人又不够多，所以无法出现一个在所有的同个大类的作品中相对公允的分数。我是在看唐浩明的《曾国藩》的时候发现这一点的。这本书在我眼里，分数跟它的实际水准之间的差距很大。所以我买下来以后，挺痛苦的。
究其原因，恐怕是因为这本书太早了，甚至远远早于豆瓣出现，所以很多豆瓣的用户根本没有看过。而看过的人，在他们眼里，这就是经典。
除了像《人民的名义》这样的现象级电视剧，能够把不同的人群聚集到一起；大部分的评分，都是各行其是。
而在看美剧的人群里，有很多都是看不起国产电视剧的（以他们在看美剧之前的看剧经历，他们很容易做出，“美剧大部分都比国产剧质量好”的判断），也就容易打出比较多的高分。当然，美剧里也有烂剧，也会被这一波人打出比较低的分数。我的其他娱评：
为什么吴亦凡能火遍地球 通吃三界？https://www.zhihu.com/question/59417428/answer/165425657如何评价吴亦凡参演王家卫的新电影《繁花》？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/58668202/answer/158592106
徐克近年为什么这么喜欢用林更新？ - 知乎
https://www.zhihu.com/question/52418902/answer/154532891为什么好声音的梁博没有火起来？https://www.zhihu.com/question/21147221/answer/162110222
电影和电视剧是两码事，一部电影能达到8分已经是一个相当不错的分数了，而像恐怖片、惊悚片、喜剧片这样的电影能有7.5分就算是值得一看了。
然而，对于美剧而言，8分只能算是勉强还过得去，只有过了8.5分才能算是有了一个不错的口碑。
这是几分钟前看到的：
这是 @王祖嫌 一篇推荐上的截图 链接：又一部大尺度美剧，好看到爆了 - 知乎专栏
注意看了，8.8分就可以用“口碑炸裂”来形容了，至于达到9分的则属于神剧一列，每年都出不了几部，说美剧普遍9分是不实的。
即便是大名鼎鼎的《绝命毒师》，第一季也不到9分：
同样知名的《行尸走肉》已经播了七季，只有第五季到了9.0分：
先说是不是，再说为什么。
美剧是普遍在9分以上吗？不是
那没有为什么。
————————————————————————
我妈，一个四十多岁的中年妇女，看了这么多年的国产剧，各种神剧追的疯狂，在看了吸血鬼日记、血族以后，毅然决然的抛弃了各种国产剧，并且前所未有的要办个爱奇艺会员，现在天天催着要我上网给他找更新。。。
不爱看的早就弃坑懒得打分，打分又评论的多半是追剧的粉。就酱。
首先对题目中的表述“豆瓣电影中美剧得分普遍在9分左右”表示谨慎的反对。
在豆瓣电影中搜索“美剧”显示“共4157条”。我一共采集到了4123条（我也不知道哪里丢了）其中有1035部片子没有评分信息。因为没有采集评分人数，感觉评分的靠谱度有点低。
其余有评分的3087部片子，其评分平均值约为7.88，分布情况如下图。
其次题主的截图中，所有美剧都有多季。没有在第一季就被砍掉，也能说明些口碑问题吧。（这又是另外一个问题了）
——————————毫不相关时间————————最后送上10分和9.9分以及最低2.7评分的名单。
就专业性而言，美剧是当之无愧的翘楚。《绝命毒师》《权游》经常被老师们拿来当教科书。美剧制作流程很严格，质量不过关的剧本根本不会投拍。电视剧和电影本来就是一样的创作技巧，而国内硬生生把电视剧和电影区别开，就是为了图省事。
而国内的电视剧，连专业都谈不上。剧本写得又臭又长，剧情套用来套用去还是那点套路，剪辑瞎剪，配乐瞎配，打光瞎打，一点节奏都不知道把握，太业余了。
人民的名义，故事本身很精彩，可惜，编剧水平不够，写砸了。
豆瓣上，美剧的确比电影更容易得高分。每年都会有几部比较好的美剧得到九分以上的评价，而电影能拿到九分以上的就凤毛麟角了。当然，这是在排除一部分小众作品和粉丝作品的情况下。
可能是两者的受众重合不多，评价标准又不一样，因而评分趋势上表现出了差异。
我作为一个电影和美剧都看的观众，倒是觉得如果将电影和美剧分成两个门类单独评价，那么评分趋势的差异是可以理解的。
电影的黄金时光已经过去了，影迷们张口闭口就是经典老片，将现在的电影放在电影史的评价视角中，固然十有八九入不了眼。
而美剧正处在蓬勃发展的时期，《权力的游戏》为代表的大制作美剧兴起，《行尸走肉》等作品的题材创新，像《真探》那样启用电影咖。近年来的优秀美剧放在美剧的历史中担得起九分左右的评分。
从豆瓣的影评中也可以看出，电影的评价更具电影史思维，动不动就说这部电影比起那部经典来还是拿衣服的，而美剧的评价上就淡化了很多。
这种差异可能是因为美剧在国内的流行不过是近几年的事，身经百战阅片无数的观众已经见识了电影的高度，而对于美剧的历史就没那么了解了。对于一部分资深一些的观众，电影史作为进行电影评价的基础，自然融入到了这部分观众的电影认知中，使他们在电影评价中带有历史思维，而在美剧的评价上就弱一些。
如果把电影和美剧放到一起来评价，那么美剧还达不到电影曾达到的高度，动辄九分的评价就有些过头了。豆瓣上美剧条目有千千万，题主才举了几个例子？普遍二字不是这么用的，这问题就不成立
你要去豆瓣读书逛逛你能气死
都多亏了中国同行的衬托啊
当前的国产电影市场虽然不入眼但仍不乏精品，再加上国产商业片duangduangduang的特效让广大的中国观众对欧美的商业片不是那么感冒。
但看看中国的电视剧市场呢，整体一坨狗屎，光是听几句台词就觉得挺尴尬，更别说尬演和五毛特效了，前线抗日的八路军穿着衣服比我还新，端着AK47感慨道八年抗战要开始了，青春偶像剧打着亮瞎眼的高光，好像这样就能唯美一点，玛丽苏的剧情下说着啰哩巴嗦凑时间的台词，在这些的摧残之下冷不防的看一眼美剧，不禁赞叹电视剧竟然可以这么拍，做的比电影还要精致，电视剧竟然可以这么严谨，看半天都找不到地方吐槽，卧槽这服饰，卧槽这选角，卧槽这演技，神作！再加上剧情快且精彩，如果在有些内涵和深度那评分简直上天(如《黑镜》) 。这里强烈给你安利一个国产网剧，毛骗，第三季九分以上，第一季成本太低，有点跟不上，第二三季，直接爆炸了
就贴一张图，第五季明显这么烂的剧情照样9.0。。。
首先美剧并不是普遍9分，像你熟悉的吸血鬼日记这类，评分离9远着呢。冰与火之歌9分，因为它确实好啊，单说多条线索同时发展，难以预料的故事发展，目前我见到的任何一部国产剧都做不到
冰血暴夸瑞都不错
权利的游戏谁最叼？龙妈，用一条小龙换几百个奴隶，然后把奴隶主干掉。奴隶主居然不知道把龙妈干掉把两条龙抢过来。按照这么发展以后可以一直用龙换奴隶或士兵，然后把其主人干掉把龙拿回来。世界都是龙妈的，龙妈哪能受那么多苦。
因为基本能被我等吃瓜群众看到的，基本已经是精英中的精英了。，
你先看下IMBD的打分，再回头看豆瓣的分数，你还觉的豆瓣打分高了？
美剧有辣么多，排行榜前面的分数都很高。
豆瓣上九分的电视剧你去IMDB上看看也都是九分左右，冰血暴绝命毒师这些哪个不值得给五星？
...因为权力的游戏是一部极其优秀的美剧所以分高很正常，至于其他美剧你从哪看的普遍在9分以上了？
推薦閱讀：
※如何看待豆瓣將「吃喝玩樂在北京」小組製作成獨立 App ？
※豆瓣實驗室 (Douban Labs / Beijing Douwang) 是怎樣一個團隊？
※豆瓣為什麼不推出「豆瓣遊戲」？
※如何拯救豆瓣FM？