SARS 源頭蝙蝠種群體內的病毒依然存在，那麼為什麼 SARS 會「銷聲匿跡」？還有類似的暴發風險嗎？

01-16

補充：
15年後，SARS病毒追擊者終於找到了源頭的那群蝙蝠
2017年12月1日的《自然》新聞報道，中國病毒學家在雲南省一個偏遠的洞穴里，發現了一個菊頭蝠種群，在它們體內所含的病毒毒株中，病毒學家找到了2002年傳播至人類身上並在全球範圍內造成約800人死亡的SARS病毒的全部基因組組分。

研究人員在11月30日的《公共科學圖書館·病原體》上報告稱，SARS病毒很可能來自這一蝙蝠種群。他們警告這些基因組組分可能再次導致一種相似疾病的爆發。

他們警告致命性的疫情可能再次爆發：發現SARS病毒基因組組分的洞穴距離最近的村莊只有1公里，而且病毒毒株之間基因重組頻繁。作者在論文中寫道：「在人群中仍存在類似於SARS的疾病的爆發風險。」

那麼SARS為什麼沒有再次暴發？鑒於目前發現SARS病毒基因組組分的洞穴距離最近的村莊只有1公里，而且病毒毒株之間基因重組頻繁的情況，SARS還有暴發風險嗎？

原問題描述：
SARS2003年初從廣東流行開來，蔓延至全球32個國家，造成8422人感染，916人死亡後，又在2003年的夏天神秘地消失，除了2004年，從實驗室逃逸出來的病毒引起了零星的幾例病人之後，似乎已經銷聲匿跡。那麼為什麼SARS會銷聲匿跡？

相關問題：

研究 SARS 病毒，為什麼要找到「源頭的那群蝙蝠」？
為什麼蝙蝠是眾多著名病毒的自然宿主？

從瘟疫公司的角度來看，SARS屬於太早引起人們注意，通過隔離避免新患者產生。然後已經中招的死去或者抗過來總會有個結果，因此是不可避免的會消失的病。

說到底空氣中每時每刻都漂浮著病毒，只不過其中絕大多數其實不對人體造成傷害。而這些病毒被人攜帶和傳播，得以生生不息。進化出對人的傷害性的話，反而會把共存的關係變成敵對。

如果那個病毒除人外沒有別的宿主，總是可以將它滅絕的。

動物是個遠古巨坑，特別是蝙蝠。

天時地利造就適合病毒生存的環境就出現，不適合就消失，就這麼簡單。推薦看看：癸未年 SARS的成住壞空

http://www.nature.com/nature/journal/v495/n7440/full/495176a.html 這篇文章或許會提供一點線索。大概是引起非典的冠狀病毒SARS-cov已經發生了變異。本來這種病毒是蝙蝠身上的，但變異了的病毒只能感染人類，不能感染蝙蝠了。所以一旦非典流行結束了，非典病毒就從世界上消失了。下次再流行也只有等到蝙蝠的冠狀病毒再次變異成非典病毒。這點和其它的人畜共患病如埃博拉不同。引起埃博拉疫情的埃博拉病毒一直存在於野生的蝙蝠的身上。所以只要人類和蝙蝠發生接觸隨時都會被傳染上。

個人覺得這種病毒就像霍亂，鼠疫之類一樣，在某個時間段忽然爆發，一段時間後便減弱消失，這中間除了人類主動性的抗爭外，還有人體免疫功能的進化，其中我認為最大的作用者是我們大自然自動的調理平衡作用。如果有一天我們人類將這個藍星搞得最後連我們自己也銷聲匿跡之後，我依然相信幾百年或者幾萬年之後大自然慢慢的又將恢復到它本來鬱鬱蔥蔥的樣子，就是這樣。

國外還是有的，發現早就控制了

SARS屬於病毒，病毒在人體外存活能力極弱，比細菌更弱，但變異能力較強，此病毒並未銷聲匿跡只是得以控制

我覺得主要是疫苗的出現所以人有了更強大的抵抗力吧

我個人覺得，它不是消聲尼記了，應該是沒有在我們人類社會中體現出來，可能還是存在在自然界中，到達特定的條件又會爆發。

夏天不適合流感傳播，秋冬季是高發期。

T 大的軍理課上講 SARS 極可能是基因武器。

呵呵。