為什麼電影裡面躲在門或牆背後就能躲子彈？子彈這麼沒有穿透力嗎？

01-16

相對來說，CS中的穿牆射死人是比較實際的嗎？

躲在門或牆後面主要是為了避免被直接瞄準，減少被打中的概率。靠這個擋子彈是沒戲的。

日常生活中遇到槍戰，一定要躲在汽車的發動機和輪胎後面（車門和車體只是層鐵皮而已），這樣被擊中的概率會小一些。因為大部分7.62毫米和5.56 毫米彈都能被發動機和橡膠輪胎擋住。

如果打起仗來??

根據美國的《步兵城市戰鬥技巧》中的說法，5.56 毫米彈的穿透能力取決於目標的距離和質地，M16A2 和M249 的穿透能力好於M16A1，但只是表現在遠距離上，近距離上的表現都一樣。在近距離上，單發5.56 毫米子彈對建築結構的穿透效果較差，距離越近，效果越差。

1，對於5.56 毫米子彈，最佳穿透力表現在200 米距離上，25 米內很差效果。在10 米的距離上子彈因為巨大的壓力而偏航，偏航的子彈在目標上容易破碎，細小的碎片對於穿透很不利。

2，即使是近距離上較差的穿透效果，在遇到細木鑲板的內牆、石膏紙夾板、塑料時也有足夠的穿透能力。普通的辦公傢具如桌椅都擋不住子彈，但是一摞18－24 英寸厚的書卻可以。

3，木質結構的建築和單一灰渣磚牆對於5.56 毫米彈的防護作用很有限。清掃房間時，士兵必須注意戰友的火力是否會穿透牆、地板、天花板。

4，穿甲彈在各個距離上的穿透效果都要比普通彈好一些，也更容易跳彈，尤其是目標表面傾角較大時。

以下的障礙物可以在50 米內防護5.56 毫米子彈。

一層沙帶、無鋼筋加固的2 英寸厚混凝土牆、裝滿水或砂子的55 加侖油桶、裝滿砂子的輕武器彈藥箱、填充砂子的煤渣磚塊、膠合板磚、汽車車體。

.50 口徑（12.7mm）機槍咱就不說了，那是大殺器，完全看你運氣了。(.50 口徑在800米以內都有較好的侵徹力。)

1、電影中總有些誇張。

2、躲在門、牆等掩體後面可以避免敵人快速瞄準你。一個良好的射手，用步槍，一般在6~10秒鐘內可以完成瞄準擊發等動作，如果不清楚敵人位置，就只能大概瞄準。躲在門後，被擊中的概率就會降低。

3、步槍和手槍的威力還是很大的，近距離打穿防彈衣沒問題，打穿木門和薄鐵板沒有問題，打穿磚牆（2層以上磚體）的可能性不大。狙擊步槍的威力要更大，要根據實際情況看了。

4、躲在車門後面肯定是不安全的，除非是防彈車。

擋不了子彈，但是障礙物會對彈道產生影響，因此會降低被射中以及正中要害的概率

上面說的都很完備了，不過大家可能還是難以想像子彈射擊汽車會發生什麼事情。

同時我也很慶幸有一個不計成本的電視節目干過這瘋狂的事情。

用路虎+鋼板+沙袋做一輛防彈車，結果么，大家自己看吧

Top Gear 《At The Movies》在18分22---22分58

視頻封面 Top Gear 《At The Movies》超清雙語字幕視頻

看那些彈孔我不建議有人用普通車去試試。除非有是掠奪者之類通過北約啥防彈測試的車

首先，看用的什麼槍；其次，是什麼牆。

電影里一般都是手槍，也就是9mm的子彈吧！手槍子彈一般都是9mm當然也有「沙漠之鷹」11.43mm的大口徑。都比步槍的5.56,7.62大。主要目的是近戰的時候打到目標後的「停止」作用，就是讓目標向後倒下，子彈一般留在目標體內。不需要太強的穿透力。

步槍就不一樣了，步槍一般都是遠程武器，子彈需要飛行一段距離，甚至穿透一定的裝甲擊中目標，所以子彈彈頭小，重，槍口動能大。要是用ak，或m16，一般的門和紙一樣。薄的牆也沒問題。電影《44分鐘》里比較真實（本來就是真實事件改的），搶劫犯手持ak,警察根本沒辦法，以前躲在車門背後或者引擎背後就安全，結果這次多引擎後也被穿了。

玩玩叛逆連隊2吧，大部分建築都能摧毀= =

只是人家看不見罷了，自然很難打中，連冰箱的門都很那擋住子彈，詳情可以看看流言終結者有一期的專門研究....

電影里的作用只是給敵人視線造成障礙吧，沒發現能擋

躲在門後或牆後，我以為是因為槍手見不到你的身體，不好瞄準，所以還是有些幫助的吧。

電影裡面的開槍就像我剛開始玩CS一樣

現在的槍戰遊戲都已經可以穿牆了。

所以，藏在門後或牆後並不安全，但因為敵人不知道你是蹲著、趴著還是站著，只能胡亂射擊，這樣就增加了存活率，但如果運氣不好，也可能第一槍就碰上了

我認為子彈在碰到門等障礙物會翻滾，所以即使穿過障礙物，翻滾的子彈很難進入人體吧。

至少能緩衝或略微改變彈道軌跡

要看槍和子彈，你可以從射程，子彈口徑等入手計運算元彈動能，再去查一下，門或者牆的摩擦力係數以及牆的厚度就可以了