中國人為什麼如此自負？

01-16

中國人為什麼自負？

首先要澄清一點，中國並不是所有人都自負，而且，中國真正自負的人並不多。中國那些自負的人為什麼、憑什麼自負呢？我能想到的有三點。

第一，特權階層與生俱來的優越感。其實就在100年前，中國還在封建社會的末尾，那時的低級官員被高級官員稱為奴才（或「狗奴才」），而為數眾多的平民百姓連「狗奴才」都不配做，他們只是匿名的小草，所以才有「草菅人命」這一說。封建社會中只有極少數人有真正的人權，還有極少數人有部分人權，絕大多數人都沒有人權。而中國目前相比於封建社會有了長足進步，但仍然存在特權階級，其權力甚至凌駕於法律之上。這些人的自負是一個長期社會的意識形態賦予的。不但是這些特權階層，普通的人民群眾也敬畏特權階層，這是一個全民的現象，並不是少數人發燒所致。

第二，meritocracy，即精英主義社會。中國社會隨著改革開放逐漸發展成一個精英主義社會。精英主義社會一個明顯的特點是：信奉個人能力和努力對個人命運的絕對影響。這一特性決定了我們對月薪數萬的人或有權力名望的人充滿崇拜，而認為低收入低保障階層的人群是失敗者。精英主義社會會使那些擁有一定社會經濟地位的人產生高於自身實際能力的自豪感，因為他們認為自己理應成功，而否定了運氣、機會成熟的條件及家庭背景對世俗成功的很大的推動作用。因此，他們會看貶那些低收入人群，認為他們是由於懶惰或者不願提高個人能力而導致的悲慘命運，因此「可憐之人必有可恨之處」，他們並不值得同情。

第三，社會價值單一化。中國從建國以來一直打壓自由之思想。文革更是摧毀了中國當代文學和藝術，使眾多偏右的有識之士受到殘酷的打擊，宗教信仰受到巨大衝擊，曾受到禁止。改革開放以後，信息科技越來越發達，人們出現了先富後進之分，而空虛的價值體系被物質主義和權力主義所代替，使人們用極度偏狹的眼光去分析成功和人生，使有錢有權人認為他們完全佔據了普遍價值觀推崇的上風，因此自負是必然。而如果社會價值觀多元化，人們對於生活有不同的看法，那麼多種生活方式的認同感會增強，使物質主義不再是唯一的標杆，這樣自負的人會越來越意識到自己的自負沒有任何道理。

前幾天許小年微博的幾句話，讓我非常贊同。

財經網做了個報道說一項全球民調顯示，覺得大材小用的人比例最高的是中國，高達84%。排名第二第三的是土耳其以及希臘，分別有78%和69%；感到自己小材大用的比例最高的三個國家分別是義大利47%，日本42%和智利41%。

然後許小年說為什麼呢？

1.無信仰，無敬畏之心，或曰＂不知天高地厚＂。

2.不讀書，不學習，知識貧乏，井底之蛙反而自大。

3.勵志、成功故事泛濫，誤以為真。

與其說是自負，莫如說是自卑。根本上，是內心安全感和滿足感的缺乏。

曾經沉浸在天朝上國的優越感中，曾經堅信將來「解放剩下三分之二生活在水深火熱中的人民」。這種愚昧從某種角度上給人以（虛假的）安全感和幸福感。然而隨著信息的開放，之前的強烈的優越感和堅定的安全感突然不復存在，這種打擊很容易讓人從一個極端轉向另一個極端，從自負落入自卑的深淵。

我和英國人、美國人都聊到過對他們國家的負面印象，他們對此非常坦然地承認，這並不影響他們對自己的國家充滿自豪感。而僅僅是在人人網上發條狀態罵中國男足，都有人讓你滾出中國去——簡而言之，一切以「中國」二字開頭的事物都不能批評，如果廣電總局的簡稱是「中國廣電總局」，估計挨的罵會少一半。

因為自卑所以敏感，所以哪怕一點點的批評都會帶來巨大的羞恥感和憤怒情緒。你說一個一米九的人個子不夠高他只會覺得好笑，你說一個米六的人個子矮他立馬氣得跳腳。

從沒出過村子的二狗說咱們村廁所太TM臭了，村民們紛紛表示：是啊是啊，真不是人呆的地方。

剛從大城市回來的二蛋說咱們村廁所太TM臭了，村民們紛紛表示：不滿意滾回城裡去。

說到底，是因為面對沒出過村的二狗時心理上沒有任何自卑感，而面對有更廣見識的二蛋，心理上就不舒服了。

不是自負，是極度安全感和幸福感缺失，而且是整個社會層面大範圍的。從心理學角度講，一個人越是缺少某方面的特質，潛意識就會越發讓自己去表現的貌似很擅長這種特質。所以裝B者通常都是缺乏自信心而且沒什麼底氣的人，需要通過裝B來掩飾自己。那些喜歡抬杠的人一般也都是心理有缺失的人群，需要在抬杠中獲得其他地方所失去的平衡感。我有時也這樣，特么房子太貴，生意難做，社會很多不公，於是轉而跑來網上跟人家抬杠獲得心理滿足。。。這挺好的，人總得有個發泄的地方，不然社會裡埋了那麼多的炸彈，得多不穩定和諧啊。。。這也是新浪微博這幾年的作用，給大眾一個輕微發泄的渠道。

是自卑過甚的反彈。

東亞都自負，大陸內陸部分大，東亞自負外加內陸自閉

這個問題倒是有混淆概念之嫌（指的更多的是中國人的個體現象而非整個文化心理）。文化心理這個問題上，中國人是有理由自負的，畢竟千年前就能出最牛外交官的大國文明比那些一千年後還去殖民人家屠殺人家的工業文明要讓人懷念得多了，也正是現在啥也不如人家反而有的一種「我祖上比你闊多了」的心理，阿Q精神並不可怕，可怕的是看著阿Q的笑話而不自知的看客心理。

至於問題本來要表達的個體現象，我首先要說，這個現象不只中國人有，哪國人都有，道德優越感嘛，你今天看老外們支持西藏獨立啥的，假如哪天他們的政府武力援助流亡政府了，他們又會舉起反戰大旗了。如果硬要說中國人更甚，一方面有上面的文化心理的原因，也有社會現實因素（人口、經濟、教育發展水平你懂的），現在的中國社會本來就是嚴重的精英至上，選個人大代表就知道了，而精英至上的結果卻又往往是本末倒置，於是99%的民眾只有秀優越感以證明自己的價值了。擴散開來，就成了普遍現象。

另外推薦魯迅先生的一篇雜文：《論「他媽的」》

人太多了。不想做芸芸大眾

社會福利保障缺失太久，沒有安全感，所以心理防衛過度

一切的自負都是因為見識短淺

自負的背面是自卑，中國人嚴重缺乏自信，一點雞毛蒜皮的事，都能上升到個人尊嚴、民族大義。

暫且不談政治經濟，對於西方日新月異的發展近200年到當代中國來基本沒有什麼像樣的牛逼的文化輸出，對於一個自詡了上千年中國對於周邊國家以高級文明自居的中國，任何中國人都會有自卑感，而60年代以來的文化破壞導致中國大陸集體的道德失序與價值混亂到信仰缺失，正如你看到這樣中國人今天就是這個熊樣

想起來一句話，越在意某一方面，就越在顯示出這方面的自卑

總覺得中國式偉大的，五千年的傳統總覺得自己了不起。。。是空蕩的自我平衡，猶如傳銷的口號。。。。換句話說，，你自負個鳥？中國夢誰能喊得理直氣壯？

高層心理決定底層準則。

這是回答不是評論。

這種自負有其歷史根源，也有自身因素的關係，中國人的自負有很多種，比如，不知道外界的發展的情況，這是「封閉」的自負，還有就是一直相信自己國家政治領導的言論，以為自己的國家在蒸蒸日上，卻忽視了「報喜不報憂」現象的存在，這是「痴呆」的自負。不過中國人的自負也有可愛之處，畢竟對有些人來說，這是一種生活方式！

因為我們的內心是非常自卑的。

就像這個回復是匿名的一樣！

我覺得中國人顯得自負的原因，是自卑。

好像是『醜陋的中國人』上說的，自卑是中華民族的劣根性。所以中國人，或多或少都有一點崇洋媚外，覺得別人的品牌比我們好（看過一些文章說，only在美國是地攤貨，星巴克也是很低端的咖啡店。），覺得別人的國家制度比我們好（其實很少有國家的大學像中國一樣有供所有人住的宿舍，價格還很低，我們看美劇裡面，很多學生不得不自己租房子住），覺得別人的文化教育比我們強（據我所知，美國的教育改革中有很多向中國學習的方面），甚至覺得別人的節日比我們好，崇尚聖誕節而不屑於過春節等等。

我們一方面意識到自己的不足，另一方面又不願意承認自己不如別人，不願正視自己的不足，所以，我們看很多外國人，敢於直接道出對方的不足，中國人卻不敢坦言對方的缺點，要麼繞著彎委婉的說，要麼索性不說，否則連最好的朋友都可能翻臉。這種矛盾的心理產生的直接結果就是自負，妄自誇大，以紙老虎的狀態來掩蓋自卑，那自卑像是某種隱疾一樣，生怕被人發現，當有人坦然的以事實去指出他們的自負的時候，他們一定暴跳如雷，極力否認，甚至動用武力，而不能以平靜的心態去跟你理論。

所以，在中國，我們會經常發現越成功的人越謙遜，而自負的人，大多不是有成就的人。

自大是自卑的表現

內部差距大，著急啊!