如何評價小米手機1代的外形工業設計？

01-16

雷軍提的＂去設計化＂是否能打動用戶？豐富的配件設計更符合中國用戶需求嗎？

設計需要有聲張（Make a statement），沒看到這個設計有什麼聲張，解說對這個設計有聲張，這個聲張是這個設計沒有設計。

我沒看發布會，不知道題目中「去設計化」這一詞是怎麼提出來的，猜想也就幾種情況，走樸素路線沒有山寨機那種「設計」，也實在說不出有什麼設計的地方，什麼樣的故事都編不出，對於一來就效仿 Apple 將工業設計也放在前陣，這樣的辯解透露出些虛弱。

既然沒有設計，那就說說它的缺點，我只是看了些圖片。我的第一印象是很像三星啊，除了外形還有 MIUI 的風格，也就是說 Apple 同樣可以用幾項外觀專利來起訴它。

第二印象是比例完全失調，適合亞洲人的手是沒力的辯解，為何要16：9，如果看網站的這張圖 http://bbs.xiaomi.com/static/image/common/miliao/xiaomishouji.jpg 頭重腳輕很明顯，不僅實際也是上部尺寸大（按圖來看），還有圖上 MIUI Dock 欄沒有尺度的設計，讓下巴都縮在一起了。那張官方揭開面紗的圖，上面的按鍵在正面看就像張了5個結一樣。我只是從小米的網站以及發布會的演示圖面（字體選擇之類），我覺得它就是一個熱衷細節還其實不會做細節的好例子。

其實圖片太少，而且圖也做得難看，不太好評價。

「去設計化」是一個不錯的評價。

---

補充：多看了一些照片，我覺得關於比例這一點不像官方網站那張圖片那麼糟糕，這也說明了另外一個問題，就和小米網站上的字體之類一樣，那叫一個亂。

---

關於「聲張」

這是我自己使用的辭彙，也是我對設計的看法，就是「設計需要聲張」，Steve Jobs 的「嗯，漂亮；哦，漂亮；啊，漂亮」是他的評價，如果這個產品的確是漂亮的，那麼漂亮就是它的聲張。

聲張是什麼？比如把設計（產品）比作人，那麼聲張就是對外表明它的存在，「我是漂亮的」就表明了設計的存在，如果「嘻嘻，我什麼都不是，我也不知道我是什麼?」對於一個設計來說，就無法表明它的存在了。

設計通常不是通過人的解釋來傳達自己的聲張的，當然有時是必要的，所以源自設計的獨特性的識別性就成為聲張的最佳表達途徑了。最簡單的例子，Nexus S 的曲面屏幕，HTC 的 Unibody 金屬外殼，Nokia N9 浮出表面的屏幕，這都是最直接的聲張。

iPhone 4 及其他 Apple 的產品獲取一下子你看不到那些識別性特強的點，但是通過它的比例尺度，材料工藝，尤其是把握在手上的感覺可以明晰地分辨出哪）0.0*mm 的追求帶來感知差別。

設計是有意圖的行為，所以無能力追求意圖，無疑無法將設計存在價值凝固起來，那麼就是 Just so so 的狀態了。雷軍一邊在說「去設計化」（或「沒有設計的設計」），那麼後來強調亞洲人把握感而選擇16：9的屏幕（其實 Nexus s 也是 63，還更短更薄），那這種自我否定不正說明「去設計化」其實是對無能的掩飾而已。

---

補充：看了部分的視頻，原來「去設計」這個詞只提了一次，回答問題是我理解為它是主題性的，但看法還是未變。還有部分收回「圖也做得難看」的評價，因為當時看得主要是截圖嚴重失真。

我也簡單說說對小米手機設計的看法。

雷軍說去設計化，其意思是，我們做不出人人喜歡的手機，那就做一款沒有人討厭的手機。

小米手機一代產品基本達到了雷軍所說的目標，當你把這部手機拿在手裡，你可能說不上多麼喜歡它，但一定不會讓你厭惡。對於小米手機這樣一個新玩家、新品牌，一上來就追求風格是危險的，風格往往會帶來強烈的好惡判斷，在你還沒有強大的品牌做支撐之前，這種判斷容易導致消費者忽視小米手機的真正賣點——性價比。

就目前而言，小米手機只需要將性價比的功課做足，那麼一款不讓人討厭的手機就足以打動很多人。識貨這件事，不需要訴諸情感，簡單的配置對比、跑分對比即可。

在我眼中，通體綴滿LV商標的那些人造革皮包，就是醜陋和低性價比的代名詞，但LV品牌帶給消費者的情感上的滿足，是一件沒有道理可言的事情。小米顯然不是LV，那麼平庸的設計，沒有任何亮點的設計，可能就是最好的設計。

去了現場，把玩了一會，我的一點感覺：

1）16：9的比例太不協調了，手機過窄過長，還沒有BlackBerry寬，過長的屏幕，在看東西時，會感覺很很擠，

2）右側邊的按鈕，可自定義，這個很好，

3）機器默認的後蓋很山寨；

4）硬體是一流的，價格是給力的，但是我對小米手機的感覺不是非常強烈。

5）關於「去設計化」，我認為這只是一個噱頭而已，雷軍自己也承認，小米手機做不到讓所有人都喜歡，小米手機的目標就是讓所有人都不討厭，我承認，我不討厭；

6）關於豐富的配件，這是個性化發燒友的最愛；

7）後蓋凸起的攝像頭，唉，這裡設計的是相當失敗（難道是800W攝像頭的厚度比一般的要厚嗎？），看看Nokia N8，凸起的攝像頭也很不好，但他最起碼沒那麼難看，同時Nokia E7後蓋的攝像頭已經不在凸起了。

祝福小米。

第一部手機讓盡量多的人不反感比去讓人喜歡重要的多

一款沒有人討厭的手機必定是平庸沒有特色的。如果專註做一款產品，人群定位是必須的，可以不精確，但至少有一個大致的定位。一款平庸的手機不會有生命力。我的理解是小米以UI為賣點，硬體的高配都是為了達到較高的用戶體驗，而為了降低成本就犧牲了外觀的品質，這種策略大大縮小了用戶群，必然會影響小米手機的銷售，我覺得結果可能得不償失。

設計沒有亮點，非常保守的外型。打個比喻就是長了一張「大眾臉」，這個感覺像諾基亞。

假如把市面上所有的智能手機的三視圖通過電腦疊加在一起，然後在重疊的影像中取一個中間值的外形，差不多就是這個樣子。

為了控制成本吧，放棄了在材質上做設計創新。反倒是設計那堆配件顯得多餘。個人推測如果雷軍打算在外形上做文章，最後的結果從小米現在的配件設計上就能感覺到了...

總之，設計（外形）中庸，內部（MUI）花哨，突出性價比。是這款產品的規劃定位，從這個大角度來說，小米是成功的。

沒摸到真機，從新浪今天發布的圖集來看：

- 外型：在設計上很明顯地借鑒了蘋果和 HTC 的設計風格，融合得也很好，沒有明顯的敗筆。學 HTC 很聰明，因為他們沒有明顯的線條特徵（除了材質和顏色）；

- 背板：從圖上看，模具略顯粗糙，特別體現在小米的 logo 上，這一點比較失策，要知道產品圖片的焦點會頻繁地落在這一塊；

- 背板內部：這部分簡直可謂驚艷，很久沒有見到國內的手機製造商可以把這部分做得如此細緻了，安排得很細緻，整塊部件的弧線和選材也考慮得很到位；

- 系統界面：把很多 Android 的界面過分地改成蘋果風格的東西，未免有些東施效顰，但有些界面的定製圖標又很見心思，感覺似乎是項目管理層面有問題；

總之，對於小米的第一款手機，這是非常好的結果。可能對於我來說，沒有明顯的敗筆，沒有為不同而不同所帶來的「露怯」，沒有一成不變的抄襲，就是國內手機設計相當高的水平了。

容我大膽地猜測一下，設計人員的思路是用 Nexus S 的正面 + Nexus One 的背面 + iOS 的用戶體驗 + 為了避免侵權問題加入的調整。當然，可能中間有很多複雜的過程，但結果看起來是這樣的。

如果雷軍的思路是很穩健地走出第一步，那麼從圖上看，還是很成功的。

「去設計化「是個不錯的提法，畢竟圍繞手機屏幕做設計非常非常困難。包括蘋果在內，誰都沒玩出什麼花樣來，這樣不功不過吧。

但繽紛的後蓋及外設完全說明並非真的想完全的去設計化。

未曾感受真機，但16:9機身豎持全鍵盤輸入時，手感大概可預見到。LG曾出過16:9 4寸屏的LG BL40等（似乎還有升級機型），很想知道小米ID團隊是否有調研過此款機型市場表現、用戶反饋等。

他們所宣稱的ID理念，沒有設計才是最好的設計，可多數時候，沒有進步便是退步。這更像是營銷概念，以及，我彷彿嗅到一絲對工業設計經驗不足的辯解。

儘管工業設計中庸，我們能理解：畢竟這是一家互聯網公司，避重就輕也會選擇保守工業設計理念。決定其成功與否更多是在軟性層面：MiUi的持續表現、準確的市場定位和低成本的渠道模式。

iphone的臉，htc的屁股，感覺沒自己的特點，性價比是它的賣點，「無設計」是否是對自己的一種開脫，一種說辭？

我就樸實點，不從設計和理論角度去評析了。

用了小米快2個月，以個人審美觀來說，前面板國語平庸，毫無特色。

米鍵的設計很實用，很有創意，但手感不太好，可能由於默認為拍照功能，需要照顧2段力反饋手感。

後蓋很nice，我覺得非常好看，而且類膚質手感非常舒服，握在手裡是一種享受，很柔和很貼手，關於上面提到的LOGO，我覺得挺好的，低調但同時也保留了一定的設計感。

攝像頭，沒覺得突出來有什麼影響，不醜，也不影響實用。

電源鍵是一邊無縫的，偏硬，手感不好，而且面積太小，不貼手。

側邊框是拋光塑料材質，手感還OK，顏色與機體比較協調。

100分的話，覺得可以打到70.

正面看就是一個沒有home鍵的iphone。但這卻是最討好的設計。

外形看不出來什麼風格，去掉了小米的logo完全屬於山寨一列的。起碼nokia，三星，htc，sony去掉標還是可以知道都是什麼牌子的，我想這就是外形的作用。

我只想說，為什麼不設計前置攝像頭？

小米最大的扣分點是外形不夠吸引人，視覺上太厚重了；其餘都還行。

普普通通的外觀設計，無論造型，材質，工藝都沒有吸引人的地方。不要說「去設計」這個噱頭，這是對產品的不負責任。

產品的確沒有太大特色，但是圍繞產品的所有設計都很出色阿，包括前期的渲染，個性化的配件，學習apple的界面風格，所以這些說明，小米應該很注意設計體驗的，只是手機造型已經很難有所突破了，就圍繞這個品牌做了整體的設計，而且我覺得很成功阿。目前國內的手機，除了魅族以外，能收到如此關注的也就是小米了

這是一個去光環路線的過程，在蘋果大行其道的時候，其已經走向同質化，那麼需要新的個性，新的噱頭來吸引消費者，所以小米產生了……

沒有設計就是最好的設計，這不是侮辱蘋果么

剛剛入手小米手機，簡單評價一下

1.單論外形來說，沒有讓人眼前一亮的東西，但是也沒有讓人討厭的地方。

2.16：9的比例什麼的還行啊

3.miui界面不錯，但是會有bug

總之，在這個價格下，很不錯了