「雷雨天室外不要打手機，避雷」科學嗎？

01-16

不科學，引雷的原因是因為強大的電場擊穿空氣放電產生，而手機信號是以電磁波的形式產生不會引起雷擊。另一方面，打電話時手機與人同高，不會因尖端放電而產生引雷作用。

ps:我們實驗室曾做過實驗證明手機是不會引雷的。

背景：記得高中暑假有次送同學回家，突然下起了雷雨。就在傍晚吃晚飯的時候，我媽打電話給我問我什麼時候回家，我獨自一人走在路上，一道閃電就在旁邊的公園划過，身旁的雷響讓我震耳欲聾。那時我的小心臟啊，砰砰砰，以為自己差點和雷公擁抱了。我也以為手機會把雷電引到我身上。從那以後，打雷天我就儘可能地不外出了，心中留下陰影。後來大學時，喜歡上果殼網，有幾篇關於打雷的文章徹底解開了我心中的困惑，特來解答下。

雷電到底是什麼呢？簡單的說，打雷時，天空中雲層相當於一條河流的上游，地面相當於河流的下游，而雲層上的聚集的電荷相當於滔滔洪水，在上游和下游之間有一條幾十公里厚的的大壩——空氣，雲層上的電荷被不導電的厚厚空氣阻擋，無法釋放到地面，可是隨著大壩一端的水位越來越高，雲層上聚集的電荷越來越多，到某一時刻，大壩會「決口」，空氣會被擊穿，產生一條導電通道，短時間內，大量電荷在這條通道中流過，釋放巨大的能量，形成雷電。

當空氣被擊穿，產生一條導電通道，雷電就會從天上往附近找，找那些阻礙它通往大地最小的捷徑。雷擊的原理就是只要成為從雲層底部到達地面的所有通路中，電阻最小的一條，就能極大地增加它被雷劈的概率。所以避雷針就是用這些方法避雷的。在高大建築物頂端安裝一根金屬棒，引雷上身，然後通過其引下線和接地裝置，將雷電流引入地下，使雲層所帶的電和地上的電逐漸中和，從而不會引發事故。也就是說，越高的地方導電的東西相對來說越容易被雷劈中，越容易引雷上身。當你所處的地方，高處有比你更容易引起雷電襲擊的東西，這時候你是比較安全的。如果上方有電話線在上面，用這根淋濕的電話線打電話的人比你這危險（在高處淋濕的電話線比手機電阻小），所以在雷電天氣這種情況下，不使用固定電話而使用手機通話反而是一個絕佳的安全選擇。

另一方面：

手機的這些電子元件都非常微小，手機內的電路依靠著一塊電池來驅動，接收的是微弱的無線電波，然後電路中產生比較小的電流來工作。手機使用的無線電波的強度只有雷電電場強度的幾十萬分之一，在雷電面前，手機至多相當於大象面前的一隻螞蟻，不會改變雷電的主意。此外，手中握著的幾厘米長的手機也不會讓使用者的高度增高、像避雷針吸引雷而增加雷擊的風險。

手機的電波能量很低，所產生的頻率也很低，不可能電離空氣根本不足以去影響空氣當中的導電性，所以不會增加雷電對它的吸引率。如果你硬要說新聞上，有個人因為在山上或者在空曠的地方打手機被雷電劈死。我只能說那種情況下，就算你不打手機，也容易遭到雷公的眷顧。原理請參照上文。

所以請各位打雷的時候，避免行走在高處，遠離空曠地，遠離無高處建築物保護的地方。最關鍵的還是判斷：周圍有比我更容易引雷的物體么？沒有就趕緊撤吧。

除非你用的是那種可以拉出一根很長天線的大哥大。。。。

不科學，手機如果能引雷那些搞雷電研究的還天天整引雷火箭幹嘛，買一堆諾基亞捆杆子上坐實驗室玩命打電話就得了

考慮到下雨天在戶外的時候你一般站著……而在戶外打手機的時候一般你也應當是站著的……所以下雨天在室外打手機……的確不太安全……但你不打也不會更安全……

看過應該是央視的一個節目模擬打雷天氣，結果是——只要帶手機，遭雷打的可能性都比不帶的大。但無論開關機或通話狀態被雷擊的概率都差不多。

雷電又不會跟著電磁波爬，如果會，下雨天打手電筒更遭雷劈（光也是電磁波），要引雷什麼的架一堆探照燈就行了。下雨天打手機對雷電的影響最多是內部電路那一點點電荷聚集，影響微乎其微的，和其他金屬佩戴物比如眼鏡什麼的沒多大差別。

當然不會 現在很多理論是說手機的輻射會引雷可手機的輻射才多少完全不科學

本人雷暴電學出身見過上千個閃電奉勸大家 務必相信科學！

科學，前提是室外，如果室內的話，可以。