1950x 和7980xe 究竟有多少不同?
謝邀。
我並不是很清楚題主所問的不同是指技術層面還是使用層面?
技術層面的話,非常不同,簡而言之:
1950X本質是由倆個8C Zen核心通過IF匯流排高速互聯的雙路結構。
而7980XE則是個核心面積巨大的真·18核。
至於使用層面的話,恰巧我同時擁有這兩款處理器----日常應用基本都是殺雞用牛刀,沒啥區別。
不過較真起來的話,這倆貨絕對性能差距並不小,7980XE不僅默認性能高於1950X(10-15%左右),而且超頻潛力也要大很多,以AMD欽點的多核渲染測試CineBench R15為例,以下是我的兩顆處理器在正常散熱條件下超頻後的性能對比:
7980XE 1.15v @ 4.5GHZ,CB得分4361。(繼續提升頻率溫度過高,需要開蓋)
1950X 1.4v @4.0GHZ,CB得分3487。(繼續提升頻率無法正常使用)
這基本代表了正常散熱條件下兩CPU的絕對性能差距,25%,並不算小,甚至可以說不是同一檔次的CPU。不過這25%的性能差距,是以雙倍的價格換來的,對,牙膏廠就是這麼黑。
所以,如果你是重度多核實用黨,而且對AVX2/AVX512性能沒有特別需求,請選擇1950X,給自己省點錢,也支持AMD一下。
怎麼講呢,個人最近掏了一個老機箱,想改造一下來組一台強勁的主機,所以研究了一下1950x和其他一些cpu。
發現了一些問題哈,特別是8-16 or more cores cpu。
事實情況是這樣子的,除了在工程方面有需求的例如做workstations的需要外,個人家用,或者遊戲使用,性能是會溢出的。 強大的運算能力並不能完全發揮,正如另一位答主所說,殺雞用牛刀。
7980xe計算性能有目共睹,但是外部介面不足,尤其是AMD這邊60+12的pcie對比Intel的44真是領先甚遠
一個能用pin,一個不能用
推薦閱讀:
※人類為什麼要發明電腦硬碟燈?
※非科班程序員能得到認可嗎?
※為什麼有人心算比計算機還快?
※如果英特爾一直以擠牙膏的方式研發 CPU,CPU 的性能是否會進入一段停滯期?
※Windows的cmd都有哪些奇技淫巧?
TAG:英特爾Intel | 中央處理器CPU | 計算機 | 電腦DIY | 銳龍AMDRyzen |