如何评价校长尚可?

尚可,杭州第二中学校长,杭州高级中学前校长。

欢迎杭高和杭二的同学们回答

二中最近的某些变化可能确实令人难过,欢迎说出自己的经历、看法和建设性建议或意见,但请不要进行人身攻击,谢谢。

诸事自有公论,我们是大气的二中人。


不请自来。实在是坐不住了,也不匿名了。

我算是这个问题半个题主吧……不好意思修改了原来题主的问题…感觉这样提问会少一些攻击性

Part 1

所谓的秋游兔子舞成人节的变化

很抱歉空间里刚出成人节安排有变这个消息的时候我也被带了节奏,但我只是第一时间表示了不解和震惊,没有转发而是向二中老师求证。

(团委傅老师说说截图)

而且深入了解之后,我得知(懒得发截图了):

1.二中并不是把在云居山举行成人节作为传统,只是近三年都在云居山,之前亦有在孔庙、在校内的情况。

2.2017年运动会没有举行兔子舞狂欢只是因为天气原因,但据称当时是地面湿滑并未下雨。[下面是我的YY:考虑到往届兔子舞情况…这样的地面确实很容易造成摔倒,全身是泥不说,也不利于安全]那么兔子舞的传统只能明年由16级同学们传承了

3.秋游并没有取消,只是高三同学没有秋游,这并不是尚可校长来之后的新现象,事实上13级14级高三都没有举行过秋游。

Part 2

第二部分我来说说为什么提这个问题。

并不是什么“在空间丢个链接怂恿大家回答”,我在说说里说得很清楚,最近这个事很火,杭高的同学和二中的学弟学妹们可以回答一下这个问题。老学长们爱在这个问题下说啥我不管 但并不是由我倡导的。

纯粹地出于对尚可校长的好奇和对二中现在情况的关心,以及不明白为什么两校对同一个人的评价为什么差那么多……当然现在我明白了,不过是二中人单纯的排斥而已,一有什么不符合预期的变化,先把锅甩给新校长。尚校长人在家中坐,锅从天上来。据我所知,除了这些有所缘由的事件外(这些是不是他决定的也两说),尚校长的表现虽不抢眼,但非常稳重。从事教育这么久了,他也不会心大到刚到一个比原来的学校成绩略优的新学校就把以前的传统全给废除了。

我也建议了,以后有这种不同,尽可能说明原因,给大家一个说法,避免有人妄加揣度。

“怂恿”这个词,恕我难以接受。

我说“诸事自有公论”,是想看到更多的事实,尚校长的努力和理念。不要仅仅在空间发个情绪化的吐槽,把实例摆出来。我自忖没有丝毫恶意或私心。

作为学长,我只是希望学弟学妹们能尽快适应新校长,不要因为抵触而给自己的高中生活留下不愉快的记忆。作为二中人,我固然希望我记忆中的那个二中始终如一,甚至变得更好,但我又不想仅仅是“希望”而已,我还是在为此努力。

至于老学长们怎么看……讲道理我并不关心好吧,如果你质疑叶大的理念和行动,请左转到如何评价杭州二中前校长叶翠微那个问题……而对于这个问题来说,偏题偏得有些远。何况,不论你是怀念二中的那些人那些事,还是对她没有任何留恋;不论你是羡慕高中生活的惬意轻松,还是懊悔当时的任性和不羁;不论你是选择坚守应试阵地成功了,还是积极参加活动过得很开心;不论你是后悔关键的选择,还是埋怨制度的不平……这些和我又有什么关系呢?二中在你心里的样子不会再改变了,也许你还认为她现在和未来怎么样和你关系不大了。

Part 3

请富有感情地背诵或歌唱以下五项

1.校训

2.《赤子吟》

3.赤子之钟基座铭文

4.竺可桢长廊上挂的横幅

5.操场旁边墙上大大的十个字

这才是二中精神的核心。至于活动形式上的变化,相信二中会让你满意的。


不少同学因为叶大在二中跨江后十几年任职校长的经历,就将二中传统等同于叶大在时的种种活动。而尚校长带来的诸多改变,的确让二中少了些自由活泼的气氛。可以理解不少同学对原来自由风气的怀念,但是因此就批评尚校长随意改变二中传统,甚至认为偏离了二中“三高”的理念无疑是不妥的。尚校长才任职数月,他的不少理念刚开始实行,而现在就去评论校长的所作所为有武断之嫌。两种教育理念孰优孰劣,时间自然会给出一个答案。现在作为二中人能做的,就是做好自己分内的事,而不是对新校长评头论足。

以上。


不请自来:)

不代表学校,仅个人观点。

利益相关:杭二中2016级学生,现杭二高二学生

估计这个问题出来就是因为以下几件事的吧:

1.兔子舞取消

2.成人节改地方

3.二中之巅锁了一段时间

4.尚校不常出现在学校

1&>兔子舞取消

当时在主席台上,学生处的老师来告知我和其他干部:因为雨天泥泞,所以兔子舞取消了

港真运动会的时候,我在主席台上呆的时间也算长了,尚校出现的次数真的不算多,我也不知道为什么现在一切风声都会被带成所谓“尚可不让我们跳兔子舞了”“尚可取消了blabla......”

因为亲哥哥是杭高2015届学生,现就读浙大大三,讲一下他对尚可的描述:

‘平常不怎么在学校里看到他的吧,感觉他不怎么管事情’

他在家里面提高吟大酒店老板老王的次数都比提尚可的次数多.......

兔子舞取消情有可原,而且我觉得很多同学是把二中的改变都认为是尚校做的.......尚校那么不爱管事情......我甚至觉得他不知道二中有兔子舞这回事

只经历过2016体育文化节的兔子舞--阿人大会。 尤其是去年的部长@王畅被阿得很惨:(

2&>成人节改地方

前两年的确是在云居山省革命烈士纪念馆举办的,但是改地点就是“失去了二中风气”?那么是不是如果新年汇演没有像去年一样在杭州大剧院办......也是“失去了二中风气”?

学校改地点肯定是有学校的安排(真的不是托)。看着2017届学长学姐在云居山玩得很开心心里也是很羡慕的,很期待自己的成人礼。但是被取消的话......其实就是没了一次秋游(这天气算得上是冬游了吧......)的机会呀!

谁不喜欢在高三压力巨大的时间段和整个年级的同学一起去山里呼吸一下新鲜空气呢?

换做是我,如果和我说:你没有办法呼吸到西湖边云居山新鲜的空气,只能吸东信大道的尾气,换谁谁都不高兴嘛.......

所以高三学长学姐的心情可以理解

但是换个角度想,这18年中的九分之一多是在二中度过的,操场,跑道,达夫楼,君复馆,给大家的影响也必然很大。所以,换地方,换个角度想,也可以接受吧。

3&>二中之巅锁了

每年都要修缮,每年都要修缮,每年都要修缮

去年刚进二中的时候,第一节心理课,心理老师就和我们讲:最近二中之巅可能有点危险,要修理一下,所以不能上去了

啊对,对于没有去过二巅的学弟学妹讲一句:二巅有一股奇妙的咸鱼味(不好闻)

常规修缮,并不是说锁了什么的,想要吐露心声的请随意吧

4&>尚可不常出现在学校

这其实没什么......他在杭高的时候不也一样吗.......而且尚可校长的风格就是这样的呀.......放任自由:)

(美史?)

----------------------------------------------低级分割线-----------------------------------

最后零零碎碎说一些:

今年有秋游真的是出乎我意料,因为去年没有(但是貌似是因为G20放假所以要上课补回来的缘故?)但是今年春游是有的,高三也没去,我现在还记得他们在南教学楼上面羡慕地看着我们上车(雾)去春游的神情

然后尚校是一个很好很好的人,在运动会期间,我们二中说编辑部麻烦他录一段给二中的双节祝福,他立刻答应了,而且拍摄的同学回来之后和我说:

‘’尚可真的人超好的啊啊啊啊啊啊,随便说说就是几句诗!‘’

我和尚校的交流不多,但是也觉得他不像是大家所说的“严厉,亦或是”让二中失去了二中气质。晨会的时候有聊上几句,尚校还是非常儒雅的一个人

#离题了也要说说叶大

叶大是我见过的最好的校长

最好的校长

最好的校长

没有之一

幽默风趣,开放自由,在二中的第一年能够遇到这样子的校长,真的是觉得太幸运了。

事对事,人对人,还记得和他聊我的未来规划的时候,问道我的初中学校。因为我的初中名气不是很好:(,所以说:

‘啊......我的初中不是很好的......是朝晖中学’

叶大一听就说:

‘怎么不好了!要对自己的母校有自信!要说它好!’

这场交谈里面还有一句话,让我很感动:

‘想做的事情就去做吧’

包括我在暑假关于外联方面询问叶大的意见,

非常喜欢叶大!

和他讲话也会觉得打满鸡血!做事儿刷题都很有动力了!

基本上有什么creative的想法,跑到行政楼4楼和叶大阐述一番,叶大就会欣然同意(而且还会夸你优秀!),给一些技术和想法方面的指导,并且帮助我们去实践

--------------------------我是一条大概没有什么用的分割线------------------------------

讲叶大的事,只是为了说,叶大在大家的眼里,真的是很棒的校长!

但是尚校是尚校,叶大是叶大,两个不同的治学思想理念,也不能要求尚校和叶大做到完全一样的风格。或者说,要求尚校实行‘二中风气’,未免是对于别人的一种强迫要求。

就像,如果别人要求你做一个外向活泼开朗的人,为了感染身边的人,让他们也很开心。可是你自己是一个话少内向的人,喜欢多做事少说话,那么这样的要求是不是有些太不合理的?

大家不要把一切的改变都归在尚校身上,尚校对学生很好,自己也是一个非常nice儒雅的人。不同的人有不同的性格和理念。

plus,二中气质也并不是浪。鄙人觉得,“巨”和“涤”更适合一些

不管是高考还是三一自招,“玩得转”才是二中特色

学校的学生是主题,只要学生们玩得转,做到‘’三高‘’,二中风气是永远都不会“丧失”的

祝大家玩的转

--cc


利益相关:杭高新高考第一届毕业生。

都是二中同学作答,那么杭高的毕业生也来凑个热闹,谈谈我的看法。

在二中对尚可不满的同时,杭高怀念着老校长尚可,并对新校长蔡小雄不满。

说实话在过去,恐怕我们对尚可校长的情感并没有那么强烈,甚至尚可校长的存在感有点“低”。似乎,尚可校长只会出现在开学典礼的演讲,或者偶尔在校内闲逛才能遇到。

但不得不说,尚可校长的确是在为这个学校默默奉献,甚至在他离开后才得知一些我们习以为常的所谓学校发展理念都是他突出的。

与叶大的热情似火一比,尚可校长或许平淡如水。但是我相信,他却始终是为了广大二中师生的利益所考虑。别忘了,尚可除了是杭高的前任校长,还曾是二中过去的副校长。

况且,决策的实行,又岂是一己之言就可改变,倘若真的触犯了底线,二中原来的校领导难道能坐视不管?

矛盾的产生,或许是你们对叶大的情结,导致的对一切新校长的排斥,所以一切的改变都可以拿新校长说事。

这样的二中人,可与我印象中一切都最优秀的二中人有些不符啊。

坦白说,过去在杭高时,我并没有感觉对它有多大的情感,甚至略带排斥,羡慕你们二中人。

但是,毕业后,觉知自己在那里,的确有潜移默化的改变吧。

感谢杭高,虽然个人觉得所谓善良理性丰富高贵,所谓三宽四自略微有些空洞(捂脸跑),但是的确是对我们产生了不少影响。

把一切交给时间吧,改变的发生,总不会让所有人都满意。


利益相关:新高考首届杭二学生,半路退竞的非竞赛生

我不知道在这个问题下写下这些是否完全偏离了主题,但有些话不吐不快。

家长与学生怀念一下耗费十几年心血建设杭二的校长就变为掉色的行为了?

镇海把重心从竞赛转移为高考?我怎么听说镇海重心一直是高考,反而是最近在向竞赛靠拢?

在云居山脚下举办成人礼是形式主义?我怎么没见着尚可取消成人礼,而是仅仅是换了个地方而已呢?在操场上,就没有家长和领导发表演讲了吗?

竞赛团队没有人人成功,就能抹杀杭二竞赛团队总体的成功了吗?

通过竞赛保送、预录取、降分、自招获得优惠的有多少?

竞赛本来就是一种选择。

我也曾渴望通过竞赛获得心仪大学的关注与认可,但是当我意识到这条路不再适合以后便及时退出,难道选择竞赛的人连退出的勇气都没有吗?而在最初,竞赛老师就曾不止一次强调这条路荆棘遍地,这下你走不过去了又反倒开始指责起学校来了?

自由是什么?

自由是拥有选择的权利。

大多数人想学习,难道你还得去逼着他们参加活动不成?

我只能说,以我个人的经历,高中三年,不存在自己想参加活动而被老师拒绝的情形。

活动丰富吗?

不是你参加的少就代表活动不丰富啊。

一边口口声声说自己支持素质教育,一边又极尽功利看待各事之于自己的利弊,不好意思,您这个逻辑我无法苟同。

反正我忘不了兔子舞音乐响起时操场上狂奔的时刻,忘不了云居山上一顶顶红帽飞扬在空中的时刻,忘不了校园最高处那个充满了涂鸦的地方。

如果你认为我这一份情怀散发着腐臭味的话,那么请远远地避开我吧。


港真啊,尚可超级小透明的,也不像叶大一样经常在学校晃来晃去。二中不是尚可的一言堂,不是所有的改变都是尚可的锅。元旦汇演看到他毫无准备被拉上去讲话,反应也是超可爱的。表黑他了好吗?我们是大气包容的饿中啊


海亮老板微微一笑


凛冬将至


知乎首答。一个高二普通平行班学生,一个社长。

感觉回答这个问题还要先忆苦思甜一下叶大。

平时碰到叶大,他都是满面春风的,特别是运动会颁奖仪式。今年五四省委书记和一批官员莅临指导,我们放了假排练各种欢迎仪式。作为空手道俱乐部成员,我被拉去做表演,在君复体育馆外面,看到叶大十分不满地走过来。那次真的被吓到了,从没见过他这副神情,也没听过他那样带着愤怒的步态。

几个月后他就走了,我总觉得这有什么关联。

作为一个学生,我并不清楚一个校长是通过何种手段影响一个学校的。尚可来了之后发生了很多变化,比如那个我认为华而不实的借书亭,比如兔子舞被取消,比如二中之巅的修葺 ,比如我作为一个社长,对这届团委学生会的工作感到不满,比如学校对社团自产自销的放松,比如傅傅提到多次而我从未见到的“二中微商城”。但是我不敢断言这些事件与尚可的关联。像运动会第三天上午雨非常大,下午跑4*400时我还打滑了一下。据说兔子舞取消的解释是地面湿滑,我的印象是当时地面半湿不湿,但既然有这样的解释,明年只要天公作美,兔子舞是一定会有的。

我到现在还认不出尚可。他除了讲话冗长,其它时候都挺低调,我不经常见到他(不像叶大那样频繁)。开学典礼上在教室里补着作业看着表,他的讲话让我以为他是一个官僚主义的人;但这种武断的印象一直无法证实,他的存在感真的略低。

我以为杭二会像杭高一样允许出校吃中饭,我错了;我以为小卖部能有所改观,我又错了。我也不清楚,这些事情是不是一个校长就说了算,校长的权力有哪些,影响能有多大。

这波节奏似乎是被成人礼地点的改变带起来的。没见证过成人礼,不好评价。是不是形式主义,我不知道;但是在二中碰到形式主义的事挺少,好像只有今年五四的种种活动。

要说对尚可的评价,可能要等到我毕业时才能有些分晓吧。

另,非常好奇这个问题下为什么没有杭高同学,据说他们的新校长连奶茶都不让带,中饭也不让出去吃。这个问题很适合他们啊。


感觉有一小部分人带了有色眼镜看尚校吧。

把很多并不是那么顺心的学校新改变推到尚校身上。

其实这样真的没有什么道理。

以下是乱七八糟的一些想告知的内容:

1.叶大是自行申请提前退休的。他早就有退休打算。我们应当最重他的个人意愿。

2.尚可调任杭二中也是目前杭州对杭二的最好的选择,也是二中最好的选择。

3.尚可完全可以强制性对二中做出很多改变,但他仍旧尊重了我们的杭二模式。

4.有个别同学应当好好想想,你是否把对叶大的怀念转变成了对尚可的厌恶。这种转变是没道理的。

5.很多事情的改变不一定是最坏的改变。

6.引用一句话“既然抗不过天,又何必怨天尤人”。

7.尚校不应当成为“背锅侠”。

刚开学在食堂楼下遇到尚校上楼吃饭,他遇见老师还特意停下来打招呼。

前几天看见他在路上和一个工作人员商量维修和安全事宜(记不清了,大概)。

绝对的默默奉献。


利益相关:杭二学生,新高考首届,竞赛学生。

不好意思,我觉得杭二学生与家长都太不理性了。

我不想说他们在新校长上任时一个劲儿地怀念叶大鼓吹叶大是一种怎样没眼色的行为,但我得说,你们别被所谓的情怀洗脑了,好吗?

我们是新高考改革的第一届,什么都需要自己摸索,你们觉得叶大所谓的在学选考前组织高二高三进行什么健美操比赛是素质教育吗?

你们觉得在全省高校以镇海为首普遍将重心从竞赛转移回高考的时候杭二中还在鼓励竞赛学生大规模地停课搞竞赛是素质教育吗?

你们觉得一群夹杂着许多根本没成年的人去参加所谓成年礼站着听家长在上面叨叨是素质教育吗?

非常抱歉,我觉得这充斥着形式主义。

你说二中人活动丰富开放自由,可你得知道,那只是少数人的汇总。

你看到了我们竞赛金牌无数,没看到一个年级总共加起来数目达到几百号人的团队,有多少人失望而归,有些是运气不够,有些却是因为能力不够盲目地跟风。这些人,他们花在竞赛上的精力,功利地来说,白费了,完全地。

你看到我们活动丰富多彩,却没想过那永远是那一小部分人,社团活动与体育俱乐部大部分只是沦为形式【我不否定一些优秀社团的成就】,大多数学生还是依旧进行着日常的学习,然后偶尔开个年级大会,听一听校领导灌的鸡汤。说什么我们二中人是大家闺秀,我们不小家子气,我们跳的是蹦擦擦而不是喊口令一二一,我们自由大气开放活泼……

我当初被二中所谓的活动丰富气氛自由而吸引,来到这里却只有失望。

而我知道有这个想法的人不止我一个。

认为叶大没干什么实事的同学也不止我一个。

我并非对叶大有多少不满,相反,我挺赞同他的素质教育的理念。但是这种素质教育总是沦为形式主义,有时甚至不顾及与现实的冲突。恕我直言,我不支持。

手酸,不打了。

回答这个问题只是因为疲惫于看到空间里总有人在带节奏,说着新校长尚可如何如何,如果叶大在会如何如何,甚至有人发了这个问题的链接来怂恿大家回答……请不要再用所谓情怀盲目感动自己了。非常遗憾,我毫无感觉。

——————————

做点补充?

首先我做个声明,我回答这个问题的唯一目的就是希望同学们不要去带节奏也不要被带节奏。

做补充的原因是我发现我的意思似乎造成了很多误解,我并非讨厌杭二或是如何,我只希望能够尽我的力量努力遏制一些排斥尚可的声音,你们可以表达反对,但这种趋势如此激烈我却一点都不愿意看到。出此考量,我当初在作此回答时有意站在了对立面,望周知。

我应该对那位答主说声抱歉,造成了你的心情不畅并非我本意,只是当时很久未上QQ空间,进去的时候连续看到了十几条DISS尚可校长的说说中,看见你的那一条建议大家来回答这个问题的消息,我很难不作主观性的衍生判断,所以措辞有所不妥。

而我率先在这个问题下回答,也是希望所有点进这个问题的人能够先看到我的态度,希望你们能够明确这一点:不要被带节奏,不要听风就是雨;不要沉迷过去,不要适应不了改变。

对于我所说的竞赛问题,其实的确是偏题,我只是想以此作为一个例子来表明并不是叶大绝对正确,杭二就是那么优秀,其实它也有很多不周到的地方。鼓励同学们大规模地参加竞赛在我看来是真的是匪夷所思,我认为这唯一的好处就是提高了学校的声望。但是学校本身却并没有对学生作出正确的指导,并没有引导学生好好思考参加竞赛的意义以及仔细权衡利弊。今年四月看到杭二获得一等奖人数多少多少的时候,我只感觉到心惊。竞赛并不是人人都有精力、有能力去学的,特别是在新高考模式下,竞赛与高考已经发生了很大的冲突。我不后悔竞赛经历,只是我至今仍会疑惑我参加它的意义。

关于镇中的问题,就我当时了解的,我有几个优秀的在镇海读书的同学,从未有过停课的经历,因此作此判断,也许是我出了偏差,存疑。

……………………真的是特别偏题了呢。

在补充一点,我不否认杭二的素质教育,我也感激它的很多个方面,比如个性化的体育课程的确很有意思,比如当初的成年礼我的确也有感动与振奋,比如学校开设的多样化的选修课(虽然我们这一届在高二的时候沦为了摆设)。我只觉得,我们不应该用所谓的素质教育来感动自己,因为杭二的模式有很多好处也依旧存在很多弊端,众所周知,叶大贯来是很会忽悠人的……还是应该保持冷静,做好自己的事情而不是随波逐流。

当然,至于有人说的蹭热度……………………无法接受。


到底是什么时候说“叶大文化=二中文化”了

对一个新校长来说 尚可的每一步都是老练而无可挑剔的


不好意思,即使素质教育是情怀,那成绩也比填海好。另外填海是高考向竞赛转变。


对比一下杭高

你们这里居然一点波澜都没有……


二中现高三

我所了解到的部分人对尚校长不满的大概是这样几件事

1.运动会兔子舞被取消

说实话一开始我并没有把这件事当回事,大概是我本身也不是很喜欢兔子舞这个活动,以及那天雨下得很大草地上很泥泞真的蹦来蹦去大概要出事。

但运动会结束那天晚上空间里莫名出现“叶大走了,二中情怀也没了”“二中魂已死”blabla之类的,我实在是觉得滑稽。

2.高三选考之后放假缩减秋游取消

这个身为学生本人我当然也是希望可以多放假的啦

但考虑到高三也没觉得很不妥

虽然已经浪了两个星期了

3.成人礼改在操场

其实我对这个活动举不举行无所谓

也无所谓在哪里举行

但是我的同学们还是在空间刷起了一些几乎骂尚校长之类的话

对此我想说

1.请某些野鸡不要给自己太加戏

你想做的事情不是全体高三所想做的

2.二中情怀不等于叶大,你们心心念念想保护的到底是什么

某些同学是不是把自己可以在学校里玩手机旷课作弊然后没有被发现之类的宽松的生活方式理解为了二中魂,如果是我真的无话可说……

3.叶大以前给我们的讲话里很多次都讲到了二中同学要学会做人之类的

你们这样不尊重人的举动真的很幼稚也很可耻

你以为你是个二中人,就妄想扛起所谓保护二中大旗了吗?

对于这些事,一直想说点无足轻重的话,但戾气较重,见谅……


推薦閱讀:

如何評價杜開顏(原八中副校長,現三中副校長)?
如何評價《親身感受中美高等教育的差距》?
我很矮很自卑,怎麼樣才能提升自己的自信?
為什麼要提高教師的專業化水平?
如何看待南昌民辦校被指「私挖」撫州多名骨幹教師,江西省教育廳調查?

TAG:教育 | 高中 | 杭州第二中学 |