[多圖]女人追捧小鮮肉和韓劇花樣美男,對著Rain/彭于晏/李敏鎬的腹肌長腿尖叫,為何沒人說物化男性?
因為這是政治正確啊。
男人不打扮不健身,那是中國男人配不上中國女人,中國男人為什麼那麼丑。
女人不打扮不健身,那是活出自我,不會在男權的社會下取悅男人,只要知道自己自信就好。還可以爭取外貿平權。
男人對女人相貌各方面有要求,那是直男癌,癩蛤蟆想吃天鵝肉,活該一輩子找不到女朋友,沒有女人會看上物化女人的屌絲。
女人對男人相貌及各方面有要求,那是寧缺毋濫,找不到喜歡的不願意將就,自信。
男人單身不結婚那是屌絲找不到老婆沒人要,要麼就是渣男不負責。
女人單身不結婚那是自強獨立不依靠男人,不願意結婚被壓迫當免費保姆生育機器。
目前的中國女權的政治正確排行是:
有啊
男人就該有男人的樣子
塗脂抹粉什麼樣子
一天到晚蹦蹦跳跳的什麼樣子
表達方式不同,多罵幾遍就把他們開除男籍了,罵都懶得罵了。
其實無論男女,閑的才會說兩句,今天閑今天說兩句,明天閑明天說兩句,天天閑天天說兩句,說完還得回去搬磚,其實沒那麼大矛盾的,和小孩子一樣,作業布置少了。
哇 你家小寶寶得臉好可愛 好軟 好萌哦 我好喜歡。你竟然物化我們家孩子!
只是沒人說,難道沒人說就不是物化了么?
其實現在有的明星就是賣人設(正所謂偶像派?),以及憑藉好看的外表吸引粉絲,從而掙錢。其實我覺得這樣沒什麼的。
但我不能容忍的是日常生活中的物化,把自己的伴侶和性玩具(包括手)相提並論,把別人外貌分類打分,像給商品做區分,估價一樣。上圖據說還有男生版,我也沒特意找,估計也差不多。科科 法博最近在搞事情啊 為什麼不是物化 因為女孩子們是真心喜歡他們的 是在把帥哥當成品質很好的人來看待的 甚至是崇拜 而不是把他們當玩物 這就是與物化女性的區別 懂了不
我覺得一向擅長物化女性的男性是無法理解的 畢竟在他們眼裡 喜歡腹肌=物化 因為他們就是這麼去物化女性的 攤手
中國男性被物化,有人在討論的。從韓劇熱起來時,這個認知和議題就開始出現了。有朋友前段時間曾幫bloomberg做過一個短片,主題就是探討中國的「小鮮肉經濟學」。
我覺得在移動互聯網時代,是女粉絲塑造了男明星市場的格局,也塑造了男明星的容顏、性情、行為方式甚至愛情生活。借用一個娛樂主編的話說,小鮮肉明星就像一個互聯網產品,女粉絲不只是用戶,還是他的產品經理。這就是最鮮活的物化吧。有個哲學家朋友跟我說過一個很有意思的觀點:貝克漢姆的「陽剛」,其實是「娘娘腔」。前些天翻凡勃倫的《有閑階層論》,裡面有句話覺得可以解釋這個問題,「人類基於仿效及駕馭別人的私慾而作決策的結果恰是馬克思所謂的『異化』(Alienation),這減少了人類的福利,包括個體的和總體的福利。」那麼,是誰決定了我們的私慾?誰讓我們變痴傻?我想,是環境,是體制,是那些不想讓我們變得聰明和強壯的人吧。「如果想控制他們,就喂他們好萊塢和可口可樂。」男性沒把他們當同類吧。。。
「我沒看見說等於沒人說」系列
是物化男性。有人說。
有沒有女人會一邊YY自己干男神,一邊大罵舔女神大長腿的男人呢?
當然有。但也有人指出這是物化男性。老實說,追捧偶像這種層面的物化不足觀,男偶像還是女偶像都那樣。值得警惕的物化是彩禮這種。因為男性不自卑,還有因為他們上輩子不是qq空間里折翼的天使。
早就有人說這是物化男性了,不要自己立靶子自己打。
我個人認為喜歡腹肌和喜歡網紅臉至少還是有高下之分的。腹肌至少是自己辛辛苦苦練出來的,控制飲食堅持鍛煉對自己百利而無一害。喜歡腹肌在我看來是健康的審美觀。網紅臉的領域我不懂,如果是我理解的那樣,只有擦粉動刀子,那麼我覺得是不正常的審美,也是應該批判的物化。有人覺得現在女性物化男性,要求練肌肉出腹肌,女性自己卻雙標。我覺得說這種話的人應該聯合所有男性一起拆了所有的健身房,一起抵制女性,爭取交配權。這樣他們大概就滿意了。退一萬步講,一個男人有腹肌,之少代表他比在做各位大腹便便上個樓氣喘吁吁的廢物健康得多。有人覺得這些小鮮肉是娘炮,還是先看看自己胸前的兩坨肥肉吧。都快散了吧,連最基本的物化概念在這人嘴巴里都是癌,這種人是沒有辦法溝通的。話說現在不管怎麼樣,看人不爽就說別人癌已經變成風尚了?補充在前面,我覺得拋開靈魂只談肉體是物化,但是美好的靈魂和肉體結合在一起,那就是錦上添花嘛。
另外有演技的那都不叫小鮮肉啊
………………………………………………………………………
女人喜歡腹肌和男人喜歡大胸是一樣的。如果只是尖叫,那不是物化
我在健身房多瞄兩眼腹肌男和你在街上多瞄兩眼大胸妹紙這兩種個人行為都不是物化。
對於明星的行為,我覺得算是自我物化,但是他們求仁得仁也製造了不少經濟增長點對嘛
對於提出類似:我有車有房有錢你就得有大胸/腹肌。這是物化沒錯,不過你們男性只是偶爾體驗一下這方面的言論就這麼痛苦不堪了嗎,女性整體被物化了幾千年這種事情其實是不存在的對嘛。
知乎上經常也出現的類似這種問題及回答http://www.zhihu.com/question/65539449
相對女人只是暖床生孩子做家務的工具,要求男人有腹肌簡直是罪大惡極!畢竟沒有多少男權主義者,男權現在都快成霸權的意思了,都不敢露面的,誰還敢發言…甚至還有部分男性女權思想深厚,上輩子被女的欺負慣了?
我覺得,一定程度上,這是在物化男性,奈何身邊的人少有認同,於是漸漸不提起。
從某種意義上講這些明星的存在削弱了人們對男性的刻板印象。
當然物化了。只不過相對於被物化的女星沒有太多的負面評價而已。畢竟女fan沒有一邊硬起幻肢,一邊罵這些男星騷浪賤的╮(╯_╰)╭
這確實是「物化」,按照女權的那套理論推,這就是百分之百的在物化男性。
那為什麼沒被說「物化男性」呢?
一是因為女權的理論本來就是挑事的工具,而不是什麼維護平等正義的手段。
二是因為被物化的人,人家根本無所謂,而且不僅是無所謂,還搶著想被物化,因為有錢可賺呀。
三是因為女生喜歡長得帥的男性這是人性使然,就跟男生喜歡大胸美女一樣是人性使然。
推薦閱讀:
※讓大家堅持玩暖暖環遊世界的原因或動力是什麼?
※為什麼同齡的女生普遍比男生成熟?
※運動健身,女生喜歡的體型?
※女生主動找我聊天的是什麼意思?