阿倫艾弗森的無球屬於什麼水平？

艾弗森晚年打不上球是不是因為無球不行？

森哥的無球比不上雷吉米勒雷阿倫等，但也屬於一流水平。

我們一直給森哥蝴蝶穿花眼花繚亂的變速變向持球突破+急停跳投（或上籃）迷惑，事實上森哥另一項重要的手段就是無球借掩護穿插跑位接球上籃或投籃。

森哥時代的高階數據沒有現在這麼發達。不過我們可以發現一些端倪的。

受助攻率這指標間接的部分反映了球員的無球能力（當然不能全部反映）

森哥戰績最巔峰那幾年，就是拉裡布朗執教那幾年。拉裡布朗讓斯諾持球，為森哥喂球，看森哥的2分助攻率很高（00~03賽季）37.7%，遠高於其他賽季，間接反映了森哥的無球能力。

當然，我們也能看出森哥無球的缺點，就是森哥無球打得好不好依賴於教練。拉裡布朗走後，森哥的受助攻率跌到谷底，打球越來越獨。

森哥無球的另一缺點就是：依賴高持球率高USG來找無球打法手感。一旦被剝奪持球權，投籃手感將是災難性的。

森哥晚年混不轉，不是因為打不來無球。是因為

1、心氣太高；

2、依賴高持球率找手感（我們經常說的獨）；

3、沒遇到好教練（或者說願意）圍繞他設計戰術；

4、森哥中後期的防守太差；

5、森哥控場能力一般。

艾弗森防守一直很差，雖然有好幾個搶斷王，可那是賭博性搶斷，斷了就賺了，沒斷到就防守失位。

艾弗森的屬性是進攻遠遠大於防守，可是生涯末期進攻屬性大幅下降，導致強隊無人問津。

像阿泰斯特憑什麼還能在NBA，靠的就是良好的防守。