如何看待隈研吾在知乎開live？
是不是意味著國際間交流越來越頻繁還是只是來順應潮流
希望知乎live加一個舉報功能，被舉報達到一定次數的用戶直接剝奪提問權。
昨晚那個一直鍥而不捨讓隈研吾評論扎哈、還翻譯成日文的那位，素質極低，太影響大家心情。
失望。粉絲見面會。乾貨接近零，提問和回答的都很糟糕。頗像面對高中選志願時的迷惘少年的科普，對建築學已稍有涉獵的人群基本沒有任何幫助。
內容就不討論啦，也沒啥可討論的。大師們的「講座」一向是沒什麼值得仔細回味揣摩的。經常會懷疑自己為啥要排這兩個小時的隊。作為熊黑，我是被kuma桑的敬業精神折服了。
要知道他晚上八點半剛剛出席完東大安田講堂里的RCR演講，然後就回到辦公室正襟危坐跟你們開視頻～～
而我們這群演講會的staff已經開完慶功會酒足飯飽回到家裡吹空調刷手機了。
真的沒有貶義，Kuma的成功真是靠他的努力爭取來的。
建築學學生，抽到知乎Live禮券之後立馬兌換了這場live，之前沒買是因為覺得花十塊錢聽live不如去圖書館免費看看他的書，現在花一塊錢就能圍觀一下覺得應該不虧。希望有所收穫。
身處建院
周圍同學看到這個推送後第一反映都是
現在個人角度淺顯分析一下
建築專業的人不會聽，原因可能是知乎不是專業建築平台，大師不可能講的多專業，更多的可能是科普向，貌似就沒什麼意思了，有這個時間完全可以去圖書館多借幾本關於他建築思想的書仔細研讀了
其次可能就是，忙啊！圖都畫不完了！哪有時間！當然這是我的個人YY對建築不感興趣的人，也不會聽的，就像我不愛喝牛奶你天天給我推送說牛奶搞促銷哦那我也不會買的（這麼個比喻，感覺會被打）
估計可能只有對建築有點興趣，但又不是建築專業的人會聽了，畢竟建築這玩意和藝術還是沾點邊的嘛，而且生活中常見，萬一能從大師那裡聽到點什麼不得了的詞以後出去裝13.很受用的啊！當然也有很多人是真心想學習的
但其實我還是很好奇大師講了些啥，因為這是作為建築狗的基本技能之一
如果有人聽了願意分享那真是感謝萬分！
建築學學生，今晚推掉了去院館做模型的事為了看這場live。聽完後略感失望，所聊到的點大都很淺，很多客套話，遠沒有想像中的講座深度。感覺得到的信息還不如在微博微信公眾號上隨便搜一篇介紹畏研吾理論的推送有深度和意義。可能唯一的價值在於有參加這一過場的直播體驗感吧。
做模型去了。當我看到￥9.99的價格時，我開始懷疑live主是不是真的隈研吾了。
這場live用日語，還是英語？雖然我更期待隈研吾操著一口流利的中文。
↑↑↑------2017.5.13原始------↑↑↑
↓↓↓------2017.5.22更新------↓↓↓
一大早打開知乎，歡迎頁出現了隈研吾老師的廣告。突然想起來live這件事，此時買票已經沒提問權了，後悔莫及。
這件事告訴我們:
社會我知乎!
一起來分享昨天剛編的故事吧hhh
聽了10多場live之後發現，真的不如買本入門書籍看看。特別是帶翻譯的live。
很煩人，這兩天打開手機客戶端還是知乎首頁到處都在推薦隈研吾頭像的直播預告，連續好幾天了。
我已經關閉了兩三個推薦的地方，沒想到在live首頁還是隈研吾的推薦，問題是他知識一個做建築設計的，你沒必要推薦全網吧。
剛粗略看了下，定價9.9元，最起碼隈研吾這場live的收入70萬，知乎的推薦看來確實作用挺大，其實這些聽眾中有幾個有需要呢？
隈研吾的知乎live直播
觀眾：通宵太累怎麼辦？
隈研吾：你轉行啊…說好的聊「如何讓建築消失」呢 ，怎麼都是這種問題…
王老師都哭了…所以說上知乎的人對於知識的態度已經是 關我屁事 了
瞬間想到下面這個 live ，看來大家對建築學還是仁慈多了啊
只能說有些人上知乎就是為了裝逼吧，碰上真正有本事的就只能用我不聽我不聽來掩飾了吧
剛剛看完對於我這個準備進入建築本科的高中生來說，沒什麼太大的感覺。因為我對建築還沒有什麼深刻的理解。但花十塊錢就能「近距離」接觸建築大師還是很值的，畢竟多聽多想多閱歷對理解建築是有幫助的。了解了大師的建築理念和對我們這些學生的建議，挺好的。
如果說滿分10分的話我應該會給7分，6分給三位深夜依舊認真對待的主持人和大師，一分給第一次知乎live的體驗。
個人是非建築本科，但有志於從事建築設計工作的學生。感覺全程實質性的東西相對來說蠻少的，或者說整個live面對的人群應該主要還是對建築有那麼一點點了解的人，但從現場的提問來看，蠻多的人都是抱著一個去聽學術講座的態度去的，包括我。所以這樣一來就不免會有落差。
個人突發奇想，可否設置一個在live開始之前，對於live的專業性評級或者說面向的主要對象的說明。
體驗太一般了。
一是因為live形式的局限性。等半天來一句，沒有視頻採訪體驗好。
二是內容很一般，大師說的太少了，感覺回答都沒什麼太大的營養。不知道是不是翻譯的問題(這翻譯真是一言難盡）。看完整場live，唯一的收穫是大師的一句雞湯:以興趣為前提去從事這一行，喜愛並享受它，設計出來的作品也能給別人帶去幸福感:）甲之蜜糖乙之砒霜，看到一個跟自己行業不相關或者不感興趣的live天天滿大街宣傳即使主講是世界級大師也覺得煩，但是建築專業的表示當年他的一張講座門票要花一千多塊訂一年份的雜誌才能換到，九塊九（確切地說是十二）算個啥！！！
今晚之後見分曉
聽完了之後。。。感覺終於知道知乎為什麼是全網宣傳了。。。
這個問題第一個出現在我時間線上竟然是某些人抱怨live推送太多，一副眼睛裡面容不下沙子的模樣把怒火指向建築學
推送太多明明是知乎的問題，有本事就正面gang知乎，跑到這個問題下面撒潑算什麼東西
建築學學生 看同學買了所以也買了 當天因為之前趕圖很困所以都睡過了 後來想必也都是「老師您對中國建築xx有什麼看法」「對中國學生有什麼建議」之類的問題所以也沒有補
講實話我覺得大師確實很厲害 但是你讓他天天講自己的研究和理論他也會膩的 所以除非是學術交流會議之類的 人家哪會跟半吊子好好講自己的理論和看法 因此這個live 大家跟跟風就好 該睡覺還是要睡 有這個空不如看看大師發表的文章和寫的書來得有用得多 嗯我以為知乎只給關注建築和設計的人推送了這個live的廣告 結果知乎竟然沒有這樣！有點失望呀……希望知乎不要這樣炒作大師 會讓外行討厭他的 也會讓行業內的人失望的 道理類似與腦殘粉毀愛豆……昨天那場live，真的沒有內容啊，沒有內容啊，沒有內容啊!!看到有答案說老師很忙，嗯，很忙我們理解的，可是這一場宣傳了這麼久的Live，這麼多人參與了，好歹先準備一點點要講的吧?幾乎沒有啊!幾乎從一開始就開始進入提問了~提問的水平。。。真的是給跪了!尤其是那個一直請老師評價扎哈的，簡直擺明了一副看熱鬧不嫌事大的嘴臉(說一下前一段時間聽到的一個小八卦，似乎這次東京奧運會主場館最初是扎哈中標的，但好像預算達不到，後來的大家都知道了)非常失望真的!雖然9.9的價格沒多少錢，但畢竟也期待了這麼久，希望以後知乎對live有一點內容上基本的審核吧!再是大師，對這場live幾乎沒什麼準備，也對不起這麼多觀眾等這麼久!
一個很牛逼的建築設計師，能請來做直播是好事。但廣告，一個就夠了，知乎！
推薦閱讀：
※如何在旅行中觀摩學習建築？
※卡洛·斯卡帕（Carlo Scarpa）的設計，有哪些精妙之處的設計細節？
※飄窗能否同時承受兩個150斤的人？
※如何評價夢想改造家第三季最後一期 20161122收官之作(最後的布依家園)?
※如何評價扎哈的設計？