美俄印三個超級大國，怎麼看台灣對印度實力的羨慕和吹捧？

01-16

台灣傳媒早已把美、俄、印合稱為超級大國，事實上，印度是亞洲第一個擁有航母的國家，印度第一艘自建的航母已於2013年在南部港口成功下水，目前印度擁有三艘航母，印度還打算多建三艘航母，其中一艘是核子動力。以目前印度的科技而言，要自建一艘核動航母是絕對沒有問題，印度是亞洲第一個能夠發射一箭二十星的國家，同時也是繼美國之後第二個能夠飛越火星的國家。
印度處事往往比較低調，不似匪方大吹大擂，刻意玄耀自己的成就，所以印度往往被世人忽略。

台灣人思路很好理解的，就是下意識的逃避心理。逃避一種可能性，就是某一天，世上沒人能擋住他的敵人（我們都知道是誰）了。

你說大陸軍事力量增長，他就搬出美國。

你說大陸經濟發展迅速，他就搬出印度。

簡單說就是萬一大爹二爹不行，還有三爹可寄望。

--------------

有沒有人接過章副局長衣缽，寫本印度必將崛起，這回名滿宇內不敢說，和十年前一樣賣個金石堂年度暢銷肯定不在話下。

這是做給大陸看，用來噁心大陸的：老子寧可看得起印度這種三流國家，但就是看不起你。

然而...

台「駐印代表」驚訝：幾乎沒有印度人知道台灣_台灣頻道_鳳凰網

世界上最遙遠的距離就是我把你捧上天，而你卻不知道我是哪根蔥。

這不是廢話嗎，印度比起台灣，當然是強的太多了，台灣羨慕印度，吹捧印度有什麼稀奇？

前提是這部分台灣人早就不認為自己是中國人，對中國的國力強大非但沒有與有榮焉的驕傲感，反而是又恨又怕。

如果說在幾十年前，台灣對於大陸還是有一些優越感的，那時，大陸取得的任何進步都是華人之光，全體中國人的驕傲，包括兩彈一星，雖有忌憚也是振奮的，你就可以看今天南韓對北朝核武的矛盾心理就能想像，官方恐慌，民間還是抱著一種統一總有一天到來，核武發展出來總是大韓民族的，北朝比起南韓無論是人口還是經濟都沒有壓倒性優勢，統一不可能是對方吞併自己。。。

台灣早已沒有這樣的自信。反攻大陸變成遙遠的神話記憶。很多人後悔台灣當時可獨不獨，錯過時機。

那麼現在還有什麼？「反動勢力」總是要互相勾結的，組建反對聯盟圍堵中國，不拉印度象，難道還想拉巴鐵啊？

今天很多中國人的心態也很成問題，總是輕視印度，嘲笑印度，可是印度從來沒奢望過世界第一的名頭，它對自己的定位是擠入世界大國俱樂部，亞洲一霸，南亞霸主，完全合情合理，我相信按照目前發展，很快就能看到了。

對世界各國不要偏光，比如有多少人知道，印尼是世界第四人口大國？巴基斯坦第六人口大國，接近兩億？國際上完全沒聲音的孟加拉是人口第八大國。菲律賓，一億人口僅次於日本？非洲前三人口大國，奈及利亞接近兩億，衣索比亞一億，埃及接近一億。

我們熟悉歐美，卻對發展中國家是輕視的，正如別人曾經也輕視過貧窮落後的中國。

台灣的人均乘以印度的人數，豈不美哉？

因為印度是惟一一個在數量上可以和大陸比擬的國家（考慮到人口結構，青壯年人數可能比大陸還多），所以台灣難免會有印度人海大軍爆掉大陸的幻想，再加上國軍的戰鬥力比印軍高不了多少，台灣也不會有印度軍隊戰五渣的感覺

很簡單，TPP沒了，東盟瞬間成了中國的小弟，英文菜的新南向政策瀕臨破產。

彎彎們一看，喲，這不南亞還有個三哥嘛，加上三哥這兩年蜜汁膨脹，莫迪老仙又在發揚著三哥吹牛的種族天賦，於是乎就把彎彎們迷得暈暈乎乎，彎彎們就大喊著要抱三哥大腿，把三哥捧上天了，順便也忽悠一下島內的傻子們。

小陸數學考了90分

阿彎說阿美去年數學就考了100分呢

小陸數學考了90分，比上一次考試多考了5分

阿彎說小本這次比上次多考了10分呢

小陸數學考了90分，數學老師獎勵了一個筆記本

阿彎說印印之前也被獎勵過筆記本呢

阿彎神氣的樣子彷彿是在說自己有多麼優秀，之後就把自己的0分卷塞進了書包

————————

我還是加一句吧，以上內容均為本人主觀意淫，僅為表達個人看法。

現實中並沒有這場考試，遂該回答中提到的考試科目和分數以及對話均為虛構！均為虛構！均為虛構！切勿當真。

我國距離美國還有相當的距離，我輩依然需要繼續努力建設祖國，完成世界上只有一個中國的目標。

台灣：

八十年代吹美國（小蔣時代以及之前的台灣都是以美國為標杆的）

九十年代吹日本（眼裡正男時代）

零零年代吹自己（阿扁時代，台灣最美的風景是人）

現在吹印度

大陸：

八十年代吹港澳台（這個是真的，當年港佬一雙絲襪能在我大廣州騙個妹子）

九十年代吹新馬泰（集中體現為旅遊，而且那時候馬來西亞劇衝擊大陸市場，有個叫雅各布的小男孩幾乎霸佔黃金檔，暴露年齡_(:_」∠)_）

零零年後吹日韓（殺馬特之風）

前些年吹英美法德（留學狂潮）

現在吹美國（少很多）和自己（自五與美分皿煮猴子對立，逐漸找回自信）

現實就是台灣在衰弱，現在的台灣不管在話語權上還是經濟增量上都是不如八十年代小蔣時期的，（常凱申是個**，但他真的有個好兒子），當年八十年代剛開國門的時候，台商來大陸都是趾高氣昂的，根本不睬大陸這邊的執法人員的，而現在台商老實多了，並且現在台灣過來了大量的詐騙犯，其中原因不言自明，因為大家都要生活，不過只有窮人去詐騙富人，窮鬼的錢誰會去賺呢？你見過南韓去北韓搞詐騙嗎？

另外開個車，去年在三里屯的時候，和朋友在酒吧里調戲姑娘，都是台灣過來討生活的，身材樣貌俱佳。

而大陸呢？大陸的發展非常迅猛的，現在比八十年代簡直是天地之別，最近兩年的確比較緊張，那是發展增速上，但發展還是在繼續的，希望大家能給我們的國家一點時間，我相信熬過由不合理的人口結構帶來的一系列問題，歷史屬於中國，只要不傻到和美國進行軍備競賽的話。

希望中國以後也能成為世界各地人民嚮往的地方，人們以拿到中國國籍為榮，以娶到中國姑娘為傲，外國的姑娘會對中國的男孩子高看一眼。

綜上，看吹捧的對象就看得出是在向上還是向下，這叫物以類聚，人以群分。

用阿姨的話就是：德匹下

最後度娘你幾個意思？我就好奇查個資料還為您推薦？就推薦了個這？那個有中華的時代人民平均壽命35歲。別人看不起我們無所謂，自己在妄自菲薄真的很要命啊。

謝謝大家點贊！前幾天是在手機上編撰的答案，文筆不是很好，錯字較多，讀起來也不是很通順。因此決定適當修改和完善下答案。希望能更好地與大家繼續交流、分享觀點。

----------------分割線------------

先說結論：印度是外交比較務實的國家，但絕不是一個刻意低調的國家。造成灣灣覺得印度低調的原因恰恰是因為現階段印度在南亞外存在感很低。印度目前實力不濟，缺乏對外經濟影響力和軍事影響力，不得不選擇低調務實的外交策略。

目前處理國際事務的核心原則就是「與我利益無關，就少說話」

印度外交比較務實怎麼說呢？印度作為不結盟運動的主要領導國家之一，選擇的就是低調的外交路線。這其實也是中國1980年以前的外交策略。大陸重新加入聯合國不正是因為倡導和平共處五項條約和被非洲兄弟抬進去的么？中國是五常投棄權票最多的國家之一，原因就是以前那些國際事件和中國沒什麼直接利害關係。伴隨著中國對外投資、對外軍售的增加，中國以後投棄權票的概率會越來越低。

具體講三個例子，一是南海問題，二是朝鮮及中東問題，三是西藏問題。

南海問題：去年南海問題正熱的時候，中國和美日菲都在國際上爭奪支持者。新聞聯播不是還說了多少加過支持中國在南海的主張嗎？這個時候印度的態度呢？肯定讓不少國人感到意外。印度態度很明確"這是中國和東盟的事情"。按照以往的邏輯印度似乎應該站在美日菲一邊啊。其實原因也很簡單：印度在南海沒利益，印度在南海也沒影響力，何不站出來說個「公道話」，幾家都不得罪。

朝鮮和中東問題：朝鮮問題切關中國核心利益，切關美國亞太影響力。朝鮮問題中除了前會談的六方外，其它國家頂多出來譴責下核武器，話語權是輪不上他們的，也不關他們事。朝鮮問題打醬油最多的反而是俄羅斯，畢竟俄羅斯重心在西邊。再說離列強都距離較遠的中東問題。中東是三州交界處、世界產油核心區域，五常在中東各有遠近軍事和經濟利益所在。至於印度在中東有什麼利益呢？除了進口石油，向土豪國家輸出勞動力，印度在中東軍售、投資方面毫無影響力所在。所以中東問題也沒印度什麼事。

西藏問題：西藏和印度在文化上有一定淵源，西藏戰略位置扼制住印度的咽喉，所以西藏問題又是印度對付中國的王牌，在西藏問題及時印度再弱，也會找機會噁心中國的。因此只要涉藏，印度一定會和美日歐台共同唱戲。

印度能有現在的實力主要因素有以下幾點：
人口眾多：任何小數據乘以13億都是大數值了。本身國內人才儲備也齊全。
被殖民過：英美會情理上比較照顧。
宗教：宗教影響力大，但不是政教合一國家。
朋友多：不結盟運動倡導者，反中、反巴的國家都算他的朋友。

但是印度真有那麼強嗎？
我看答案是否定的。印象中印度拿得出手的幾張名片就是軟體外包、路虎汽車（印度塔塔收購英國品牌）、便宜仿製葯。宇航和國防軍工也僅僅能算可以自主搞，但絕對沒什麼國際市場。印度對外投資現目前來說還遠遠不夠。印度現目前是國內經濟大國，世界經濟版圖與印度沒什麼大的關係。出了南亞，印度存在感是很低的。

印度的低調恰恰是缺乏區域外經濟、軍事的影響力造成的。印度不是傻子，和你沒什麼利益相關的事情，沒必要多嘴，頂多倡導下人道主義：你們打架，別誤傷平民哈。國際上真正低調的國家是中國。好多中國暗中培植中東和非洲事情大家都不知道。你看看中國投了多少棄權票（中國以前投棄權票也是很多事情和自己利益無關，現在中國對外影響力增大了，必須要適當說話了）。

印度不可能入常，一是反對力量大，二是實力不夠。五常法理上是二戰戰勝國，實力上各有千秋。而且只會有五常、七常、九常，不大可能來個偶數常。

參與國際事物話語權，經濟實力（對外投資、進出口）和軍事能力（國防實力、武器市場佔有率）才是兩個最大的權重因素。

最後印度根本就不是低調的國家：

一是國內政黨更替需要吹政績。君不見印度自造航母因為前期準備工作不足，到處被俄羅斯卡脖子，還要為造船廠其它訂單挪地。印度為了不讓這些問題被曝光出來，不得不高調把航母下水幾次。印度火星探測計劃、一箭百星不是都被吹爛了嗎？

二是落後國家要發展、要壯大必須要給民眾打雞血！中國不是以前也給民眾打很多雞血嗎？我們不也是現在回首10年、20年我們才發現當時自己國家是有多弱、多辛酸嗎？（局座淚！）

印度的低調只是假象，是目前實力不濟的主動選擇和國際社會不關注造成的。我敢打賭如果哪天印度發達了，絕逼印度人滿世界發英文彈幕！

現目前世界上只有四個國家能算高調：美國、俄羅斯、朝鮮、土耳其。美國是世界霸權，該高調地維持秩序！俄羅斯必須高調才能扼制下跌趨勢，保住國家龐大的根基！朝鮮不高調就會被內外攻破，世襲斷送。土耳其不高調，我安皇就怎能登蘇丹大位？

至於灣灣誇印度低調，羨慕印度的「超級大國」地位。那只是他們不被國際社會認可，無外交基本常識的原因罷了。一路跪舔反陸盟友，這樣的同胞只能扇醒他好嗎！

這麼多答案，都是從台灣自身條件、兩岸關係等出發分析其如何看印度的，但這些都不是主要原因！！！很明顯，現在台灣吹捧印度的主要原因只有一條：當前，吹印是美國爸爸和日本小爸爸的主流看法和熱門話題之一，就和同性戀合法、吃狗肉違法一樣，不管真假，先吹起來再說。

穆迪老仙，法力無邊

我大星宿派一統江湖指日可待！

看到回答里有個把古代三哥吹上天的，我實在是看不下去了，是可忍，叔不可忍，叔可忍，嬸嬸不能忍，就算嬸嬸忍了，我TM也看不下去！先把我的反駁放在這。隨手打的，並不完善，也不通順。以後看有機會再做修改。

吹今天的印度還能忍，畢竟人家發展增速擺在那，是看得見的，並且也實現了形式上的統一。想不到在知乎上居然還有人吹古代的印度，確定腦子裡裝的不是屎？還信誓旦旦的說了一大堆純主觀臆測的廢話，也不知道哪來的自信。

1.「GDP最早2030年超中國。」印度2016年美元GDP大概2.4萬億美元，中國算11.2萬億美元，就算印度每年的美元名義增速達到10%，到2032年也才接近中國2016年的水平，並沒有超過，而現實是印度的實際增速很少突破過8%，今年一季度僅有6.1%，我想你的「最早」至少要往後推15年才過得去。到2030年，中印GDP總量差距不僅不會縮小，還可能會進一步擴大。(是總量不是倍數，比如目前中印差距大概在9萬億美元，到2030年可能就會變成11萬億甚至更多)。至於ppp沒幾個國家地區公開承認，也只有印度這種國家會給自己臉上貼金，也不問問自己那破樣配得上那麼多ppp嗎？！

2.「印度世界第一是人類歷史的常態。」這一點就非常令我生氣了，在說到這一點的時候，總有一大堆人愛把孔雀王朝抬出來說事，拿一個孔雀王朝能吹2000年。但是人家孔雀王朝不約。從前322~前188年，所謂的孔雀王朝只存在了136年，還吹個蛋，早就被你們給吹死了。136年能幹嘛？有時間吹這個只統一印巴北部、宗教遍地的奴隸制國家，還不如吹一下中國秦漢時期的封建大一統國家。

3.居然用PPP來衡量印度國力。PPP至今都沒有得到普遍採用，請問在研究自己古代歷史都還要靠《大唐西域記》的印度，是怎麼做到精準測算PPP的？靠意淫？印度的PPP是靠短命的孔雀王朝還是靠它的十六國時期？西方對中印根本不了解，更不了解我們的古代，一個不知道怎麼意淫出來的古代PPP居然有人拿著到處炫耀。要說PPP，中國古代王朝，特別是大一統王朝哪個不比四分五裂的印度強？隋唐、秦漢這些會比印度差？不是我打擊印度，古代中國隨便弄幾個國家工程、比如修個都城或者開條運河的GDP就比三哥多！！

4.印度的人口「優勢」。都21世紀了還有人整天拿著這個誇耀，印度的人口優勢都幾百年了，今天怎麼樣，潛力發揮出來了嗎？20世紀人口優勢確實是優勢，但是今天誰特么還用這麼多人，還是些教育程度低、甚至是目不識丁的人口，人口優勢？過十年我相信你會看到一場人口災難？沒有受過高等教育的人口在如今社會的作用已經越來越小了，而印度如今的識字率只有七十幾，遠不及中國上世紀90年代，現在卻還在大生特生，這些後出生的印度人等著被智能化生產掃進垃圾桶吧，沒有誰會傻逼到有機器人不用而去大規模僱傭一幫目不識丁的文盲。

5.其他也不想多說了。最後說一點吧，我是個有歷史自豪感的人，並不是我覺得中國古代有多麼牛逼，而是事實擺在這裡。你所說的印度歷史很大程度上都靠意淫，而中國則有實打實的記載和數據。哪個時期國家有多少戶人口、有多少耕地、國家財政收支幾何、疆域面積多大這些中國的主要朝代都記載得清清楚楚。不可否認印度是人口大國，人口也是影響古代國力的重要因素。但是首先在印度那樣史料不全的國家，很多數據都無法考證，而且很有可能是無中生有、靠猜測得來的。就像你例舉的PPP計算，在中國可以根據史料來計算，在印度只能根據腦子來計算。

都說印度古代多麼牛逼，印度莫卧兒王朝留下來、傾一國之力建造、「舉世驚艷」的泰姬陵怎樣？能跟中國明朝初期建造的紫禁城相比嗎？

其他不論，就算是到了今天印度拿著面積比中國大、一年可以幾熟、水熱條件組合好的耕地，糧食產量(不光是稻穀)還不是不到中國的一半？古代社會是農業社會，農業才是國力的支撐，我們中華民族的祖先這麼勤勞刻苦、一輩子面朝黃土背朝天創造出來的財富難道還比不上成天念經做禱告的印度人？？

說到亞洲第一個有航母的，日本哭暈在廁所。

實在受不了評論里的某些人的無知，只好搬運一下了，不過說真的，彎彎還真的是世界上第一艘航空母艦擁有國的一部分。

日本在太平洋戰爭前是僅次於美國的航母大國，而且世界上第一艘真正意義上的全通式甲板航空母艦也來自日本。

鳳翔號航空母艦亦是日本海軍利用海軍支援艦的艦體的基礎上專門設計的，於1919年開始建造的航空母艦。

鳳翔號建造預算規劃在1918年(大正七年)八六艦隊案通過，原本的造艦計劃是以特務艦名義增建（仮稱船名第七號特務船）水上飛機母艦，因此初期規劃艦名為「龍飛」；但是日本駐英的軍事觀察團觀察了幾艘英國當時用現役艦改造的航空軍艦，包括坎佩尼亞號航空母艦、1918年4月改造的狂怒號航空母艦、1918年9月完工的百眼巨人號航空母艦等艦之技術衝擊，鳳翔號在開工前多次改變方針，1919年時定案建造為全通甲板式航空母艦，更名為「鳳翔」，並採納英國經驗決定其極速為25節。

與鳳翔號時間相近建造的航艦，還有英國皇家海軍在1918年初開工的競技神號航空母艦，雖然競技神號於1919年下水，但因為新技術驗證及建造順位等諸多因素拖累到建造進度；反倒是缺乏技術且較晚動工的日本在森皮爾顧問團（Sempill Mission）的協助下引進英國當時的航艦建造經驗，同時三菱重工還協助海軍僱用英國皇家空軍退役將官傳授艦上降落技術，因此採用成熟技術的鳳翔號在1922年底便竣工，故一般被認為是第一艘完工服役的標準航空母艦。

鳳翔號在日本戰敗投降，盟軍到9月接收日本各地設施時發現停泊在吳港的此艦是唯一一艘沒有受損的航空母艦，鳳翔號隨即與鹿島號訓練巡洋艦一同作為複員運輸艦自各地接運海外日僑，當時的鳳翔號編製操作人數為41位軍官、369位士官兵；1945年10月至11月間鳳翔號自太平洋沃特傑環礁載回700人，賈盧伊特環礁載回311人，埃內韋塔克環礁運回人數則不詳，並安置在浦賀港。

《福爾摩斯》里有一句話讓我印象深刻：

「笨蛋總被更笨的笨蛋崇拜著」

兩個大傻子。

兩岸新生代中青年智商相差懸殊，千萬別再說什麼同文同種台灣同胞，丟不起那人。

這個問題獨具慧眼，正確地把握了當今國際格局的變化趨勢。美國是世界最強，而印度人口僅為中國大陸的十分之一，卻創造了相當於中國大陸五分之一強的GDP，無疑是美國之後的另一個超級大國。而且印度與俄羅斯有著廣泛誠信互利互惠的軍事合作，印度軍隊在對外戰爭中幾乎未嘗敗績，這些都是令中國大陸極為在意的因素，也是印度的重大優勢。

——————有點無奈的分割線—————————

我真的沒有釣魚之類想法啊，自認為寫的都是一些人們熟悉的梗，而且自認為寫回答時的措辭還是很精確的，可是看評論區還是產生了一些誤會，只好畫蛇添足解釋一下（人口問題依舊不解釋）:戈爾什科夫號航母、T50戰機、蘇30mki戰機引進等。以及漢語「幾乎」一詞的含義。

人有錢了是不是都會想買點奢侈品

我們看看戰鬥機

大陸的殲11，雙發，3000萬美元

台灣的F16，單發，3000萬美元

印度的LCA，單發，8500萬美元

什麼感覺？

從大陸到台灣到印度

頗有一種從美特斯邦威到匡威再到 L威的feel

菜美文領導下的灣區（是這個說法吧？）人民有錢啊，花不出去啊，眼睛都憋綠了啊，當然要瞄著點好的貴的

買東西看的是面子

不求最好但求最貴

好不好用的其實無所謂

做人最重要的就是開心

印度人民的消費水平不說灣區了，我都羨慕嫉妒恨

針對題主的問題補充，不得不懟一下。

聽說印度能自建航母了？真是天大的笑話，印度目前3艘買來的航母連日常的檢修都要毛子來，更別提自建了。反觀中國，從烏克蘭買來一個半成品航母，不僅修修補補能用了，而且中國自建的第二艘航母也將服役。

再說說印度的廉價火星探測器。早在印度火星探測器兩年前，中國就發射了螢火一號。就技術難度而言，中國的嫦娥一號變下軌也完全能飛到火星去。而嫦娥三號，完成了月球著落與探測，比印度不知道高哪裡去了。

你要換一下思維方式：

在地球上其他100多個小國寡民眼裡，印度是個了不起的大國

而大國國民，基本上不會吹捧印度的

so，你懂的

這是超級大國被黑的最慘的一次