這種持劍姿勢是什麼？實戰中是否存在？

01-16

如圖所示，還有N多中國武俠題材遊戲/影視採用這種姿勢，請問是否真有其勢？屬於那種劍派？

第一，這是偷襲人時，把劍藏背後向敵人走去突然出手的動作。

第二。這是走邊線格擋然後反刺的技術，在傳武里很常見，武漢體院的戴家短兵的人經常用這一招。效果很好，我們戲稱為反手聖光斬。

有這姿勢，這姿勢是拿劍走路/站立/休息的時候用的。不容易誤傷別人，也不會鋒芒畢露。但是圖裡姿勢不是完全標準。標準動作是要掐著拿，而且劍身離身體一定距離，並保持劍尖朝天，要不容易把自己的膀子給拉了。(拉膀子這個梗是新中國剛成立時期的段子)

這是劍不歸鞘的休息拿法，如果是刀的話是在前面刃朝外刀背靠在胳膊上單手抱著，劍那樣就會傷到自己。建國初一次武術比賽一位運動員就是持刀式持劍，當場就被幾位老武術家評委捻下台了。也有類似的反手短劍是進攻時也這麼持劍，但是比較偏門基本是匕首用法不多見。這種持法好處在於安全並且出劍快，反手一揮就可以攻防一體，並且可以馬上劍交右手變成正持，立刻反守為攻。

感覺是個休息式，可以讓你不受什麼限制的移動和做越野動作。如果兵器出鞘，又需要在障礙物複雜的情況下快速穿梭，這樣持兵器是一個比較好的方式，不讓兵器礙著自己。

如果是對戰狀態，這樣持兵器有幾個劣勢。

第一，沒有直接迅捷的防守方式，這是所有後持的構共有的劣勢，對於射程內敵方迅速的攻擊只有閃避能較安全，防禦往往來不及。

第二，最直接快速的攻擊方式是反手，射程較正手要近。

綜合第一，第二條，這個式最合適的是在複雜地形中越野奔走，一旦遇到敵人首先閃開攻擊再反擊。

不要老想著實不實戰，人家只是單純的就拿著劍站著而已，不行嗎？233

雙手劍上見過類似的握法，不過劍是雙手拿著的，而且有點夾在腋下的意思，而且一般是右手利手夾在左手下…我不是很懂為什麼會那樣握，只是揮舞的時候有時候左手握pummle握著握著就很順手可以把劍收到腋下…按照John Clements的說法和闡釋似乎是這樣…至於攻擊方式呢，其實還挺靈活多樣的，感覺各個角度都能出的去手（就像是牛位不僅僅能刺還能各種砍一樣），但是理會不了實戰中的意義…畢竟劍收後面出手會慢很多…

我想可能的意義是耍著酷而且對對方有震驚與欺騙效果，欺騙效果類似於sword and buckler中的第一勢（左手持盾，右手放左手腋下劍尖向後），有時候對面經驗不足或者腦子秀逗不知道或者誤判你的攻擊範圍有多長，至於震驚效果…打著打著你看到對面往後一跳然後擺出一個很酷的而且你從來沒見過的也感到匪夷所思的架勢…「他是不是很會打？這我要怎麼打？」

而且還有一點則在於這麼握著之後順手撩出去，右手很自然而然的握在劍刃根部大拇指抵在把手上，有那麼一點小半劍的意思，槓桿上優勢得很，力氣很大，雖然攻擊範圍會小一些，但是佔中線的力道很足，感覺上是可以在binding中獲得一些優勢的，我並不精專於這個複雜的過程，只是感覺有時候刺擊或者拖割是挺順手的，畢竟我的力氣比對面大，在情勢更加複雜化之前是有那麼一點機會的。

當然…我也不是中古時代的人，所以這一切只是淺薄的猜測…至於手稿上出現的那一幀的畫面，是具體怎樣，後人的闡釋是否正確，也是我無從知曉的秘密…

至於圖中的樣式，可以看作是左側的鏡像，唯一不足的是這種握法完全依賴於手包在pummle上，而那些圖中似乎是單手劍的意思並且並沒有pummle握法的概念…但是請容許我牽強附會吧…

有懂這個動作的學院派請告訴我，我學藝不精，一知半解…人云亦云…這個手稿我從來沒見過，只是見過這麼一幀，具體什麼原理我也只能猜測…但我很好奇

————————————————————————

哇！！！今天看到了一個視頻…酷的沒法說了！

顯然是那個起式，左手pummle右手收腋下

對手一個vomtag

自己則使勁往上撩，配合左手的握法往下抓的力臂對手不可能比我更強

顯然此時只要保證自己的高位直直刺下去就可以了，頭部安全，而對面胸口大開

好帥啊！！

第三個圖是什麼動漫還是漫畫啊能不能告訴一下謝謝啊

某劍法起手式，不過是左手持劍......

平時拿著不用劍的姿勢，一般使用右手的人應該是左手負劍。

這不有點像蘇秦背劍

1、3可以，2不行，槓桿力太大了，手腕受不了