為什麼東北古代沒有發展出獨立且高度發達的農業文明？

01-16

東北耕地廣大，土壤肥沃，北溫帶季風氣候.及500~800毫米的降雨量都非常適合農作物的生長，且無重大重大自然災害（比如黃河洪水、地震、乾旱）。可為什麼東北沒有在遠古以及隨後像中原一樣，發展出獨立且高度發達的農耕文明，而是一直是漁獵/游牧文明佔據主導？

先直接說結論——因為冷，不適合當時的農業發展。

東北的氣候極冷，種地一年只熟一季，養不活太多人。中原氣候稍暖，也只是中古之後一年兩熟。江南也是一年兩熟，嶺南可以三熟。而後來很多地方一年三熟可能明清才有。

古老的文明好像都源於偏熱的地區，中國中原恐怕是同檔文明裡最冷的了。冷暖也是變化的，先秦秦漢中原很可能比現在溫暖，而長江流域近乎熱帶，即便這樣東北還是冷的。東北沒有地理屏障，西伯利亞寒流能更直接的吹過去。和其他古文明比較，華夏文明衣冠的裹得最嚴實的，這說明中原先秦時雖然比現在溫暖，但依然屬於相對較冷的地區。所以因為古代的生產力和農業技術不足以開發氣候寒冷的耕地，所以東北沒有發展出獨立且高度發達的農業文明。

本來高句麗本來已經是相當成熟的農業文明了，可惜被唐滅了，高句麗人大部分南遷中原和朝鮮半島，文明倒退。然後渤海人填補空缺，農業文明恢復一點，可惜，又被遼滅了，渤海人被南遷，文明倒退。然後女真人填補空缺，發展出一點點農業文明，又被蒙古滅了，熟女真南遷，文明又倒退了。然後兀狄哈野人填補空缺，建州海西發展出奴隸農業，滅了明後直接都入關了，文明倒退。然後漢人填補空缺，終於有了穩定的農業文明。可是現在東北人才又外流，感覺又回到了歷史的軌跡上。

古時，一個區域是否能發展成獨立且高度發達的農業文明，有多種方面的原因。

1、政治原因，中華文明，古時主要是黃河、長江、淮河等，政治中心一直在此地，直到元明開始才圍繞北京和核心開始了北方文明的發展，但主要糧食供應還是靠南方。

2、氣溫/技術原因，古時東北地區較為寒冷，當時的技術不足以支撐大規模農業的操作；

3、人口原因，人口稀少也比較容易理解，經濟、政治中心幾乎都在南方，人口稀少固然是，古時農耕人口的依賴還是很重要的；

4、古時人口遷徙較低，直到明清後，人口增長迅速，東北才得以正式開發；

5、交通/國策戰略，古時征戰必是糧草先行，東北糧食要運到糧食需要地及前線較難；

6、地盤多屬於游牧民族，此處深受游牧民族的影響，農業文明發展緩慢可想而知。

我個人認為應該是因為氣候，從時間節點上來看

1.因為冷，農作物沒有南方產量高

2.因為冷糧食產量，人口一直上不去

3.請大家回想一下，東北(關外)是不是直到清朝中期依然還是苦寒之地？

4.清朝末期闖關東，甲午戰爭直到九一八事變後偽滿時期移民了來自關內，日本，朝鮮族大量人口。日佔時期帶來了一定程度的工業化,於是有了共和國長子這一說

貌似又跑題了，總之憑我感覺，在那些科技和農業技術不發達的時代，又沒有暖氣，甚至連炕都不是家家都有，窮點的連柴火都是問題，(不要笑，這點很重要！！！)讓人類大規模的在那裡繁衍生息是不可能的

說到這些我插句題外話

現在看來東北亞朝鮮問題不解決(10～15年之內基本沒戲)，還有俄羅斯遠東放開移民？東北，連工業和商業，也夠嗆，往北是西伯利亞，往東沒有出海口，往南是朝鮮……，雖然有個大連但帶動不了整個東北，最近(其實已經快持續兩代人了)人口流失嚴重，全國各地，日本韓國東南亞，全都是各種層次討生活的東北人民！國家大力振興東北，講真，前途堪憂，這關係到地緣政治

發表一下個人意見，如果有什麼不足或者紕漏，歡迎大家指正和補充~

1.遠古時期，東北地區雖然也是靠江依水，地勢也相對比較平坦，但是並沒有孕育出早期的人類文明。相比於黃河流域和長江流域，我們就可以發現，東北地區氣溫低，在人們發現較好的取暖保暖措施之前，該地區的人們可能比較稀少，不足以上升到發展成文明的一個高度。而對於農業而言，在古代的科技水平和生產力條件下，東北地區的氣溫並不是很適宜農作物的生長，糧食產量少，人們更願意去打魚狩獵。

2.中國古代的統治中心一直處於中原地帶，還有一些朝代的統治中心延展到了南方。在當時的社會環境下，中原地區往往代表著當時中國的經濟水平，政治力量，文化層次。至於東北地區，位置相對於河南，蘇湖等傳統產糧地區位置比較偏僻，交通運輸並不十分順暢。沒有江河或者運河進行支持，從陸路的話也只有從山海關這一條路，這些也為東北地區農業發展產生了不少的阻礙。

3.在朝代統治中，東北地區收到農耕文明的影響程度較小，畢竟距離中原地區較遠，但是受蒙古，女真等游牧文明影響較為深刻。在古代東北地區少數民族較多，漢人傳統農耕文明總是會被游牧文明所衝擊。

4.東北地區處於邊界地帶，中央政權時常會被外族所侵擾，因此戰亂相對中原地區較為頻繁。在這種環境下，當時老百姓能做到安心種地是很難的。

以上就是個人的一些觀點啦，現在的東北地區已經變成了我國的商品糧食基地，真正的從「北大荒」變成了「北大倉」！東北大米好吃~

先問是不是再問為什麼。

高句麗和渤海國都是農業為主漁獵為輔，而不是反之。

南北朝、南宋和明末是幾個小冰河期，游牧區普遍南進，估計是造成題主這個印象的原因。

因為我們沒素質

明清，主要是清朝，中原腹地人口膨脹太厲害，政府鼓勵開墾東北，讓內地失去土地的農民去東北墾荒，同時大量流放犯人過去勞作，花了幾百年才把東北變成這個樣子的。

美國開墾西部也很辛苦，東北環境更惡劣，條件更落後。良田不是上帝放在那裡等你去拿的。

古代的農業技術條件下，沒有培育出耐寒生長期短的作物，如玉米，馬鈴薯，高粱等外來作物及20世紀日本人培育的耐寒水稻。土地難以開墾，鐵器和犁耕農業未普及的條件下難以開發叢林地區。這也是為什麼農業文明首先誕生在乾旱半乾旱地區土壤疏鬆的地方，如古代兩河，尼羅河，印度河，黃土高原等，中國南方農業氣候條件優越的地方開發緩慢也與此有關，熱帶叢林地區直到現代農業機械產生才能大規模開發。有限的農業生產競爭不過漁獵採集生產，東北資源豐富，生產各種野生動物，如野雞，野豬，鹿等，植物資源，如松子，榛子，菌類豐富，惡劣的氣候條件原住民死亡率高，人口壓力小難以產生產生大規模農業生產的動力。這一切直到在19世紀外來農作物引進，生產技術提升，取暖技術提高，人口壓力增加的條件下得以改變

說冷的是什麼心態我覺得就一個原因清流人事對朝廷控制後，對邊功的抨擊和壓榨，使得大多數帝王認為對邊區開發是一件道德淪喪的事情，別說開發東北實際上北方在宋—金—元的三代不間斷的戰亂之後都沒有進行合理的恢復性治理，漢代華北平原可以每年向關中運送糧食400萬石以上，和明清時候的南北漕糧數額相當。明清單單為了保住運河對華北乃至淮河流域就不知道造成了多大的損失。。。

你知道東北冬天多冷嗎？

而且你描述的那個時候，沒有暖氣。。。

因為冷

你知道這裡的北溫帶季風氣候有多冷嗎?

氣候比較寒冷，需要更好的生產力水平才能在那兒發展大規模的種植業。