男朋友認為我用自己掙的錢給自己買瓶1000元的香水很奢侈,是我的錯嗎?

今天男朋友突然問我,你香水是不是香奈兒的,我說是啊,他說多少錢,我說1千,他說是一套嗎?我說就一瓶,他說你真能花錢,這也太奢侈了,有1千塊攢著不是更好!

(題主是16年畢業,年底兩個月都拿了部門kpi前三的獎金,除夕前發了年終,17年是本命年,送給自己的本命年禮物,之前男朋友生日我送了他范思哲和CK的香水,加起來沒有我這個貴。和男票不住在一起,所以日常生活房租等花費都自己負責,平常見面吃飯的時候是他付錢,男票給自己買了阿瑪尼的手錶跟我說5000多,我都沒說什麼,是他自己掙的應該買,只是覺得自己有點委屈)今天上班,他到現在還沒跟我聯繫過,如果他主動聯繫,我會好好溝通的。真心謝謝大家的建議和回答

======

只要有人回答了,這個問題就不再只屬於題主一個人了。

既然完整的題目在這裡,何必改動它?

以及,題主如果有想法,可以自己寫個答案講述事情的原委。橫豎都是匿名,怕什麼呢?(題主已分手,我副業寫文章賺錢開心跟他說,他不開心的樣子,WTF? 三觀不合,謝謝大家)


只有我一個人注意了題主男票能準確聞出香奈兒的香水嗎……

這個貌似不是老實純真的土直男的必備技能啊……

就算不是聞出來的,大家還記得之前紅極一時的讓男票猜化妝包內容的價格的活動嗎?

他們真的懂?

我婆婆一直用小香的邂逅,連我都知道,可我老公不知道啊。我在免稅店幫我婆婆買香水的時候拿給他聞,他都是懵逼的,說你喜歡就好,根本沒聞出來這是他媽的香水。

我特么用的是氣味圖書館的雪或者安娜蘇的許願精靈,八竿子打不著的味兒……

【男票給自己買了阿瑪尼的手錶跟我說5000多】,也就是說,這位男票對奢侈品消費起碼不是一個門外漢。

起碼他自己會消費啊。

那麼題主的消費被莫名抨擊,就很難理解了。

有些只許州官放火不許百姓點燈的感覺,雙標了。

題主姑娘好樣的,是個努力工作的好姑娘!

麻煩有些意淫到題主月光的答主再審題一下,題主這筆錢是【年底兩個月都拿了部門kpi前三的獎金,除夕前發了年終】得到的,是給自己本命年的禮物好嗎?

不是買完了就要吃泡麵過日子了,也不是過度消費刷信用卡還不上,更不是裸貸。

這一千塊應該是專櫃買的吧,免稅店應該便宜多了呢。

如果是糾結這錢花冤枉了,題主男票應該是說哎呀代購便宜一些呢,心疼的是多花的部分,而不是直接否定了這個消費,讓她存起來。

24歲的姑娘自己掙錢買瓶像樣的香水獎勵自己不是啥罪大惡極難以理解的事吧。

你乎這麼多精英,不至於連這個消費都嚇得尿一褲襠吧?

一瓶香水用一年都用不完啊……何況是小香的……濃得熏腦子的那種香水……

所以我用最大的惡意去推測一下題主男票。

他一定見過甚至熟悉用同款小香的香水的女人,也知道對方的階層和消費水平。

他認為這個階層和消費水平的女人他HOLD不住,不希望女朋友是這個類型的女人。

他可以買那個槽點滿滿既不抬身價又不保值的五千的手錶,但是希望女朋友不是用一千香水的人,最好樸素點,節儉點,老實點。

這才是真正的分歧所在。

題主男票,對題主的消費觀,是有一定的控制欲的。

而且題主說到目前為止都不主動聯繫,這可能就是個調教的過程。

我不負責任地猜一下,這位男票在二人關係里,佔主導地位並且希望一直主導。

而且把題主之前沒逼逼他買手錶的禮貌,當做了題主不敢或者沒資格逼逼他。

至於題主,繼續好好工作就好了,你的工作更好收入更多的話,會遇到比現任優秀很多的男人。

不論是用不用得起小香的香水這種消費能力,還是對方是否干涉你消費觀的行為,都遠遠比這位氣急敗壞還霸道的……優秀很多。

不是總裁,還學人家霸道……真是……

最後,為什麼一瓶香水都能扯到消費主義上去……這和貴乎的精英立場不太符合啊?

題主是個自己養得起自己的姑娘啊。婚前養自己所付的房租水電網的部分,婚後投入進來也沒壓力啊。

我以為這個答案會到處是人肉代購報價呢……

目瞪鷹呆。

我答題的時候,題目是這樣的。某些答主答得怪怪的,可能是沒有括弧裡面的補充內容。

另外,我突然發現:截圖是答主的必備能力。


題主你真該給男朋友講一講,這麼買表是不對的,是浪費,花了五千塊買了一塊連排等級資格讀木有的時裝表,而不是一塊正宗的好表,不是過日子的人啊!

順帶給男朋友科普一下,手錶的分類,埋汰他買了一塊連五類表都不是的手錶!

你可以這麼說:阿瑪尼的手錶真土鱉……這玩意是阿瑪尼的套件配飾,就不是什麼正宗的手錶!戴這種牌子的手臂出門,肯定會被人笑話,你戴了塊阿瑪尼?咋沒穿阿瑪尼的西服呢?什麼你沒有人家的衣服?那你買這個表幹啥?這個是衣服的配菜,通常穿阿瑪尼套裝的時候,為了配套才帶……你不知道?看土鱉不是,趕緊去退……哦!忘了,這種玩意一般都不給退貨!

真特么是個敗家老爺們!你咋想買個時裝表呢?時裝表在時尚界大概就等於一次性用品!你花五千塊買個人家時尚界當一次性用品的手錶,帶出去丟人不?真不是過日子的人……

ps:還真給老婆買過香奈兒的香水,印象沒那麼貴,搜了一下京東,尼瑪!為什麼漲價了?

ps:聽說阿瑪尼的部分手錶,用的是國產的海鷗機芯……


我就想問,阿瑪尼手錶是個什麼玩意兒


如果我沒有記錯,商場裡面賣阿瑪尼這種時裝表的櫃檯都是和香水之類的一個樓層吧。

這兩個東西的購買人群高度重疊。

絕對不可能出現一個在一樓,一個在五樓的局面。

何況五千元的手錶,不懂的人只會想到天梭西鐵城或者精工,懂的人絕對不會去買阿瑪尼這種品牌的時裝石英錶。

所以,題主,表面上看,可能有兩種可能。

第一,作為一個男人,他的時尚觀點是偏女性化的。如果現實生活中,他是一個略娘的人,那他一定懂什麼叫香奈兒!

第二,如果他很man,不娘,而且略有品味。那這塊表八成不是他買的。可能會送他手錶的群體中,有人噴著香奈兒。

當然,這個是猜測。

如果題主你能確定他既不娘娘腔,又不會有人送表。

那整個的問題可能出自你和他認識之前。

他說的那句話根本不是埋怨你多花了錢,而是這股香味勾起了他不為人知的回憶。

雙標這種心態,用在意識形態上較多,實際行為上,大多數人是一致的。

什麼意思,就是他覺得自己的氣質配得上用奢侈品,但是你是山裡的孩子,覺得你用奢侈品浪費。這叫意識形態的雙標。

而實際操作中,你買一千的,他買五千的,這裡就不存在雙標。

如果真的心疼錢,說完這句話一定有後續。現在顯然是,就這麼一說,再也無後續了。

所以,這句一千塊好貴,攢著不好嗎?可能並不是說給你聽的。

而是脫口而出,說給自己的心聽的。

你男友工作後賺到錢,第一時間給自己買奢侈品。說明,他之前並不富裕。

我大膽的猜測,在你之前,他不富裕的時候,有一個你不知道的人,為了這一千塊錢的香奈兒,傷害了他的自尊心。

還有一個證據,題主給他買過香水。說明題主本身這次不是偶爾噴香水。之前噴了這麼多次都沒反應,唯獨對香奈兒這次有了反應。還能用反問句說出大概的價錢。有點此地無銀三百兩的意思。

由此可見,他在意的根本不是你花了一千塊錢,他在意的,是以前讓他花不起這一千塊錢的人。

聞香思人啊……


逼逼那麼多的,題主2017年才24歲,畢業滿打滿算還不到一年,年終獎估計也是第一次拿,第一次給自己買件奢侈品很過分嗎?很過分嗎?

更別提題主男友那5000的時裝表了呵呵噠。

說什麼談婚論嫁麵包房子的,自己剛畢業哪會兒沒準還省吃儉用買蘋果手機呢,裝什麼克勤克儉。

雖然題主一開始給的信息不多,

可是某些人上來就腦補題主一個月兩三千,

房租等大開支由男友負責,

時不時題主還找男友買包買化妝品,

我有一句媽賣批不知當不當講。


深夜看到這個問題,心頭一梗,去年的這個時候還因為類似的問題和前女友大吵了一架,她要求我立馬跟她道歉,她說她花自己的錢有什麼錯?我說我不會道歉的,在電話里把她弄哭了好幾次,說真的,當時我真的不知道我錯在哪裡,我希望她不要每個月月光,每個月哪怕存個幾百也好,因為我工作後每個月上萬,但在杭州買房也是遙遙無期的(家裡窮,給不了支持,按照現在網上的標籤應該是個准鳳凰男吧……),我希望的是兩個人一起攢點錢,靠兩個人的力量,幾年內攢個首付也不是不可能的(也不希望她向她家裡要錢,因為這樣,可能鳳凰男的標籤就甩不掉了),可是……現在分手後,我也跟題主有了同樣的疑惑,她這樣敗家嗎?題主這樣敗家嗎?說實話,我的理性雖然告訴我,她沒錯,但我的潛意識裡卻也是認為自己是對的,可怕吧?這就是門不當戶不對的可怕之處,除了物質差異,還有因為成長環境不同所造成的觀念上的差異……這點我想可能很難磨滅……我看到前面首答說讓你男友滾蛋,我是支持的,如果雙方都改變不了消費觀的話(我覺得幾乎是改不了的),分了可能是最好的選擇,以後生活中消費方面的摩擦會大過你的想像……但我還是覺得你沒錯,你男友也沒錯,畢竟這真的是觀念的差異造成的,這可能也是給我自己找了個借口吧……思緒有點混亂,手機碼字,不知道有沒有前言不搭後語……

————————據說需要分割線

知乎小透明第一次收到這麼多贊,簡直不敢相信自己的眼睛呀!看了大家的評論,回答一些問題。

1.大家都在說讓我仔細看的,題主男票嫌題主買1k的香水貴,卻給自己買5k手錶的情況是題主後來加的,最初的提問只有開頭幾句。不過大家說這是在玩雙標,我完全同意。

2.我前女友是個很好的姑娘,她月光其實並不是單單給自己買東西,而是給父母、姐弟買,當然也給我買過鞋子、T恤之類的,所以有些評論誤會我前女友了,她可不是什麼自私自利的姑娘。我也經常給她買些禮物,甚至她有一次還嫌我送的卡通睡衣太蠢,非得讓我退了,連他們小區的保安代收了好幾個我給她買的禮物的快遞,都記住了我給在收件人上給她寫的小綽號,搞得她很不好意思,明令禁止我不許這麼寫,現在想起來也很溫暖。我當時覺得不能接受的是,即使她月光不僅僅是花在自己身上,但也應該量入而出,我希望的是她應該有一個合理的消費觀,看了其他答主的回答,可能我當時的處理確實有點太直接了。

3.雖然她說過,我們可以住在她爸媽給她買的一套房子里,以後可以再換大的,我其實也考慮過,但作為一個農村窮苦人家出來的小孩,特別好強,看夠了這幾年對鳳凰男的各種鞭撻,我怕我以後也會成為別人口中的鳳凰男,而且我當時堅信自己有能力在幾年內和她一起攢夠首付的錢,評論里說,杭州買房子月入1w不夠,這是當然,所以我想的是我的1w和她的5k,然後在未來有升職漲幅的情況下,以及合理的理財規划下,在杭州富陽之類的地方買房,我覺得問題是不大的。可惜,計劃永遠趕不上變化。

3.其實大家應該也看出來了,我和前女友分手的原因,消費觀只是其中一部分,核心是三觀的差異,而消費觀正是我們成長環境不同所塑造的三觀的集中反映。再加上我當時在西部做志願者,工作壓力太大,不太能顧得上黏人的她,所以最後漸行漸遠。

4.當然,我不是什麼好男友,現在連跟她說句對不起的機會都沒有了。

以上。


姑娘迷茫的不是消費觀,而是人生觀!

誰的心頭沒有一顆硃砂痣?手辦之於二次元愛好者,機械鍵盤之於理工男,零食之於吃貨,獲得更好的物質享受不正是我等俗人們努力的動力嗎?

剛畢業一年的小姑娘作為新人在公司里兢兢業業,不去和嫁得好或出身好的同學閨蜜攀比,沒沉迷於安逸拚命努力著,常常加班晚上還要不斷學習行業相關的知識,終於到了年底KPI成為了公司的前三,買一個自己心愛之物作為自己努力的獎品,就像剛背完單詞時想要獎勵自己一塊巧克力一樣,多麼甜美。

值得注意的是,范思哲和CK的香水、阿瑪尼的手錶是男友現在的消費檔次,用香奈兒獎勵自己努力一年取得的成績真的奢侈嗎?

一的小孩子剛背完單詞時想買一塊巧克力獎勵自己,卻聽見精打細算之人說:真奢侈,太能花錢,這錢存著給你上大學多好。還有遠見卓識之輩附和道:這樣沉迷於消費主義陷阱中,早晚刷爆信用卡、借裸條、一生沉淪。更不要說獨立自主之徒:你看看自己賺多少錢,這樣消費是沒有責任與擔當的。

我想你的心情一定是

《項鏈》還在中學課本之中,不是只有你們才學過。姑娘並不是今天買了香奈兒的香水,明天就要買愛馬仕的包包,也並沒有超出自己能力以外的消費去月光、貸款,甚至沒有說是否打算結婚,你們怎麼就高潮了呢?

二十四歲生日獎勵自己努力一年的獎品價值一千塊真的奢侈嗎?只是這一千塊恰好買了「奢侈品」而已。如果買的是「耐用品」這值得一提嗎?

以題主目前的生活質量來看,將香奈兒這個檔次的奢侈品當獎勵品而不是日用品是沒有問題的。你需要告訴你男友和自己的也是這句話。

關於女權:女權不是一條讓老牛評價太淺、松鼠評價會淹死人的河。


分。

你遲早會看不起花5000買「阿瑪尼」手錶的男人。


要聽實話么?

他潛意識裡覺得你不配用一千塊的香水。

想起我一個閨密,男朋友生日的時候她給他買了三千塊錢的手錶。後來兩人逛街,男朋友指著商場花車裡三百塊錢的減價羽絨服對她說:「親愛的我覺得這種三百塊錢的羽絨服特別適合你。」

那一瞬間我閨密像被電擊了一樣,血全部涌到腦子裡,一句話都說不出來。

你可以再觀察一下,如果我說得不對,歡迎回來打臉。

http://weixin.qq.com/r/6T_NlZjEb8UQrdz292r7 (二維碼自動識別)


還沒註冊認證就已經要掌握財政權力了。

一旦走手續過戶之後不知道還要向多少權力伸手。

分。下一個。


為什麼你男朋友能聞出香奈兒的香水味????


謝謝@風無跡的邀請

和爸媽一起出門吃飯

媽:老公,我想要件呢子大衣,這天怪冷的!

我:都快打春了,還買什麼呢子?

爸:你這小子怎麼說話呢?!冷就添衣服,吃完飯我們就去商場逛逛。你(我)下午去清點一下貨發出去……

晚上我媽穿者新衣服回來了,和我說:兒砸,看媽這衣服好不好看?

我:好看好看,你穿什麼都好看,媽,我爸什麼時候給我買平板?

媽:你不是賺錢了嗎?自己買啊~不要老是讓你爸買,又不是你老公。。。

我:真是親生的55555555

所以,不管這男朋友怎麼聞出香奈兒的,要是他真的喜歡你,他就會努力工作賺錢給你買香奈兒,而不是說你亂花錢。女孩子家買買香水很正常啊~


心平氣和的說:

兩人真要一起過日子,如果有攢錢為未來打算的計劃,那雙方應該商議好,多少錢算大的支出,凡是大的支出必須經過雙方同意,不然我在這攢你在那可勁兒花還有什麼意義呢,那就不叫為未來打算,叫我省吃儉用拚命供你揮霍。男女一樣。

表和香水一樣,不算必需品,裝飾品化妝品都不涉及生死存亡,都是出於喜好。本質是一樣的。先不吐槽五千為啥買阿瑪尼,這不是重點。

重點是他買5000的表是否事先徵詢你同意?如果沒有,還指責你不該買1000的香水,那為什麼他用自己的錢就可以,你用自己的錢就不行?何況是他的五分之一。有答主猜他能一下聞出香奈兒味道是因為前任,就算他曾經匹配不上這樣的女孩兒,也不該把對上一任的情緒發泄在你身上。因為這不是你生活的常態,而是辛苦一年的自我獎勵,並且你也送了他禮物。

我給你講個故事,有個女孩兒,賺錢能力較強,平時也比較節約,為了滿足男友喜好想買一雙鞋,三千多猶豫了一兩個月,男友開始說你想買就買,後來改口說你月薪達到多少多少才准買,因為太貴了。男友沒有幫她買,還拿她辛辛苦苦賺的錢在外面請別的女人喝咖啡吃飯看電影,分手後轉頭送了新歡三千多的鞋。

我真希望這樣不要臉的渣男只存活在故事裡,可惜不是,他們無處不在,戴著道貌岸然的面具,講著好像很有說服力的大道理,甚至能黑白顛倒得讓你懷疑自己,直到分手後你看著他對別人跪舔的嘴臉,那種難以置信和噁心幾乎能擊垮你。

他就是不夠愛你,或者覺得和你不一定有未來,你不是那個能用他錢的女人,甚至用自己的都不行。換個他愛的,他覺得可以長期發展的,先不說他準不準女友花錢,他自己都會主動買,就算不買,也不敢這樣甩臉子。不要被這樣的冷暴力脅迫,一個大男人,感情里發生什麼矛盾,不把話說清楚,不給解決方案,就用這樣的方式攻擊,心胸人品可見一斑。姑娘你沒錯,生活除了責任,拼搏,多少還需要一點點獎勵,一年到頭只送自己一千塊的禮物都值得抨擊的話,那我們努力的意義在哪,獎勵機制科學在哪。

知乎上動不動就說不行就分,我之前從來沒說過,凡事抱著解決問題儘可能修復的態度,但這次不得不說,姑娘你要三思。愛一個人,是為了兩個人組成一個圓,齊心協力過日子,而不是和雙標的自私鬼在猜忌委屈中浪費時間。


今兒在地鐵上的時候我和我媳婦親眼目睹了一對小兩口為了買一個一千塊的手鏈雞吵鵝鬥最後大眼瞪小眼誰也不讓誰的全過程。

印象深刻的對話如下。

男:「我就不明白了,一千多的錢包你看不上,包你也看不上,你花一千多買個手鏈幹啥玩意?那玩意有啥用啊?咱買個包還實用點,我給你買不就完了么?」

女:「你意思是你很有錢唄?我花你錢了?」

然後男的這個表情持續了很久

後來小姑娘大概覺得聲音大不好意思兩個人就悄咪咪的去大眼瞪小眼了……

歸根結底,花自己的錢,倆人又沒結婚,礙著他什麼事了……

還有啊,這男的怎麼能聞出來chanel的?這是一個普通男人需要點的技能嗎?


我覺得很奇怪很多人是不看問題描述的么?還是「本命年禮物」「男友給自己買手錶」「年終 KPI 前三」都被你們吃了?

還自動腦補出了女生總是把未來寄託於男友和父母,好笑。

你們是不是接下去準備腦補這女生一個月一瓶香奈兒了?是不是再順便腦補月光族了?

那男友買手錶你們準備怎麼洗白?

很明顯女友對男友的消費並沒有雙標,而男友有,這麼簡單明了的事情。


這是一個關係轉折點的契機。

既然是男朋友,肯定不是準備做長期炮友貯備,而是準備談婚論嫁的不是嗎?許多女孩子都犯左傾冒進錯誤,就是在談戀愛的時候,男人不管自己買買買,或者男人幫自己買買買,感覺備爽,備有面子,然後一到談婚論嫁,發現幾萬錢憋死英雄漢……不是要冒著大大降低生活質量的風險結婚,或者就是要被婆婆挑一頓,男人在家沒啥說話地位,或者就是男人壓根不覺得自己適合結婚,分手吧,不捨得,結婚吧,不值得。

既然是談戀愛,不是做炮友,那肯定要在生活中彼此理解彼此的金錢觀和未來計劃。比如說,買了一件東西,或者經常在外面吃飯,男人說了,這挺貴啊,這個時候當然正好是問男方金錢計劃和他獨立能力的時候,比如說你平時賺多少啊,我看你開銷也不大,錢攢哪了啊。許多話一開始問,氣氛不到,這個時候問正好。如果你覺得這個男人自己也不過是坐吃山空,等著家裡救濟,那接下來愛怎麼回答怎麼回答,嘴巴爽快就行。如果這個男人其實金錢觀挺靠譜的,量入為出,那自己也應該表達我只是偶爾奢侈一下,其實生活里還是有一部分錢是用來對未來打算的——只是現在一個人供房壓力真的很大,也希望有個靠譜的人可以一起為了未來而奮鬥。

那麼接下來就可以認真地談彼此的收入和開支,和一些經濟預案了,並且在接下去約會的時候,可能除了吃吃喝喝以外,也需要開始驗證彼此是不是真的有為共同的未來做些打算——在談戀愛的時候談錢也沒啥丟人的,現代社會只靠自己就養的起女人的年輕男人不多,大部分普通飲食男女,在有共同目標以後一起量入為出,也是好事。

總之,大部分對未來的計劃都會在生活里的瑣事中慢慢驗證,慢慢互相理解,談戀愛談戀愛,談的就是這些事情。

當然了,如果是單身主義或者半單身主義,覺得年輕時候就該好好享受,以後的事情以後再說,這也是見仁見智的事情,只要彼此雙方也都接受,也挺好的。

----------

PS下我答題的時候主題信息只有題主賣香水男友嫌貴這一個情節,後面幾季還沒加呢。。。心累

為了後面幾季的補充下,我認為,如果已經判斷出戀人有點奇葩,雙標或者比較自私,自己卻不分手、也不保持距離、也不去正面剛、卻要群眾們評評理,還希望對方喜歡自己,吃虧吃定了的概率比較高。。。


過年買個一千來塊錢的東西犒勞自己罪該萬死么?這還沒結婚還沒訂婚怎麼手就伸的這麼長?男朋友指望不上,自己買也不行?所以說橫豎就是不能用好東西對么?別跟我說姑娘收入水平怎麼怎麼樣,從她的口氣來看並不是常買這種東西,用自己的合法收入有計劃地買東西什麼時候成了一件不對的事了?情侶要先是兩個獨立的個體才是情侶。


這麼回嘛:

那錢我攢著了,香水你買給我。


等等!原來在那麼多知乎眾眼裡,1000塊錢的香水是很奢侈的?EXO ME?

1000連入門都算不上好吧...這樣算來,多金的知乎ER們去趟倫敦哈羅德,眼珠子都得掉下來了...


他覺得香奈兒香水是白富美上流階級才配的上的,就和他阿瑪尼的皮帶一樣。


推薦閱讀:

如何與父母辯論「寵物可以過的多奢侈這個問題」?
有錢人的高調奢侈有什麼合理性?存在低調不奢侈的有錢人嗎?
Alexander Mcqueen 麥昆是個什麼樣的品牌?
你過的最奢侈的一段時期是什麼時候?

TAG:性別 | 價值觀 | 香奈兒CHANEL | 男朋友 | 奢侈 |