30歲女性,在丈夫過世後改嫁合適嗎?

女生婚後30歲丈夫過世,改嫁合理嗎?

那天男朋友跟我提如果婚後他死掉了,不希望我改嫁,說改嫁了沒辦法好好照顧我們的孩子,我自己覺得這樣的想法很奇怪…

不知道大家怎麼看。謝謝啦


謝邀!

題主顯然不夠聰明,你應該反問他,如果我30歲過世,你會再娶么?

濕在人為(ID:idashiorg),科普專業接地氣的兩性知識!


我之前跟我老公戀愛的時候在知乎看到了一個絕症男友要求跟女友結婚並且留後的回答,我老公當時說,男人都活不了多久了,還留什麼後,女方能多陪男方一段時間就已經夠意思了,留後就是把人家一輩子毀了,畢竟單身媽媽太辛苦了....


一般性我會說:

我會記得每年給你燒紙的……


不然呢?等著中央給你立個貞節牌坊?


我對未來的狐狸夫人的要求是:我如果死了,三個月內禁止改嫁。

畢竟我頭天死了第二天嫁人,傳出去名聲不好。


同被問過這種問題,嗯,昨天晚上還又來了一次。

大概就是他給我按摩,一邊按一邊說:「啊呀我這麼好的男人,哪天不在了你怎麼辦呀?」

我就斜眼對他說:「你要是英年早逝呢,就有別的男人會住你的房子花你的錢,睡你的老婆打你的娃。所以,保重身體注意安全啊。」

之後就是一場愉♂悅的據♂理♂力♂爭。

攻受不在名分,床上弱肉強食。

我覺得情侶之間問這種問題,最後發展應該是這樣的啊……較真起來是什麼鬼?

對了,我決定下次嘗試一下瓊瑤風,哭喊【人家才不要你死】試試他的反應23333333.


恕我直言,你丈夫會不會是生了什麼病。。。


我要死了,我就希望她她能繼續好好活下去。找到一個新的愛人是好好生活的一部分。喜歡一個人,就是希望她過得幸福。我不能給她的時候,我不會介意別人給她。

生活還要繼續。你死了他也會去找新人。即使他有足夠理由證明他在那種情況下不會找新人,這個也不能構成他限制你的充分理由。



晚上吃飯之前,在沙發里窩著跟我媽看東三省著名相親節目《全城熱戀》。

在講下面的故事之前,我得先介紹下這個節目,不是AB和井柏然主演的那種愛情偶像劇,是立足於東北農村,相親條件例如都是我家有幾匹馬幾頭牛在我們村有多少畝地這樣,這個節目我一直當樂子看,看台上女嘉賓男嘉賓用東北大碴子口音互相懟。沒想到今天看的一個男嘉賓還給我看哭了。

男嘉賓的工作是給周圍40多個村屯做雪糕、冷鏈的配送,一年收入五六萬左右,愛好是跳廣場舞和耍鞭子,上台很冷很酷。

http://weixin.qq.com/r/VnULEzHEmmzlrXVw9yBE (二維碼自動識別)

台上女嘉賓分別對男嘉賓表示了「呵呵」。

然後是男嘉賓的情感歷程展示。

男嘉賓和女朋友在一起一年之後分手了,分手了2年之後兩個人又重新在一起。

兩個人在一起想要結婚,但是有一個很嚴重的問題,女生檢查不能懷孕,生不了孩子。

那是在相對落後的農村啊,不能生孩子!!理所當然遭到了父母的堅決的反對。

然後,這個男嘉賓非常非常非常堅持的和這個女生結婚了~~~~

婚後他們過上了非常幸福的生活,這個妻子把男嘉賓照顧的很好,可是...

妻子去世之後,男嘉賓非常悲痛,男嘉賓的媽接受節目採訪時候這樣說:

男嘉賓為了給妻子治病,賣了自己的一輛車,。醫生都說放棄治療了,男嘉賓還在借錢給妻子治病。

妻子去世半年之後,男嘉賓覺得自己慢慢走出來了,有一個穩定的歸宿,是妻子對他的希望,也是他年邁父母的希望,於是男嘉賓來全城熱戀徵婚,在VCR里男嘉賓說:希望以後女嘉賓可以理解我,接受一些我為前妻做的事情。

在場的主持人問男嘉賓是什麼事情方便透露嗎?也有女嘉賓會疑問男嘉賓是不是走不出前妻的影子,後來男嘉賓說:

「要允許我會照顧前妻的父母。上節目前兩天我還去看了他們,他們現在都不會叫我姑爺而是叫我兒子,我是他們的大兒子。」

全場掌聲雷動,最後有一個女嘉賓跟男嘉賓牽手走了,女嘉賓選擇他的原因是,他可以這麼對前妻,也可以這麼對我。

所以啊,感情都是相互的,首先思考他問你的問題,你會做到什麼程度,是否會計較愛里自己做的多少,你再拿這個回答給男朋友看,問問他,如果有天我死了。

你會這樣嗎?


我生父也過世了,我媽也改嫁了。當時我初中,成績也不錯,我媽怕我後爸對我不好,就沒有再生。不過我爸確實對我挺好的。

我媽說過,我對你好是應該的,你爸對你好不容易,以後要好好待人家。

你單身帶孩子肯定苦,娃沒爸爸在我們那沒人歧視,本人上海,其它地方我就不清楚了。娃沒爸肯定對娃的性格有影響。要是你一個人帶,遇事焦慮,影響更大。不過你再婚,風險肯定有。嫁的好不好,就看你的能力了。還有,就算你之後再生,也不就是你後爸不愛你第一個孩子的理由。這種事都看人,說白了還是看你的能力。

祝好。


標準答案應該是:

寶寶你怎麼會這麼想??!!你這麼強壯聰明,怎麼會胡思亂想這種事,我愛的人都會不老不死,我們會一直活到在重孫子婚禮上,還要秀恩愛的!!么么噠。。。

他再墨跡追問,你就眼含熱淚,或者泣不成聲,然後努力剋制哽咽,低頭或者眼神望向遠方發獃,小聲然而堅定的說:寶寶,剛我想了一下,你要是死了我也不想活了。。。

接下來,你要記得速找備胎,一有好的馬上把他甩了。。。

因為,能問出這種問題的男人,都是極度自私的,他不愛你,他除了自己誰也不愛。


他的理由是合理的。孩子問題是需要注意的。

邏輯合理一半。不是只有不嫁才能解決問題。

結論不合理。所以不能改嫁結論不對。

當時這種問題你拿來知乎問,就不勸和了吧,反正你也沒多喜歡,分手要乘早。下一題。


如果他留給你三十億人民幣遺產,看在錢的份上勉為其難可以答應。不改嫁也可以找幾個小白臉同居嘛……

說正經的,這問題算是一種服從性測試,如果你答應了,說明他馴服了一個奴隸;如果你不答應,他就能名正言順攻擊你不賢惠不為他著想,真是包賺不賠的好買賣。

鑒於你尚未被洗腦成功,不是挺想給他守寡,我建議你這麼回答:親愛噠,我還是另外找個長命的男人結婚,省得年紀輕輕操心三十歲要不要守寡的問題吧。拜拜!


不得不吐槽貴男友真是情商下線啊,就算是對著活人,都沒幾人能保證一輩子相愛沒有矛盾,更何況是對著死人。

且不說這種「我和你媽掉水裡你先救誰」和「我死了你會不會改嫁」的所謂忠誠度測試,除了反映提問者的情商偏低外根本得不到其他更有價值的信息,單是男友單刀直入的表達方式都會給人一種「結婚證就是賣身契」的感覺,明明可以有更好的表達方式——

「如果可以選擇,我希望將來可以死在我妻子後面。

因為我覺得,對於死者來說,死亡是痛苦的結束;而對於活著的人來說,真正的痛苦才剛剛開始。

要獨自扶養子女和照顧父母,一人撐起一整個家的重擔。這很苦,很累,於是活著的人會本能地希望重新再找一個伴侶來共同面對生活,但這樣又是對死者的不忠。這種本能與忠誠的矛盾是一個難以協調的問題,往往會造成更大的痛苦。

在遇見你之前,我一直都是這麼認為的。

但認識你之後,我才發現自己今生已經無法再接受另一個女人的感情,所以根本不會再有那種顧慮。

但我還是自私地希望能活得比你久,然後在你活著的每一天都有我的陪伴,有我給你幸福;而在失去你之後的每一天,我都會將曾經的回憶倒放出來細細品味,想你,本身就是幸福。

你說,萬一將來婚後是我先去世,你會如何選擇?」

你說,這麼可愛的鬼木知,屏幕前的你真不考慮一下當他女朋友么(??ω??)?~


這樣的男生也找的到女朋友系列,,,,


「怎麼可以讓我想像你死掉!太殘忍了我做不到!答應我以後別再提這種殘酷的假想題了好嘛?我根本不願意想像沒有你!」

噗哈哈哈,要不然就說「等你死了再說」


大清國都完了,就算做貞潔烈女也沒人給立牌坊辣!還問能不能改嫁,這也算個問題?

我自己就是母親在我幼年與生父離婚隨後改嫁的活例子,現在我也是二十齣頭女青年了。我覺得我比較有資格從孩子和妻子的角度回答這個問題。

首先要肯定的一點是,雖然不讓改嫁是絕對的不尊重人權,但是對孩子的憂慮是合情合理的。我不諱言,我就是失敗案例。我的繼父是個有暴力傾向的人,並且長達十幾年對我進行言語和肢體暴力,我有創傷後遺症,如果有男性在我面前做出暴力傾向的行為,我會恐懼到不能維持基本的禮儀,會不自禁閉上眼尖叫。我進入重組家庭時才八歲,從這一年起我人生里有了家庭暴力。

我的母親很愛我,但由於種種原因,很遺憾她沒有保護好我。但我從來沒有反對過她改嫁這件事。錯不在她改嫁,錯在她又一次挑錯了男人。也錯在她沒能力獨立扶養我,必須結婚。(我認為我母親第二次婚姻是一次單純的經濟行為,感情或者說慾望的成分未必沒有但實在很少。這裡要說明我的學費和其他花費婚後還是我母親獨自承擔,但她當時一個人上班就無法照顧我而且她太需要安全感了,無法獨立扶養我根源不是經濟問題而是個精力問題)

所以,我在這裡不光是奉勸答主,而是希望所有單親媽媽能認真看待這個問題。重組家庭,尤其是孩子幼小的情況下,輕率的決定真的有可能毀掉孩子一生。看著你再嫁的丈夫打你的骨肉你真的會不心疼嗎?關於擇偶的標準,其實我母親也是費過心的,她當時主要是看重我繼父是個老鰥夫,沒有子嗣,覺得這樣的人會比較疼我(起初倒確實算)。但完全沒有考察這個人的性情,結果長期相處他對我這個拖油瓶的反感與日俱增,我的存在也是對他無後的一種嘲諷,我母親也拒絕了與他再生育的要求。整整十年,我沒有在新家庭里感受過一刻安全感。沒有遭受過的人不會明白那種感受,活在仇視里,彷彿我的存在根本就是個錯誤,哪怕乖乖寫作業也可能隨時要挨打。我的無神論思想也是這段童年經歷奠定的,世間幾千種宗教哪怕有一個神靈驗,不該叫我受這種對待。

我希望我的經歷能讓其他人將來做人生里的重要決定時,可以參考一下。

其實從本質上來說,如果三十歲女人丈夫去世,其實沒什麼必要再改嫁,有需求談談戀愛就可以了,也能保護孩子。除非是經濟不獨立,必須依賴婚姻。那麼既然你男朋友要求你不改嫁,他就有義務保證他過世後你和孩子哪怕不改嫁也能衣食無憂,讓你不必為經濟所迫去改嫁。這才是真正的為孩子著想。否則空口要求女方為孩子犧牲後半生,那是不負責任的道德綁架。

綜上,我覺得如果婚姻里男方不幸早逝,最好的結果是經濟上母親和孩子有餘裕,母親能自由地享受此後的戀愛生活。這樣對大人小孩都是最好。次一等找到個可靠之人託付,對孩子也好是最好,對孩子不過問我覺得也不錯。

千萬不要搞到像我這樣的地步,連仇都無處可報,還要顧及我母親跟我繼父繼續維持檯面上的虛假親情。我真是恨啊!可又能恨誰?我對家庭乃至故鄉都毫無留戀,準備讀完研去非洲工作,以後就一年回去看我母親一次。


錯了,改嫁才能好好照顧他的孩子。他不希望你幸福也就罷了,難道還希望小孩沒有圓滿的家庭和愛,孤獨地成長嗎?

改嫁才是他福氣好不好,他播種之後一走了之,今後的撫養、教育才糾纏一生呢。


董明珠說自己人生轉折點就是丈夫去世,不然可能就是一個平凡的女性相夫教子。

所以死丈夫未必是壞事,恩。


推薦閱讀:

TAG:婚姻 | 男性心理 | 男異性戀 | 婚姻法 | 改嫁 |