2017年，OPPO或者Vivo能否在銷量上超越華為手機？

01-16

2016年快結束了，華為手機的銷量無可置疑獲得第一。
但某廠卻能在第四季銷量反超華為，這是曇花一現，還是發起超越的號角呢？
2017年，OPPO或者Vivo能否在銷量上超越華為手機？
通常老大老二老三打架，老四會死得很慘很慘的。希望答案中不要提到某些沒有機會超越的手機品牌，這是探討一下2017年前三的手機廠商。
2017-1-23 補充:

網路銷售一直是OPPO和vivo的弱勢，但網路銷量恰恰是OV充滿變數的鬼牌jocker。
目前的回答都沒有提到這個變數鬼牌，可能沒有發現甚至連知乎都有OV的水軍若隱若現了(PS: 題主不是OV水軍，18001991270)。
OV的網路營銷策略似乎是在借鑒華為，但網路上的營銷水平似乎更加強大，做到潤物細無聲。
2017-03-05 補充：
2017年1月份OPPO手機總銷量和銷售額都已經十分接近華為+榮耀手機的總和，而且OPPO在線上的銷量也開始緩慢增長。

「身為老二的OPPO或者身為老三的Vivo能否在銷量上超越高價低配的華為手機？」

貌似ov還沒資格說菊花高價低配吧？

先拋結論，ov的模式長久不了，指望超華為更是痴人說夢。小勝靠智，大勝在德，ov也許目前能火一陣，但恰恰是因為缺了這一點「德」，註定了其如果不轉型，盈利模式無法長久。

至於為什麼這麼說呢？可能有人以為我要說ov高價低配了，但其實ov最大的槽點並不在於高價低配。而且說實話我一直覺得，如果品牌溢價到了那個地步，能把一千的配置賣到三千也是一種本事。所以很多人罵nova高價低配，罵魅族今年的mx和pro系列用聯發科，罵狗摩zplay坑爹用sd625；但我個人覺得，沒毛病，至少這些產品都有自己的設計和值得為之買單的特色。

ok，說到這裡應該都明白了。

ov最噁心的一點在於毫無底線的抄襲。

什麼叫毫無底線呢？簡單地來說，1.什麼手機火他們抄什麼，不挑食。2.UI和外觀這種最容易實現差異化的東西懶得自己設計。3.對其他廠家開發的新功能頻頻下黑手。

看看vivo新發的xplay6：

三星s7的正臉（這個勉強可以不算吧，畢竟曲屏又要做圓潤基本都這樣）和曲面側屏功能區，

魅族pro6的背面和腰圓鍵，

以及iphone7的天線條布局，

另外ui在經過了幾代升（chao）級（xi）後目前終於做到了連圖標都已經像素級模仿蘋果。注意設置、照片、日曆、信息這些系統圖標。

最可笑的是把華為p9和mate9上的拍照水印也抄來了，不過還真是一股濃濃的山寨氣息。。。

至於下面的這些，抄的哪家還需要多說嗎？話說從X7到X9還真是緊跟業界潮流呢（手動滑稽）

說白了，在我眼裡這種廠商和谷蜂、尼采之類的廠家並沒有什麼區別（沒聽說過的自己百度），只不過抄的對象更雜，背後的資本更強大，有更多的錢往營銷和渠道上砸，僅此而已。

所以，基於以上的邏輯，我不會使用ov這兩家的產品，也會盡我所能阻止身邊的任何人買ov的產品。因為這是對蘋果、三星、華為、小米、中興、魅族、聯想等所有認真搞研發、做產品的廠商的侮辱，往遠了說對整個國產手機行業也是一種傷害。因為一旦大家覺得靠模仿抄襲和洗腦營銷也能賺到錢，傻子才會老老實實花大錢研發創新，必然都會往ov這種賺快錢的路線上靠。

劣幣驅逐良幣，最終受害的是消費者。

利益相關：菊廠非終端員工，s7e榮耀8雙持。

可還記得八心八箭的鑽石廣告？可還記得MTK太陽能、軍工手機？（雖然提起這些有些暴露年齡），但是當初為什麼那麼多商家趨之若鶩的搞這種曾經騙人的把戲？不正是因為賺著錢了嗎？

OV只不過是下一個八心八箭開始的那一幕，後面的劇情不會有多大的區別的。

朋友去東南亞旅遊所拍

未來這種事各位堂而皇之的高談闊論的，不得不服。

舉幾個如果。

1.如果oppo大廠推出find9，頂旗艦配置，挽回人心，會不會銷量進一步大增？

oppo不是沒有實力發布這一款機型，當年find7的影響力與銷量也是不爭的事實，更何況oppo被罵高價低配除了cpu和外觀是噴點，也沒有什麼值得被各位噴到倒閉的點，更何況步步高多年的經驗，挽回略懂手機參數人心不算困難。

2.如果華為大廠出現類似於boom7的大錯誤，會不會銷量口碑劇減？

這一個沒有詛咒的意思，是有幾率發生的，雖然幾率很小。三星後面是韓國大財團強烈支持，華為背後的確也有強大的實力保障他即使有大錯屹立不倒，至於這種情況會不會影響銷量，這就要看花粉的信仰了。

3.如果諾基亞回歸市場出現極強的爆款，會不會收割市場份額？

雖然諾基亞嚷嚷著回歸很久了，但是這次好像的確有點苗頭了。至於諾基亞該怎麼回歸，如何回歸，我也不知道。不過可以肯定的是，如果諾基亞出現，絕對會影響市場，至於影響大不大就看諾基亞怎麼打了。

4.如果某廠商發布顛覆性革命手機，會不會逼死各大廠商讓ov和華為大廠隕落？

這個如果看起來很搞笑，顛覆性革命手機這的確是一個大的概念，目前有實力做到這點的會是那個廠商？說不準。不過ov和華為有沒有實力做到這點，可以肯定的是，未來一年應該不會。

以上四個如果，分別從ov繼續進步的可能性，華為銷量下跌的可能性，第三者瘋狂攪局的可能性，智能手機跌落的可能性四個方面，想像了幾個如果，所以，ov會不會超越華為這種問題，沒有答案。

全球市場看的話OV還有很長路要走只要華為按照今年這樣一步一步穩紮穩打走下去的話這兩年OV沒有超越華為的可能華為高端中高端中端等市場分布明確而且口碑也上來了華為面向的是國際市場所以要是像ov那樣用中端甚至低端處理器來放在旗艦或者次旗艦身上這點華為很清醒而且OV銷量怎麼來的大家也都清楚機子本身性價比確實不怎麼樣而且也沒有自己家的特色華為擁有自己的處理器網路技術專利 UI也是獨具特色高端市場已經打下一片天地 ov只能靠著廣告和線下拉銷量消費者也不是傻子手機好不好用了才知道 OV要是想超越華為還是借鑒自家小弟一加的一些門道

不能。

鄙人不才，無責任預測一下2017年銷量。如果錯了，各位手下留情別打臉；如果對了，全當我是蒙的。

華為 145-155m

OPPO 95-105m

vivo 90-100m

小米 50-60m

金立 45-55m

魅族 16-18m（魅藍魅族都加一起）

剩下就是10m以下苟延殘喘的了，聯想中興360樂視小辣椒之流。哦還有互聯網聲量和銷量最不匹配的鎚子，最多2-3m吧，很難完成羅先生4-6m的目標。

與大部分人的想法不同，我覺得ov很有可能會超過華為，華為終端現在有一個極大的弊端是男女用戶比例嚴重失調，例如榮耀系列，走量的低端機型都太硬朗，太男性，中高端機型這個問題倒是比較小一些，華為終端推中端Nova，感覺完全沒有必要，這本可以靠榮耀8佔領女性市場，華為終端如果不在低端手機的設計上花些功夫，可能還是玩不過ov。另外就是ov線下布局實在太廣，一條街上好多都是ov的手機店，華為終端在線下滲透得還遠沒有ov深，不過我覺得這存在泡沫，手機店實在太多了。另外就是華為終端線下漫天要價的現象還是普遍存在，如果不加以規範，對華為終端影響很大。

2017，註定是不平靜的一年

看余承東年終總結的意思，明年是利潤為先，銷量不是重點。華為機型要壓縮。

他希望中高端銷量佔比能達到一半以上。

所以，明年的1.7億台目標，未必有太多權重。

上半年華為手機出貨，均價1300左右。估計每台手機能掙利潤100左右吧！

維持現有手機銷量，均價拉高到2000的話，營收一樣能保證5成的增速。估計華為會更高興。

增產不增收，不是華為想要的！

.....

2017-1-1 增補.

基本上從來沒怎麼點評過OV，因為OV很少上來找華為撕逼。

不說技術細節，我就從趨勢上說說OV的前途。

2016年，全球手機市場銷量，基本上只能算是略微上漲。

兩個老大蘋果三星，銷量下滑。

蘋果是由於創新乏力，高端消費市場容量飽和。

三星是除了蘋果上述原因+9月份後爆炸。

LG/SONY，聯想、中興、小米銷量停滯或者下跌。

OV銷量上漲1倍，華為上漲4成，

OV華為的上漲，在這種背景之下尤其可貴。

互聯網圈子裡有句話：風口之上豬也能飛起來。

然而在金融界，還有句話：大潮退去，你才能看出誰在裸泳。

炒股有一種盈利模式，

在熊市或者牛皮市裡，維持不跌或者上漲的股票，是強勢股，是潛力牛股。

我想，至少在2016年，在蘋果三星LG/SONY聯想小米都萎靡不振的襯托下，

OV華為已經證明了自己的強勢和潛力。

我相信，OV華為的強勢和潛力會維持到2017年；

現在的手機市場，早就不在風口上，已經演變成了存量換機市場。

現在的手機市場，對手機廠商來說，就是個零和博弈市場。

華為出口5000萬台，意味著蘋果三星LG/SONY的國際市場份額被搶走了一塊。

OV的銷量暴漲了，就意味著聯想中興小米的銷量被搶走了。

所以，儘管我對OV華為的2017年還算看好，

但增長率是否依然那麼樂觀，那可就真說不好了。

PC市場，當電腦的功能已經滿足了絕大多數人的使用要求的時候，

當電腦的價格已經降低到稍微有點錢的人都能買得起也都買了的時候，

PC市場就變成了類似家電的存量換機市場。

手機市場已經顯示出了類似特徵。

高通625級別的CPU/SOC，內存3G/32G的千元機，

已經能完成各類日常應用，能玩除大型遊戲之外的所有遊戲，有媲美傻瓜相機的照相功能。

這已經是滿足了高端旗艦手機使用功能的90%。

手機的換機時間間隔，將會從現在的兩年，逐漸變成3年甚至更久。

蘋果三星們已經發現，就算把CPU/GPU/SOC的跑分和網速翻倍，銷量也不會有多大變化。

蘋果和三星的在自己實力基礎上的自然穩態平衡銷量，已經印證了，

華為正在發力，他也會達到基於自己實力的自然穩態平衡銷量。

OV的打法，很可能在非發達國家市場都是超級大殺器。

OV可能會變成中國手機界的聯想。

這節奏帶的，太low。

立個FLAG，OV沒希望。

2017年華為繼續領航，國內渠道會開始對抗OV，但重要突破點還是在國外市場，還有幾個較大的國家市場沒突破。我估計大方向仍然是按照任老闆幾年前定調的：做手機要賺錢，要佔領高售價高利潤產品的市場份額，同時要保持低售價高質量產品的護城河。

OV大約在明年第二或第三季度的日子會開始難過。

原因如下：廣告轟炸和渠道地推的邊際效力見頂會影響銷量的增長空間(參考腦白金)，歷史產品的質量問題會集中爆發導致產品口碑斷崖式下降(參考某互聯網手機)，同時現貨模式的庫存壓力凸顯導致渠道商會反水(參考太多了)。

很難

華為近年各個價位都在發力，雖然網路上撕逼一片，但是產品進步實實在在。

海外形勢一片大好，線下擴張雖然感覺不咋地但還是有條不紊。

反觀ov

oppo自從一加之後就不再有發布旗艦，轉而是全力衝擊中低端，而且很少有顯現在產品上的新技術。

就算明年真有find9而且充滿一身的黑科技，在價格上肯定無法和互聯網廠商競爭，高價位又有三星華為的競爭，很容易出現叫好不叫座的情況。大概前幾代find就是這樣的。

vivo相比oppo稍具有性價比，其在hifi上的絕對優勢也是一大賣點。

其旗艦系列雖然性價比不足，但是總體還是蠻強的，今年的xplay6綜合表現還是蠻不錯的，不過還是叫好不叫座。

華為、ov的線下中端機，比如nova，r系和x系，再往下比如暢玩，a系和y系，同價位都算是坑貨

但是好在人家華為口碑好太多了，人家怎麼都有個響噹噹的旗艦，ov有什麼，oppo目前更是只能無限緬懷find。

最後，說個題外的，「華為」這個品牌名稱，真是好。

不敢斷言說能否超越畢竟接觸不到實際的統計數字

但我們看到的是華為內部已經號召要學習ov 華為出了強行女性手機的nova 華為把huawei nova打到了浙江衛視「夢想的聲音」現場華為開始在商場里做專場推銷活動

華為開始複製ov的套路正如曾經用榮耀複製小米的套路華為終端在東莞松山湖 ov在東莞長安彼此知根知底熟到不能再熟

小米over了嗎並沒有雖然銷量下來了

ov在2017年肯定依然還會有好日子過金融時報都說了「ov的人民戰爭」太祖領導的人民戰爭贏了kmt 也贏了美帝

先說結論:一定超過！

國內銷量應該還是半斤八兩。拉不開差距。OV現在最想要的應該是找到通向高端的路。

我會推薦別人買ov，因為我可以賺很多提成，但是我自己不會買OV，因為我知道它的價格和品質不符！！！！沒必要糾結這麼多，吃著3塊錢的拌粉，操心著13億的事情！

剛看了一篇關於台灣的問答，突發奇想，華為和OV的標誌色：紅，綠，藍。大家想到什麼了嗎？台灣的藍綠陣營和……，2333。

回了趟老家，坐標蘭州，看到人手一部vivo或oppo，滿大街的線下店，我覺得短期還是有希望從規模上趕超華為的，畢竟還有廣闊的二三四五線市場，畢竟不是人人都能支付的起蘋果，也不是人人都是硬體發燒友。再說現在硬體差別有多大？無非就是你這做的好一些，我那用的體驗更好，有時候真的就是品牌溢價產生的心理作用。

下沉到落後地區，滿足低收入人群的消費升級的心理需求，人家在渠道上也是深耕了許多年的，在營銷上也花了很多功夫。為什麼許多答案只強調產品本身，不說渠道價格促銷這些因素？步步高應該是最了解偏遠地區和中低收入人群的心理的廠家，當別人的銷售員一家一家聯繫經銷商，解決下載個軟體，拍照怎麼用這些知乎兒覺得不可思議的問題的時候，為什麼要選擇性忽略服務的價值？要知道用智能手機的可不都是數碼達人。

步步高的異軍突起也是因為發掘了一個沒有被佔領的市場，並且這個市場的購買力短期不能提高，華為的產品可能是更好，但價格並不便宜，而且對三四線市場不能說傲慢，但沒有步步高那麼用心去滿足這個市場的需要。從品牌代言，品牌廣告就能看出來，華為現在面向的應該是中國高端市場了。那麼中低端市場還是需要有人去滿足。小米又不具備走入這個市場的積累。所以，短期內增長超過華為不是沒有可能，長期就不好說了。

2016年ov漲勢真的很恐怖，要知道現在中國手機市場已經飽和了，各家手機爭的都是換機市場，你家多賣一台就意味著別家流失一個用戶。

說一下周圍觀察到的。我這裡就一個四線小城市，一個全國中等省份的中等地級市，普通得不能再普通。16年周圍很多人都換了ov。而且許多還不是網上所說的廠妹或者追星小姑娘。我同事里換ov的四個都是50歲左右的大叔，他們之前用的手機分別是蘋果三星紅米傳統機。說明ov的品牌影響力和客戶群已經不斷擴大了。

不能，ov模式局限

另，怎麼答案前三名全是華為的人

手機這塊的競爭非常激烈。

很少有手機能夠保持長久的輝煌。

諾基亞，摩托羅拉，索愛，htc，眾多互聯網品牌（樂視，酷派等等），沒有誰能永久稱王。

很多倒下了就再也無法東山再起。

oppo,vivo並不是新品牌，比很多品牌都要早。oppo，vivo也不是一直都這麼火的，也就這兩年突然就火了起來，兩年前，說到手機都是三星，蘋果，那時候的oppo,vivo就不打廣告么？

把oppo ,vivo的成功歸結於廣告其實是不恰當的。

在成功之前，沒人說他會成功，在成功之後，又各種胡亂分析成功的原因

很多人說買藍綠的都是繳智商稅，這些人是都以為別人都是傻子么？唯獨你不是傻子對吧？你把手機吹的天花亂墜，拿到手後各種不行，上過一次當也就不會上第二次當了。手機好不好用，看看忠誠度就知道了，別的什麼價格啥的都是虛的。

廠商的目的就是賺錢，除了賺錢以外的東西都是附加的，小米性價比高，因為小米系統加了很多廣告，接受的了的人覺得划算，接受不了的人就覺得不划算。樂視性價比高，代價呢，現在手機都做不下去了。有人說，每過幾年總會出現那麼一兩個價格屠夫，最後又消失在市場中。

不管未來怎麼樣，至少oppo,vivo都不會是現存廠商中倒下的第一個。