如何看待最近AMD的演示上Ryzen 3.4Ghz主頻渲染時間 36秒 ，小勝6900K？

為了說明新的RYZEN擁有非常強大的性能，這一次AMD集中展示了之前傳聞的諸多測試項目，而對手正是頂級i7-6900K。其中在RYZEN處理器渲染圖的渲染當中RYZEN處理器幾乎與i7-6900K並駕齊驅，並沒有明顯差異。

在實時渲染Demo中，RYZEN展現了非凡的性能，幾乎可以同步保持畫面的實時渲染。

在畫面內容渲染上面，AMD RYZEN的工程版產品已經能夠獲得與英特爾i7-6900K不相上下的渲染速度。

在科學計算當中，RYZEN以54秒領先i7-6900K 5秒鐘的優勢獲得了勝利。

在一項遊戲測試中，RYZEN處理器在畫面流暢度上遙遙領先i7-6700K。

在《戰地1》遊戲畫面對比當中，RYZEN處理器+A卡與i7-6900K+GTX頂級顯卡畫面幀數幾乎在毫釐之間。

---

AMD放出了測試 blender demo，不管是不是日常翻身，自己跑一下看看就知道了

這是我在知乎專欄寫的文章：https://zhuanlan.zhihu.com/p/24373916

用2.78a版本的blender設置為150 samples，就是NEW HORIZON下的測試設置了

還是那句話：是騾子是馬，拉出來遛遛

權貴論壇有很多人已經跑了測試：https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthreadtid=1682754

P.S：關於最近議論紛紛的 Render 到底是100/150/200的問題：Reddit 上一位 AMD 員工確認兩次Demo用的都是Blender 2.78a 64bit

早先（8月份首次展示 Zen）的時候根據視頻時間推算是26s，AMD用的是Render=100，星期三 New Horizon展示的時候，根據視頻截圖來看是 36s，那位員工確認用的是Render=150

跑的時候最好100/150/200都跑一下

---

2月23日更新

我買的AMD的股票全靠他了

---

注意，AMD說的是兩台電腦同價位。而因為之前說了Ryzen比6900K便宜，那就意味著AMD那台硬體配置更高。所以，拼的是性價比，不是性能啊。

---

AMD Ryzen、i7-6700K、i7-6800K、i7-6900K這四個處理器，用來渲染視頻的話，先後順序哪個快？

---

ZEN還是值得期待的

---

太好了，這樣的話牙膏廠終於不再擠牙膏了！

---

amd日常360度翻身，amd給力的程度和牙膏廠擠牙膏的力度成正比，amd越給力，牙膏廠擠出的牙膏越多。所以牙膏廠和amd到底什麼關係？

最後：老闆，再來一份e5，對，es版的，我的雙路主板已經饑渴難耐了。

---

推薦閱讀：