如何評價這個獲得了15K贊同，描述【覆蓋中國整個985 211圈、本可轟動全國的特大作弊事件】的回答？

01-16

題主利益相關，畢業院校恰好在TOP100，故而對這件事有些興趣。
該匿名答主所言之事是否靠譜，真實性如何？若真，這種作弊事件如何看待？若假，匿名用戶為何如此描述？回答鏈接你遇見學生做過最奇葩的事是什麼？ - 匿名用戶的回答 - 知乎，截圖如下：

相關質疑答案：你遇見學生做過最奇葩的事是什麼？ - 知乎用戶的回答 - 知乎

那個答案同我最初看時已經有修改了。比方說現在的幾個「X大」，原本是有校名的，其中我記得有一個清華。不過總體修改得不多，許多受到質疑的地方其實沒有怎麼改。（有關於修改內容的情況附在最後）

然後，這是一樁無頭公案。誰也沒本事說能查出這事兒究竟是真是假，除非有人能把那位匿名答主的身份抖出來；但如果抖出來事情還是真的，那可將是一場軒然大波乃至血雨腥風233。

正文：

下面這段話是爭議的焦點：

原來，他們是從電路考試開始作弊的，起初只有三十幾人，一直沒被抓到膽子越來越大，後來一路發展壯大到了一百多人。到了模電數電考試，由於是全校統考，作弊不了了，他們想到了校外求助。其它學校當然也有作弊需求，於是一拍即合，又一路發展壯大到了四百多人，再找來一些成績好的同學幫做題。自此一個橫跨中國top2~top100的特大規模作弊群就此形成。有專人負責偷關屏蔽器，有專人負責拍照上傳，上傳之後這個X大的做第一題，那個X大的做第二題，全都安排好了。每道題還安排了不止一個人做，以防做錯了所有人跟著一起錯。做完又安排了專門的人檢查，這個X大的複查第一題答案，那個X大的複查第二題答案，也全都安排好了。

這其中提到了幾個信息：

1、最為廣受關注的是「橫跨中國top2~top100的特大規模作弊群」這句話，許多知友似乎覺得472人分攤到近100所學校看上去不太科學。但從文意上來說作者只是想表明群成員大致分布於這近100所高校的範圍中，並不是每一所都要有人的意思。

2、校內時期的作弊規模就已在百人左右，所以這472人中的作弊考生實際上應該只分布在少數的幾所或十幾所學校。集中度應該還是比較高的，否則很難組織起來，但是學校間水平差異較大。原答可能就是問出了幾所211的名字，就粗略地用了「橫跨top2-100」這樣的表述（211也確實是百所左右）。

3、原答並沒有提到不同學校之間存在校際統考的現象，只提到了全校統考。也正因為全校統考的發生，才會促使作弊者走上校際合作的道路，進而發展到四百餘人的大群。

4、之前提到過，「上傳之後這個X大的做第一題」，這個「X大」原來就是寫的清華。很明顯，top2的人之所以涉入進來，就是來做題的，而不是說清華的學生也要靠群來作弊。可以理解為，這個群中的實際分工一般還是以排名靠後高校的學生為需要作弊的主力軍，而排名靠前高校的大牛為答案提供者。當然不排除部分排名靠前的高校也會有作弊的現象。

但整個事件還有三個很重要的疑點：

1、數電和模電的考試難度是否大到促使一所學校上百人瘋狂作弊的程度。恕我對此並沒有什麼認識，但很多知友抱有懷疑。

2、「有專人負責偷關屏蔽器」。校內考試是否會用到屏蔽器，還有就是具體如何做到偷關屏蔽器也比較奇葩。從個人經驗來講在沒有監考作為內應的前提下，學生要關掉屏蔽器是不太可能的。但各校情況恐怕有很大差別，確認起來不太容易。

3、做過監考的應該明白，使用手機進行作弊，實際上是個很容易被發現的事情。但這個案例居然能逐步發展到上百人的規模都不曾被抓到，也是很難想像的。一所學校的監考工作要鬆懈到什麼程度才會讓學生如此大規模地猖狂作弊？！那校領導真的是該集體撤職阿！

最後，大家有捍衛母校聲譽的想法這當然無可厚非。但以個人的了解，985或211內部的差別仍然是極其巨大的；top2、top10乃至top30的各位學生對本校的認識，似乎還不足以為top80或top90靠後的學校背書。

————————————————————

一個知乎上的故事，分享一下_西南交通大學吧_百度貼吧

簡單地搜索了一下。我個人看到的時候是在4號下午1點左右。當時答主是否已對文章做過修改我不曉得，但我所見到的內容同上面這個3號下午4點的百度貼吧鏈接所顯示的內容是一致的，「清華」、「破壞」等詞尚未被修正。

所以我不贊同以下另一回答有關「全校統考」原本是全國或者多校統考的說法。其評論區中也有知友表示在3號晚11點前原答並未修改過，當然這是否足以採信就見仁見智了。

如何評價這個獲得了15K贊同，描述【覆蓋中國整個985 211圈、本可轟動全國的特大作弊事件】的回答？

之後原答的修改主要有兩點，一是隱去了四所學校的名字改為「X大」，二是「破壞屏蔽器」改為了「偷關」，其他內容似乎沒有什麼變化。

這些修改到底出自什麼目的我不清楚，這要去翻原答下的評論區。但評論實在太多了，我比較懶，不想再去翻……

多嘴一句：請問中國的top2、top5和top10分別有幾所？233

首先黃黃你學校不是TOP30么，什麼時候掉到TOP100了？這答案除了長以外實在沒有太多爆點，放最後再去評價，大學情況複雜，我先給你講講中學生在網路上作弊有多猖獗。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我曾經作為一名僭主管理了幾年高中母校貼吧，嚴格來說現在仍然是僭主，然而吧基本上死了。我們高中是省內最好的幾所之一，每逢大考尤其是期末考試和模擬考試，省內好多學校會買走我們的考題一塊考試，此為背景。如此的後果就是，每到考試期間，貼吧里求試題求答案的貼如雨後熊貓般冒了出來。大部分是學校買了我們試卷的學生，不知道有沒有本校學弟學妹渾水摸魚的。不過話說我還真沒見過高考作弊的廣告，估計是怕警察叔叔抓？國家組織的考試我只見過會考有人建群搞作弊，那個腦殘發帖宣傳被我刪了後又例行重發，我只好先罵它一頓再把它封了。

那時候在校生忙著考試，考試期間不可能拿手機管理貼吧，畢業生上了大學平時也有課，不可能成天盯著，也就幾個高三保送生閑了點，但也有自己的事。這樣每次考試期間，午休時候一開貼吧就會發現滿屏求答案求試卷的作弊帖，搞得正常帖都掉後面了。而且有些人急於求答案，不會發一帖就善罷甘休，如果沒人搭理很可能一刷一屏，這就更讓人厭惡。

我們非常反感這些人，把我們好好的貼吧刷得亂七八糟，何況做的還是作弊這種比較齷齪的事。所以後來有個學弟當吧主時候訂下一條考試期間求答案的帖子斬立決的吧規，得到我們一致支持。後來所有吧規里大概就這一條執行得最嚴厲了，每逢大考我們都刪帖封號無數，後來我甚至看見幾個求答案的互相討論這裡吧規多嚴，怎麼巧妙發帖才能不被刪，互相交流自己被刪多少帖封幾天。後來幾個作弊者說這裡吧規太嚴了，要移步「201XAAAA聯考吧」。我尾隨進去大開眼界，考試期間幾分鐘就能更新一屏，基本都是聯考範圍內的學生作弊的。有考場上用手機求助的；有考試結束休息時間求下一科試卷和答案的；有拍個卷子台頭問偷的題對不對的；有發布QQ群有償或無償做答案的；還有抄錯了答案罵人騙子的……更絕的是這吧很長時間沒吧主，不知道是不是因為涉及作弊；然而百度也沒有給它封了，所以那一整學期這裡就是個公開的作弊集散地。

我因為當時有點忙，加上技術缺陷，就沒混進他們的QQ群細探。不過我們當地有多種不同的聯考組合，從帖子里窺見的細節看，一個QQ群是同時為多場考試提供作弊的。後來我們貼吧求答案的帖仍然無法禁絕，有人大號被封了又上小號來問，我被實在搞煩了，幹了件不大厚道的事——封號刪帖之餘乾脆把這些人都引導到上面那個聯考吧去了，我們學校吧總算能清凈不少。為了保證一勞永逸，我還順手註冊了「201YAAAA聯考吧」「201ZAAAA聯考吧」等系列貼吧，準備留來年分流作弊者用。即使如此，每次考試期間總有不少新人過來求答案求試卷，可供我殺一屏豬頭祭旗。後來不出所料，我註冊這幾個系列貼吧都成為作弊犯的流放場所，當然他們在那裡還是在討論怎麼作弊。

後來我沒太關注這幾個貼吧的動態，剛才去看看這幾個流放場所，狀態依舊，而且新的按照年份建立的貼吧也已破殼。雖然表面大家知道作弊違反紀律，所以他們將自己的行為稱作「學習交流」，但是帖子里公布的QQ群幹啥用，你們懂的。按照現在微信逐漸取代QQ的趨勢，有人利用微信群搞考試作弊活動是顯而易見的，你要說沒有那才見鬼。之前我記得知乎上有人提到，好像是一個警察來著，說現在有人利用QQ群販毒，建群都是建戒毒群結果乾的都是販毒的勾當，簡直異曲同工。

=====================================================================

說回這個帖子吧。以我對互聯網、智能手機的普及程度以及那幫學生是什麼尿性的淺薄理解，干出圖裡這樣的事情完全不意外。我故事裡講的這幫子中學生可不都是考不上大學的，等他們上了大學之後呢，那啥改不了吃那啥嘛，原先能建QQ群現在自然就能建微信群。不過這事也沒可能證真，答主都講得清楚，這事最終壓下來了，而且他還沒透露任何有效信息，咱也沒法去人肉，就算肉到了，學校領導或者老師為了迴避麻煩也不會承認，根本死無對證。也不能指望當時作弊的學生自己站出來，作弊這種事畢竟是比較齷齪，主動拿到知乎來炫耀的奇葩還是少數。

但是即使這事為真，作者顯然誇大了自己的重要性。TOP100至少有一百萬大學生，誰相信只有四百號人作弊？北大一萬多人一學期都能抓四十作弊。何況這類群名頭上一定是學習交流，如果嚴格求證的話你能定性一兩成作弊已經頂天了。當時沒說話的學生可以理直氣壯地告訴你他是來學習交流的，何況人都退乾淨了，你還指望微信公司幫你還原群成員以及每個人的身份信息么？跟上面模擬考試作弊群類似，可以預期這類群的套路差不多就是找學習好的學生做題，可能還是有償的，裡面好學校的學生肯定是提供答案的。看起來人好像很多，實際集中在作者的學校等少數幾所，其他的分攤到每個學校沒幾號人，估計只有每年學校自己抓的作弊人數零頭。這答案火得莫名其妙，沒有多少精彩的正邪對戰，也沒有新興的高級技術，更沒有諜戰與反間，甚至連愛情故事都沒有。

另外不要總認為好學校就沒人作弊，或者只有非常少的人作弊。你自己不作弊，你同學不作弊，你能保證你同學的同學的同學的同學也不作弊？當年人人網如日中天時，北方某所不錯的學校作弊成風這事基本都是半公開的秘密了，考試期間一開人人好幾個同學寫日誌髮狀態，或批判或抱怨，也不乏同流合污之輩。直到多年以後，還有那個學校的同學過來玩耍，講他們英語考試考聽力時候怎麼作弊。後來我又求證過那裡上學的另外幾個同學，得到的答覆是考風比較飄忽，有時候作弊很普遍，但有時候監督又非常嚴厲，導致一場考試會捕捉好多作弊者。事都做了，我又沒說要舉報追究責任，也沒要校長下台，你們到底有啥可洗的啊？作弊是社會現象，爆光出來戳到你們痛處啦？唯一有點力度的質疑也就是屏蔽器了，我反正是沒見過這玩意，但你最多也就上過三所學校唄，又能了解多大範圍？還有賣弄法條的求別來丟人了，好好查查誹謗罪的客觀要件能累死你嗎？

坐標你校電子信息工程專業，全班三十人，到畢業所有的考試里，就我、我上鋪和常年第一的那學霸從頭到尾沒作弊舞弊過……就三個人……不吹不黑

我不抄是因為我不敢，考試時連大點的動作都不敢。上鋪不抄是因為不愛交際，內向到一天也就十句話。學霸不抄是因為常年坐第一排，沒人敢跟他互動。

老師發現小抄也就沒收，考完就還了。看到你照別人抄，頂多提醒一下安心答自己的。

985學校

估計是作弊被發現問題比較嚴重，遇到想不通的女生再跳樓自盡幾個就出名了……

但說實話，確實覺得挺不公平的。獎學金都落到作弊的同學手裡……

才400人。太逗了。

我們當年二流二本考四級。

我調錯了頻道。

聽了四套答案。

最後還

tm沒過。

top20學渣一枚，個人感覺這種事情不像真的。在我們學校一旦作弊後果十分嚴重，學位證直接就沒了，我雖然是學渣可也不敢冒這種風險，周邊也從沒看到有人作弊。講道理，作弊代價實在太大，拿不了學位證相當於你白念四年書，而且這個記錄要伴你終身，我覺得沒有人會冒這種風險。

沒什麼別的想法，說top2到100也沒大毛病，不可能期間每個學校都有人參與啊，人家醫科大學之類的根本不開那些個課為撒要加這個群…而且肯定不全是學渣啊…

我覺得最可疑的是472人的那個地方…剛看不覺得有什麼…可是仔細想想無論是微信群qq群，我都記不住某一個群里到底有多少人…最多確定到十位…

當然這也有可能是我沒考上top100的原因_(:з」∠)_

上知乎看小說的心態到了這種事上怎麼就有人較真了。

我挑個最大的漏洞

據我所知，大部分985的期末考試都不會放信號屏蔽器的……

從初中養成的習慣，正式考試是沒有作弊的想法的，所以這四百人是如何考上top100的，所以這個事件的真實性就值得懷疑了。

謝 @小甜木邀。

摘錄本人在原問題下的回答在此。

作者：unique

鏈接：你遇見學生做過最奇葩的事是什麼？ - 知乎用戶的回答 - 知乎

來源：知乎

著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。

我今天要手撕這個匿名用戶。有人給我們985、211的大學生潑髒水，我感到非常的氣憤

原答案鏈接：https://www.zhihu.com/question/52637478/answer/133937275

原答案引用在此，防止匿名答主改答案。

坐標某211，說說我曾抓到過的一起特大作弊事件。
數電考試的時候，監考老師找我，說是抓到我們院一個學生用手機作弊，我立刻趕過去，學生已經被老師帶到走廊里審訊，並沒收了手機。
我問學生同夥是誰，他堅稱就自己一個人;監考老師問他手機鎖屏密碼，他也拒不回答。
於是我嚇他說"你說出來同夥是誰，大家一起扛，你態度好最多挨個處分，你一個人扛，我現在就去教務處，馬上就開除。"
學生明顯猶豫了，我回身假裝要走，他立刻就服了軟，支支吾吾地報出了四個人名字。
我立刻察覺到他沒說全，一、他說得太支支吾吾了，明顯在猶豫;二、五個人里四男一女，一個女生不太可能單獨作弊，肯定還有其他女生;三、他們五個都是成績差的，肯定還有外校學生給他們傳答案;四、我們學校有信號屏蔽器，他們怎麼用手機作弊的也是一個謎。
於是把另外四個人帶過來挨個審問，用同樣的方法，結果每個人供出來的人都不一樣。我身為一個輔導員的直覺立刻敏銳地告訴我這件事不簡單。想查看那個微信群，然而短短几十分鐘人已經退光了。我乾脆把他們五個叫到一起，問"你們實話告訴我，那個微信群里究竟有多少人？你們這是嚴重作弊，不好好交代是要開除的！"
本來以為會是十幾，最多最多二十幾，結果學生說出來的第一個字是"四"，我的心猛然一跳，以為有四十幾個人，沒想到學生說出來的第一個字是"百"，我直接被徹底嚇住了。
那個微信群里當時有472個人，這是一個我一輩子都難以忘記的數字。當時直接把我嚇傻了。第一反應就是這事我管不了，必須馬上報告給院長。
原來，他們是從電路考試開始作弊的，起初只有三十幾人，一直沒被抓到膽子越來越大，後來一路發展壯大到了一百多人。到了模電數電考試，由於是全校統考，作弊不了了，他們想到了校外求助。其它學校當然也有作弊需求，於是一拍即合，又一路發展壯大到了四百多人，再找來一些成績好的同學幫做題。自此一個橫跨中國top2~top100的特大規模作弊群就此形成。有專人負責偷關屏蔽器，有專人負責拍照上傳，上傳之後這個X大的做第一題，那個X大的做第二題，全都安排好了。每道題還安排了不止一個人做，以防做錯了所有人跟著一起錯。做完又安排了專門的人檢查，這個X大的複查第一題答案，那個X大的複查第二題答案，也全都安排好了。
這是一起本可以轟動全國的特大作弊案，它的範圍覆蓋了***中國的整個985211圈子***。可以想像，一但爆出來，就是嚴重教學事故，我和幾位院長都會因此擔責，還有其他學校的很多人也會因此丟掉工作。

疑問一：400個人，100個學校，平均每個學校4個人，成績好的（以及成績一般的）自然沒有作弊的慾望，所以是平均是每個學校四個電路考不及格、希望靠作弊通過的成績人品雙渣滓，一群渣滓之中，誰來做題？隨來複查？

疑問二：作弊器一般都是放在講台邊的桌子上，班裡一般是兩個監考老師，偷關作弊器？？？怎麼關？遠程遙控？手動去關？Excuse me？？？此處應有黑人問號.jpg

疑問三：不同的學校考試時間不同，題目也不同，那A校考試的時候，誰來做題？誰來複查？如果多人進行此工作，這個聯繫矩陣將會很稠密，每個人的工作量將大到不可想像。（每個人可能都要做幾十個學校的卷子，有這水平還需要作弊？），如果很少人進行此工作，這個聯繫矩陣很稀疏，這些人如何聯繫、組織起來？你知道統籌分布在100個學校的400個渣渣，進行做題、複查等各項工作的難度有多大嗎？另外，答主居然說還有top2的學生，大清/北大的電路考試題，讓幾個985、211高校需要靠作弊才能及格的同學去做，你不覺得滑稽嗎？

疑問四：你真的覺得這些985乃至清北的學生需要用作弊去通過一場區區電路考試么？據我說知，靠競賽進去的，高中就學過這些東西了，上課都不用聽，隨便考前看看就是90+；靠高考進去的，哪個是笨蛋？這種考試，刷個幾天夜，看看往年題，不說拿90分，想及格還是很容易的吧？

疑問五：答主如何判斷「覆蓋了中國的整個985211圈子」，請注意，是整個，難道微信群里都是實名的，標明自己是XX大學XX專業的XXX？或者是這四個學生對四百多名微信成員如數家珍，一一向您道出全國所有100所211高校的具體成員？

疑問六：鄙人不才，但也在top2-top100就讀，身邊親眼見過兩個作弊的，都直接被開除了，沒有什麼需要狡辯的，作弊就是作弊，開除就是開除。不知答主所謂覆蓋我校的那個圈子，在我校的代理處運營如何？

疑問七：不同的985211院校性質差異巨大，有的偏工科，有的偏人文，有的偏理科，有的偏外國語，而且有的是純醫科學校，這些八竿子打不到一起的專業，他們是怎麼在一起愉快地作弊的呢？讓一個西安交大航天的學生，幫一個北京醫科大學的學生完成解剖學的作弊？然後由中央音樂學院的聲樂專業的同學複查，最後由上外的波斯語專業的同學上傳照片？還是說，每個專業名下有個項目經理，負責該專業考試作弊之間的協調與統籌？

我**很、十分、非常、極度**希望答主可以正面回應我。

最後：

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

《中華人民共和國刑法》

第三條利用信息網路誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第二款規定的「嚴重危害社會秩序和國家利益」：
……
(四)誹謗多人，造成惡劣社會影響的;

《最高人民法院最高人民檢察院關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》

等會兒，我聽過top2、top3、top5、top10、top20

但這Top100到底是什麼鬼？0.0

少見多怪。。。

有什麼好炸毛的

這種只能靠道聽途說，據我們老師上課的各種瞎扯淡的情況來看，我覺得這個事情還是很現實的，沒什麼假的。
211 學校裡面作弊肯定是沒成風氣的。400人群，只要50個學校一個學校出10個人就夠了，並不能代表什麼
拍照上傳題目，這套路太常見了。統考題目只能場內相互作弊，非統考題目才能場內外聯合作弊。
我校應該是有屏蔽器（12年期末的時候應該是沒有，但是後來幾年考試周在教學樓自習，我記得教學樓是沒信號的，屏蔽裝置應該時教育部統一的東西，有點記不清）

首先假設這事兒是真的，因為985/211學校確實有作弊的學生。這種事兒，其實大家都清楚，拿手機作弊主要靠的是度娘，而不是所謂的同夥，我們學校有個同學被懷疑作弊，因為沒上交手機考試，老師第一反應是看的瀏覽器，而不是什麼QQ或者微信。所以這個答題的第一時間問有沒有同夥，是個很奇怪的事情，好像一來就知道作弊方式似的。

樓主放出來的圖片里沒有說明數電考試，於是百度了一下數電考試，沒有相關的國家考試信息。如果假設是學校期末考試，這個事情里，提到了信號屏蔽器，我不知道是那個學校期末考試還開信號屏蔽器，而且每個學校的期末考試試題都是不一樣的，我不知道為什麼會牽扯那麼多學校。如果是國家級考試，我不知道這個輔導員有什麼能量，讓監考老師不通知考試組也不通知學校領導而直接通知他。

所以，這是一個編造的事情罷了。

友善度不要了，反正也是超透明嘛。我不是針對誰，我是說，在那個16k下面隨聲附和的都是垃圾。一篇這麼有疑點的文章下面的評論是大片大片的細思恐極，深表贊同，體制問題。。。。。你們能不能多點質疑？童謠事件，伊頓小公舉都忘啦！這篇文章大約就是滿足了某些酸葡萄們可憐的自尊心，「你看，他們也作弊，他們根本就沒什麼了不起。」

別的不說，「覆蓋整個985，211圈子」，學校之間的差異大了海了去了好么！我就想知道這麼多專業，偏向完全不同的學渣是如何一起愉快地玩耍的？真是international一定要實現，同一片天空同樣的夢想啊？如果是某校學渣聯合求助另一高校（比如top2）的模式，那麼肯定是「單線」模式——群內有一至兩個他校的答案提供者，其餘都是本校的，首先人就TM不可能400多了。多校聯合只有可能是存在有互幫互助的場合，也就是說，多校聯考。喔，你當這是初中高中啊？凈TM扯淡。這答案能有16K贊，這破乎藥丸哪

補充：一個學校都已經發展到一百多人了，還有需要再去聯合其他學校擠到一個臃腫無比的近500人（包括做題的）么？不同學校的卷子又不一樣，你還順便看別人的答案啊。一個學校一個群，有答案提供者比較現實。退一步講，一個期末考試有一百多人作弊了都沒發現這紀律得有多鬆懈。除非之前是故意睜隻眼閉隻眼。那我覺得縱容到這麼大規模的貴校老師及輔導員你們與學生不相伯仲。一場考試得有多難能讓一個211學校有一百多人不惜聯合起來作弊？注意，要聯合起來，一百多人的串聯整出的動靜整個學校確定不會有好事者向輔導員揭發？不是說跨校作弊不可能，而是這裡的疑點太多了，更像是已經「故事會」過了

我認為這件事情有可能是真實的，那個答主有可能在敘述一件真實的事件。

我是一所211院校的本科生。我在大一的時候，也就是兩年前，曾經收到一個陌生人的QQ信息，大體意思是要我參加一個組織，專門應對高中生考試。

我感覺得到他們是一個有專業分工，目標明確的團體。就我接觸的人而言，有人負責招攬槍手，有人負責中間傳遞消息，有人負責組織槍手一起答題。作弊的流程是這樣的(中間有的步驟是我腦補的)：需要作弊的學生把題目發給這個團體，有人就會把題目發給槍手，槍手答題再通過中間人反饋給作弊的學生。這個團體從高中生那裡收錢，再發給槍手酬勞，賺取中間的差價。

具體的價格、流程我都不知道了，因為我進入他們的槍手QQ群以後就很快退出了，並立刻拉黑了聯繫我的人。倒不是說我有多麼的偉光正，只是因為我感到害怕，這種事情一旦揭發出來，牽連可多達數百人，百分百上新聞的那種。我可不想為了這區區一點小錢丟了我的前途。

之所以提到這件事情，是因為很多人可能不太相信有這種組織，但我認為，它應當是真實存在的，因為它就曾經發生在我的身邊。

再多說一句吧，看到有的人對這篇文章起了很明顯的敵意，我覺得也是正常的。原因有二：

1.文中提到top2~top100的985，211學校，也許是原答主的無心之舉，但被強調、被標註出來以後，味道就變了。透著文句，好像有一種嘲諷top100學校的意思——他們那些985，211的學生，不一樣要作弊嗎？誰也不比誰乾淨。(這句只是我的揣摩，並不是原答主的意思)作為很多畢業於或就讀於這些好學校的網友們來說，可能接受不了，這是赤裸裸的挑釁。

2.我想多數的網友還是拒絕作弊的，不作弊的人往往對作弊這種行為最為深惡痛絕。因為別人通過「捷徑」獲取更高的分數，更多的資源，這對不作弊的人來說，是極大的不公平。我想多數的朋友更多的還是不願意相信這種事的發生吧。

太假了，信這個答案的人是不是都沒做過弊還是沒上過學，且不說每個學校的考試科目內容根本不一樣，即使是那種大型的國家級考試彼此商量作弊也肯定是在一個學校里。作弊的群體一般不會很大，再怎麼說也不是個好事，即使是群體間也很容易發生矛盾，有的人做題，有的人坐享其成，有的人抄了還逼逼，人越多矛盾越大，而且還很容易跑偏或者出現太多人坐享其成的情況。所以我傾向於這是誇大或者編的

我就是學電子的，坐標成都某不出名985，這個太假了。

1.數電全校統考的，注意是統考的，全國也沒幾個，而且又是211的（個人認為對於這種噴子而言，如果是985他會說985的），更是少之又少，所以我認為這個答案在刻意黑某所學校，而且這種黑是很惡劣的，從學校的學風以及學校老師的品行上去黑，我都為兄弟高校感到氣氛。

2.手機作弊這種東西，如果不是一樣的題目，根本沒有辦法抄，拍照片讓別人做？手機拍的照片肯定要很穩定的拍才能看清楚，你當監考老師是擺設？你當遊動監考員是擺設？如果是全國百所高校統考的話，對不起，我上了大學兩年多了，沒聽過，而且高校之間用的課本也不同，交的內容側重點也不同，而且按照那篇答案的意思，還有好多科目都是統考的，那就更沒聽說過。而且數電考試，我電是閉卷，有的學校是開卷，而且我們學校不同學院之間的考題都有可能不一樣（大部分是只考數電，機電學院是魔術電），何來統考和全國大範圍抄襲？

3.大學對於抄襲是零容忍的，別說才這麼幾個了，多少也都會開除的。

4.個人感覺，這個人對大學有點了解，但是了解的又不多，比如他這個明顯對大學如何考試都不理解，但是他也對具體的考試科目了解點，比如數電模電沒學過也不太了解吧。

5.很少寫答案，所以文筆也有可能不通，各位將就著看吧，說真的，對於社會上的無端鄙視大學生的行為感到非常生氣，而且這篇答案竟然獲得了一萬多個贊，氣憤，又感覺到有一些悲哀。

再加一句，成電的期末考試沒有用過屏蔽器的，抄襲的我沒見過，但是我聽說過一些個例，因為總有一些人36分就能及格但是依然36分也得不了（懂得人會懂），我只說是個例沒特指某些群體啊。

還是太年輕，大學是國內數得上的專業外語大學。。英語八級基本上大家都是微信群買答案。最神奇的是，那年我們的考場移到了語音實驗室，就是那種類似辦公室，三面的格擋，前面還有一個電腦的那種教室。

據說是因為最近幾年專八通過率太低了，學校不開心了，所以明明可以在普通教室考的，移到了作弊天堂。

不匿名，省得有人說

不知道別人說的真的假的，我親眼見過此類群。上學期，考電路，碰到同班同學，我說完了，電路要掛。然而有一少數民族地區同學在考試前神秘的和我說他有套路…一個300人的大群。成員來自國內一些名校。(非得揪住清北不放，985也有政策性的985，211也有分數超高的王牌專業)少數民族的這個同學是大學同學拉進去的，那位大學同學是高中同學拉進群的…

再有，屏蔽器根本不開，考試時候信號六的飛起來。即使開屏蔽，只要出去上個衛生間搜到信號，get到緩存，回去繼續抄。

每次看到那手機作弊的真不爽，想一想他們只是為過了這門課，不存在競爭關係…那就無所謂了…(原諒我這種想法

關於數電模電有100多人作弊可能有點誇張，但我特么十七號考啊，複習去了