個性獨立是一件可怕的事情嗎?
(感謝評論得出處既然大家都想要:《生活大爆炸》第八季22集拿去,親看了下14分50秒.)
認真聽我說,有些人不喜歡你,那不重要,有些環境你融入的不好,在以後那都不重要。
有比這更重要更值得你重視的事情。有太多了。————題外話————
如果你說殺手可不可怕?當然可怕了。但是他們很酷。而且他們一個人就夠了。命題:此時,如果個性不獨立,會怎麼樣?
不到萬不得已從來不願麻煩別人,作為一個女生表示這樣很累,,,,可是就是改不掉。心裡總有個聲音再說:
個性獨立需要的是各方面的能力,不是單純的想法。只有想法,就是悲劇。
不可怕,可怕的是不優秀
可怕的是個性獨立了,精神經濟不獨立。
這是個可怕的問題。
這裡存在一個理解性問題,個性獨立到底指什麼?
它可以理解是桀驁不馴,孤傲一世。具體指不在乎周邊的情感,不在意周邊人的看法,觀點。 縱然如此,我依然認為這是一種無害的特質。只是所謂作為世俗的你想傾盡全力搭訕,攀上對方而遭到決絕由此產生的挫敗感,於是找一個解釋即對方很可怕。但作為一個通達四方,八面玲瓏的你大可以不必理解對方即可,因而也不會遭受到這種挫敗。
個性獨立同時還指一種選擇性。那就是對方很明確知道自己的取捨。比如對一個人的依賴,人人都有依賴感,而對於個性獨立的人來講大多數人都不符合他的依賴對象,即人家內心深處的想法「靠不住」,所以懶得靠。 個性獨立的人深刻地理解世間個體的獨立性以及人性深處的自私本質,所以對於一般的人不會傾注他的情感,因此也不會產生情感表達形式上的依賴。
個性獨立同時還可以指一種理解性。這種理解性既是對他人的「不麻煩」。一種對他人立場的理解,一種對他人思想,情感的理解與包容。於是反映在外界現實比如凡事第一反應不是尋求外界幫助,而是求於自己。一種能夠站在他人立場的同理心。一種對於自我情感表達的適度控制,同時對於他人情感的相對性接納。既不會過度釋放自己情感同時也不會過度索要情感。這種理解性使得他掌握分寸。
個性獨立並非自負,麻木冷漠,這種獨立恰恰是對待外界錯誤互動後所沉澱的下來的一種分寸。但是並不意味著他不與外界互動以及產生聯繫,而是一種有距離的交際與互動。個性獨立是一種真實的情感與行為方式表達,他只是剷除了與外界假裝親近亦或是需要親近的那部分。第二次修改,回答破千贊,依然感謝你們。
這幾天我一直在想著評論區大家的評論,有支持的,有反對的,也有不屑一顧和嘲諷的,也有鼓勵的,也有教育的。不管怎麼樣,我都很感謝你們。
又人提到了我的想法很激進,但我並不這樣覺得,而且我在現實生活中也沒有做出激進的事情,反而我在現實生活中表現的很正常。
就跟一個普通直男一樣正常,別人看不出我是基佬,也看不出我有抑鬱症,社交障礙只不過被傳成理解能力低下腦子有問題罷了。我並不覺得我的想法激進,我也不知道這樣不觸及他人生活的想法有何激進的。又有人提到了幼稚以及見識少的問題,我認為說的有道理。
因為我還是個高中生,想太多真的不是很好。但是我不想融入他們,我可以去尊重,但我絕不隨波逐流。又有人提到了優越感,說我有蜜汁優越感。
然而並沒有,我的家境並不優越,我的成績只算一般,我如同眾生並不突出,我也沒有任何優越的意思。純粹的覺得別人的做法是錯的,認為自己是對的,我覺得這不能被稱作優越。突然想到了一個小故事,講的是一個遊學者到一個盆地的居住地,那裡常年缺水,然後遊學者在講學的時候提到了魚和海,說魚很好吃很鮮美,海很大很大,問那群人想不想吃,想不想看到海。那群人回答不想,遊學者不明白了,起碼連想都不想嗎?
有人回答,我們這輩子也沒見過你所說的魚,也沒有看到過海,不也活的好好的,吃不吃都一樣,看不看也都一樣,我們都是一樣的活。我突然的想明白了,想通了。
這大概就是嚮往,之所以不願意待在這個地方,是因為聽說了或者是見過了更好的地方。
再次回答評論區的關於衣服鞋子和化妝的問題。
我沒有要嘲諷別人攢錢買新百倫的意思,也沒有意思要去諷刺愛美之心。愛美之心人皆有之,但是別忘了自己的身份。為什麼學生要打扮的花枝招展濃妝艷抹?口紅粉底抹的這麼濃?明明校服穿起來也很好看的女孩子,為什麼要去買那些不倫不類的衣服?明明家境不是很優越,為什麼非要去攀比?優衣庫或者誠衣的衣服穿起來又便宜又舒服,為什麼非要去用父母賺的錢買消費不起的衣物?我還是太幼稚。
我還是讀書讀的太少。所以我無法去理解,無法去包容,也無法融入他們或者學著成為他們。
就是因為這樣,所以被很多人詬病。
再再次感謝我關注的大叔 護耳大臉 (知乎手機版艾特好麻煩,請見諒)以及大家的激勵。
我會好好努力,朝著自己想去的地方努力,為了以後得生活而努力。
深夜刷題,休息一會喝茶,順便修改一下答案。
愛你們。
—————————————————————————第一次修改,回答破百贊,感謝你們。我記得以前在微博的知乎大叔推送的圖片里看到一個讓我記憶猶新的回答。那個回答的問題我記不清了,大概意思是:我看不起那些比我書讀的很少的人怎麼辦,那個回答的第一句話在評論里多次被提及——那是因為你書讀的還不夠。
我完全贊同,也不反駁。因為我明白只有空的桶才會因為外界的緣故而不停的發出聲音。我書讀的確實不夠。
但是道理我都懂,可我依然無法和他們交流,和我所在的環境的有些人交流。
我甚至難以去尊重他們的直男癌和看不起女人。我一度的懷疑我是不是不正常(後來我發現我就是不正常)。就是因為不想被淤泥所污染,所以我儘可能的避開。
尊重人是人之常情,我儘力去做。道理我都懂,就是做不到。或許就像南瓜和西瓜永遠不可能炒一盤正菜一樣。
再次感謝我關注的 護耳大臉 以及評論區友好的大家。
—————————————————————————ople/a8fb0b34c4f110a348d501781f20940b 我看到他回答了這個問題,所以也來回答一下,因為我覺得我可以回答這個問題。
所謂的個性獨立,我的理解就是和當前的環境格格不入,無法和別人的個性相同,自己有自己的獨特見解。
但是你或許只是超前罷了,你在一個五線六線城市裡面,你的個性或者你的思想不過是一線二線城市青年的水平,所以你和他們格格不入,也就是所謂的個性獨立。
有人會說我在黑五線六線城市,對不起,我居住的就是這種城市。
沒有無印良品之類的零售店,相對的手機專賣店也找不到,全市能稱得上大的超級市場也就只有一個沃爾瑪。最可怕的不是經濟略有落後,而是思想和三觀的落後。這裡的人們大多數都有直男癌,直女癌。這裡的學生有很多都喜歡看那種青春風小說,然後鞠一把熱淚給女主人公,然後沉浸在小說的故事情節久久不能自拔。穿衣服韓風淘寶爆款,攀比愈發嚴重,他們做出過我很多極度無法理解的事情。
一個同學,家境一般,然後自己攢錢買了一雙一千多的鞋子,就是因為班級里也有同學穿這種鞋子,他也喜歡,所以就省吃儉用買一雙。想像一下吧,渾身淘寶爆款,腳踏一雙新百倫……
算了,還是別想了……另外就是,他們都很喜歡聽天佑之類主播的歌。
我曾經試過聽幾首,實在聽不下去,通篇都在諷刺社會的女性,諷刺女性的拜金,挖苦女人怎樣怎樣。
我一直想問他們,為什麼男人沒錢,還非要女人跟著他受苦受委屈?為什麼在辱罵女人拜金的同時,不審視自己有多窮?不覺得這樣很屌絲嗎?然而我並沒有問……因為我真的看到他們,每天在宿舍裡面抽煙,然後模仿和主播一樣的嗓音在全民K歌或者快手上面說唱。我還見過有的人晚上聽著「一人我飲酒醉」流出來眼淚,然而他並沒有談過戀愛……無法理解他們的想法……
他們議論哪個女人穿的露不露骨,議論哪個女人胸大不大,議論哪個女老師可以被 的很好看。在一起談論這個社會怎樣怎樣,現在的女人怎樣怎樣,談戀愛怎樣,最後還要表達一下兄弟義氣……
估計就是因為我個性獨立,所以我聽見這種話就想吐。還有女孩子,你們估計不會相信一個二十一世紀的中國的高中有女學生在賣,是的,在賣。
當我聽說這事時我覺得我的三觀被刷新了。有的女孩子穿的很好看,儘力模仿韓風,棉質裙子,但依然可以清楚的看出來是廉價品。抹著艷麗無比的口紅,就像微博的那樣……我有故事和美酒,願不願意和我走……停一會,我尷尬癌要犯了……
我不想變成他們那樣。
像我這樣的人,在這個城市裡面,只有僅僅幾個朋友。很多人都說我傻逼,撿了錢和飯卡就送到廣播室,不抽煙不會打牌,從不聽那些說唱反而喜歡歐美電音。誒哇,好裝逼的人啊,裝什麼啊。我已經看見他們以後的人生,我不想變成那樣,所以我才要個性獨立。一個是紋著身,喝著酒吹著牛嗶,脖子上掛著金鏈子,
一個是起床吃早餐,拿書上自習室,沒有除了普通學生表之外的裝飾品,你選哪個?個性獨立不可怕,沒什麼可怕的。
你之所以格格不入,不是因為你的錯誤。
這個世界從來都是多數即是真理,如果你無法改變別人,那就去努力,改變自己身處的環境,去一個適合自己生存的環境。
就這樣
知乎小透明,厚著臉皮,不如在無線網和閑暇的情況下,看看我的其他回答怎麼樣?
如果認為我的回答有誤,請在評論中指出,謝謝。
勿以贊少而不看嘛個性獨立是很好的素質啊。
不過唯一的問題是,現在很多小孩子,把自私孤僻叛逆,誤當做是「個性獨立」。
希望題主正確區分。潛意識裡覺得不需要任何人
個性獨立是個輕微 的語法上有問題的偽概念, 個性指:個人(獨特)的性質,跟「眾性」相區別,
獨立是一種狀態指:獨:獨自,不依賴他人,立:維持生活狀態,維持穩定價值觀。個性獨立用在通俗語言表達上倒也是可以,它指向:這個人的特質傾向於不依賴他人。
注意:個性獨立是傾向於獨立而並非 一定在生活在價值觀上是獨立和獨特狀態。 既有可能是因為性格內向而恐懼溝通,傾向於內省型思考,也有可能是經歷負面事件較多,對他人信任度低。既可能是自卑,也可能 是自信的原因使他疏離眾性。那這種性質可怕么? 這是一個立場向的問題,在他個人,既可能可怕,又可能有利,在於全社會?只能說影響可不計。唯有 提出他個性可怕論點的一方,對這一方而言確實是可怕的,傾向於獨立,不妥協,即是很難建立合作關係,維持關係 一定程度上是要妥協的,所以 從他口中說你個性獨立可怕,於他而言就是可怕。我願我行我素,不願塗脂抹粉,招搖過市,我也不願——我不願生活在這個不安的、神經質的、忙亂的、瑣細的世紀生活中,寧可或立或坐,沉思著,聽任這世紀過去。
——梭羅《瓦爾登湖》
————————————————————————
知乎專欄:成為更強大的自己 有些技巧,只被少數人掌握,從未出現在大眾的視野之中
新浪微博:秘傳心理學 Sina Visitor System
更多精彩內容,敬請關注公眾號「秘傳哲學」
秘傳哲學、心理學,為你解讀世界的元規則
挺好,就是容易單身
個性獨立不可怕,但是憤世嫉俗的無腦憤青很可怕
是啊
你放棄了多少東西,然後讓自己不再依賴別人?————————————————————有人投訴圖片不方便的昏割線————————
「殺死英雄並不是無關緊要的事實,而是會引發特有的後果。消解一個意象意味著你成為那個意象,拋棄上帝的概念意味著你成為上帝。這是因為,如果消解一個意象的過程一直是在意識層面進行的,那麼投注在意象中的力比多能量將轉而進入無意識。意象越是強烈,在無意識中你就越可能被它所控制。所以如果放棄了意識層面的英雄,你將被迫在無意識的驅使下承擔英雄的角色。」已經更新!原答案下有我的專門一篇文章!不可怕,但是你分不開個性獨立和孤傲的關係,分不開個性獨立和打成一片的協調,分不開個性獨立和自卑隱藏的區別,分不開個性獨立和內心冷漠的偏差!那麼,確實有那麼點危險的!以下是文章。貼在下面!
每個人都是一個特殊的個體,世界上絕對沒有完全相同的人。同樣,也不會有完全相同的人格。在我們成長的經歷中,有許許多多的事情,都在影響著我們的心智,因為信息量實在太龐大,所以我們也無法把每件事和每個影響的內容互相對應。甚至在我們幼小的時候,我們具體的事情已經忘卻,但是影響的那種感覺卻留了下來。現在我們成熟了,才會慢慢發現這些就是鑄就我們心智的主要組成。
一個人,有三個層次,行為、思想、感覺。行為在具體的行動中,他的表現形式基本大同小異,很多人會有一樣的行為。思想,是你的理性思維和知識經驗的累計,他會因為你的學習,見識,時間而慢慢成長和變化。感覺,(其實我想不到更合適的詞)是感性的,無法用具體的思維來描述的,是一種可以繞開思想,直接到達行為的一種捷徑。如果有失聲痛哭,或者感恩涕零的經歷的人,應該會有體會。此處應該有例子:
比如兩個人,都有個特異的行為,他們都超愛在深夜一個人開著車在郊區兜風。這是一個相同的行為,但是他們的思想是不一樣的。A覺得深夜一個人開車兜風,是一件很酷的事情,這件事讓他覺得自己有一種可以掌控一切的能力的感覺,所以他很喜歡。B覺得深夜一個人開車兜風,很安靜很協調,讓他可以放鬆自己,可以靜靜的思考很多日常沒時間或者會逃避的問題,釐清自己的目標,讓自己以後的路走的更快更好。所以同一個行為,背後的思想是不一樣的。那回到今天個性獨立這件事上,個性獨立,其實是一種表現,也可以看成一種行為。但是,為什麼個性獨立?這個問題就是一種思想了。所以我們首先要區分的是行為和思想。
那麼感覺又是什麼呢?其實感覺是更深層次的思想。就好比數學裡的定律一樣,已經不需要經過思想去想了,可以直接得出。所以感覺,嚴格意義上,是很可怕的。我再舉個例子:如果一個陌生人,和你迎面走來,微笑的和你打招呼,說早上好。我們用思想去考慮這件事,我不能不懂禮貌,既然他都微笑的說早上好了,我也要回他一句早上好。可是在實際中,絕大多數的人選擇不予理睬。原因是,他們因為安全問題,因為自我保護,所以不會經過大腦去考慮我應該怎麼做,而是直接把自己保護起來了。
這樣說,我相信大家對這幾個概念有一些了解了吧。但是說這些好像並沒有什麼卵用。接下去才是乾貨。。行為,大家可以很簡單的就搞清楚。思想,也不是很難,因為在中國的教育體制下,思想基本上每個人差異性都不大,所以講道理都是一套一套的。感覺,你真的明白嗎?你能找的出來嗎?你什麼時候是用感覺來做事的?你又是為什麼用這個感覺來做事呢??這才是重點,重點,重點。
最最首要的事情,就是你做一件事,是基於你最深層次的什麼驅動力去做的???這就是內觀、向內看、自我覺察、自我剖析等等不同學派不同術語的相同內容。也就是把我是怎樣的,放在第一位。再舉例子,今天,我覺得我個性很獨立,但是我不確定這件事到底是好是壞?好了,這個問題上,我怎麼了呢??第一,我為什麼覺得自己個性很獨立?我怎麼理解個性獨立的?第二,那麼我為什麼要個性獨立?我是想表現什麼呢?還是想證明什麼?還是想逃避什麼?第三,我為什麼對個性獨立這件事是好是壞這麼介懷?好和壞對我來說意味著什麼?是好,對我來說意味什麼?是壞,對我來說意味什麼?在這件事上,我糾結的到底是什麼?最後,為什麼我會有這些念頭?這些表明我怎樣的一個感覺??你看,這就是自我覺察和剖析。感覺簡單嗎?這是自我修鍊的第一步,就像你要練習跑步一樣,你要不斷的去跑步才是練習。自我修鍊也是一樣,你不斷的自我覺察和剖析,你才能自我修鍊。那練這個到底是幹什麼??最大的作用就是完善你的心智,擴大你的心的容量,讓你更有力量。
好些人說,我脾氣不好,我自卑,我怎樣怎樣。。。。怎麼辦??就按我上面說的去辦啊。你就能挖掘出最真實的自己。沒錯,每個人都不能真實的認識自己的。注意,是每個人。我們只能無限接近真實的自己,但是永遠無法達到,如果真的達到了,我想就是道家佛家中的得道成仙。只有接近真實的自己,才能解決自己的真實問題。我來舉例子:我脾氣不好,很愛發脾氣,但是發了後又會後悔,感覺事情不大,為什麼要發脾氣呢,傷害了別人。按我的思路來,發脾氣,只是一個行為。他的背後有什麼呢?其實最主要,或者絕大多數的原因,是你再掩飾你的無能。因為你沒有能力用其他的方法解決目前的問題,所以,你藉助發脾氣,希望用你的情緒,你的威嚇來達到你的目的。但是事實上,沒什麼卵用,所以你才又會後悔。如果你能很中立的剖析自己,把自己最真實的部分展現給自己看,那麼,你就會開始轉變。你的脾氣就會慢慢的收斂。
再說下自卑,自卑其實不算行為。我理解的自卑,是一個借口和一個避風港灣。有很多次我講課的時候,叫起台下的學員,他總是很大聲很自信的告訴我,導師,我很自卑。所以,你如果挖掘真實的自己,你會發現,你只是利用自卑,來逃避做一些你認為會做不好,或者丟面子,或者無法掌控的事情。你不會因為自卑不敢去吃飯,不敢去喝水不敢去呼吸。所以,沒有真正的自卑,只要你敢去做,你自然會做好。我大學期間第一次台上演講,腿發抖,語無倫次,結結巴巴說不出話。現在500多人的會場,照樣侃侃而談。不是因為自卑還是自信,而是因為練習。
最後說下最重要的一點,可以讓你信心百倍,以後攻無不克,無與倫比。那就是我無論是怎樣的,都是最好的自己,我都無條件的接納現在的自己。。。只有接納現在的自己,才能改變,才能進步,才能提升。不然,永遠都會在一堆抱怨埋怨中兜圈子。。其實你真的比你想像的要強大很多,如果你的焦點都在自己身上的話。外界的環境所有人都一樣的,你唯一能改變的,只有你自己,也因為你自己的不同,所以,一切都會不同。謝謝大家!!
你覺的有收穫,也請你可以關注我的微信公眾號:海東新說
我認為這是很好的品質 無論男女獨立都能保護你自己 獨立對我來說很重要 我不會依賴任何人 所以任何關係和事對我的情緒影響並不大 獨立的人比依賴型的人比較不容易受傷
我做過一個測試 大家可以參考下 個人認為有道理鏈接如下點擊進入【依戀類型】測試:http://www.zhiwotansuo.com/attach/attach.html我是疏離型人格做完測試看下這篇文章 分析的很全面了
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1OTAwNDc1OA==mid=2652830711idx=1sn=1b0f600ccef07dce1a7a971158778949scene=0#wechat_redirect這個測試是獨立自主能力測試
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1OTAwNDc1OA==mid=505347114idx=1sn=26ec88dec44bd356a9d2776fc54d5ffescene=20#wechat_redirect最後附上如何走向獨立的方法論
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1OTAwNDc1OA==mid=2652830770idx=1sn=b31bbf86aa8449bcae476e1ef7b783eascene=0#wechat_redirect我真的想狗帶阿也更新一下吧,持續關注了這個問題,確實很多人把孤獨和獨立混淆了。獨立一詞太大了,關係到一個人的人格層次,精神世界,還有三觀。很多事真的和人生閱歷緊密關聯,不經歷一定的世事認知層次真的達不到,無關學歷和教養。
-------------------------------說到個性獨立,容易和叛逆,孤僻等性格特徵。所以我覺得應該說人格獨立比較合適,做到這種獨立,需要以下幾個品質:1 會獨立思考。不但要有獨立思考的能力,還要有獨立思考的習慣。思考是件比較累的事,大多數習慣於盲從他人,所以在國內經常能出現謠言,瘋搶等現象。2 強大的心。簡言之就是不卑不亢,面對比你強的不懼怕低下,保持戰鬥力,面對比你弱的不鄙夷輕視,保持謙恭。3 自制力。凡事多想該不該,想想自己的行為會造成什麼結果。4 與人相處的藝術。所謂君子和而不同,獨立並不是不與人接觸,而是在一定的環境條件下保持自己的清醒,但絕不是對誰都拒之千里。 能做到以上幾點的人可以說少之又少,不是可怕,而是難得。當然具備這樣的素質的人,極有可能是個可怕的對手。__________________________________________挨個看了一下知友的回答,很多人把獨立跟獨身均為一談了。一個人做這個,一個人做那個,冒出一些逼格滿滿的態度,稱之為獨立。殊不知在這種所謂的獨立的路上越走越遠,最後把自己封閉了。
真正的獨立是要在和人的交往中體現出來的,做到同流而不合污。什麼事都完全自己去弄,不依靠別人固然好事,但這還上升不到獨立的概念層次。另外,本來一個人可以毫無難度就做到的事,比如看電影吃飯逛街什麼的,將這個往獨立上去牽扯,我覺得可笑,無非就是為孤獨塗上油彩而已,並從中獲得自我滿足。如果一個被欺負的幾乎沒有還手之力的人嚷嚷「我是和平主義者」,我想誰都會對他嗤之以鼻。這令我想起了一句話:「合群是淘汰的開始。」
好。親人覺得你忤逆,友人覺得你孤僻,愛人覺得你疏遠,你覺得這個世界有病
我記得剛上六年紀,我就跑去西安的咸陽機場。因為家在甘肅,所以還坐了三個多小時的汽車,然後自己一個人坐飛機飛外地找我舅媽。
我以為那時我算獨立 。可當我看到別的家長一手牽著孩子的手緊緊抓住的時候,當我坐在飛機上因為氣流衝擊顛簸而害怕的發抖的時候,我知道,我還是不夠獨立, 我只是被迫獨立罷了。16歲的冬天我又一個人去了北京學習,
住在一個小小的宿舍里,當然也認識了很多朋友。但畢竟大家都是五湖四海聚集,也才剛剛認識, 所以彼此都很陌生,除去正常交流,並沒有太多感情。北京冬天真的很冷,讓我一個在北方住慣的妹子都忍受不了那樣呼嘯的冷風 。我使勁將頭縮到我帶的並不那麼暖和的羽絨服里, 快速的穿過嘈雜的馬路,去尋找那種看起來人少的飯館,只有這樣才顯得你一個人吃飯也不那麼尷尬。
一個人偶爾也去逛逛新中關的購物中心,雖然越是繁華就越襯的自己形單影隻,可我想來都來了,也不能這樣白白走一躺。有時候晚上6點出去,會直到11 12點才回來,至今記得站在天橋上的時候,冷的讓我直打哆嗦,但你瞬間就渺小了。底下車流總是速速的穿過,沒有人在意你的生活是什麼樣子,大家都在努力的奔波。
我拉著從商場剛買回來的空空的皮箱,站在高處,和一個四處漂泊無家可歸的流浪漢沒什麼兩樣,那時候就突然覺得,獨立一點也不好。
在大城市 我誰也不認識 天這麼冷 沒人讓我多穿衣服 夜這麼黑 沒人告訴我早點回家 我還拉著皮箱呢 路上的行人也沒人會想這樣一個小姑娘這麼晚不回家拉著行李箱是離家出走還是背靠遠方 都沒有後來,當我回家的時候。我還是會忍不住想起我自己一個人生活的這段時間。從六年級到現在,我獨立的時間越來越多。身邊同年級的朋友,大多都沒自己一個人出過遠門。聽我說這些都佩服的說我獨立。
其實我不願意,我曾經覺得獨立是很可怕的事,因為我受不了什麼都只有自己一個人承擔,不論喜怒哀樂,能說於的只有自己。可現在我發現,生活中的獨立還是能帶給你很多,儘管我總是在被迫獨立,可還是希望自己有一天能成為真正個性獨立的人,不依靠也不懊惱。即使一個人依舊可以生活的很漂亮,我也嚮往如此。推薦閱讀:
※為什麼女生總是更喜歡與時常欺負她們的人接觸?
※怎麼看回答「老師可以有多壞「的用戶遠遠多於回答「老師可以有多好「的用戶?
※如果《行屍走肉》的劇情真的發生了,你選擇夾縫中求生存還是一了百了。
※一個極度痛苦必死的人,但是可能還會掙扎一段時間,我給他個痛快,法律上我有罪嗎,會被判多少年?
※為什麼突然沉迷又突然絕情?