如果索尼和微軟都會升級主機，那主機市場會有怎樣變化？

01-16

如果ps4.5成真，而微軟也升級盒子，那主機大戰會是什麼情形？

遊戲說了一樣內容登錄，沒誰強制你上4k，玩vr啊，換顯卡換那麼勤快，說明你顯卡錢差不多就值一台ps4，我就是搞不懂唱衰的什麼意思，難不成遊戲廠商賠錢跟索尼玩？再說了這玩意兒是給那些追求畫質和用vr的人準備的，像我這種1080p+30滿足的人用老機子就行了。再說了，2000+的主機很划算好嗎，遊戲錢現在無論ps4，pc買遊戲都花錢，新大作價格都差不多，當然高端顯卡玩盜版當我沒說。

胡言亂語，沒有數據沒有根據，求大神指正，畢竟知乎是互相學習的地方

如果主機性能大幅度提升，換代時間逐漸縮短的話，那大概就是主機市場少一個無足輕重的我吧～～～

感覺是索尼終於掙錢了，有錢了就強行拉微軟一把。

索尼微軟應該不會出新主機的專有遊戲，否則他們就是辜負了原先已購買了較早主機的5000多萬用戶的信任。我想應該是一款大作可以在兩台主機上運行，只不過新主機可以在畫面上讓開發商發揮得更多，如幀數提高、細節更多等等，而在遊戲性上不會有區別。

其實我們應該把它們看成是一款主機的新型號。最大的改變我想是改變了3A大作開發商的開發習慣，一個遊戲可以準備兩種不同畫面質量的版本。

另外一個改變我想是新主機對VR的支持會更好，也許會有VR專有遊戲與之對應。

最終還是要看PS4.5性能如何，以及實驗的結果怎樣。

如果4.5的機能超過PS4 1倍以上，而且有一堆專用遊戲，未來遊戲機推出的頻率會大大加快，基本是3年一代。

如果4.5的機能比PS4強不到一半，那無論賣好還是賣不好都沒有意義。NEW3DS就是典型，雖然性能強了不少，但是到現在專用遊戲也屈指可數，完全淪為了3DS的新型號，升級毫無用處。至於所謂的「遊戲可以開高級特效」這個優點，抱歉，很多小白玩家連LOL和男朋友4哪個畫面好都說不出來，你讓他去分辨反鋸齒效果的差異完全是搞笑。

遊戲史上的實驗多了去了，當年任天堂用衛星通訊網代替互聯網，現在的年輕人肯定覺得這完全就是腦殘，但是當年很多人就覺得很有前途。

人都有歷史局限性，公司高管眼界寬，所以腦洞必然也大，很多普通人覺得完全不可能的事情他們或許會覺得很有希望。

方向不一樣吧。

主機升級版（後續型號）當應該出了，因為不管出不出升級版，英偉達今年也要出新架構的卡了。現在是主機玩家玩1080p+30fps，pc玩家玩1080p/1440p+不鎖幀+更多特效。你們真不會要一起追求遊戲性吧？

NX 900p+30fps。這。。這不是XONE剛出的時候么？

ps4走vr遊戲電影，xone可能變成高度特化的大號UMPC

據說PSVR需要配合PS體感，所以我認為PSVR已經是一款失敗的產品了。為啥？因為那個啥都分辨不出的體感必然會拖後腿。

不懂，可能索尼覺得這屆玩家不行，打算換一批了，那我們也只能跟著他走唄。。。

這代我還沒出手呢又要換代了。以後不敢買主機了。

主機黨紛紛轉向PC，steam或成最大贏家

作為一個降價前買了ps4和6款大作的人，4.5簡直要命。本來血源掉幀這麼明顯。根本不敢想像以後開發商會不會把4做成一坨屎，4.5卻可以隨隨便便上60。不過總體來說。還是要看價格。

總之這個世代的作死冠軍已經是索尼的了

真是毫無必要的升級。去了幾個美國朋友家，都還是xb360，完全沒有升級xb1的計劃，沃爾瑪貨架上也是360遊戲最多。ps4.5，xb1.5，理解這種東西會讓老美髮瘋的

我是為了玩獨佔才入的PS4，所以基本只入獨佔和部分帶聯機的遊戲。其餘的我都在PC的STEAM上玩，當然盜版也會玩。所以出不出NEO對我來說不影響，而且出了我會第一時間購入，當然同時會把現有的PS4出掉。因為能有更好的性能追求體驗我喜歡的獨佔遊戲，我想不到不買的理由。即便就算他比PS4貴一倍，但性能只提升了25%。

搞不懂那些所謂索尼的信仰粉，不對，我覺得應該是偽信仰粉，為何如此高潮，出新主機就說自己虧，索尼對不起自己。紛紛要轉PC、投steam、升顯卡了。如果我是教主我就想巴不得這群偽信仰粉快點轉，不需要你們。