如何看待虎撲對知乎足球層面上的看法？
以下內容來自虎撲的一個熱門貼，標題是以專業著稱的知乎怎麼比虎撲差那麼多？關於昨晚切爾西比賽的討論 由 破廠與梅吹 發表表http://bbs.hupu.com/15007904.html
如何評價穆里尼奧下課後切爾西的表現？ - 足球關於昨晚切爾西比賽的討論：最高票:看到一個bbc的記者寫的這封信
那些說球員的有問題的 那些說穆帥有問題的 一個巴掌拍不響。我始終覺得球員和主帥鬧矛盾在場上用輸球報復這實在對不起球迷。 穆帥的確有錯但這不是你們這些演員的借口。 看了10年切爾西的球。從來沒覺得如此讓人不堪當年和皇馬全隊基本都鬧崩了 球員還是在場上賣力踢。高下立判 vincentchankop 2015-12-20 20:48亮了(151)
我覺得最屌的還是知乎當年拿所謂的斯坦福慘案出來輪巴薩的時候
前面幾排高的都是說巴薩如何乾爹的
我貼了第一回合的幾個集錦上去
結果莫名其妙就被摺疊了
我就知道那些管理員是什麼水平了
坎普諾球童 2015-12-20 21:15亮了(22)
知乎有個大V懂球帝李暘在巴薩4：0皇馬之後的賽後復盤寫的第一句話是「恩里克是近幾年巴薩最爛的主教練」（馬蒂諾表示不服），長篇大論分析得出的唯一結論是貝禿自己作死，最後居然得到了所有回答中最高的贊同數。
riceballzm 2015-12-20 20:54亮了(126)
我一直把知乎當購物網站，不知道買什麼鍋，就上去看看
問這個問題只是因為看到虎撲上對知乎的看法，想反過來看看大家對彼此的看法。就像賽後甜點中國人翻譯日本網友的評論，日本網友也去把中國網友的評論再翻譯回去。
我覺得區別就是，在虎撲上面胡說八道強行裝懂，會被評論輪成吉祥物。
而了解了知乎的裝逼手段比如截圖，比如動輒千言萬字的瞎扯之後，強行裝懂可以給自己帶來成百上千贊。
對的，誰替我艾特一下某李姓大神。虎撲和知乎都有黑有蜜但是虎撲的技術貼把知乎的吊起來打三遍知乎上的長篇大論和技術貼，放到虎撲，真的是去找著讓人嘲笑的想看大神，虎撲的無敵羅三票，開水沒溫度，茶包，64等人，比知乎上那些裝模作樣的強太多，我甚至還見到過一個知乎所謂的大神在自己的技術貼里把英超某前鋒說是防守後腰然後分析其戰術，然後數百點亮，天哪!
這不就跟知乎眾笑話百度知道是一個道理么……
步行街上都比知乎懂球
知乎不適合評球，真的
10年開始混虎撲足球（當時還叫狗孩），12年開始混知乎，我混虎撲的時候虎撲還比較小眾不算太水，當時的情況是話題區下限還沒有現在這麼低，大部分都是正經討論足球，探討戰術、復盤老比賽（真正的老比賽，很好奇他們是從哪兒下載的資源）、分析球員的帖子占多數，偶爾會有一兩個水貼但是裡面用的梗既不爛俗也不膚淺，因為如果你不是經常看比賽或者經常混論壇的人壓根兒看不懂這個梗是什麼意思；當時專區人數比較少，大部分都是賽後貼、直播貼、翻譯團這些的，那個時候狗孩的水平那是真的高，每個球迷陣營都有自己的大神坐鎮，現在在虎撲大家認為水平很高的雅典衛城，在當時那個年代只能稱得上非常不錯，因為當時看過球並且懂球的人太多了，我說幾個ID吧，混過那個年代狗孩的人應該都有印象：雅典衛城、alex·saga、harpul、aprila、加林查、穆魚兒，還有非常著名的彩虹兄弟：橙魂一生、深藍鐵衛、獅血千秋、桑巴王朝...但是如大家所想後來虎撲就水了，一些口水貼、引戰帖、酸貼什麼的比較多，有一些大神躲在專區自己玩，還有一些則壓根兒就不來了，但是虎撲的水準還在，如果有宵小之輩賣弄學識膽敢造次的話，大神們分分鐘還是會出來打臉，這就是現在虎撲的特點，上限很高下限很低。而且虎撲的管理員至少也都是懂球的，大致能做到不偏不倚，有一些爛梗過時梗如果有人三番五次提的話也都是會被小黑屋，至於上面有說話題區最重要的是政治正確的事，我認為純粹是扯淡，2012年切爾西歐冠淘汰巴薩以後，各大豪門圍攻光明頂，當時在話題區對巴薩球隊、巴薩球員進行了常達一個多月的聲討，這次討伐隨著西班牙奪得歐洲杯而告一段落；2013年巴薩歐冠被拜仁送七喜，話題區又一次集結各大力量對巴薩進行聲討；2014年阿根廷世界盃決賽輸給德國，話題區以足球軍醫為代表的JRS對梅西也進行了常達大半年的聲討，後來隨著梅西在14年底和15年上半年連續的出色表現這次聲討活動也告終。以上事實至少說明，在虎撲足球話題區並不存在什麼蜜巴薩吹梅西這樣的政治正確，常在河邊走，哪只球隊都有可能會被黑，球員亦然。我混知乎足球的時候還以為知乎足球會和當時的虎撲一樣大神比較多，後來也確實在知乎看到了一些JRS，出名的比如T7，滄海等等，但是慢慢在知乎足球待的時間長以後我發現知乎足球的認知程度差了虎撲不止一點半點，許多人對足球的理解都存在一些常識性錯誤，更有甚者答題的語氣和內容讓我以為他對某個球員的理解還僅僅是停留在實況足球或者FIFA裡面，這時候一些看起來比較有專業范兒的人回答的答案就會吸引一大批人的關注，比如某李姓大V，此人的水平在虎撲甚至不能排到中上並且虎撲對此人的水平早已蓋棺定論，而在知乎足球儼然已成門面，而且被粉絲們捧臭腳的程度大有「籃球張公子，足球李老師」的趨勢。你要說李老師不懂球，那也是不對的，從其答案裡面能看出來李老師也是看過幾場比賽，踢過幾年足球的人，但是李老師的答案動輒截圖引數據只是說的都是片兒湯話，並且時不時的跟您夾帶一點私貨明褒暗貶，這就顯得氣量不足了；張公子能擔當知乎籃球門面不僅是因為他成名在外文筆風雅看球量多，我認為最重要的是公子評球向來都是有一說一，就算其不喜歡某位球員也至少先承認他的水平而不藏著掖著，李老師如果有心成為那樣的人，除了要多積累乾貨以外還是提高自己的姿勢水平，畢竟外面的世界還很大，你有點耐意夫。知乎足球的另一個特點就是情懷至上，所以就能經常看見諸如「你為什麼會喜歡XXX」或者「當一個XXX的球迷」是何種體驗這樣的話題，這種話題到最後無非就是煽情，有的時候讓人搞不清這裡是豆瓣還是知乎...而且知乎管理員的水平，真是不忍吐槽了，一些一看就是挑口水的話題和答案竟然不作為，舉報數次也沒見刪除或者修改，大概是他們覺得回復裡面沒有三字經就不會刪除或是怎麼的。總的來說，只討論足球問題，知乎確實是不如虎撲，因為人家畢竟是專業體育網站，瘦死駱駝也比馬大，有的人說知乎的籃球水平快趕上虎撲了，對此我也並不十分贊同，籃球板塊知乎除了工資外有笑道人，巴巴羅薩，好像蘇群老師和段旭老師也有露面，但是我感覺還是以精英階層為主，論評價水平虎撲相對還是更專業。
昨天看老劉把問題發群里了點了關注也沒認真看。
今天忙完事情點開一看。原來連帶著我在內的一幫人都被噴成了狗了啊！我還是個孩子，為什麼要這麼對我。我這幾年看球的次數不算多，知乎里近100條回答，產業內的內容佔7成左右，偶爾有聯賽的問題也是實在忍不住稍微答一下，好不好見仁見智，畢竟我現在創業及日常的方向是體育商業調研和俱樂部一體化運營，這些都是可以跟球賽完全剝離出來的東西。
但是無論是知乎還是其他網站，辱罵、唾棄甚至看不起一個人的成本都太低了，低得讓人覺得毫無尊嚴。脾氣好的當看不見，脾氣不好的還真的說不玩就不玩了。關於比賽分析等乾貨的事情，每個人看的角度都不一樣，這是沒有一個標準的。球迷不一定會比職業教練差，但職業教練考量的問題球迷也不會理解。所以很多時候我都是用揣測的語氣去回答問題，因為我也不清楚實質情況啊。
至於水平誰高誰低的問題。老劉 @劉震林 說得對。點贊。知乎的球評連貼吧都不如，就別跟虎撲比了。在知乎看過很多高贊球評，好傢夥，評到後來就轉到情懷上去了，最早來知乎關注了足球相關的話題後，曾讓我一度產生了知乎只有程序員和傳銷組織這種錯覺。
來作一答，第一句話，現在還吹個毛線的虎撲！
身份——資深虎撲jr，從虎撲足球尚為狗孩的時代就已經混跡於那裡了（09年加入虎撲），認識某些虎撲的大佬，且在虎撲足球上曾經寫過不少東西。如今已經基本放棄虎撲足球，那裡對我的意義基本只剩下步行街各下屬版塊，比如開放區和影視區（我在後面會詳細敘述這裡面的原因）
答主在虎撲上曾經寫過的文字，隨便摘錄幾篇，有這些
給個小結論吧，以足球討論的水平來說，虎撲足球目前暫時仍然略高於知乎，但是虎撲在某些方面已經爛到根子里了，而且我會以自己的親身經歷來告訴諸位，虎撲在做些什麼自掘墳墓的事情，以及我為什麼做出基本棄坑這樣的決定
首先，有幾件事，我想諸位需要有所明白
1.無論在哪個足球相關的論壇里或者網站上，永遠都會是金字塔式的布局，也就是說，看熱鬧的球迷終歸是多數，而看門道的內行永遠都只會是少數
2.無論在哪個足球相關的論壇里或者網站上，都沒有可能杜絕大批極端球迷，或者是極端人蜜的出沒，虎撲如此，知乎如此，貼吧如此，懂球帝如此，直播吧等等亦如此。在各種話題進行中，討論里（或者知乎的答案里）出現站隊現象都是習以為常的
3.基於以上兩點，論壇（網站，app）管理員的水平就非常重要了，這就是虎撲足球在我看來已經一地雞毛的原因
4.知乎在足球板塊存在一個最先天的劣勢即，因為無法上傳gif，所以很多可以用簡單圖像來說明的問題，到了知乎上就是一堆繁瑣的文字了。知乎的某些設定，其實是對足球討論先天不夠友好的
因而，由於某些先天性的優勢，在虎撲這個平台上，討論超級球星的單獨技術環節，討論二線三線球星，討論歷史球星就有一些先天優勢，因為往往只需要寥寥幾句話就可以概括，而並非像在知乎上這樣，我需要把答案寫得非常詳細。我只需要隨便截幾個圖就可以了，看看在虎撲上是可以怎麼回帖的
細節性的東西，根本不需要大段地寫，比如說
我的另一個回帖，克魯伊維特和范尼的比較，在知乎，相信根本沒多少人願意去認真討論這樣的問題
我的另一個回帖，在帖子里詳細闡述了哈吉，普拉蒂尼，古利特的比較，相信在知乎，這些老球星也是沒什麼人討論的，大家都在關注現在的巴薩皇馬對吧
隨便再找一個回帖，知乎顯然不會有那麼多閒情逸緻討論這樣的問題
上述觀點，各位同意與否另說，我只是給了一些虎撲上討論足球的模式
如果諸位想要看我虎撲時期的更多回帖，可以去我的虎撲空間
Antiochia的虎撲足球空間這其實就是虎撲最大的優勢，各種足球話題都可以討論，雖然更多肯定還是專註於當下，不過對於歷史上的人物，和當下的小人物，也能夠做到諸多涉及
=======================================================================
問題在於，虎撲的討論環境，以及虎撲足球的管理員水平，我只能用不忍卒睹四個字來形容
答主之所以毅然決然地決定跟虎撲足球區分道揚鑣，最重要的原因就是虎撲足球的管理員，在管理論壇的水平上低劣到不忍卒睹，答主在虎撲足球話題區的某幾個回帖，僅僅因為給予了C羅一些並不帶人身攻擊的負面評價，就被虎撲許可權狗以「挑口水」為理由關了小黑屋，原帖里我大概也就寫了，C羅門前5米以內有大量非常離譜的包抄射門和頭槌攻門（這裡不展開，要討論請勿在此討論），這樣的話
還有諸如寫過，巴西名人堂級別球員的個人能力，絕非德國足球史上的那些所謂巨星能夠相提並論，我說這種話相信在知乎什麼事都不會有，最多大家吵一波架而已，不過在虎撲這個奇葩的地方，這種話也被腦洞清奇的許可權狗們以刪帖+小黑屋論處了
我有一位朋友，在虎撲的id是xuye-01，在知乎上是 @徐曄 ，他在虎撲話題區被封禁然後也不想再玩了，封他的理由就是他說了一句，內馬爾就算現在立馬退役也比里貝里強。這種話在知乎說出來，也許有人會不服，可是好像也不會被刪帖，被關閉許可權吧？
他在知乎一共就回答過兩個問題，諸位可以看看人家的水平如何
知乎 - 知乎知乎 - 知乎我另一位朋友，在虎撲的id是東亞巴雷西，在知乎上叫 @Donald Love ，在虎撲話題區被關小黑屋，原因是諷刺了那些覺得托尼克洛斯能夠和內馬爾相提並論的人。這位小朋友有很高的水平，但是虎撲卻容不下這樣的人，而且給出冠冕堂皇的理由叫「挑口水」
在虎撲，「挑口水」真是一個萬能的關人理由，而且是否「挑口水」的標準，大概僅僅就是，你這句話造成了多少爭議，是否造成了樓內的各種掐架，而不是，你這句話是不是有道理。而現在的虎撲足球區，本質上就是一個，只能接受唯唯諾諾，你好我好大家都好的觀點的地方，而不是一個真正可以評論足球的地方——因為凡是你說了一句不卑不亢，合情合理的話，都極有可能因為極端黑蜜們的蜂擁而至而成為戰場，並且你作為所謂的始作俑者被「挑口水」關小黑屋
這就是被諸位吹得飛起，當作是足球知識天堂的虎撲之現狀，金字塔尖的高水平評論家被當作垃圾一樣對待，各種毫無營養翻來覆去的嘲諷，或者是各種毫無營養的抖機靈，會被當作大神供奉起來。長此以往的直接結果，就是劣幣驅逐良幣的現象愈演愈烈
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
要是僅僅說這點話，想來也太對不起自己了，我說幾個很細節的東西
1.眾所周知，在知乎上有贊同和踩這兩種功能，在其他的一些地方也有類似的功能，當然虎撲也是有的（熟悉虎撲的人都知道，點亮，以及點滅）。然後虎撲在開發這項功能的時候，極其腦抽地把這兩項功能合為一體，最後的統計就是點亮數-點滅數得到的總數
我之前已經說過，凡是足球論壇，一定會有大批的極端球迷，於是抱團的點亮和點滅就是虎撲里的常態，抖機靈，甚至是公開侮辱其他球隊球員的帖子，只要有大批極端粉支持就會立刻亮得飛起，同樣的，再認真的回帖，只要觸及到了大批極端球迷的G點，就會立刻被滅得無影無蹤，還有一種情況就是某些高亮+高滅的帖子，就看哪一邊的極端球迷人數更多了。。。總之，虎撲很多時候就是拼某種立場上人誰更多的遊戲
大概是虎撲足球管理員後來也發現了這樣的情況，於是還在足總（也就是足球版務區）里專門開了一個帖子，處理各種惡意點滅的情況，問題是早知如此，當初推出功能的時候怎麼沒有過一下大腦？！
2.在15年底那會，虎撲足球區曾經做出過另一個根本不過大腦的決定，對於某位黑和粉數量都極其龐大的球星，在足球話題區進行保護，不允許進行越界的討論，直接原因是，和這位球星直接相關的諸多話題區帖子，因為虎撲許可權狗們自身毫無管理藝術，而常年淪為掐架的主戰場
於是乎，這位球星在虎撲得到了一個更具侮辱性的稱呼，「話題區保護動物」，這真可謂是弄巧成拙，自打耳光的又一個經典案例
3.不知道諸位知不知道虎撲的「答題系統」，在某些特定的版面發帖，必須要事先回答問題，而那些問題本身也夠智障的，不妨摘錄下來給各位瞧一瞧，虎撲話題區的問題回答。。。
我說，這種像智障一樣的答題系統，對於維護整個論壇有什麼卵用啊，真的在足球區討論的時候，有誰會去遵守這種比小學生行為守則還沒約束力的規則。。。起碼，小學生行為守則還有老師監管著，虎撲足球區，真是想怎樣就怎樣，犯罪成本低得可怕。這套答題系統除了自欺欺人之外，能否對任何發帖的人產生約束力，我想有腦子的人都心知肚明，既然如此有何必搞裝點門面的一套破玩意呢？
於是呢，在一群自以為是，智商卻不斷下線的許可權狗英明領導下，虎撲足球的流量的確越來越大了，不過真正有水平的人一個接一個地淡出。我可以給你們看看，曾經的虎撲有水平多麼出眾的人壓陣
這是一位大神級球迷的兩個id
aprila的虎撲籃球空間hakkrine的虎撲籃球空間各位可以自己去看看，從前aprila這個id，發過多少非常高質量的帖子和回帖，說今道古無不信手拈來，現在人家都懶得來虎撲了，hakkrine這個id也就偶爾在虎撲發發帖子罷了
現在的虎撲，比起貼吧的唯一優勢，大概就是，在貼吧，國罵之類的不需要代價，在虎撲還會講一些基本的臉面，除此之外，呵呵......
我覺得不用太在意。
看球聊球圖的是一樂，都是普通球迷，有點看法意見什麼的互相交流而已，搞得那麼高大上幹什麼？水平低也得看球不是？人家看得上看不上我們不都得繼續么。術業有專攻
在足球這個圈什麼時候輪到虎撲裝逼了。
新浪豪門之家不知道把當時的狗孩兒爆到哪去了，更不用提天涯的球迷一家。而更早之前，新浪論壇還沒起來的時候，我們國米球迷是混CN，軍團，協會，還有現在依然活躍的陣線的。09年虎撲足球區當時荒的，條件開到只要沒主的，想做哪個版塊的版主你們隨便挑。體育論壇，包括NBA，巔峰時期，永遠都屬於新浪。
另外再與有榮焉下，華語體育圈BBS寫手，國米球迷甩其他所有豪門球迷加起來一條街沒問題。這一點，在寫手圈也是公認的。這個問題不單單是足球，籃球也一樣。問題關鍵在於兩個社區的定位和用戶對回答的期望。
在虎撲里，大家提的問題可能不全是有討論價值的，但是他有一個前提，就是咱這幫人，都是球迷，都別瞎噴，也別誰看不起誰，所以更傾向於傳統論壇的「探討式」環境，你說一句，說的在理，JRs亮上去，不必在乎你說的有多全面。
但是在知乎，因為體育並不是這個社區的專長，所以受其他話題的影響，對回答的要求過高。比如上來一個題「如何評價×××隊和×××隊在××日的比賽」，得嘞，您且說吧。從該隊最近的表現，教練的安排，球員的表現，戰術的貫徹，裁判的吹罰，等等等等，分析一通，才能做到「理性中立客觀」，這又是知乎的特點。
那退一步說，如果不夠理性中立客觀呢？打個比方，一個600贊100反對的答案，比一個50贊0反對的答案可能更有營養，因為它是富有爭議的，體育比賽一向是富有爭議的。但是秉持理性客觀的知乎排序演算法一定會把這個答案排下去，因為它有100反對。虎撲的排序是嚴格按凈點亮數目（亮－滅）來的，我不能說這是最好的演算法，但就體育這行來說，反對的多真不一定是壞答案。
還有，知乎有問答和專欄兩部分。我是小用戶，沒有專欄，我不知道諸位大V們是如何使用專欄的，一些特別長，一句兩句說不清的文章放在專欄里，一些短小點的放在問答里，這樣的順序應該沒什麼問題吧。可是偏偏知乎籃球、足球區的答案，特別是高票答案，往往特別長。按說人家寫得多是答主辛苦，咱不應該埋怨人家，但知乎特別是手機版，是一個答案佔一屏，我隨便逛逛，看到一個球評，連圖帶字看了10分鐘，這10分鐘里我全在看一個人的觀點，如果再捎上評論的時間，很可能我接下來就懶得看別人的了。這對於需要眾多觀點灌溉才能有價值的體育話題來說是不太好的。
總而言之，知乎這個平台有他的優勢，但正是人們在乎的「理性客觀」和阻礙了體育類話題在知乎的發展。本來嘛，大家看個球，一般球迷吐個槽叫個好，大神們寫個戰術貼，我們膜拜一下，多自然個事，在知乎，卻嚴肅了起來。
所以說啊，您要是想知道FIR數字濾波器比IIR好在哪，您來知乎，這兒大神多，要是就是看個球評，圖個參與，左轉虎撲和懂球帝，那兒適合您。我喜歡豆瓣～謝謝
首先要說什麼『平均懂球程度』，那肯定虎撲強於知乎……雖然這個名詞聽起來很滑稽，也就是如果你不懂足球是啥，而我很懂，然後我們平均一下可能等於虎撲一個普通球隊蜜的水平，如果你不懂足球是啥，而我是張路，那我們平均一下可能就等於一個虎撲接受過專業訓練、對技戰術有一定研究的大神的水平。聽起來很扯，但他們確實在比這個，而且虎撲的jrs一直很愛比這個，籃球那邊也很愛我們X蜜是最怎麼怎麼的，我們X蜜從來不會如何如何，可能集體意識比較強吧……就鍵盤理論和對足球的熱情來說，知乎肯定是比虎撲差的，還包括北美五大聯盟、國足、國籃、中超、CBA這些……虎撲的足球話題區我以前也常去，歡樂很多，大空間反推、菱形切割啥的，知乎扯足球的也是這毛病，沒有接觸過專業訓練、實戰經驗也匱乏，就愛自建體系，用主觀論據來支撐主觀論點，這個毛病不是知乎獨有的。這邊最大的問題是愛玩爛梗，如拉影之類的梗都是虎撲不讓玩的了，但知乎沒有版主啊，爛梗玩多了質量自然就下去了。
虎撲的籃球板塊兒其實已經和知乎拉不開差距了，
但是足球板塊兒來說，虎撲還是有資本自傲一下的。畢竟虎撲足球的前身是狗孩兒。
重要比賽基本都有直播貼和賽後分析。比如著名的liverpool64,軍醫誰的。你說出任何一個球員的精彩瞬間都有大神可以幫你把GIF貼上。我覺得知乎的董秋迪們目前還做不到這個水平。狗孩兒有點像推特，信息短而雜，需要你自己去甄別。
知乎的帖子寫的固然精彩，但是以情懷為主，
戰術分析說白了就是套路。我之前有一個胡謅的恆大巴薩的帖子，大家可以去看看。按照套路寫，哪怕我根本不知道比賽啥樣，也能寫個八九不離十。狗孩兒上畢竟沉澱了一批老用戶。這些人未必能寫出好看的文章，但是對於足球的理解和看球的時間，是絕對超過知乎這一群體的。虎撲比知乎更喜歡抖機靈
虎撲畢竟專業體育網站。。。知乎顧名思義，有差別不是正常的。
把虎撲區分為「評論區」和「論壇區」。評論是新聞評論 論壇就是各個板塊的論壇
先說評論區 虎撲小編在新聞方面還是挺專業的，快而且質量高。但評論區的風氣我很不喜歡 因為有了滅多摺疊這個功能，虎撲評論區永遠發展不了成一個公開交流的平台。 為什麼？虎撲評論區被頂的多的永遠都是幾種：發段子的 抖機靈的 喊口號的。基本上你發的段子夠新，機靈抖的好，感人至深的喊幾句口號，或者寫一大長串看似正確的玩意都能被頂到前面。 反之，跟大眾意見相左的，或者憂心忡忡的反思型的評論。大多都無一例外地被滅到摺疊。 長期下來我覺得虎撲的新聞評論就是 一半一堆憤青在熱血的喊著口號 另一半是發自以為幽默的段子供人一笑。根本不指望有一個平等交流的環境。 好處也有，這樣基本看不到噴子或者引戰狗。有利有弊吧。但你要指望在評論裡面有什麼正常的交流就別想了。再說說論壇區 我也不是很認同前面說的虎撲比知乎的「總體評球水平」會高。給我的感覺兩邊都是半斤八兩。大神都有，跟風群眾也多。虎撲唯一的優勢我覺得只有論壇區針對新聞的評論分析會快，這個沒什麼好說的。。畢竟別人專門做這個的據我觀察，不止是足球，點贊數多不多主要取決於段子好不好笑，故事有沒有內涵。
推薦閱讀：
※你們覺得FM玩多久算是入門級了？
※孔卡為啥入選不了阿根廷國家隊？和其他阿根廷中場比差在哪？
※如何看待天津權健足球運動員張修維醉酒駕駛發生交通事故？