如何看待曉松奇談評論TPP被刪一事？

01-16

高曉松在曉松奇談的前半段談論了TPP不帶中國玩的原因，以及這件事情發生了對廣大民眾的影響，然後在今天這一段被刪了，只留下了後半段對歐洲難民潮的談論，對於此事，應該如何看待。

「啥是TPP? 就是美國這個WTO的大群群主，他把中國拉進群後，發現中國只搶紅包，一塊錢都不發，還經常跟群主以及其它群友吵架，但礙於面子又不能踢中國出群。於是群主美國帶著一群一肚子不樂意的小夥伴們重新開了一個小群叫TPP，這個小群誰都歡迎，就是不歡迎中國加入，誰再拉中國進群就踢誰，簡稱"踢屁屁(TPP)"。」

喜馬拉雅和荔枝FM截至現在還可以收聽完整版。

我們主動申請好多年加入WTO，加入後卻因為既得利益群體，遲遲不按照合同約定開放很多行業的管制，這一點是事實。

言論可以刪除，但事實就是事實，不會因為你封禁、刪除就消失殆盡。

還好勞資早看完了。

你以為你刪除別人就都不知道?

你以為你乾的那些缺德的事情人們沒法討論就等於沒發生過?

你會遭報應的。

有一期講台灣的228事件，陳儀屠殺台灣民眾，高曉松說：屠殺，鎮壓人民的沒有好下場。我瞬間想到那件事。不知道這段刪剪掉沒。

每個中國人都是中國發展的既得利益者，高曉松更是，有些人真是端起碗來吃飯，放下筷子罵娘，這會裝上聖母了。國與國之間哪有道德，只有赤裸裸的利益，人與人之間才需講規矩與道德。

虧著刪了，這臉打的。。。。

曉松奇談20151009 TPP和歐洲難民危機

這個是完整的音頻

喜馬拉雅聽書里有呀。

高胖子（還有國內很多公知），都犯同一個錯誤，那就是立場決定觀點。因為他們希望TG倒台，所以更容易相信那些聽請起來不利於TG的話，即使明知道是瞎話，他們也願意相信。

未來=現狀+趨勢。對未來預測錯誤，說明他們對現狀不了解，或者對趨勢不了解，也有可能都不了解。什麼都不了解，就出來忽悠，這不是坑人嗎？

美國日本紐西蘭等國都發生過大規模反對TPP的事件，他們卻視而不見。如果高曉松/張鳴/茅於軾這些人能作一期節目，批判美國出爾反爾背信棄義退出TPP的行為，再把川普罵一頓，我倒也尊重他們是有獨立思想的人。

可是現在呢？他們卻避而不談，很明顯。捧TPP吧，川爹不高興；踩TPP吧，日爹不高興。於是只好閉嘴了，三姓家奴的日子不好過啊。

其實他對tpp的觀點並不稀奇，但裡面有些批判既得利益者的話，比如三大運營商這麼多年只在李克強點名批評後才推出流量不清零，讓很多人不高興了，估計因為這個才被刪的

本身的說法上應該只有一半的有理，一半的誤導，不過由於節目的形式，誤導比較大，

畢竟是他一家之言。不過僅僅評價利益階層的說法，就會被屏蔽的。這是國情。

在喜馬拉雅里聽一半，發現少一半，又從網上找了完整版的來聽。。。

既得利益集團太心虛了。。

國內改革跟得上的話，TPP就不是個事。。

不過有機會去發達國家的話，還是走得好。。。

曉松說到的一些問題都是實話嘛

呵呵

電信只是一般程度的壟斷，石油，電力，有過之而及，最壟斷的我感覺是計程車，醫療就更不用說了，在這個問題我更多支持高的觀點

曉松奇談在喜馬拉雅已經徹底消失了，只剩2014的

還好我每周五晚上回家必看曉松奇談。

類似的事也不少，應該習慣了吧。

從《曉說》到現在的死忠粉。才一個多月沒追《曉松奇談》，看彈幕才發現有幾期已經不是完整版（比如TPP這期，還有他講美國競選的時候貌似有什麼「了不得」的照片出現，應該是他的自拍，已經沒有了，這個刪不刪的吧）。

不是都可以拉去統戰了嗎，還刪，少帥的也不給放。（劃掉）

不過提醒了我這玩意兒還是必須得追新鮮的啊！搞不好哪天就是閹割版的了……

那些回答說覺得他講得太low了所以自己刪掉的。估計是自己沒看過他講的內容，自己bb的吧。人家tpp那段在youtube 上照樣可以看得到。如果真是高曉松自己刪的話，為什麼youtube還有，國內的平台卻沒了？