Fuzor 在 BIM 工作流程中起到的作用？

01-16

目前主要從http://www.fuzor.com.cn上了解學習到的功能有虛擬現實、與revit、archicad的模型雙向無縫鏈接、移動端支持、可導出可執行文件、2D地圖導航、注釋標記功能、共享協作功能等功能，不久前更新的Fuzor2016中文版還更新改進了不少功能，這些功能看上去都很高大上，公司也想上這個軟體，不過價格確實也不低，身邊很多朋友也都有討論這個軟體，眾說不一，所以有沒有哪位高手能給理出一個Fuzor在BIM流程中發揮作用思路來，小弟拜讀不盡！

現在來看原來的答案不是很嚴謹，很多未考證的地方，恥辱柱考慮，就不刪了

————————原答案——————

這個軟體沒用過……不過對於題主說2萬6一年的軟體貴也是體會到了國內在軟體知識產權上的付出是多貧乏了…………

這類的軟體的功能主要是運用你的BIM模型生成用於預覽（具有較好效果）的展示用三維瀏覽程序/模型/動畫。

如果題主問的是在BIM工作流程當中起到的作用的話，起到的是運用BIM的數據通用性特性用很低的人力和經濟成本獲得效果展示類的成果。再說的直白一點，以前你有了施工圖是要再花錢去做效果圖的更別提如果你要一個三維模型動畫要花多少錢了，而現在你有了BIM模型通，通過提取模型中的幾何信息和材質信息，用這類軟體就能簡單的得到以上的成果。

當然這種軟體，如果你不去消耗精力調節光源、材質，仍然無法達到滿意的效果。在效果類成果的工作過程當中，BIM主要還是減少了建模的過程並保證了模型的深度和準確性。

說會這個軟體，我看了一下他們網站上的頭兩個案例預覽視頻截圖如下……這效果簡直差的令人髮指啊……第一個重慶機場這個我懷疑就是navisworks直接不開渲染導出的么……第二個感覺也沒比sketchup的自帶渲染好到哪去……所以對這個26000一年還不提供試用的軟體再結合國內這種軟體公司的服務……我建議題主還是多斟酌一下吧……同類型的國外軟體lumenrt永久旗艦版好像才2000美金不到……

作為一個不懂軟體的人……我猜他們用的是unity3d的引擎，然後用的ifc或者obj做模型載體…不過這個和BIM模型雙向同步還是很精髓的一個功能…

哎呀……又實名黑同行了…………

其實我是希望軟體能夠踏踏實實的發展壯大的，我也是非常願意付錢去買值回票價的軟體的

操作倒是很方便，和revit的同步功能也很好用，能和revit共用族庫，還有一些其他的諸如，日夜變化，燈光等等功能，應該說是個不錯的插件，比NW好用。

但是最致命的缺陷是，渲染出來的東西效果太差了，也就只能做下前期演示，作為輕量級的演示解決方案還不錯。居然要2.6萬一年，搶人呀。自動桌帶3Dmax的設計套裝也就第一次買3萬，然後每年續費是1.2萬。說實話等自動桌的GPU渲染器成熟點，這個軟體怎麼死的都不知道。同步交互功能再好，還能比直接在revit里弄好？？？栽樹放個傢具啥的，revi里也不難操作呀，而且也是所見即所得呀。自動桌的正版可是帶雲端服務和雲渲染的。revit用FBX直接導入3Dmax里渲染也是很便捷的。AutoDesk360的雲渲染可以比自己機器上快10倍。有2.6萬一年，直接去買自動桌的正版建築設計套裝了，也就第一次買3萬，然後每年續費才1.2萬，便宜得多了。

這個軟體價格定位有問題，作為一個輕量級的演示解決方案，價格居然比提供雲渲染和雲服務的重量級自動桌建築設計套裝貴。真上正版，難道不會去選正版的自動桌建築設計套裝？？？效果更好長期使用費用更便宜。

Autodesk Building Design Suite（建築設計套件）（Standard（標準版）也就3萬第一次購買，然後每年現在是改成了1.2萬一年。買兩年就比Fuzor便宜了嘛。而且渲染效果是天壤之別呀。

想用的話直接下盜版吧，我覺得這軟體就值2600￥一年。自動桌的草圖工具formit Pro也就25刀一個月，還帶節能和日照分析，非pro版的免費。你憑啥買那麼貴，想買那麼貴，渲染效果要像Vray，速度要像GPU渲染器看齊吧。

自動桌弄出Stingray 引擎了，代表就是神秘海域4…………輕量化的解決方案也有了。

前一陣也有來推薦的，用著倒也還可以，漫遊視頻出得挺快啊，還能直接導出一個exe文件，就算演示電腦沒安裝也能用，就像CS一樣，看上去是很有說服力的。

目前來說也就是做個漫遊。對方提供了傳說中的破解版。但是2萬6來說，只做漫遊還是算了

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

起到的作用

就是感覺好雞肋，做光照吧，DIALux，Ecotect，都可以啊，凈高啊NVW也可以做，用你來幹啥呢，漫遊，搞一個視頻忽悠業主。

作為雙軌制BIM的「演示BIM」這一條流程（與之並列的是傳統工程的常規流程），演示工作所需要的生產力工具，是也

感覺樓上兩位還是對這個軟體的理解不夠全面。

1、對於軟體費用的問題，這個不好做評判，和autodesk公司的做對比就沒有說服力了，畢竟不是同樣功能的軟體。我記得，naviswork在沒被autodesk收購之前好像是賣到接近10萬，被收購後就不是那樣了，價格問題更多的是商業問題。

2、對於功能，fuzor應該不是單獨做精細展示類用途的，精細展示類用途確實不是最厲害的。這個軟體是把工作流程做了一個整合，利用遊戲引擎的技術提升了bim的可視化能力，同時為可視化加入了信息和一些bim的應用功能。用lumion可以讓效果更好，可是你要從revit中導出數據，導出來厚又要做很多材質編輯，要想很流暢的在裡邊去查看又必須安裝lumion，而fuzor可以直接把revit數據讀取過來不用轉換，材質幾乎不會丟失，還繼續保留了revit的參數，導出exe功能也還不錯。所以這兩個軟體基本可以認為不是同一類型的，lumion側重精細化展示，fuzor側重高效模型整合、展示和分析，可以認為是一個bim應用軟體。另外，fuzor可以讀取archicad模型，可以直接讀取sketchup模型，可以直接讀取rhnio犀牛模型，可以直接讀取nasiwork模型，這些都不是lumion所擅長的。

3、繼續說到效果問題，fuzor的效果在做好材質調整以及光照安排，肯定比sketchup和naviswork好的，即使不做加工也比他們要好吧。樓上提到的那些案例，應該是沒有做任何的材質編輯的效果，網站上也有做的好的，只要去雕琢一下會有滿意的效果。

4、nw有的功能在這個軟體也能看得到，包括4d的功能也有。但是這個軟體的底層是遊戲引擎，即時渲染，在對效果不是那麼苛刻的情況很多都是不需要單獨去做渲染的，很高效的解決了數據流轉和可視化的問題，特別是做4D的時候，一個是要花很多時間去渲染才能出個勉強能看的動畫，一個就是即時渲染動畫，效果還不錯，而且數據充分整合，很適合需要動態調整進度計劃又想馬上得到展示效果的情況。

5、其實這個軟體還有很多特別的功能，像基於私有雲的協作，問題跟蹤，移動端支持，vr頭盔原生支持等，這些都優化了原有的bim流程。目前是大家的對這個軟體了解還不多，有些誤解吧。

遊戲引擎技術或者叫虛擬現實引擎技術和bim融合我個人認為是趨勢，目前也有很多人在研究，畢竟即時渲染引擎還是很方便的，而且他們本身帶了很多物理引擎特性，比如碰撞、重力、光照、協同網路環境等，發揮這些特性，那麼模擬建築工程中的一些場景將會變得很容易。nw的優勢是輕量化，但是基本不太可能做成遊戲引擎的特性，畢竟底層完全不一樣。lumion也不太可能把模型信息和一些bim應用功能加入進來，畢竟它的定位是高精度即時渲染。fuzor和很多類似的一些基於遊戲引擎的平台的軟體呢，屬於BIM+VR的範疇，充分融合，有還不錯的可視化能力，有bim數據，還有在這個環境里的各種bim應用。給他們一些時間，會有更多驚喜。

出漫遊視頻，給甲方交互的時候有用

我不知道FUZOR的價格，竟然這麼貴，原諒我用的PJ版，感覺FUZOR的渲染還不錯，主要作用是預覽吧，很好地和revit契合。再說一點，我的電腦實在是帶不動NV和lumion，哈哈，所以說fuzor也是一個不錯的選擇。但是說專業性就比不上NV和lumion了

結合我自己的應用說一下，渲染效果比navisworks好，但是也沒比其他軟體強太多；並不輕量化，弄個大的模型載入很慢，對電腦要求也比較高；應用來說，操作是蠻好的，憑我多年遊戲經驗，還是無障礙操作的，很舒服，navisworks里就是各種懵逼，各種走不過去。。。而且第三人的屁股我也不知道為啥畫成那樣，跟雪糕化了一半似的。17版的施工模擬還是不錯的，基本上就是走的synchro的路子，但是模型比synchro渲染好一些，但是在計劃編輯上不佔任何優勢。而且，是真的好貴啊。。。現在是2.9萬了已經。

3D漫遊完全沒問題，效果非常好，和revit是時時同步的，非常好，更大的好處在於，可以導出exe文件，在任何電腦上都能查看模型，而無需軟體，不過在動畫方面的功能少一些。

A360都出來這麼久了還討論個毛啊

這款軟體做前期效果展示不錯，與revit實時對接，出個漫遊視頻比NW快好多，視頻質量高角度好控制，不過我們也就用一下漫遊，其他功能不怎麼用。

還想著查一下價格，翻到這裡來了，好吧，2.6萬一年？！一年？！這錢好像夠我請個人回來公司用MAX做了？！不夠再加點？？不過那個EXE文件的確有趣是真，但是價格能打個折么？不是不認同開發者的價值觀只是我們想買一個給業主展示的軟體卻發現原來買不起。