如何看待 Google 推出的 OnHub 路由器？

01-16

https://on.google.com/hub/
http://www.engadget.com/2015/08/18/google-router-onhub-wifi/

不邀自來

1. TP-link負責硬體設計/調試和生產，但自始至終Google沒給過我們正式的軟體/系統；

2. OnHub項目拖了很久，主要是Google要求比較細緻，質量可以放心；

3. 發現很多人覺得200美元售價貴（包括「TP的**路由敢賣那麼貴」之類的評論），可能大家不太了解高端路由市場，也不了解TPlink在國際市場上的一些高端系列產品（如Archer系列）；相比這些高端機型，OnHub賣200刀不算貴，而且還有BT/Zigbee/AUX WiFi等等（雖然好像然並卵，而且沒有11ad讓人失望）；

4. 至於設計，好像很多新聞都沒提到它的音箱（頂部是一個喇叭）；也正因為這個喇叭+13天線都在頂部，給裝配帶來很多麻煩；加上頂部一圈的變色跑馬燈（嗯不會有山寨的感覺的），和垃圾桶造型，是不是瞬間和普通路由拉開界線？

5. 還有人對13天線表示驚訝，其實也很正常，很多人對天線數量的了解停留在表面，其實現在很多時候尤其5G天線由於體積小，都做成內置的，常見的雙頻路由有個4-6天線很正常，如果將TX和RX鏈路分開不用switcher，那就更多天線了；只是然而很多時候不用外置天線罷了。

5.1 預告我司即將推出的一款11ad路由（造型奇葩），光是11ad模塊，就有32還是64個天線了（天線陣）；

5.2說到天線陣，大家可能會想到相控天線陣，嗯，自11ac以來，有了beamforming之後，相控陣的概念也被引入到無線路由上來，對沒錯，就是可以根據Client位置改變天線陣相位來增強該方向增益的技術；忘了是什麼原理？回去看看電磁場的書吧。

這貨其實是一個智能設備控制中心。

雖然叫OnHub Router，但Google的目的肯定不是Router，從router講亮點主要在13根陣列天線，以及交互上的簡潔易用。不過可以看看它現在支持標準包括：

IEEE 802.11ac/n/a 5GHz Wi-Fi
IEEE 802.11b/g/n 2.4GHz Wi-Fi

Bluetooth? Smart Ready
802.15.4 ready
Google Weave ready

同時集成的天線包括：

13 high-performance Wi-Fi antennas

1 bluetooth antenna
1 zigbee antenna

物聯網主要的協議都已經兼容了，可以看出Google是想把這個設備作為未來智能家居（或者物聯網）的中心，後面的想像空間很大。

PS: 顏值還是挺高的！

貼鄙人在另一個問題下的答案。

以鄙人拙見

首先，這是個帶了wifi功能的智能家庭網關而非無線路由器。

其次，北美市場中集成多協議的網關這一形態已走的比較深入，譬如以nest名義收購的revolv之前就是做這種類型網關。

最後，谷歌推這個路由器的背景有點像nexus一代：安卓（智能家居）剛推出還不成熟，需要有個設備起到業界標杆作用、引領各個廠商進入。

未來，谷歌肯定是力推自家的智能家居生態，底層的Thread、上層的Brillo，力圖一統智能家居江湖唄。

備註：有人說貴，但看下北美市場的AC1900路由器就知道了其實性價比挺高的，更何況能在2.4g敢集成進去BLE、802.15.4和wifi，不是說說那麼簡單。

個人公眾號「一隻智能家居產品汪的所思所感」，敬請關注、純原創、探討智能家居。

這算是google智能家居中的一個吧。從價格上看，200刀，好貴。性能不知道，要等實測。不過我個人感覺有200刀還不如買蘋果家的，人家還帶1TB的數據儲存功能。

取匿，已經是前東家啦沒有利益關係。

Google的Onhub是TP-LINK代工的。

TP-LINK的路由器在國內什麼水平什麼地位呢？從銷量看（不說質量別撕），國內市場佔有率的半數份額是TP的，第二名叫水星，第三名叫迅捷，這兩貨是TP的子品牌。

當然，自己出貨量再大在這款產品中也只是個OEM的角色，公司內部幾乎不怎麼提這款產品（要不是今天網易新聞發了，大家壓根不知道）。

說起來TP這個公司的市場策略也非常有意思，光靠龐大的地面經銷商，壓根不走任何廣告、營銷、線上線下活動……比如今天google這路由器發布，要放在一般公司或者有點互聯網思維的公司，掛著google的名也可以好好營銷一把了，然而TP靜悄悄啊靜悄悄……可能TP有著自己的市場戰略吧……┑(￣Д ￣)┍

智能家居的概念大家都在炒，但是感覺一切依舊尚未開始。希望如google，蘋果這樣的公司能掀起改變世界的力量……如果這力量價值200刀，我覺得我還需考慮下下哈哈O(∩_∩)O

至於TP……深耕三四五六七八線市場吧，它向我們證明這個年頭不靠營銷也是可以吃飽飯的。

把你的Google路由器連接上Google fiber，然後用運行著Google作業系統的手機或電腦打開Google 瀏覽器，然後去造訪你的Google主頁(當然，要用Google的DNS)，去Google電郵(gmail)讀你的郵件，去Google新聞看點資訊，或者去Google+看看你的好友們在幹嘛，或者用Google Docs完成一些工作。

在Google上搜尋一些東西，就算最後打開幾個非Google的網站也不用擔心，你在Google AdSense和Google Analytics的眼下還是很安全的。

所以有什麼好擔心的？

(翻譯自HN的OnHub下評論，來自Albright，侵刪)

謝邀，利益相關：TP員工，贊同 @Leibniz Hu 的答案，我再補充一些。

1.關於售價和質量

首先，目前這貨不面向國內市場。在SOHO路由國際市場上，TP-LINK產品依然市場佔有率保持世界第一。這比在國內市場佔有率第一難多了。其中很重要的原因就是：做工精良，性能強大（當然價格相對國內比較貴）。TP有能力做出優秀尖端的產品，也得到了谷歌認可，這產品質量當然有保障，做工精良。性能參數在SOHO路由中也是頂尖水平。

在國內市場不生產高端產品的原因是消費者不買賬。若同樣一個802.11ac路由，一個賣1000，一個賣200。無論前者質量再怎麼好，功能再怎麼強大，消費者都會買後者。消費者意識不到穩定高速的網路能給自己帶來多大的價值。為了迎合市場嘛，沒辦法。

2.它主要不是用來當路由器，路由器只是附帶功能

內置語音助手！！！起碼有語音助手才算是智能路由嘛！！那個晚上12點後能自動斷wi-fi的叫什麼智能路由，明明就是用太久會死機需要自動重啟！！除了wi-fi連接，還有藍牙和zigbee，這明顯就是想把它作為智能家居生活的核心。用語音控制家居用品明顯要更加方便和炫酷得多。

3.給小米為首的路由器打臉。

小米智能路由那些有用的功能，其實其他廠商的產品都有，只是我司不會高調宣傳，不會整天只想搞個大新聞。很多功能都是其他公司產品都具備的。谷歌在下一盤很大的棋，這只是第一步。當然光有一個桶子是沒用的，更有價值的是google通過這個桶子提供的服務，而這背後的想像可以是無限的。誰知道它能搞出什麼大新聞，這回智能家居生活時代真的要來了。

能自帶翻牆我就買

onHub的主要市場應該是北美，希望佔領只能家居市場。

這個產品應該算作一個非常好的家用路由器了。

z-wave是北美最被廣泛使用的智能家居協議，大部分智能門鎖開關都支持這個協議。我看了幾遍onHub的技術參數，都沒有提到這個協議。這個會對銷量和市場佔有率產生影響。

重要的不是路由器本身，而是Google，谷歌強大的生態鏈可以讓這款路由器發揮出前所未有的價值。

TP版本

連說明書都沒給，信息都在包裝和網上，或按數碼常識來初始化。

設置和使用都很簡單方便，客人網路和流量控制比較實用。

後續的產品還沒出，不好評價生態圈。

主要是家裡設備太多了，峰值可接近十五台，舊的路由器要載不動了。

OnHub兼容Weave、802.15.4以及Bluetooth Smart等通信標準。面向家庭物聯網設計。

現在的亮點其實只是好看的外觀和簡單的WiFi設置，就看Google以後能加什麼新功能了。

PS：Google應該不會利用路由器抓取用戶信息吧

反正牆內只能當作個路由器用。

只要能便捷的翻牆，不要搞得太複雜，我立馬買一個。