如何評價俄羅斯於5月9日發布的T-14坦克？

01-16

就是有七對負重輪的這貨

更新

評論有說T14沒有裝載雷達。由於我缺乏第一手資料，無法細究，不夠嚴謹之處深感抱歉。在這裡轉載幾幅T14真車圖，侵權必刪。

第一印象:百夫長你別以為換個馬甲我就不認識你了！

——————————————————

不請自來。

T-14身上反映了現代主戰坦克發展的一些傾向，新一代主（被）動防禦技術、無人炮塔布局、車載有源相控陣雷達、新型動力模組，再加上火炮、遙控武器站等微改進，整輛坦克可謂無一處不有亮點。不考慮系統完成度，我們完全可以將「第一款真正意義上的四代主戰坦克」這樣一項桂冠頒發給毛熊。（顯然，這裡針對的就是日本10式）

對於具體性能的評價，由於缺乏可信的數據，我在這裡不作評論。但根據公開的信息，我持有以下意見:

1.無人炮塔是個很好的設計，儘管在後勤保障方面可能會遇到一些問題；

2.毛熊對自家主動防護系統似乎非常自信，所以從圖片上看就是60噸級的地盤+40噸級的炮塔，實際的防護效能有待考察。但為什麼會作出這樣的選擇呢，是電力系統不足以支持太重的炮塔還是其他原因？而且防攻頂似乎不在其考慮之中；

3.得益於無人炮塔，T-14擁有現代坦克中最豪放的炮長觀瞄窗——這樣設計真的大丈夫？

4.除了T-14，還要看到T-15，庫爾幹人25和聯盟-SV，怪不得有人說毛熊向美帝靠攏，對五角大樓打臉要不要那麼直接……

另外有兩個問題是值得關注的:

首先，T-14採用了新平台和大量新技術，這些都會直接反映在採購成本上。按照毛熊現在的經濟和軍費狀況，T-14能不能如期服役還是未知之數（當然，如果烏克蘭危機進一步惡化的話，這並不成問題）；

第二，上世紀九十年代以來，主戰坦克的發展路徑似乎陷入了一個迷茫的十字路口，原因在於未來的戰爭該怎麼打到目前為止還沒有一個清晰的概念。是應該走毛熊火力更強、裝甲更硬、速度更快的路子，還是應該學美帝智能化、網路化、無人化？未來的戰爭是像冷戰時期預想的大規模陸地對抗還是過去二十年所遭遇的城市泥潭？在其中，坦克應該扮演什麼角色？——誰也說不準。縱觀世界，有能力或有需要研發新一代主戰坦克的國家之中，中日韓剛剛補完課，英法德久無動靜，以色列玩重型步兵戰車玩的不亦樂乎，至於土耳其和印度根本打不了C位……剩下的只有美國。所以，如果T-14作為第一款四代主戰坦克，他也很可能會成為最後一款。

當然未來的事情說不準，但在可觀的現在，T-14還是值得點贊的，它不僅補齊了傳統俄式坦克的短板，更做出了有益的探索。至少以後要再排什麼「十大」、「排行榜」，T-14都能在三甲之中毫無異議為毛熊掙一個位置。

實際上t14坦克可以看作是蘇聯時期夭折的t95坦克的回魂，但是，所有的坦克愛好者們，這樣一台或許使用全新通用底盤，全自動無人炮塔，相控陣雷達的新型號坦克，毫無疑問將是一台第四代坦克！

通用底盤有什麼好處呢？模塊化，通用化，可以極大限度地減輕後勤壓力，提高武器裝備的通用性，加快維修時間，在之後甚至連步兵戰車和自行火炮也有可能採用同樣的底盤，這對於零件通用型的好處不言而喻，對於保證機械化部隊長距離機動時裝備不趴窩，即使趴窩也可以很快修好有很大的作用。可以看出，如果t14採用的是通用底盤的話，俄軍對於蘇軍大縱深思想的繼承也是十分明顯的。我認為從這個角度來看，t14是一貫的蘇系進攻性坦克（我個人認為，mbt70的製造思想衍生出的這種以防禦蘇軍裝甲洪流為基礎的，重視火力和防護，首下迎彈（有爭議，因此請各位純當私貨看，詳情請點評論）的坦克是防禦性坦克；而配合蘇軍大縱深戰法的，重視高機動性的，首上迎彈的坦克為進攻性坦克），能夠編入坦克師作為突擊先鋒力量，並且可以做到便於修理，可以達到較快的推進速度。

全自動無人炮塔。實際上俄軍並非最早採用無人炮塔的軍隊，舉一個比較近的例子，之前約旦的實驗坦克「獵鷹」就曾採用過無人炮塔，但這個型號似乎無疾而終了。無人炮塔需要自動裝彈機的技術，而俄軍（蘇軍）是該技術最大的老司機，t64/72/80/90等坦克均裝備自動裝彈機，並經歷了多場戰爭的考驗（例如1979年阿富汗戰爭，兩次車臣戰爭，俄格戰爭），蘇俄自動裝彈機都表現出了良好的可靠性。自動裝彈機的好處如下，首先可以降低車高，減少正面投影面積，降低被彈概率；其次可以加快射速，並且保證在顛簸路況下依然可以高速裝彈射擊；再次可以更好地分離彈藥，減少殉爆危險（俄軍坦克在車臣沒有步兵伴隨的實際情況和美軍m1a1坦克在伊拉克政府軍對isis作戰中屎一樣的表現也說明了並非俄軍坦克自動裝彈機的設計非常糟糕）。而更重要的一點是，自動裝彈機和無人炮塔結合了起來，因此在裝有自動裝彈機坦克減少了裝填手的基礎上，進一步縮減了炮手，車組人員僅剩車長和駕駛員。這不僅進一步降低車高，並且讓乘員都進入了車體，和深埋在軍艦艦體內部的指揮艦橋有著異曲同工之妙，進一步提高防護能力，更是未來進一步信息化，精英化，小規模高質量化軍隊的趨勢，這方面我是很看好t14的思路的，因為該車目前可以看出來的思路也是單車高性能，並且高度信息化和小編製化。

（有毫米波雷達的說法，因此以下關於相控陣的猜測均是無責任yy）相控陣雷達，這是一個好東西，尤其是有源相控陣雷達。戰鬥機有有源雷達的都是最新銳的尖端機型，而無源相控陣雷達的宙斯盾系統和有源相控陣的海之星系統都是區域防空驅逐艦雷達的最高典範。現在俄軍很有可能把它裝在t14這麼一個坦克上，事實上防空炮和野戰防空導彈系統裝備這樣的雷達不值得大驚小怪，但是坦克裝備這麼一個東西還是第一次。首先，俄軍坦克都有炮射反坦克導彈的能力，甚至不排除t14會有炮射防空導彈的能力，再囊括車頂的遙控防空機槍，我不負責任地猜測該雷達若真實存在的話將有一定的對坦克乃至對空探測的能力，可以引導炮射反坦克導彈，炮射防空導彈，車頂防空機槍進行反坦克以及防空作戰，這在現有的坦克上是誰也做不到的。而且這樣的設計有很明顯的信息化作戰思想，可以通過戰術數據鏈為友軍部隊提供雷達偵查數據，因為該雷達最基礎的作用應當是火炮射擊的偵測校正，配合友軍殲滅敵人的火力點和裝甲力量，並可以支援和掩護步兵作戰。

添加一下毫米波雷達的猜測。毫米波雷達最大的優勢就是泛用性非常好，而且可靠性也很高，可以穿透很多干擾介質，並且受惡劣天氣的影響也較小。從這個角度來看，對於需要執行惡劣天氣下的作戰任務的主戰坦克來說，可靠性是非常重要的一點。其用途主要是目標監測和作為炮瞄雷達，也可以完成低空偵測的任務，因此作為火控系統的一部分是毫無壓力的，並且也有可能引導防空機槍做有限度的防空。也不排除加入戰術數據鏈的可能性。

上面的都是一些漫談，展開來談或許會更加複雜，因此再談談一些已知的小改進。坦克發動機將採用一千五百馬力，並且將告別二戰時期著名的v2發動機的發展系列，採用全新的發動機，這也提升了機動性；而且火炮的威力也有提升，火力的提升也是一點，無人炮塔提升防護已經講過便不再贅述。

因此，我個人的觀點是，如果傳聞如實的話，這將是一型嶄新的第四代主戰坦克，也將是世界上第一台第四代主戰坦克。但其技術水平並不比m1a2sep，leopard a6，amx leclerc，ztz 99a，fv4034 challengerii這樣的現役先進主戰坦克更好，但其設計思路和作戰理念確實相較於現役三代坦克領先一代。

俄羅斯的這輛T14還真是先進的邪惡，絕對是世界首創，雖然老早前瑞典有過無炮塔坦克，那與俄羅斯的這輛阿瑪塔T14比起來就是個渣渣。阿瑪塔坦克採用了無人炮塔、雙人駕駛，這絕對開創了世界坦克的歷史，真心值得稱讚。

主炮口徑、穿甲厚度、射速、填裝速度、柴油機馬力、坦克噸位、正面側面裝甲防護厚度等均屬於軍事機密，目前尚未可知，以下僅根據披露圖片分析：

現代坦克一般乘員為3~4人，坦克的自動化程度必須達到相當高的水平方能實現雙人駕駛。

目前世界在役的坦克都是有人炮塔，坦克裡面有人來操控，比如豹II，如圖1所示：

圖1 德國豹IIA6坦克

有人炮塔需要特別注意炮塔的裝甲防護，因此像德國的豹II、美國的M1A2、日本的90式、中國的99式等坦克炮塔都是做到了極致，巨大無比，目的就是一個：你打不動我或者很難打動我。

而無人炮塔最大的好處是不再特別在乎炮塔的被彈面和裝甲的厚度，這樣就省去了大量的重量，增加了坦克的噸功率，實際上是增加了坦克的有效載重。由下圖2也可以看出，它上面炮塔變很小，坦克噸位必然要減輕很多，而發動機用的是同樣甚至更加先進的柴油發動機，那麼它機動性必然更好、跑得更歡。

阿瑪塔的無人炮塔形狀設計的奇奇怪怪，俄羅斯設計師不是不會造方塊，只因這些奇奇怪怪里大藏玄機。另外，因為炮塔是無人的，所以保護車體的側裝甲加厚到極致，以保護乘員的安全，這也是一大看點。

而圖2中紅色箭頭所指的炮塔下面通常被稱為「窩彈區」的位置放置了主動防禦系統發射裝置，採用自鍛片殺傷機理對來襲的各種武器進行攔截。

炮塔的四面均有四面高清晰度光學探頭，達到全向視野一覽無遺，平時關閉，衝鋒陷陣時打開，平時操控坦克靠炮塔頂部的圓柱形觀瞄儀器（含紅外夜視和熱像儀）。注意看圖2中坦克炮塔四面上沿的加蓋矩形窗口，就是高清晰度光學探頭。

圖2橙色箭頭指的就是如雷貫耳的毫米波雷達，比如長弓阿帕奇的長弓雷達就是毫米波雷達（頭上頂著的那個圓盤子），如下圖3所示：

圖3 美國長弓阿帕奇武裝直升機

與紅外、激光、電視等光學導引頭相比，毫米波導引頭穿透霧、煙、灰塵的能力強，具有全天候全天時的特點。另外，毫米波導引頭的抗干擾、反隱身能力也優於其他微波導引頭。

這些精巧絕倫的設計極具創造性，不僅巧奪天工，更堪稱神來之筆！可以說，俄羅斯的這款坦克不僅不是花拳繡腿，相反對於任何敵人它都將是一場噩夢！本文部分參考了刀口談兵大大的分析。

夭壽啦！S系的T14太強啦！我們削弱下D系的豹2吧！

素來關心俄軍裝備發展，遂不請自來，說一下自己的見解。如有不準確之處，歡迎指正。

目前關於毛熊的T-14，主要有以下兩觀點。

1.未來戰爭不存在大規模坦克戰/坦克不再在大規模戰爭中發揮主要作用/坦克與坦克（重型裝甲車輛）的對決將會減少。因此發展T-14是沒有必要的。

2.T-14在無人炮塔上堆砌大量主動防禦系統/相控陣雷達使得該型坦克在戰場上的生存力堪憂，一發槍榴彈就可以癱瘓其戰場感知能力乃至主動防護能力。

首先必須說明的是，俄羅斯迫切需要一種四代坦克。

俄羅斯在近二十年的軍事衝突中遇到了大量需要以己方主戰坦克消滅對方重型裝甲車輛的情況。同時在這些軍事衝突中，俄軍的主戰坦克扮演了相當重要的角色，這與美軍面臨的情況是決然不同的。

這至少有兩個原因。第一是俄國防現狀和軍事學說與美軍不相同。俄羅斯西部的一些武裝力量，例如烏克蘭，喬治亞，車臣，乃至位於大高加索地區的武裝分子所裝備的武器多數是從蘇聯時期繼承下來的，包括了T-64/72/80系列主戰坦克等，這些武裝力量的作戰方式和俄軍幾乎是同宗同源。加之俄軍的信息化水平不如美軍，在空地聯合作戰和精確打擊方面存在薄弱之處。這以上的種種原因決定了在俄軍的未來任務中主戰坦克仍需要擔當大任。再者說了，俄軍T-14的終極對手，應該是中國的99式和96A，這一點無需多言。

其次討論T-14的戰場生存力問題。

許多人認為T-14的炮塔上薄弱之處太多，容易遭敵方火力癱瘓。在這裡要指出，戰車的「防護力」不是僅僅只有裝甲厚度這一個簡單的概念。如果真如宣傳所言，T-14能在數據鏈的引導下，利用先進的觀瞄系統和相控陣雷達作戰，那麼該型坦克的戰場生存力本身就會有極大的提升，在近距離遭遇集中打擊的威脅就會降低。並且，未來戰爭中低烈度衝突多，坦克遭遇對方飽和打擊的可能性本來就小。因此從損益比的角度看，T-14這樣布置是划得來的。

總結一句，T-14的成功與否，關鍵在於坦克本身能否在數據鏈支持下綜合利用車上的各類裝備發揮最大戰力，也就是取決於系統的整合。

我很好奇兩人車組怎麼換履帶。總不能每一個坦克排都加強一個武器班吧。不然還是抓幾個炮塔上坐著的朋友過來搭把手吧，順風車也不能光是香煙和微笑就打發了的

七對負重輪，數輪黨迎來了末日。

管子升級過，官方數據比較紅褲衩。

無人炮塔很騷氣，就是不知道自動裝彈機故障了怎麼辦。

傳說中的有源相控陣雷達數據紅得發紫，暫且打個問號。

我想問乘員並排坐前面，如圖所示畫的五角星意思就是「從側面往這兒打」么？會不會一發過去乘員全掛》。。。

5月9日發布肯定是59改2333

除了無人遙控炮塔，有源相控陣雷達（傳聞）有點驚艷。其他與99A大改比，並沒有太多技術領先…

定位估計是：1.滿足部隊換裝要求

2.鍛煉相關團隊

3.出口創匯（你懂滴^_^）

基於對俄國陸軍這幾年的軍工研究上的各種奇葩貨。

我覺得……毛熊真的很可愛，希望他再堅持可愛幾年。中國就安心了。

毛熊的雙管火炮。

毛熊的BMPT戰車。據稱坦克伴侶。

說到底，毛熊的裝備發展其實就是瞎搞。裝備了米28還要裝備卡50。為啥，不同的軍種，不同的領導。不同的愛好。不同的人緣不同的紅包。Su27後面的各種改進除了最新的Su35其實都是希望騙買家的錢（還記得最久以前的Su37嗎）。坦克的預研進也包括T95，黑鷹，

在全世界的軍人（包括相當軍迷）都明白，坦克這玩意已經不能主宰戰爭了，最大的用途倒是巷戰攻堅的時候。俄國人還把有限的經費用於了所謂的第4代坦克，能說明啥呢，強壯信心，重新匯聚鋼鐵洪流？No，沒有制空權的坦克再結實，再勇猛，再快速，也是鐵棺材。所以它只說明俄羅斯陸軍的將軍們還想多掙點回扣而已把。

毛熊的T-14

這個坦克目前引以為豪的東東如下：

1）新的動力系統。 1500馬力25年前已經是西方主戰坦克標配了，不足為奇。據說有個特點是可以降檔升擋（惡意的猜測是其實就是1200馬力的貨吧），變速箱和懸掛有啥特點為止。而且動力總成從來不是毛熊的特長。也看過有人說X型的的發動機架構並不合理。有興趣的同學閱讀後面的《坦克裝甲車輛》雜誌編委劉曉峰的那篇文章。

2）無人炮台+很多觀瞄設備。有一些創新，據說還有雷達（雷達有說法是用於主動防禦系統）。但效果？反正這方面俄國也一直被欺負。相控陣雷達？這個到底是用於觀瞄的還是主動防禦系統的，反正語焉不詳。我只是好奇，車身表面都是寶貝疙瘩，不怕彈片也罷了，以後附加裝甲或者反應式裝甲貼哪兒？當然，無人炮台是T14真正創新的地方。其他都不算。

3）兩人坦克？or 三人坦克？這個各種說法都有，我只是好奇，如果是三人，三人都窩在車體下面擠不擠？而且貌似3人都在底盤下面，但上面只能看到2個人員出口，難道又有一個在炮台下面？（想起來T72哪個炮台在某個角度才能出來的兄弟），還有俄國人這次對他們的自動裝彈機這樣自信了？

4）新的主動防禦系統。其實俄國人搞了很多類似的產品了。為啥跟風的人不多？主動防禦是什麼，就是人家打過來一個RPG，主動防禦系統拋出一個小的手雷擊毀他。等等，跟著我一起前進掩護的步兵怎麼辦？另外這個防禦系統的對抗範圍多大。敏感程度如何？能對抗什麼速度的武器，這都是問題。別太相信俄國人的吹牛。

5）新的火力系統、其實這方面也一直不是俄國人強項。工藝水平上是有差距的。當然這塊倒是我覺得這是毛熊的T-14真正有可能進步的地方。為啥，這也就是中國10年前的水平。

6）觀測瞄準系統應該有大升級，但聽說有部分是產品不是俄羅斯自己的廠家的，還要依賴白俄羅斯的廠家。

好吧，即便上面幾個方面毛熊都真正做到了現役中的翹楚，如俄國人所說全面超越豹2A7（T50還全面超越F22呢）。但是……毛熊當年T72年代最得意的就是鋼鐵洪流的數量。和西方坦克的數量比能有8：1。為啥能有這麼多。因為，便宜。

但現在據說T-14的價格1千萬美金一輛。比M1A1的價格都貴1倍。

那好了，預計2020年服役後，裝備2300輛。真替普京的錢袋子著急。當然前提是別再搞個當年的黑鷹坦克一個下場。（下面 @friday pp 的兄弟指正這個地方是中文媒體翻譯錯誤。謝謝指正。）

當然還有一個可能，總有一些天真的孩子既想要這個，又想要那個。阿三兄弟，要不要看看貨，世界第一的第4代坦克喔。

俄黑，不喜勿噴。

http://zh.wikipedia.org/wiki/T-14

談兵論戰：T14坦克色厲內荏動力裝置是唯一亮點

手機騰訊網-正文

美國早有T14了，俄羅斯或成最大輸家

發布……

一股濃濃的國產手機發布會前期廣告宣傳即視感是怎麼回事

阿三:我買還不行嗎

這貨不是有一個車族嗎？全是這傢伙的底盤

-1,0,1,2,3,4,5

題主你是不是看錯了？這可是城門的那台59改啊~

網上說綵排的時候拋錨了

然而排練的時候才趴窩一輛。。。

我感覺這玩意吊是吊，就是上來的太匆忙了，毛子在這次閱兵有一種老紙「不鳴則已，一鳴驚人」的心態。

無人炮塔是一個亮點。至於火力，雖然是125炮，但較於西方的120炮先進不到哪裡去。炮彈的能力也很重要，在城市戰中，多用途炮彈很重要，俄制的炮彈能力與美製的AMP到底哪邊牛逼也不好說。還有就是數量，俄軍預計在未來裝備2000輛阿瑪塔，但美軍卻擁有近4000輛的艾布拉姆斯。

新坦克都是邪教，吃我152大屌!

三哥快來

好失望

我就放個視頻

實拍：俄羅斯坦克閱兵綵排時拋錨被拖走