《海豚灣》播出後日本海豚生存情況有改善嗎?


你看你的問題都沒人理你,在知乎上海豚灣就是個笑話,一邊倒的否定和嘲笑,一群自以為是的人拿各種詞藻來譏諷這部片子。海豚生存狀況有沒有改善我不知道,但是可以推測,沒有。這部電影觸及了人類最邪惡的部分,很多人本能的反感,當然這很正常。在多數人的認識中,人類就是老大,想吃誰就可以吃誰,想殺什麼動物就能殺什麼動物,幾百年前我們還吃人呢,現在不怎麼吃了就不錯了,海豚算什麼,狗又算什麼,自然又算什麼,有本事你別吃豬肉牛肉啊。所謂人類文明多數時候是很傲慢的,海豚的生存狀況並沒有幾個人真正在乎,更談不上關心和做一些實際事情了,所以不必指望會有什麼實質改善,你可以從思考為什麼知乎上那麼多人像抵制邪教一樣抵制這部片子就可以自己得出同樣的結論。


能改善嗎?之前在B站看一期日本的美食節目,成排的魚翅被曬在高高的竹架子上,粗算至少有幾百條,觸目驚心的景象,彈幕吵成一鍋粥,相當多數的人都在吵吵這是人家的生活方式,想吃就吃。之前看一個主持日本海豚捕殺祭祀的人義正言辭的說:「我們都是有超度過的!」這是他們的生活方式,這是他們的生活習慣,乃至文化的一部分,通過一部電影就能讓日本人改變?那穹頂之下怎麼沒能讓開工廠的大佬們醒悟呢?


至親相關,因此匿了。

昨天和表弟吃飯,他會被公司派到日本購買海豚,大概40幾頭,隱約感覺是海豚灣。我沒有怎麼表態,只是我決定取消帶小朋友去珠海長隆的計劃,盡自己一點微薄的力量吧。


怎麼樣 不知道 但是製作這部片子的人很偉大 看完之後只有深深的不安 如果人類我們是海豚 要怎麼辦 別說我聖母只不過是因為我們生活的環境造成的 狼孩是什麼 人類是因為文明才有的現在 萬物都值得尊敬 感覺跑題了。


心寒的是,真的沒有什麼人來關注這個話題


相信很多人跟我看完海豚灣後都是覺得義憤填膺的。但是海豚在當地的情況沒有很大程度的改善,而且對海豚的捕獵可能還將持續下去。這跟當地人的生活,當地政府的發展方向決策有關。只要人還要生活,海豚可以給他們提供巨大的利潤使他們生活質量提高,以此謀生的當地人就不會放棄這一做法,捕殺就永遠不會停息。

來一張小海豚的萌照,捨得吃嗎

知乎上普遍是認為海豚灣就是一部片面的紀錄片,僅僅體現著製作人「無腦」地愛著並保護著這些擁有著智慧的小生命。而且整個紀錄片感性成分多於理性成分,所以一向傾向從另一角度思考的知友發現其實捕殺海豚實際上真的是日本這個長期流傳的歷史,當地的漁民靠捕獵海豚謀求生計,是他們習以為常的生活方式,所以會覺得海豚灣的製作人阻撓當地人捕殺海豚的行為是極為愚蠢的,你這不是扼殺了別人的生計嗎?(海豚數量增多其實會造成當地的捕魚量下降,而且實際上日本在有規劃有節制地捕獵海豚,且僅有幾個小鎮在進行捕獵,對當地漁民而言,適量捕殺有助於人的可持續發展)

其實有一點,雖然歷史與傳承能很好解釋捕獵海豚的行為,但是作為傳統的這種捕獵是一開始就不合道義的(野生海豚是一種存在靈性,有智慧的可愛的有權利得到人類特別對待的哺乳類動物,它們的形象予人以美好,屠刀不應放在它們的身上),古時候當地人由於生存,只能把捕海豚作為傳承而延續下來,但是從本質上看,這種捕殺是錯的,很可能是不得已而為之的行為。然而到了如今的年代,其實已經到了人類可控之時,就是說捕海豚變成了一件他們是否想做的事,情況已經到達他們應該糾正這個行為的時候了,當地人捕海豚大部分的性質逐漸變為謀利為主,從他們是全球第一海豚供應商就可以看出,他們迷戀上了海豚給他們帶來的巨大利益。他們是大有方法找到其他的生存方法,大可不必捕殺這些可愛的生靈。所以說可不可惡!就拿當地的風景,發展旅遊業總可以的吧,何必頂著世人的指責繼續進行這殘忍的勾當,雖然你們有一張維繫傳統的保護罩,也不需要這麼肆無忌憚,盲目張膽吧!

我不是那種盲目的日黑,但隨著很多事件日本的做法,我覺得日本這個名詞讓人越來越感覺不適。他們的政府能讓自己的國人蒙蔽在鼓裡,也能讓全世界蒙蔽在鼓裡,從最近的造假以及近年來很多負面新聞的傳出,一步一步把自身多年來營造的形象拉進深淵。還有多少不為人知的,隱藏於他們華麗的裝扮下。少部分人的作為卻另大部分人一起背負罵名。

他們頭頂著繼往開來的優越感,毫無負罪感地牟利。最令人費解的是當地漁民對捕殺海豚的解釋並沒有到位的情況下,還一副醜惡嘴臉地對待想了解這件事的人,你們有信心去做這件事,還沒勇氣去承擔了?從紀錄片裡面真實記錄來看,結合當地人捕海豚的方法,當地人對海豚的情懷,對別人保護海豚的行為是冷漠而無情令人髮指(他們老是指望別人為他們設身處地,說自己要生存,卻沒有體會到愛海豚者的內心之殤),他們看到外人對這些可憐海豚的愛,覺得可笑,彷彿在說,你看我殺一條海豚就哭了,傻逼啊,我以前不知道屠了多少。他們隨手殺害的海豚,可能是別的地方的人費了九牛二虎之力才救下的,他們從不思考這個嗎?

還有那些標榜著保護動物的各種協會的某些人腦袋裡,卻禁止著別人願意保護動物的意願,所謂保護協會,只不過是一個偽裝自身的道德保護罩,背後有多大的利益鏈在牽扯,他們其實清楚了解!

這件事的解決,需要從根本上尋求一個解決的方案。不是輿論可改變的。

還有別嘲笑那些想捍衛自己美好的人,他們一路奮戰,不是為了改變世界,而是為了不讓世界改變自己。我們努力變得強大,是因為希望有能力保護自己所愛之物。知乎上很多人對此事的語氣與說法,比如他們可能愛狗,覺得自己要保護它們,對吃狗肉之人嗤之以鼻,向社會傳遞人性之善,對於沒有過交集的,就站在頂樓笑談風聲。


有沒有改善倒不了解,iwc的組織應該還在繼續,通過一個紀錄片改變一個國家太難了,我們還是從自身改變吧。

海洋館是他們賺取利潤的一種渠道,盡量不去,盡自己的微薄之力呼籲一下身邊的人也是很容易的。

紀錄片中有一句話感觸很深「海豚的微笑是世界上最大的騙局」。


剛看完,不得不說的是這部片子的確揭露了現實。但是在別的國家難道就沒有這種類似事情發生嗎?這次是海豚那下一次呢?這個國家是日本那下一個呢?許多人說這部片子個人觀念強烈我覺得這種個人觀念人人都應該有,不是徹底結束而是應該有節制。最後,為了維護一個國家政府和人民共同的利益你覺得這片子會大肆宣傳嗎?


日本真的大面積播這部片子了嗎。 會不會和紀錄片裡面一樣。啊?不知道啊!


事實上,捕殺不捕殺都是人類的自私導致的後果。捕殺:因為鯨吃小魚和小蝦,並且是和人類的絕戶網一樣。可是事實上,假如人類沒有過分的需求,那麼平衡根本不會打破,鯨的數量和食物鏈會保持平衡。不捕殺:人類的食物會少很多,一山不容二虎,人類踏足海洋的時候,就已經和鯨產生了矛盾,還有人類可持續發展的善良,對破壞環境的愧疚(一部分人)。無論是哪一方面,人類都是自私的。不過人類有一個優秀的地方,就是人類是懷舊的,人類因為自私,對屬於自己的東西都會盡全力保持其存在。假如人類有能力,在人類稱霸宇宙的時候,太陽系會被保存起來,地球會被當做珍貴的生命球,永久的封存在宇宙博物館中~


推薦閱讀:

有哪些已經被人類滅絕的動物?
对于 保护藏羚羊 的几个疑问?
霧霾對狗有影響嗎?
愛吃狗肉和喜歡狗,矛盾嗎?
如何評價廣東捕殺棱皮龜販賣事件?

TAG:動物保護 | 海豚灣紀錄片 |