請問歷史博物館和自然博物館有什麼區別？尤其在陳列設計方面?

01-16

在展覽領域，我覺得除了所展出的展品有所區別，在策展理念上是一致的。

謝不邀~~~

好凄涼的說~~~~~

以國內目前多數的展覽陳列來說，區別表現：

1.具體在陳列結果的表現上：

歷史博物館陳列強調歷史的脈絡和文化傳播。

展品的多數是文物，以歷史文化傳播為使命，大多展品體積不大（某些遺址局部也不過十米以內的最大長度，秦始皇陵兵馬俑這樣的純粹遺址上建立的博物館不包含的範圍內），多數以文物櫃的形式展出，少數展品或複製品會裸展。

空間塑造手法上相對傳統，在造型形式語言上比較工整對稱居多，簡潔質樸，追求歷史感（古代歷史展、近代革命歷史展、事件人物紀念館）。

自然博物館設計上更多的是強調互動體驗與知識科普。

展品尺寸（小到微生物放大，大到幾十米的恐龍骨架要跨幾層建築展出）、類別跨度很大，除常規展品外還有一些科普設備，互動設備（注重趣味和體驗），大多數以裸展形式展出。多使用各種媒體、電器設備，更加有趣。

空間塑造上手法大膽誇張，更多採用復原手法。

2.在大綱和展陳腳本編寫上：

歷史館多以時間為脈絡，順序布展

自然館除時間脈絡外，也有類別布展的，按照不同的類別分別展示

主要都是在主題上的不同，因為不同的主題代表不同的內容，有不同的展現方式。因為從兩個方面來看，歷史博物館是屬於人類歷史的，而自然博物館主要是體現整個地球的一個變化。這很明顯是兩個主題！當然設計這兩塊都沒有問題，我做這塊已經10多年了！

一般我們所說的陳列設計是指櫃內陳列，不知道妳的問題是指櫃內陳列還是整體的展陳設計或者布展設計，

我認為歷史博物館展現的是歷史文物是一個個時間片段有標誌性的通過光線陰影等正如斯卡帕設計的老城堡博物館將時間引入空間更多的事在室內進行自然博物館不僅僅拘束在室內怎麼把場地與建築集合流動自由博物館本來就是公建更何況自然博物館可能通過一面牆去表現高山流水